b****s
发帖数: 1300 | 1 Bakoma-Tex是最强大的latex编辑器，没有之一。而且还在发展中，今后可能更加强大
。如果你经常要用pstricks或tikz之类的画图就太有用了，完全实时预览图形，并且可
以在源文件或预览里面修改。
最近用经费买了License，在27寸的宽显上使用体验非凡。我老用过Win和Linux下几乎
所有的latex编辑器，都和bakoma相距甚远。
It目前最大的问题是不支持中文。希望以后能支持。 |
b****s
发帖数: 1300 | 2 补充一句：只有bakoma是真正的WYSIWYG，其它的都是冒牌货。 |
c*******y
发帖数: 3529 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 4 win下不知道，不过好像aquamacs emacs也是wysiwyg，对latex的支持相当好
【在 b****s 的大作中提到】
: Bakoma-Tex是最强大的latex编辑器，没有之一。而且还在发展中，今后可能更加强大
: 。如果你经常要用pstricks或tikz之类的画图就太有用了，完全实时预览图形，并且可
: 以在源文件或预览里面修改。
: 最近用经费买了License，在27寸的宽显上使用体验非凡。我老用过Win和Linux下几乎
: 所有的latex编辑器，都和bakoma相距甚远。
: It目前最大的问题是不支持中文。希望以后能支持。
|
d*****n
发帖数: 3033 | 5 多少钱.
鼓动单位买一个.
【在 b****s 的大作中提到】
: Bakoma-Tex是最强大的latex编辑器，没有之一。而且还在发展中，今后可能更加强大
: 。如果你经常要用pstricks或tikz之类的画图就太有用了，完全实时预览图形，并且可
: 以在源文件或预览里面修改。
: 最近用经费买了License，在27寸的宽显上使用体验非凡。我老用过Win和Linux下几乎
: 所有的latex编辑器，都和bakoma相距甚远。
: It目前最大的问题是不支持中文。希望以后能支持。
|
b****s
发帖数: 1300 | 6 那些和bakoma没得比啊，这玩意几百页的书都可以流畅地preview。最强的还不在这，
而是可以直接在预览的dvi上编辑，所以才叫所见即所得编辑器。
linux下现在有个gummi，也只是单向live preview，但是是通过设置每秒钟自动编译这
种蠢到家的方式实现的，不比我用latexmk强。
【在 b*******t 的大作中提到】
: win下不知道，不过好像aquamacs emacs也是wysiwyg，对latex的支持相当好
|
b****s
发帖数: 1300 | 7 几周前有次半价优惠，你错过了。你去他网站瞧瞧就知道多少钱了。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 多少钱.
: 鼓动单位买一个.
|
b*******t
发帖数: 33714 | 8 你试过aquamacs emacs？
【在 b****s 的大作中提到】
: 那些和bakoma没得比啊，这玩意几百页的书都可以流畅地preview。最强的还不在这，
: 而是可以直接在预览的dvi上编辑，所以才叫所见即所得编辑器。
: linux下现在有个gummi，也只是单向live preview，但是是通过设置每秒钟自动编译这
: 种蠢到家的方式实现的，不比我用latexmk强。
|
b****s
发帖数: 1300 | 9 童鞋，这个是果果的啊，我当然没试过。我主楼里说的是瘟到死和利纳科斯里的基本都
试过。果果还有个latexian，据说也是实时preview。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你试过aquamacs emacs？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 10 ...因为不知道你说“那些和bakoma没得比啊”指的是什么。。:P
【在 b****s 的大作中提到】
: 童鞋，这个是果果的啊，我当然没试过。我主楼里说的是瘟到死和利纳科斯里的基本都
: 试过。果果还有个latexian，据说也是实时preview。
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 11 一个license可以装几台电脑？
【在 b****s 的大作中提到】
: 补充一句：只有bakoma是真正的WYSIWYG，其它的都是冒牌货。
|
b****s
发帖数: 1300 | 12 悲催啊，只能一台，除非是site license。
【在 z***c 的大作中提到】
: 一个license可以装几台电脑？
|
b****s
发帖数: 1300 | 13 你确信aquamacs能和bakoma相提并论？我虽然没用过那个东东，但我用过auctex+Emacs
，那东东比这个强在哪？不还是所谓的inline preview? inline preview连texstudio
都有。
bakomatex的预览格式是dvi的，牛的是这个dvi是可直接实时修改的，并且完全匹配最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word。所以也不是swp之类的可比的。
另外，谢版大发包子！
【在 b*******t 的大作中提到】
: ...因为不知道你说“那些和bakoma没得比啊”指的是什么。。:P
|
z***c
发帖数: 2959 | 14 swp已经在几个学科成了首选编辑器了，提供众多journal submission要求的模
版。
当然对于学生来说，免费与否是一个考虑，但是对于有funding的人来说，这个
根本不成问题。所以从这点来说，我不觉得实时dvi是个很大的优势。
当然，对于完全新手来说，从Bakoma开始，是一个很好的选择。
Emacs
texstudio
最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word
。所以也不是swp之类的可比的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 你确信aquamacs能和bakoma相提并论？我虽然没用过那个东东，但我用过auctex+Emacs
: ，那东东比这个强在哪？不还是所谓的inline preview? inline preview连texstudio
: 都有。
: bakomatex的预览格式是dvi的，牛的是这个dvi是可直接实时修改的，并且完全匹配最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word。所以也不是swp之类的可比的。
: 另外，谢版大发包子！
|
b****s
发帖数: 1300 | 15 成为首选编辑器的主要原因还是因为it自带的计算引擎吧，外加财大气粗，有能力搞宣
传。
我最早是在unix上用emacs，后来用winedt。之后转到swp，以前我用它直接做一个方程
上百行的计算，相当于打草稿。后来又回归纯文本，换来换去发现texmakerX，直到最
近买了bakoma。
word
【在 z***c 的大作中提到】
: swp已经在几个学科成了首选编辑器了，提供众多journal submission要求的模
: 版。
: 当然对于学生来说，免费与否是一个考虑，但是对于有funding的人来说，这个
: 根本不成问题。所以从这点来说，我不觉得实时dvi是个很大的优势。
: 当然，对于完全新手来说，从Bakoma开始，是一个很好的选择。
:
: Emacs
: texstudio
: 最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word
: 。所以也不是swp之类的可比的。
|
z***c
发帖数: 2959 | 16 很少有人用那个计算引擎吧，至少算不上优势。
主要还是先发优势，是最早一批商业化的，直接搞定几个专业，大家都用着方便。
另外swp的customer support非常好的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 成为首选编辑器的主要原因还是因为it自带的计算引擎吧，外加财大气粗，有能力搞宣
: 传。
: 我最早是在unix上用emacs，后来用winedt。之后转到swp，以前我用它直接做一个方程
: 上百行的计算，相当于打草稿。后来又回归纯文本，换来换去发现texmakerX，直到最
: 近买了bakoma。
:
: word
|
b****s
发帖数: 1300 | 17 也有道理。不过我换回纯文本后就不愿再回swp了。最近的bakoma又让我有放弃纯文本
的欲望了，直接编辑dvi的确很有吸引力，并且两个panel，照样编辑源文件。如果是做
presentation，bakoma太有用了，完全没有了微调的烦恼。
【在 z***c 的大作中提到】
: 很少有人用那个计算引擎吧，至少算不上优势。
: 主要还是先发优势，是最早一批商业化的，直接搞定几个专业，大家都用着方便。
: 另外swp的customer support非常好的。
|
z***c
发帖数: 2959 | 18 我同意你说的做slides的话，实时dvi是非常有用，因为涉及到每个
页面的美观。在swp下要经常调整。
但我在swp里面的beamer模版已经被我调整到最美设计了。可以换到Bakoma试试看看。
Bakoma这个一台机器一个license对我来说是最大的缺点，我至少要在三台
机器上装。
【在 b****s 的大作中提到】
: 也有道理。不过我换回纯文本后就不愿再回swp了。最近的bakoma又让我有放弃纯文本
: 的欲望了，直接编辑dvi的确很有吸引力，并且两个panel，照样编辑源文件。如果是做
: presentation，bakoma太有用了，完全没有了微调的烦恼。
|
b****s
发帖数: 1300 | 19 License这个的确很变态，不过它就一个人写的程序，考虑到买的人可能不多，还是可
以理解的。
Bakoma目前对powerdot的支持更native，新建的时候可以直接看到各种模板的款式。如
果你有自己微调好的beamer template，只需要将其在bakoma下存成模板就行了。
【在 z***c 的大作中提到】
: 我同意你说的做slides的话，实时dvi是非常有用，因为涉及到每个
: 页面的美观。在swp下要经常调整。
: 但我在swp里面的beamer模版已经被我调整到最美设计了。可以换到Bakoma试试看看。
: Bakoma这个一台机器一个license对我来说是最大的缺点，我至少要在三台
: 机器上装。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 20 噢 我自己很不很fan WYSIWYG，所以不太会去关注这些，呵呵
对于没有用过的东西，keep an open mind吧
以后多来分享，包子是一定会有滴~
Emacs
texstudio
最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word
。所以也不是swp之类的可比的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 你确信aquamacs能和bakoma相提并论？我虽然没用过那个东东，但我用过auctex+Emacs
: ，那东东比这个强在哪？不还是所谓的inline preview? inline preview连texstudio
: 都有。
: bakomatex的预览格式是dvi的，牛的是这个dvi是可直接实时修改的，并且完全匹配最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word。所以也不是swp之类的可比的。
: 另外，谢版大发包子！
|
|
|
b****s
发帖数: 1300 | 21 你老不如分享下aquamacs比auctex+Emacs强在哪？有和区别？
word
【在 b*******t 的大作中提到】
: 噢 我自己很不很fan WYSIWYG，所以不太会去关注这些，呵呵
: 对于没有用过的东西，keep an open mind吧
: 以后多来分享，包子是一定会有滴~
:
: Emacs
: texstudio
: 最终的出版效果，如果你愿意，可以完全不用看source。it其实是个基于latex的word
: 。所以也不是swp之类的可比的。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 22 不敢不敢，两个都没好好用过，被你一声“你老”一叫更是半句话不敢说了 lol
【在 b****s 的大作中提到】
: 你老不如分享下aquamacs比auctex+Emacs强在哪？有和区别？
:
: word
|
S**I
发帖数: 15689 | 23 界面更好看 :)
【在 b****s 的大作中提到】
: 你老不如分享下aquamacs比auctex+Emacs强在哪？有和区别？
:
: word
|
b****s
发帖数: 1300 | 24 忘了说了，bakoma还有个自带的latex文本编辑器Centaur，也很好用。不需要所见即所
得的可以用这个。 |
c*******y
发帖数: 3529 | |
p***c
发帖数: 2403 | 26 source file上面的显示的tex file中的字体能改动么？
【在 b****s 的大作中提到】
: Bakoma-Tex是最强大的latex编辑器，没有之一。而且还在发展中，今后可能更加强大
: 。如果你经常要用pstricks或tikz之类的画图就太有用了，完全实时预览图形，并且可
: 以在源文件或预览里面修改。
: 最近用经费买了License，在27寸的宽显上使用体验非凡。我老用过Win和Linux下几乎
: 所有的latex编辑器，都和bakoma相距甚远。
: It目前最大的问题是不支持中文。希望以后能支持。
|
b****s
发帖数: 1300 | 27 什么意思？是指source里的文本字体？当然可以改，在option -> editing settings -
> script/font里。
【在 p***c 的大作中提到】
: source file上面的显示的tex file中的字体能改动么？
|
b****s
发帖数: 1300 | 28 有。但要按tab键。或者不同情况有不同快捷键，比如ctrl + r 是插入 ref label，等。
我觉得texstudio的自动完成很好，把鼠标移上去还能显示语法提示。
【在 c*******y 的大作中提到】
: Bakoma有auto-complete吗？
|
p***c
发帖数: 2403 | 29 万分感谢。
再问一个问题，那个source里能设置一些背景高亮么。比如我希望$$之间的背景用某一
种特定的颜色，winedit用惯了。。。。。
那个source hightlight setting 里面好像不能改这种，是么？
-
【在 b****s 的大作中提到】
: 什么意思？是指source里的文本字体？当然可以改，在option -> editing settings -
: > script/font里。
|
b****s
发帖数: 1300 | 30 You can't. I don't need this,but you may contact the author directly by
emailing him or using the contact form on bakoma's website, or you may join
bakoma's yahoo group to ask question. The software's author usually
responses to question very quickly. |
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 31 在SWP里面，只要把外来的theme sty放到beamer的theme文件夹下就可以生成PDF了
在Bakoma下这样做编译出错，是不是还要做其他处理？
join
【在 b****s 的大作中提到】
: You can't. I don't need this,but you may contact the author directly by
: emailing him or using the contact form on bakoma's website, or you may join
: bakoma's yahoo group to ask question. The software's author usually
: responses to question very quickly.
|
b****s
发帖数: 1300 | 32 嗯。你要么存成template，应该在user文件夹下。但我不确定你应该把文件放在C:\BaKoMa TeX\BaKoMa\Template\Dir\Presentations\ 还是 C:\BaKoMa TeX\BaKoMa\Template\Dir\user\。
无论放哪，关键是要做下面这一步：
Options -> Common settings -> Directory
选中左边相应的目录，然后点右边 (Re)build Is-R
【在 z***c 的大作中提到】
: 在SWP里面，只要把外来的theme sty放到beamer的theme文件夹下就可以生成PDF了
: 在Bakoma下这样做编译出错，是不是还要做其他处理？
:
: join
|
z***c
发帖数: 2959 | 33 多谢，虽然还没搞成功
BaKoMa TeX\BaKoMa\Template\Dir\Presentations\ 还是 C:\BaKoMa TeX\BaKoMa\
Template\Dir\user\。
【在 b****s 的大作中提到】
: 嗯。你要么存成template，应该在user文件夹下。但我不确定你应该把文件放在C:\BaKoMa TeX\BaKoMa\Template\Dir\Presentations\ 还是 C:\BaKoMa TeX\BaKoMa\Template\Dir\user\。
: 无论放哪，关键是要做下面这一步：
: Options -> Common settings -> Directory
: 选中左边相应的目录，然后点右边 (Re)build Is-R
|
