w***s
发帖数: 7132 | 1 在AMAZON买东西的时候发现有CSN STORE的页面。
这两家都是网店，CSN STORES偏家居类产品，AMAZON 是综合类的。
AMAZON上有专门的CSN 页面，CSN承诺只是发SHIPPING,不会给客户发推销信息。
我查了下一篇文章，说这么做一般有两种好处：
一是大家的供应商有雷同也有不雷同的，这样可以扩大整个供应商渠道。
二是可以互相利用实体店优势。
我在想，也许还有个好处，就是AMAZON名气大，顾客觉得消费安全，知道亚马逊的顾客
也比知道CSN的多。另外，AMAZON做网络销售的时间长，经验足，管理模式上等，专业
人员的知识可以借用到CSN上，类似一个技能sourcing。
不过，按理说供应链长了，顾客买货的成本就增加。日本那种一层层的供应模式是文化原因，
美国一般还是愿意找到直接工厂供应商的。
另外CSN自己应该是不生产的，比如它有A,B,C三家供应商，在amazon上购买CSN的产
品，显示生产商是A, B,C，售卖和发货是CSN（不知道是否发货真的是从CSN仓库？
还是直接从生产商？），估计货款是通过AMAZON吧。
现在就是我的问题了，我不知道AMAZON和CSN两个怎么利润分成的？
因为CSN自己是网店，它在AMAZON上卖，利润肯定会被AMAZON拿去一块，没有直接从
CSN 上买利润高（但是他们应该被迫定价相同，或者还要被AMAZON逼着出促销价格）
所以看来既然两者这么做，一定是获得的利润大过于这些成本的。（唔，我想到了
09年target宣布离开amazon的在线服务，以及amazon收购Zappos的事)
比如AMAZON上的客户总看见CSN，就会到CSN网站上去看，那很可能就不再通过AMAZON
买东西了。
他们俩算是合作关系，客户关系，控股关系？不知道该用什么关键词搜索。 |
y***c
发帖数: 676 | 2 他们是coöpetition
http://www.technologyreview.com/printer_friendly_article.aspx?i
CSN没有仓储，从厂家发货.文中提到CSN自己网上浏览的多，真正下单的少。这也是CSN
不得不跟Amazon合作的原因之一吧。
简单理解，CSN在Amazon开店跟我们在Amazon上卖东西没有本质区别,都是Amazon客户. |
w***s
发帖数: 7132 | 3 原来是这样，这下明白了，谢游医生科普
CSN
【在 y***c 的大作中提到】
: 他们是coöpetition
: http://www.technologyreview.com/printer_friendly_article.aspx?i
: CSN没有仓储，从厂家发货.文中提到CSN自己网上浏览的多，真正下单的少。这也是CSN
: 不得不跟Amazon合作的原因之一吧。
: 简单理解，CSN在Amazon开店跟我们在Amazon上卖东西没有本质区别,都是Amazon客户.
|
y***c
发帖数: 676 | 4 班门弄斧啦。
对这个话题有兴趣就跟你探讨一下。
【在 w***s 的大作中提到】
: 原来是这样，这下明白了，谢游医生科普
:
: CSN
|
B****h
发帖数: 955 | 5 我觉得也有通过amazon强大的物流的原因
walmart.com上也有CSN store，但总要多运费，所以最后算下来可能还贵些
amazon这方面很强，不知道是不是跟ups有协议，一点小屁玩意也能弄个大箱子寄，普
通商家肯定还要倒贴邮费的
CSN
【在 y***c 的大作中提到】
: 他们是coöpetition
: http://www.technologyreview.com/printer_friendly_article.aspx?i
: CSN没有仓储，从厂家发货.文中提到CSN自己网上浏览的多，真正下单的少。这也是CSN
: 不得不跟Amazon合作的原因之一吧。
: 简单理解，CSN在Amazon开店跟我们在Amazon上卖东西没有本质区别,都是Amazon客户.
|
w**f
发帖数: 7794 | 6 我都没听说过这个店， 不错吗？
【在 B****h 的大作中提到】
: 我觉得也有通过amazon强大的物流的原因
: walmart.com上也有CSN store，但总要多运费，所以最后算下来可能还贵些
: amazon这方面很强，不知道是不是跟ups有协议，一点小屁玩意也能弄个大箱子寄，普
: 通商家肯定还要倒贴邮费的
:
: CSN
|
B****h
发帖数: 955 | 7 从没买过，就是在walmart.com上见过
【在 w**f 的大作中提到】
: 我都没听说过这个店， 不错吗？
|
