h********1 发帖数: 1546 | 1 It seems S.Williams has double match right before the single semi-final math
.
OMG. Corret me if I am wrong |
H*B 发帖数: 3645 | 2 应该是之后吧,是第四场。
math
【在 h********1 的大作中提到】 : It seems S.Williams has double match right before the single semi-final math : . : OMG. Corret me if I am wrong
|
L***s 发帖数: 2944 | 3 before double
math
【在 h********1 的大作中提到】 : It seems S.Williams has double match right before the single semi-final math : . : OMG. Corret me if I am wrong
|
p**********c 发帖数: 433 | 4 you are wrong.
http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html
math
【在 h********1 的大作中提到】 : It seems S.Williams has double match right before the single semi-final math : . : OMG. Corret me if I am wrong
|
v***s 发帖数: 1893 | 5 不可能。单打奖金比双打奖金高4倍,还不用对分。
这就是为什么小威这场比郑洁先打,按理应该后打的。
math
【在 h********1 的大作中提到】 : It seems S.Williams has double match right before the single semi-final math : . : OMG. Corret me if I am wrong
|