K****D
发帖数: 30533 | 1 pusher: 经常与比自己强的人打球。
暴力男：经常与比自己弱的人打球。
欢迎对号入座。 |
J****0
发帖数: 2400 | 2 性格决定的。
注重结果的：pusher
享受过程的：暴力男/女
【在 K****D 的大作中提到】
: pusher: 经常与比自己强的人打球。
: 暴力男：经常与比自己弱的人打球。
: 欢迎对号入座。
|
s*****k
发帖数: 1630 | 3 Pusher: Winning/Losing Ugly
暴力男: Winning/Losing Beautifully |
a*****0
发帖数: 6788 | 4 definitely more of a result of personality. |
S***e
发帖数: 4426 | 5 人的性格造就的。
扑s：不思进取吃老本儿
暴力：急躁冒进没耐心
【在 K****D 的大作中提到】
: pusher: 经常与比自己强的人打球。
: 暴力男：经常与比自己弱的人打球。
: 欢迎对号入座。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 6 Most of my regular partners are weaker than me. haha
【在 K****D 的大作中提到】
: pusher: 经常与比自己强的人打球。
: 暴力男：经常与比自己弱的人打球。
: 欢迎对号入座。
|
w******n
发帖数: 13172 | 7 那打强top spin的什么性格？
【在 S***e 的大作中提到】
: 人的性格造就的。
: 扑s：不思进取吃老本儿
: 暴力：急躁冒进没耐心
|
S***e
发帖数: 4426 | 8 你这个跟肌肉的关系比较大。。。
我觉得无论扑s，还是暴力，都是心态的问题。
扑s的心态就是：我磨死你。
暴力的心态就是：我拍死你。
其实都是瘸了一条腿，就不要比来比去了。
而强上旋或者平击就是技术环节的东西了，跟扑暴没啥可比性。
【在 w******n 的大作中提到】
: 那打强top spin的什么性格？
|
w******n
发帖数: 13172 | 9 强上旋：我旋死你。。。
【在 S***e 的大作中提到】
: 你这个跟肌肉的关系比较大。。。
: 我觉得无论扑s，还是暴力，都是心态的问题。
: 扑s的心态就是：我磨死你。
: 暴力的心态就是：我拍死你。
: 其实都是瘸了一条腿，就不要比来比去了。
: 而强上旋或者平击就是技术环节的东西了，跟扑暴没啥可比性。
|
s*****k
发帖数: 1630 | |
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 11 哈哈，原来你是因为这样才打强上旋哒。。。
强上旋呢，很大程度上是对力量的一种浪费。换句话说，就是用力量换精确度。
【在 w******n 的大作中提到】
: 强上旋：我旋死你。。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 偶不是强上旋，不过偶比较怕真的强上旋的，尤其是反手。还有强上旋的精度其实不行
，尤其是深度控制，不过就是margin比较大，深点浅点效果都差不多。你看nadal的球
经常也落的很浅，但一般人也没办法攻他
【在 S***e 的大作中提到】
: 哈哈，原来你是因为这样才打强上旋哒。。。
: 强上旋呢，很大程度上是对力量的一种浪费。换句话说，就是用力量换精确度。
|
a**s
发帖数: 9606 | 13 ft! 你没见过不等于没有... Nadal出浅不是因为他的精度不行, 而大多是被迫的
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶不是强上旋，不过偶比较怕真的强上旋的，尤其是反手。还有强上旋的精度其实不行
: ，尤其是深度控制，不过就是margin比较大，深点浅点效果都差不多。你看nadal的球
: 经常也落的很浅，但一般人也没办法攻他
|
a**s
发帖数: 9606 | 14 bad dig. But wellmoon redirect this ...
【在 K****D 的大作中提到】
: pusher: 经常与比自己强的人打球。
: 暴力男：经常与比自己弱的人打球。
: 欢迎对号入座。
|
S***e
发帖数: 4426 | 15 我觉得nadal球浅的时候别人也没办法，并不是因为他的强上旋球即使打浅了也难接，
而是因为只要对方攻击力稍差，nadal在很被动的情况下也能反击打出winner。
其实如果对方攻击力够，就连nadal也不能龟缩在后面，否则就是被左右调动虐死。
去年法网就是最好的例子，nadal的强上旋浅球，就是soderling最好的炮弹架子，结果
it被一炮一炮轰的那叫一个惨啊～
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶不是强上旋，不过偶比较怕真的强上旋的，尤其是反手。还有强上旋的精度其实不行
: ，尤其是深度控制，不过就是margin比较大，深点浅点效果都差不多。你看nadal的球
: 经常也落的很浅，但一般人也没办法攻他
|
r*********x
发帖数: 3016 | 16 总之，打网球的没好人。 lol
【在 S***e 的大作中提到】
: 人的性格造就的。
: 扑s：不思进取吃老本儿
: 暴力：急躁冒进没耐心
|
S***e
发帖数: 4426 | 17 难道打网球的不是扑就是暴，就没有攻防全面的？
明明就是不该一味的扑，也不该一味的暴嘛。
真是奇怪了，为啥本版总是要在一个左腿瘸子和一个右腿瘸子当中二选一呢？
【在 r*********x 的大作中提到】
: 总之，打网球的没好人。 lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 这才是网上抬杠的真谛
你非要找个不极端的，有啥好抬的啊，大家都回家睡觉去得了，哈哈
【在 S***e 的大作中提到】
: 难道打网球的不是扑就是暴，就没有攻防全面的？
: 明明就是不该一味的扑，也不该一味的暴嘛。
: 真是奇怪了，为啥本版总是要在一个左腿瘸子和一个右腿瘸子当中二选一呢？
|
S***e
发帖数: 4426 | 19 呵呵，如今这里扑派的太多了，需要矫正。
对了，你貌似也是扑派的吧？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这才是网上抬杠的真谛
: 你非要找个不极端的，有啥好抬的啊，大家都回家睡觉去得了，哈哈
|
r*********x
发帖数: 3016 | 20 攻防全面的都是4.5+。
大部分人其实都是会至少有个瘸腿。
【在 S***e 的大作中提到】
: 难道打网球的不是扑就是暴，就没有攻防全面的？
: 明明就是不该一味的扑，也不该一味的暴嘛。
: 真是奇怪了，为啥本版总是要在一个左腿瘸子和一个右腿瘸子当中二选一呢？
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 不完全，我也挺多正手暴的，也有不少成功的
当然我的暴跟4.0的暴不是一个档次
【在 S***e 的大作中提到】
: 呵呵，如今这里扑派的太多了，需要矫正。
: 对了，你貌似也是扑派的吧？
|
S***e
发帖数: 4426 | 22 哦？你的扑跟4.0的扑差不多了？那你还是扑派啊。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不完全，我也挺多正手暴的，也有不少成功的
: 当然我的暴跟4.0的暴不是一个档次
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 没，我压根就是2.5
没派
2.5哪还有派啊
【在 S***e 的大作中提到】
: 哦？你的扑跟4.0的扑差不多了？那你还是扑派啊。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 有啊，暴力2.5和pusher 2.5.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 没，我压根就是2.5
: 没派
: 2.5哪还有派啊
|
b*****n
发帖数: 17570 | 25 不同意。暴力就是赌手感赌运气。
对付比自己弱的，不需要太暴力，稳定一点就能赢
对付比自己强的，机会来了不暴力就要错失了
【在 K****D 的大作中提到】
: pusher: 经常与比自己强的人打球。
: 暴力男：经常与比自己弱的人打球。
: 欢迎对号入座。
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 通过读你的观点推测：你应该不打USTA把？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不同意。暴力就是赌手感赌运气。
: 对付比自己弱的，不需要太暴力，稳定一点就能赢
: 对付比自己强的，机会来了不暴力就要错失了
|
b*****n
发帖数: 17570 | 27 神魔意思？
你们平时都参加了神魔组织打比赛吗？
【在 K****D 的大作中提到】
: 通过读你的观点推测：你应该不打USTA把？
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 意思是你的策略不太现实。
正式比赛中，遇到比你强的对手，如果采取暴力政策，比赛过程将很无趣
（太短），而且比分会很难看，captain会不满意，你自己也会不满意（学
不到什么）。
遇到比你弱的选手，如果采取pusher政策，有点杀鸡用牛刀。本来是个很好
的练习暴力的机会就被你这么活活浪费了。
在4.0及以下的比赛中，稳扎稳打是取得好成绩的最佳策略。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 神魔意思？
: 你们平时都参加了神魔组织打比赛吗？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 2。5里边应该还算暴力吧，发力球挺多的
但是跟高手打就只能普世了
【在 K****D 的大作中提到】
: 有啊，暴力2.5和pusher 2.5.
|
b*****n
发帖数: 17570 | 30 我没打过正式比赛，野路子出身，比分难看也不会有别人不满意。
练习暴力平时有的是机会，为神魔要等到比赛的时候才练习？
把握性大的比赛，难道不是应该打得保守一点吗？保守一点不等于pusher啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 意思是你的策略不太现实。
: 正式比赛中，遇到比你强的对手，如果采取暴力政策，比赛过程将很无趣
: （太短），而且比分会很难看，captain会不满意，你自己也会不满意（学
: 不到什么）。
: 遇到比你弱的选手，如果采取pusher政策，有点杀鸡用牛刀。本来是个很好
: 的练习暴力的机会就被你这么活活浪费了。
: 在4.0及以下的比赛中，稳扎稳打是取得好成绩的最佳策略。
|
|
|
s*****k
发帖数: 1630 | 31 Nod nod.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这才是网上抬杠的真谛
: 你非要找个不极端的，有啥好抬的啊，大家都回家睡觉去得了，哈哈
|
S***e
发帖数: 4426 | 32 但是总该追求不瘸吧。。。
在这里讨论左腿瘸好，还是右腿瘸好，除了为抬杠之外，有啥意义呢？
【在 r*********x 的大作中提到】
: 攻防全面的都是4.5+。
: 大部分人其实都是会至少有个瘸腿。
|
c*********o
发帖数: 1734 | 33 不是喜欢，有时候是无奈。周围找不到比自己强的。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 喜欢找比自己弱的选手打球是什么性格？
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 把握性大的比赛，应该打得激进一些 -- 因为你可以handle the risk.
出了问题switch back to pusher mode 即可。
好处是一旦没出问题完胜对手，对对手的打击是很大的，可能造成雪崩效应。
例如第一盘暴力取胜，第二盘对手就垮了。另外你自己也省体力。
相反，把握小的比赛，就玩不起。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我没打过正式比赛，野路子出身，比分难看也不会有别人不满意。
: 练习暴力平时有的是机会，为神魔要等到比赛的时候才练习？
: 把握性大的比赛，难道不是应该打得保守一点吗？保守一点不等于pusher啊
|
w******n
发帖数: 13172 | 35 这是今日最佳BSO
【在 c*********o 的大作中提到】
: 不是喜欢，有时候是无奈。周围找不到比自己强的。
|
s*****k
发帖数: 1630 | 36 你有4.5吗？ 有4.5这样说正常，没有4.5的话，就像是理论帝了。
【在 S***e 的大作中提到】
: 难道打网球的不是扑就是暴，就没有攻防全面的？
: 明明就是不该一味的扑，也不该一味的暴嘛。
: 真是奇怪了，为啥本版总是要在一个左腿瘸子和一个右腿瘸子当中二选一呢？
|
w******n
发帖数: 13172 | 37 恩？！
【在 s*****k 的大作中提到】
: 你有4.5吗？ 有4.5这样说正常，没有4.5的话，就像是理论帝了。
|
S***e
发帖数: 4426 | 38 4.5算啥啊。很多4.5教球教的那叫一个烂。完全就是误人子弟啊。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 你有4.5吗？ 有4.5这样说正常，没有4.5的话，就像是理论帝了。
|
w******n
发帖数: 13172 | 39 4.5的也敢去教球？偶觉得至少得semi pro级的才有资格去教球。偶们这里一个不错的
教练以前就打到过美网正赛
【在 S***e 的大作中提到】
: 4.5算啥啊。很多4.5教球教的那叫一个烂。完全就是误人子弟啊。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 40 你们打正式比赛的是不一样
像我们总打友谊赛的，分个差不多高下就好了，打垮或者被打垮以后人家就不跟你玩了
还是因为态度不一样
【在 K****D 的大作中提到】
: 把握性大的比赛，应该打得激进一些 -- 因为你可以handle the risk.
: 出了问题switch back to pusher mode 即可。
: 好处是一旦没出问题完胜对手，对对手的打击是很大的，可能造成雪崩效应。
: 例如第一盘暴力取胜，第二盘对手就垮了。另外你自己也省体力。
: 相反，把握小的比赛，就玩不起。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 41 偶也不打正式比赛，//blush...
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你们打正式比赛的是不一样
: 像我们总打友谊赛的，分个差不多高下就好了，打垮或者被打垮以后人家就不跟你玩了
: 还是因为态度不一样
|
S***e
发帖数: 4426 | 42 那你哪来那么多理论的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶也不打正式比赛，//blush...
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 肯泥就是理论帝，lol
【在 S***e 的大作中提到】
: 那你哪来那么多理论的？
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 From experience playing with USTA players in friendly matches,
and observations on what performances different types of players
would have in USTA leagues.
【在 S***e 的大作中提到】
: 那你哪来那么多理论的？
|
w******n
发帖数: 13172 | 45 好，以后谁再叫俺理论帝偶跟他急
【在 z*********n 的大作中提到】
: 肯泥就是理论帝，lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 46 你是更高层次的理论帝
【在 w******n 的大作中提到】
: 好，以后谁再叫俺理论帝偶跟他急
|
w******n
发帖数: 13172 | 47 靠，你以为皇帝跟大臣似的还有官阶高低？既然肯帝登基，那就没有别的帝了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你是更高层次的理论帝
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 偶不是被封为理论后吗？
【在 w******n 的大作中提到】
: 靠，你以为皇帝跟大臣似的还有官阶高低？既然肯帝登基，那就没有别的帝了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 三国的时候好几个帝呢
【在 w******n 的大作中提到】
: 靠，你以为皇帝跟大臣似的还有官阶高低？既然肯帝登基，那就没有别的帝了
|
S***e
发帖数: 4426 | 50 你是中土大唐的，别人是番帮蛮夷的。
【在 w******n 的大作中提到】
: 靠，你以为皇帝跟大臣似的还有官阶高低？既然肯帝登基，那就没有别的帝了
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 51 那是3个国啊，偶们这里只有一个。要称帝得再开一个版
【在 z*********n 的大作中提到】
: 三国的时候好几个帝呢
|
w******n
发帖数: 13172 | 52 理论后是serveok
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶不是被封为理论后吗？
|
s*****k
发帖数: 1630 | 53 别急，漏不了你。。。
理论帝派
1.KenD
2.Wellmoon
3.Snape
【在 w******n 的大作中提到】
: 好，以后谁再叫俺理论帝偶跟他急
|
r*********x
发帖数: 3016 | 54 教的烂和打的烂是两回事。
【在 S***e 的大作中提到】
: 4.5算啥啊。很多4.5教球教的那叫一个烂。完全就是误人子弟啊。
|
S***e
发帖数: 4426 | 55 annocone算不算理论帝啊？
【在 s*****k 的大作中提到】
: 别急，漏不了你。。。
: 理论帝派
: 1.KenD
: 2.Wellmoon
: 3.Snape
|
S***e
发帖数: 4426 | 56 对啊。在这里讨论难道不就是教么？
打得好却不会教还一大堆歪理的，就不要误人子弟了。。。
【在 r*********x 的大作中提到】
: 教的烂和打的烂是两回事。
|
r*********x
发帖数: 3016 | 57 现实是打得好才有credit.就算教的烂，也较好混。
可要是打得烂，别人不会花钱让你教。
【在 S***e 的大作中提到】
: 对啊。在这里讨论难道不就是教么？
: 打得好却不会教还一大堆歪理的，就不要误人子弟了。。。
|
w******n
发帖数: 13172 | 58 4.5有什么credit。估计要真当教练都不好意思跟别人说自己4.5
【在 r*********x 的大作中提到】
: 现实是打得好才有credit.就算教的烂，也较好混。
: 可要是打得烂，别人不会花钱让你教。
|
d*g
发帖数: 16592 | 59 为什么4.5就没有credit了？
我们这里参加过ATP master的教练，现在都没有rating了。
参加过ATP junior的教练，现在才30多，也就是4.5.
当年NCAA I top 25的第四单打，40多岁，现在就是4.5.
岁数在那里，不参加高级别比赛时间长了，自己实战水平肯定下降，不过基本东西在，
教人没问题。
比如人家教小孩子，他教你这么打，你问他为啥你不这么打，人家说，我岁数大了，够
不着了，你要提
高当然要这么去做，因为这是正确的。这还需要什么credit。
【在 w******n 的大作中提到】
: 4.5有什么credit。估计要真当教练都不好意思跟别人说自己4.5
|
K****D
发帖数: 30533 | 60 教练水平跟NTRP水平没有任何关系。估计只有心怀虚荣的人才会上来就问
人家教练NTRP水平多少。。。
所有的top pro都被比他们弱至少0.5的人教着。
【在 w******n 的大作中提到】
: 4.5有什么credit。估计要真当教练都不好意思跟别人说自己4.5
|
|
|
r*********x
发帖数: 3016 | 61 那3.5就更没credit.
实际上大部分coach也就4.0-4.5。可能以前到过5.5或5.0。可一旦开始作teaching Pro
,就不可能在保持高水平了。 跟一个teaching pro聊时， 他说每天就想赶紧教完球回
家休息，因为教一天球看到网球就想吐。平时更是很少找人练球了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 4.5有什么credit。估计要真当教练都不好意思跟别人说自己4.5
|
w******n
发帖数: 13172 | 62 关键是人家达到过5.5或5.0，境界上已经到了，就算他老了打不动了，还是5.5或5.0的
境界，可以指导别人了。3.5的当然没credit，谁请3.5教球属于脑残
Pro
【在 r*********x 的大作中提到】
: 那3.5就更没credit.
: 实际上大部分coach也就4.0-4.5。可能以前到过5.5或5.0。可一旦开始作teaching Pro
: ,就不可能在保持高水平了。 跟一个teaching pro聊时， 他说每天就想赶紧教完球回
: 家休息，因为教一天球看到网球就想吐。平时更是很少找人练球了。
|
w******n
发帖数: 13172 | 63 偶说的是曾加达到过的最高水平，不是当时的实际rating。偶说偶们这里有曾经打到美
网正赛的教练，现在岁数大了能有5.0-5.5就不错了，不过不妨碍人家有credit，也不
妨碍人家教好学生
【在 d*g 的大作中提到】
: 为什么4.5就没有credit了？
: 我们这里参加过ATP master的教练，现在都没有rating了。
: 参加过ATP junior的教练，现在才30多，也就是4.5.
: 当年NCAA I top 25的第四单打，40多岁，现在就是4.5.
: 岁数在那里，不参加高级别比赛时间长了，自己实战水平肯定下降，不过基本东西在，
: 教人没问题。
: 比如人家教小孩子，他教你这么打，你问他为啥你不这么打，人家说，我岁数大了，够
: 不着了，你要提
: 高当然要这么去做，因为这是正确的。这还需要什么credit。
|
K****D
发帖数: 30533 | 64 问题是如果你现在是3.0, 你的教练曾经达到过7.0还是4.0，对你都没什么区别。
关键是他是不是有10年教龄，有没有获得过coach of the year称号，口碑怎么
样，etc.
【在 w******n 的大作中提到】
: 偶说的是曾加达到过的最高水平，不是当时的实际rating。偶说偶们这里有曾经打到美
: 网正赛的教练，现在岁数大了能有5.0-5.5就不错了，不过不妨碍人家有credit，也不
: 妨碍人家教好学生
|
r*********x
发帖数: 3016 | 65 “境界”是不靠普的。参照无数名校PHd毕业的发考题教课都比master毕业的teaching
instructor差劲.
如何教好是门学问。这和曾经学的多好完全没关系。
【在 w******n 的大作中提到】
: 关键是人家达到过5.5或5.0，境界上已经到了，就算他老了打不动了，还是5.5或5.0的
: 境界，可以指导别人了。3.5的当然没credit，谁请3.5教球属于脑残
:
: Pro
|
d*g
发帖数: 16592 | 66 这个也要折衷一下，毕竟是master毕业可以教大学的课程，要是本身就是个大学毕业，
我估计绝大多数
人教大学，还是缺少高瞻远瞩的。
不会游泳的（肯定不会跳水了）的跳水教练，肯定是少数的。
teaching
【在 r*********x 的大作中提到】
: “境界”是不靠普的。参照无数名校PHd毕业的发考题教课都比master毕业的teaching
: instructor差劲.
: 如何教好是门学问。这和曾经学的多好完全没关系。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 67 总有个最低门槛
王语嫣只是一个传说
【在 K****D 的大作中提到】
: 教练水平跟NTRP水平没有任何关系。估计只有心怀虚荣的人才会上来就问
: 人家教练NTRP水平多少。。。
: 所有的top pro都被比他们弱至少0.5的人教着。
|
K****D
发帖数: 30533 | 68 Per USPTA rules, 教练最低门槛是4.0.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 总有个最低门槛
: 王语嫣只是一个传说
|
r*********x
发帖数: 3016 | 69 我是说：只要（曾经）水平比你高一些的教练就够了。不用非找个高很多的。所以对大
多数人找个曾经4.5的作教练是够了，只要自己感觉能进步就够了。
【在 d*g 的大作中提到】
: 这个也要折衷一下，毕竟是master毕业可以教大学的课程，要是本身就是个大学毕业，
: 我估计绝大多数
: 人教大学，还是缺少高瞻远瞩的。
: 不会游泳的（肯定不会跳水了）的跳水教练，肯定是少数的。
:
: teaching
|
t******g
发帖数: 2253 | 70 哈哈，是不用太迷信名校PHD
teaching
【在 r*********x 的大作中提到】
: “境界”是不靠普的。参照无数名校PHd毕业的发考题教课都比master毕业的teaching
: instructor差劲.
: 如何教好是门学问。这和曾经学的多好完全没关系。
|
