a*****3
发帖数: 10373 | 1 憋了好几天，今天晚上终于有机会用上神拍了，就讲讲感觉吧。。。
其实很简单地概括就是：相见恨晚！！
warmup时就迫不及待地手提神拍，磨刀霍霍了，一挥起来，觉得各方面恰到好处。其他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。等这原来带的线断了后，我也要拉个70 lb试试...
practice match开打，不用多说了，比practice时感觉更好，可以尽情地暴力，很快就6:1结束第一个set.
第二个set,把神拍放下，换上台湾版，结果一提在手上，区别马上感觉出来了，台湾版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就是为什么许多人用过不同version后，都有相同的感觉，就是feel hollow about 台湾和中国版.对于我来说这St Vincent和台湾版简直就是天渊之别！换上后很快就追到4:4了，虽然最后还是4:6输了，不过胜负我也不太care。。。
总的来说：
台湾版 - 就不多说了，感觉就是K90，轻，head light,怪不得ff的PS85是中国版，后来就到n90, K90....都是一个样.
St Vincent - 感觉比台湾版重，more head heavy. 我更多的是与KPS88比较:
- 比起KPS88，St Vincent要轻
- 正手: KPS88和St Vincent都有很好的control,但KPS88更多power,SV更好control.
- 反手：跟正手的区别差不多。但KPS88感觉更好一点，这跟我一直认为越重的拍子，对单反的手感越好是吻合的。
- 发球：这是我最弱的了，但是SV的感觉要比KPS88好，可能是SV比较轻的缘故。
所以,KPS88有更多的power,而control也相当好，但它是个MONSTER，要有很强的身体来驾驭它，我实在太感谢KPS88了，为了要驾驭它，我把自己的身体练得越来越强，从而不需要任何调整就可以直接用上神拍了!
St Vincent从各方面来说都比较balance，手感更是无与伦比，对我来说，真是相见恨晚呀！神拍就是神拍，以后就认定它了！！看来还是要继续WS，攒多点钱屯多几只神拍~~ |
S****2
发帖数: 349 | 2 蜜月就是蜜呀，哈哈。
他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想
不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块
一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes
in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。: 等这原来带的线断了后，我也
要拉个70 lb试试...
就6:1结束第一个set.
版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后
，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就
是为什么许多人用过不同version后，都有相同的感觉，就是feel hollow about 台湾
和中国版.对于我来说这St Vincent和台湾版简直就是: 煸ㄖ穑』簧虾蠛芸炀妥返
了，虽然最后还是4:6输了，不过胜负我也不太care。。。
后来就到n90, K90....都是一个样.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 憋了好几天，今天晚上终于有机会用上神拍了，就讲讲感觉吧。。。
: 其实很简单地概括就是：相见恨晚！！
: warmup时就迫不及待地手提神拍，磨刀霍霍了，一挥起来，觉得各方面恰到好处。其他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。等这原来带的线断了后，我也要拉个70 lb试试...
: practice match开打，不用多说了，比practice时感觉更好，可以尽情地暴力，很快就6:1结束第一个set.
: 第二个set,把神拍放下，换上台湾版，结果一提在手上，区别马上感觉出来了，台湾版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就是为什么许多人用过不同version后，都有相同的感觉，就是feel hollow about 台湾和中国版.对于我来说这St Vincent和台湾版简直就是天渊之别！换上后很快就追到4:4了，虽然最后还是4:6输了，不过胜负我也不太care。。。
: 总的来说：
: 台湾版 - 就不多说了，感觉就是K90，轻，head light,怪不得ff的PS85是中国版，后来就到n90, K90....都是一个样.
: St Vincent - 感觉比台湾版重，more head heavy. 我更多的是与KPS88比较:
: - 比起KPS88，St Vincent要轻
: - 正手: KPS88和St Vincent都有很好的control,但KPS88更多power,SV更好control.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 3 嗯，从我换拍子的历程来看，除非有比神拍更神的，不然的话就会一直蜜下去~~
【在 S****2 的大作中提到】
: 蜜月就是蜜呀，哈哈。
:
: 他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
: 了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
: 最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想
: 不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块
: 一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes
: in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。: 等这原来带的线断了后，我也
: 要拉个70 lb试试...
: 就6:1结束第一个set.
|
S****2
发帖数: 349 | 4 这样挺好，你换拍子都是在一个系列里面，自己的swing什么的都没怎么变，越找就应
该越合适了。
我得好好想想我的拍子了。。。。。。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 嗯，从我换拍子的历程来看，除非有比神拍更神的，不然的话就会一直蜜下去~~
|
a*****3
发帖数: 10373 | 5 Yeah
nTour 95 -> AK90 -> K90 -> KPS88 -> PS85
I am so happy to see my path is so right!
【在 S****2 的大作中提到】
: 这样挺好，你换拍子都是在一个系列里面，自己的swing什么的都没怎么变，越找就应
: 该越合适了。
: 我得好好想想我的拍子了。。。。。。
|
S****2
发帖数: 349 | 6 Walmart --> Prince NXG mid --> K90 ---> APD ---> APD customized ---> ?
【在 a*****3 的大作中提到】
: Yeah
: nTour 95 -> AK90 -> K90 -> KPS88 -> PS85
: I am so happy to see my path is so right!
|
a****n
发帖数: 4734 | 7 Walmart --> Babolat PD --> ntour 95 ---> k61 95 team ---> k93 tour --->
Babolat PD customized-->? Babolat PS (maybe) |
a****n
发帖数: 4734 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 9 how much for the god raq?
他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想
不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块
一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes
in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。: 等这原来带的线断了后，我也
要拉个70 lb试试...
就6:1结束第一个set.
版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后
，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就
是为什么许多人用过不同version后，都有相同的感觉，就是feel hollow about 台湾
和中国版.对于我来说这St Vincent和台湾版简直就是? 煸ㄖ穑』簧虾蠛芸炀妥返?:4
了，虽然最后还是4:6输了，不过胜负我也不太care。。。
后来就到n90, K90....都是一个样.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 憋了好几天，今天晚上终于有机会用上神拍了，就讲讲感觉吧。。。
: 其实很简单地概括就是：相见恨晚！！
: warmup时就迫不及待地手提神拍，磨刀霍霍了，一挥起来，觉得各方面恰到好处。其他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。等这原来带的线断了后，我也要拉个70 lb试试...
: practice match开打，不用多说了，比practice时感觉更好，可以尽情地暴力，很快就6:1结束第一个set.
: 第二个set,把神拍放下，换上台湾版，结果一提在手上，区别马上感觉出来了，台湾版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就是为什么许多人用过不同version后，都有相同的感觉，就是feel hollow about 台湾和中国版.对于我来说这St Vincent和台湾版简直就是天渊之别！换上后很快就追到4:4了，虽然最后还是4:6输了，不过胜负我也不太care。。。
: 总的来说：
: 台湾版 - 就不多说了，感觉就是K90，轻，head light,怪不得ff的PS85是中国版，后来就到n90, K90....都是一个样.
: St Vincent - 感觉比台湾版重，more head heavy. 我更多的是与KPS88比较:
: - 比起KPS88，St Vincent要轻
: - 正手: KPS88和St Vincent都有很好的control,但KPS88更多power,SV更好control.
|
b*e
发帖数: 3845 | 10 co-ask.
when I get a racquet, the first thing i would do is measure its strung
weight (that includes overgrip and dampener). Wilson is notorious for its
quality control, for the same racquet, the weight can be 0.3-0.5 oz of
published specs.
also it must feel good for someone who beat you while you're using the god
raq. :D
【在 f*****n 的大作中提到】
: how much for the god raq?
:
: 他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
: 了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
: 最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想
: 不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块
: 一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes
: in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。: 等这原来带的线断了后，我也
: 要拉个70 lb试试...
: 就6:1结束第一个set.
|
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 11 Do you know why St. Vincent is so famous? besides it was used by Sampras.
And why did Sampras insist using the ones made in St. Vincent, not from TW or China?
【在 b*e 的大作中提到】
: co-ask.
: when I get a racquet, the first thing i would do is measure its strung
: weight (that includes overgrip and dampener). Wilson is notorious for its
: quality control, for the same racquet, the weight can be 0.3-0.5 oz of
: published specs.
: also it must feel good for someone who beat you while you're using the god
: raq. :D
|
b*e
发帖数: 3845 | 12 It is said that St. Vincent had good quality control.
I think it's superstition and stubbornness. Federer is better than Sampras
on this aspect. Just my personal opinion. Hehe....
or China?
【在 a*****3 的大作中提到】
: Do you know why St. Vincent is so famous? besides it was used by Sampras.
: And why did Sampras insist using the ones made in St. Vincent, not from TW or China?
|
a*****3
发帖数: 10373 | 13 No, it is not superstition and stubbornness. It is the fact.
"...What made St. Vincent ProStaffs so special? Ken responds, "it was a combination of factors. One difference was that the workers had no previous experience and thus had no bad habits. We trained them how we wanted racquets made and they followed our instructions to a tee. They were loyal, hard workers and competed against each other for the lowest number of rejected racquets, keeping work areas neat, etc. As a result, our reject rate was close to zero. Also, each frame was bar-coded and tracked from start to finish through the manufacturing process. Consequently, if a racquet was too heavy, we could determine where the error originated. This resulted in very high quality control..."
http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/60/StVincent.html
Sure federer with the PS85 made in China beat Sampras with the one made in SV in WO. But it is not about the racket. Don't mix up the things together. Some people like the feel of K90, then they might like PS85 made in China also. Maybe federer just liked the feel of the PS85 from TW or China more than from SV and he could play better on it. Who knows.
One thing for sure is Chicago and St. Vincent. keep the original design/feel of PS85. The ones from TW and China were totally different. From the web, almost everyone that had tried these versions has similar opinions, not just me.
I would say
KPS88 - enhanced powerful version of PS85 of Chicago and SV
n90/K90/BLX90 - enhanced powerful version of PS85 of TW and China
【在 b*e 的大作中提到】
: It is said that St. Vincent had good quality control.
: I think it's superstition and stubbornness. Federer is better than Sampras
: on this aspect. Just my personal opinion. Hehe....
:
: or China?
|
b*e
发帖数: 3845 | 14 ok, ok, how can i disagree with fact. why do you buy the china version then?
hehe...
Anyway, ps85 should be a great s&v racket. Are you going to switch your
style to s&v or you're going to stick to baseline?
【在 a*****3 的大作中提到】
: No, it is not superstition and stubbornness. It is the fact.
: "...What made St. Vincent ProStaffs so special? Ken responds, "it was a combination of factors. One difference was that the workers had no previous experience and thus had no bad habits. We trained them how we wanted racquets made and they followed our instructions to a tee. They were loyal, hard workers and competed against each other for the lowest number of rejected racquets, keeping work areas neat, etc. As a result, our reject rate was close to zero. Also, each frame was bar-coded and tracked from start to finish through the manufacturing process. Consequently, if a racquet was too heavy, we could determine where the error originated. This resulted in very high quality control..."
: http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/60/StVincent.html
: Sure federer with the PS85 made in China beat Sampras with the one made in SV in WO. But it is not about the racket. Don't mix up the things together. Some people like the feel of K90, then they might like PS85 made in China also. Maybe federer just liked the feel of the PS85 from TW or China more than from SV and he could play better on it. Who knows.
: One thing for sure is Chicago and St. Vincent. keep the original design/feel of PS85. The ones from TW and China were totally different. From the web, almost everyone that had tried these versions has similar opinions, not just me.
: I would say
: KPS88 - enhanced powerful version of PS85 of Chicago and SV
: n90/K90/BLX90 - enhanced powerful version of PS85 of TW and China
|
h*******s
发帖数: 8454 | 15 嗯，有可能qc好点，不过记得tw上几个老鸟也抱怨过st Vincent版的qc也不咋地
所以估计还是myth
【在 b*e 的大作中提到】
: It is said that St. Vincent had good quality control.
: I think it's superstition and stubbornness. Federer is better than Sampras
: on this aspect. Just my personal opinion. Hehe....
:
: or China?
|
a*****3
发帖数: 10373 | 16 Man, before I tried them, how could I know the difference is so big!
Although many people said sth online, but mostly what they mention is "
hollow", "feel soft" and "feel lighter". If you follow the 器材 queue's
thread, you would see I keep asking the same question how they are different!
But no matter how, I did expect some difference but didn't expect so much
difference! It is good that I experienced it in person and shared the
details here. I think I may be the first one that mentioned the difference
so detailed! At least I couldn't find it online.
BTW, I didn't buy the china version. Mine the TW version which is supposed
to have better QC than the China one although it still can't compare with
the Chicago/SV ones.
Originally, I planned to buy one more in the China version. Now I just gave
up this idea. I would rather use K90 and save more $$ for another SV.
then?
【在 b*e 的大作中提到】
: ok, ok, how can i disagree with fact. why do you buy the china version then?
: hehe...
: Anyway, ps85 should be a great s&v racket. Are you going to switch your
: style to s&v or you're going to stick to baseline?
|
a*****3
发帖数: 10373 | 17 link?
【在 h*******s 的大作中提到】
: 嗯，有可能qc好点，不过记得tw上几个老鸟也抱怨过st Vincent版的qc也不咋地
: 所以估计还是myth
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 Wilson, Head QC都不行。
行的是早期Prince，当时最贵的牌子。
还有欧洲产的一般质量还不错。偶这里一把Belgium, 一把Austria的误差
都不超过0.1 oz.
【在 a*****3 的大作中提到】
: link?
|
a*****3
发帖数: 10373 | 19 Wilson其他拍子的QC行不行我没有兴趣.因为我应该不会在换拍子了,要换的话可能真的
是用木的了.
我只想知道St. Vincent的有什么QC问题,好让我以后再买神拍是注意...
【在 K****D 的大作中提到】
: Wilson, Head QC都不行。
: 行的是早期Prince，当时最贵的牌子。
: 还有欧洲产的一般质量还不错。偶这里一把Belgium, 一把Austria的误差
: 都不超过0.1 oz.
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 Once you have two or more, you will know, hehe.
Before that, everything is a myth...
For me, my Sting measures at 12.8 oz and 7 pt head light, quite
different from other people's 12.6 oz (with overgrip), 7 pt head
light. I even tried two different scales to make sure it's not the
scale problem. The only thing I did was to add an overgrip. So the
naked racket either has a wrong weight or a wrong balance, or both.
Thus I know Wilson Sting does not have a good QC. (It was cheaper
than POG back then.)
The Donnay Cynetic 1 I bought recently weighs at 12.9 oz without
overgrip, 8 pt HL. The weight is very close to the 13.0oz Arias
stock version (customized for Arias, only 1 pt HL). It also painted
a ruler right beside the racket for your the measure the balance.
The factory must be confident about the QC in order to do that.
【在 a*****3 的大作中提到】
: Wilson其他拍子的QC行不行我没有兴趣.因为我应该不会在换拍子了,要换的话可能真的
: 是用木的了.
: 我只想知道St. Vincent的有什么QC问题,好让我以后再买神拍是注意...
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 21 嗯，忘了，你自己搜吧，几年前看到的
【在 a*****3 的大作中提到】
: link?
|
h*******s
发帖数: 8454 | 22 fischer qc好，结果开不下去了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: Wilson, Head QC都不行。
: 行的是早期Prince，当时最贵的牌子。
: 还有欧洲产的一般质量还不错。偶这里一把Belgium, 一把Austria的误差
: 都不超过0.1 oz.
|
m*****r
发帖数: 3822 | 23 神棍贴啊
6:1比1:4，快来看上帝。。。
他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
最不能自拔的就是85的拍头
就6:1结束第一个set.
版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
别也真是太大了！怎么可能
后来就到n90, K90....都是一个样.
control.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 憋了好几天，今天晚上终于有机会用上神拍了，就讲讲感觉吧。。。
: 其实很简单地概括就是：相见恨晚！！
: warmup时就迫不及待地手提神拍，磨刀霍霍了，一挥起来，觉得各方面恰到好处。其他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，最不能自拔的就是85的拍头control要比KPS88好不少，KPS88的control已经很好了,想不到神拍的control更是没话说！可能是因为拍头小，够stiff,拿在手上就象一块铁块一样实在，挥起来阻力小。我可以尽情地用上在gym里举铁的力气而ball still goes in.我现在才深深地领悟到为什么桑神要拉到75 lb了。等这原来带的线断了后，我也要拉个70 lb试试...
: practice match开打，不用多说了，比practice时感觉更好，可以尽情地暴力，很快就6:1结束第一个set.
: 第二个set,把神拍放下，换上台湾版，结果一提在手上，区别马上感觉出来了，台湾版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区别也真是太大了！怎么可能有这么大呢?！打起来也跟K90一个感觉。。。很快1:4落后，我在changeover时换回了St Vincent,马上感觉沉不少，实实在在的感觉，我想这就是为什么许多人用过不同version后，都有相同的感觉，就是feel hollow about 台湾和中国版.对于我来说这St Vincent和台湾版简直就是天渊之别！换上后很快就追到4:4了，虽然最后还是4:6输了，不过胜负我也不太care。。。
: 总的来说：
: 台湾版 - 就不多说了，感觉就是K90，轻，head light,怪不得ff的PS85是中国版，后来就到n90, K90....都是一个样.
: St Vincent - 感觉比台湾版重，more head heavy. 我更多的是与KPS88比较:
: - 比起KPS88，St Vincent要轻
: - 正手: KPS88和St Vincent都有很好的control,但KPS88更多power,SV更好control.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 24 工科男，
(12.8 - 12.6) / 12.8 = 1.6%
这不到2%的误差，你自己考考古，看看以工科男的理论是不是可以忽略了？
反正我是没有那么picky or sensitive,这点区别对于我来说完全没有感觉.这点区别你
可以说Wilson的QC不好，但对于我是完全可以接受。
【在 K****D 的大作中提到】
: Once you have two or more, you will know, hehe.
: Before that, everything is a myth...
: For me, my Sting measures at 12.8 oz and 7 pt head light, quite
: different from other people's 12.6 oz (with overgrip), 7 pt head
: light. I even tried two different scales to make sure it's not the
: scale problem. The only thing I did was to add an overgrip. So the
: naked racket either has a wrong weight or a wrong balance, or both.
: Thus I know Wilson Sting does not have a good QC. (It was cheaper
: than POG back then.)
: The Donnay Cynetic 1 I bought recently weighs at 12.9 oz without
|
a*****3
发帖数: 10373 | 25 比分只是个reference而已，不要太在意。关键是手感呀。哪天碰到个高手，即使我吃
了两个蛋蛋，我也可以很YY地说，我拿的是神拍，手感好，我自己爽就行了~~
正所谓，比分是暂时的，手感是永恒的~~
【在 m*****r 的大作中提到】
: 神棍贴啊
: 6:1比1:4，快来看上帝。。。
:
: 他人的第一印象肯定是重。这点我真的要衷心感谢KPS88！因为我已经对KPS88驾轻就熟
: 了，神拍那点重量对我来说反而要轻不少。使我的跑动更灵活更持久了。让我最满意，
: 最不能自拔的就是85的拍头
: 就6:1结束第一个set.
: 版的明显要轻许多，head light许多，拿在手上就感觉没有东西一样，那感觉就完完全
: 全跟拿K90一模一样，我甚至低头double check自己是不是拿错拍子，拿成K90了。这区
: 别也真是太大了！怎么可能
|
m*****r
发帖数: 3822 | 26 还是神棍。。。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 比分只是个reference而已，不要太在意。关键是手感呀。哪天碰到个高手，即使我吃
: 了两个蛋蛋，我也可以很YY地说，我拿的是神拍，手感好，我自己爽就行了~~
: 正所谓，比分是暂时的，手感是永恒的~~
|
a*****3
发帖数: 10373 | 27 K90和KPS88我都作过主拍，长时间用来打过正式的比赛，所以 k90 vs kps88 vs ps85
我的感觉还是比较靠铺的。当然，不一定与别人的一样，呵呵。。。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 还是神棍。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 手感帝你好
ps85
【在 a*****3 的大作中提到】
: K90和KPS88我都作过主拍，长时间用来打过正式的比赛，所以 k90 vs kps88 vs ps85
: 我的感觉还是比较靠铺的。当然，不一定与别人的一样，呵呵。。。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 29 信神拍得Bagel~~
我还是用90顺手，88有点太硬，或者说击球手上没感觉。不过心理作用是很大的，
我拿90打，如果打不好就会爆怒磕拍子，现在两条边的漆都磕花了。拿88反倒心态
平和，知道是备用就努力控制好动作。。。
ps85
【在 a*****3 的大作中提到】
: K90和KPS88我都作过主拍，长时间用来打过正式的比赛，所以 k90 vs kps88 vs ps85
: 我的感觉还是比较靠铺的。当然，不一定与别人的一样，呵呵。。。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 30 有图有真相！
图 1 - PS85 St. Vincent: 12.8 oz Strung
图 2 - PS85 TW: 12.8 oz Strung
图 3 - KPS88: 13.2 oz Strung
图 4 - K90: 12.8 Strung
KPS88明显是重量级就不说了。
PS85 SV, TW和K90一样重 （是不是符合spec.，我就不管了）但用起来PS85 SV明显比
TW/K90沉许多. 而PS85 TW和K90拿在手上轻飘飘的。。。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 照你这么一说，27"和27.5"也只差1.9%, 是不是也可以忽略不计了？
这样一来n多盗版K90也可以大致归于正版了。。。
偶能接受的长度误差最多0.25", 重量最多0.2oz, balance最多1 pt.
人家Pacific可是声称任何拍子重量误差不超过0.05oz的。。。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 工科男，
: (12.8 - 12.6) / 12.8 = 1.6%
: 这不到2%的误差，你自己考考古，看看以工科男的理论是不是可以忽略了？
: 反正我是没有那么picky or sensitive,这点区别对于我来说完全没有感觉.这点区别你
: 可以说Wilson的QC不好，但对于我是完全可以接受。
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 赶紧测一下balance. 只要有皮尺、桌子即可。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 有图有真相！
: 图 1 - PS85 St. Vincent: 12.8 oz Strung
: 图 2 - PS85 TW: 12.8 oz Strung
: 图 3 - KPS88: 13.2 oz Strung
: 图 4 - K90: 12.8 Strung
: KPS88明显是重量级就不说了。
: PS85 SV, TW和K90一样重 （是不是符合spec.，我就不管了）但用起来PS85 SV明显比
: TW/K90沉许多. 而PS85 TW和K90拿在手上轻飘飘的。。。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 33 记住，我用的是工科男逻辑，你问一问工科男好了。。。
不过你说的“能接受的长度误差最多0.25", 重量最多0.2oz, balance最多1 pt”，我
也赞同。
【在 K****D 的大作中提到】
: 照你这么一说，27"和27.5"也只差1.9%, 是不是也可以忽略不计了？
: 这样一来n多盗版K90也可以大致归于正版了。。。
: 偶能接受的长度误差最多0.25", 重量最多0.2oz, balance最多1 pt.
: 人家Pacific可是声称任何拍子重量误差不超过0.05oz的。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 工科男最计较的就是产品QC了。做精密仪器的都是工科男亚。。。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 记住，我用的是工科男逻辑，你问一问工科男好了。。。
: 不过你说的“能接受的长度误差最多0.25", 重量最多0.2oz, balance最多1 pt”，我
: 也赞同。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 35 从里到外：
K90
PS85 TW
PS85 St. Vincent
KPS88
Heavy light程度：
PS85 TW 最 HL
K90 和 PS85 SV 一样
KPS88 最HH
KPS88最简单了，最重，最head heavy, 能驾驭这MONSTER，是我这身体派掌门的一大里
程碑！
PS85 TW 最HL, 所以feel hollow是应该的。
出乎我意料之外的是K90与P85 SV一样HL,而跟我的感觉却是完全不一样。可能是材质不同的缘故。。。 |
a*****3
发帖数: 10373 | 36 lol
如果是理科男做QC,可能误差在0.1%以内才能release...
【在 K****D 的大作中提到】
: 工科男最计较的就是产品QC了。做精密仪器的都是工科男亚。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 Not sure if your way of measuring is correct. They are not exactly
the same head size. Also you need to consider the length of rackets,
although mostly likely all of them are exactly 27".
You'd better follow the text book method to measure.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 从里到外：
: K90
: PS85 TW
: PS85 St. Vincent
: KPS88
: Heavy light程度：
: PS85 TW 最 HL
: K90 和 PS85 SV 一样
: KPS88 最HH
: KPS88最简单了，最重，最head heavy, 能驾驭这MONSTER，是我这身体派掌门的一大里
|
a*****3
发帖数: 10373 | 38 老大,差不多就行了,只是做个简单的对比,而不需要真的测出多少pt hl. 你拿拍子的时
候,就是永远拿最边那头,对吧?而根本不用根据head size,长度等来ajust你握拍的距离
...
唉,我这一个身体派,要做器材派的东西,我容易吗~~
【在 K****D 的大作中提到】
: Not sure if your way of measuring is correct. They are not exactly
: the same head size. Also you need to consider the length of rackets,
: although mostly likely all of them are exactly 27".
: You'd better follow the text book method to measure.
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 用你的方法，大拍头的拍子会显得更加头重，因为大拍头面积大，你挂的
那个地方就会更加接近柄这一侧。
所以虽然K90看着跟SV PS6.0相当，实际上K90应该更头轻。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 老大,差不多就行了,只是做个简单的对比,而不需要真的测出多少pt hl. 你拿拍子的时
: 候,就是永远拿最边那头,对吧?而根本不用根据head size,长度等来ajust你握拍的距离
: ...
: 唉,我这一个身体派,要做器材派的东西,我容易吗~~
|
m*****r
发帖数: 3822 | 40 说了你是神棍
【在 a*****3 的大作中提到】
: 从里到外：
: K90
: PS85 TW
: PS85 St. Vincent
: KPS88
: Heavy light程度：
: PS85 TW 最 HL
: K90 和 PS85 SV 一样
: KPS88 最HH
: KPS88最简单了，最重，最head heavy, 能驾驭这MONSTER，是我这身体派掌门的一大里
|
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 41 嗯,你和hatemath一样,都是阿卡黑~~
【在 m*****r 的大作中提到】
: 说了你是神棍
|
h*******s
发帖数: 8454 | 42 靠，躺着也中枪
【在 a*****3 的大作中提到】
: 嗯,你和hatemath一样,都是阿卡黑~~
|
a*****3
发帖数: 10373 | 43 remember pusher like me is a sniper. so 即使你躲着也会中枪!
【在 h*******s 的大作中提到】
: 靠，躺着也中枪
|
