z*****i
发帖数: 485 | 1 【 以下文字转载自 TennisOnly 俱乐部 】
发信人: zamboni (zamboni), 信区: TennisOnly
标 题: 轨迹与容错率
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 00:39:01 2013, 美东)
暴力与控制，很多时候都被认为是对立的，至少在成长过程当中我们很容易顾此失彼。
我所理解的暴力，就是拍头高速击球，导致回球速度快，直接或间接拿到winner。 在
挥拍距离一定的情况下，高速度挥拍带来的副作用是，必须在短时间内击球，timing较
难掌握，一旦错失，就会造成失误。我看到的控制，多半是牺牲一些球速，来加强对
落 点的控制，以减少主动失误。
我认为，暴力和控制可以同时做到。怎样不用牺牲球速就可以提高控制呢？答案 在于
两条轨迹。一条是你挥拍的轨迹，另一条是球被击中前的轨迹。如果这两条轨迹的 重
合部分很长，那么你的这个stroke的容错率就很高，即使你击晚了，击出的球的效果
很有可能差的并不多。举例来说，底线上旋，在球落下来的时候击球，球速快且不易失
误，这个大家都知道。轨迹重合得越多，包球就包得越好。另外，在球上升期削球，
只 要轨迹重合得多，削出的球速度快且稳。volley往前推，而不是挥，也是类似的道
理。
如果两条曲线重合的部分几近直线的话，即使你击球晚了很多，你可能还是能把球打到
你本来想打的位置，这样你就可以放开打暴力球，而不用担心太多主动失误。
受了电台帖子的启发写的，纯粹网上谈球，尽管拍砖:) |
c******d
发帖数: 564 | 2 有道理。不过这是默认，俩轨迹在同一平面吧？
怎样处理变线呢 |
a*m
发帖数: 6253 | 3 enn, 尤其适合puncher，从哪里来，回哪里去。。。
所谓吃球，包球，都需要有点这个意思，就是要送球去你想让他去的地方，当然要加上
旋转。。。
在
【在 z*****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TennisOnly 俱乐部 】
: 发信人: zamboni (zamboni), 信区: TennisOnly
: 标 题: 轨迹与容错率
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 00:39:01 2013, 美东)
: 暴力与控制，很多时候都被认为是对立的，至少在成长过程当中我们很容易顾此失彼。
: 我所理解的暴力，就是拍头高速击球，导致回球速度快，直接或间接拿到winner。 在
: 挥拍距离一定的情况下，高速度挥拍带来的副作用是，必须在短时间内击球，timing较
: 难掌握，一旦错失，就会造成失误。我看到的控制，多半是牺牲一些球速，来加强对
: 落 点的控制，以减少主动失误。
: 我认为，暴力和控制可以同时做到。怎样不用牺牲球速就可以提高控制呢？答案 在于
|
a****n
发帖数: 4734 | |
a****n
发帖数: 4734 | 5 两条轨迹，我再加个角度，就是触球瞬间，拍子和球的轨迹之间的角度 |
z*****i
发帖数: 485 | 6 变线会牺牲一些控制，除非。。。你能做到，在两条曲线重合的同时，拍面以非垂直角
度击球，也就是说拍面保持一定角度，使球弹向另一方向。没有实践过，纯猜想。
【在 c******d 的大作中提到】
: 有道理。不过这是默认，俩轨迹在同一平面吧？
: 怎样处理变线呢
|
z*****i
发帖数: 485 | 7 才看到你的回复，对！我刚刚才想到。握手。
【在 a****n 的大作中提到】
: 两条轨迹，我再加个角度，就是触球瞬间，拍子和球的轨迹之间的角度
|
f***s
发帖数: 1582 | 8 打下降球还可以理解。打上升期怎么也不可能重合啊。 |
a*m
发帖数: 6253 | 9 所以说是那么个意思，下降期击球也不太可能重合的。。。
意思的重点是要延长球和拍子接触时间，这样可以增加控制，增加旋转，从而保证加大
力量增加球速依然不会打飞。 |
f***s
发帖数: 1582 | 10 我觉得我是接触时间太长打不出暴力球。4.0+不打暴力很难混啊。 |
|
|
z*****i
发帖数: 485 | 11 削球可以重合至少两个轴。上下轴可以通过调整排面角度来重合。
【在 f***s 的大作中提到】
: 打下降球还可以理解。打上升期怎么也不可能重合啊。
|
z*****i
发帖数: 485 | 12 如果增加加速距离呢？
【在 f***s 的大作中提到】
: 我觉得我是接触时间太长打不出暴力球。4.0+不打暴力很难混啊。
|
z*****i
发帖数: 485 | 13 老大，你说这个延长球和拍子接触时间，是真正发生了呢，还是有了这个想法，你的
swing path就会很自然的去找ball path？
【在 a*m 的大作中提到】
: 所以说是那么个意思，下降期击球也不太可能重合的。。。
: 意思的重点是要延长球和拍子接触时间，这样可以增加控制，增加旋转，从而保证加大
: 力量增加球速依然不会打飞。
|
d******x
发帖数: 11837 | 14 你的球速还算不慢啊。。。
【在 f***s 的大作中提到】
: 我觉得我是接触时间太长打不出暴力球。4.0+不打暴力很难混啊。
|
f***s
发帖数: 1582 | 15 不慢和暴力还差好几条街呢。
【在 d******x 的大作中提到】
: 你的球速还算不慢啊。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 16 这个都是相对的，你的暴力到底是个什么程度？谁算是暴力？
【在 f***s 的大作中提到】
: 不慢和暴力还差好几条街呢。
|
a*m
发帖数: 6253 | 17 哈哈，好问题，其实是一直都有这个想法，不断在swing path里去尝试，发生没有还真
不知道。。。
BTW,这个特别适合端。。。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 老大，你说这个延长球和拍子接触时间，是真正发生了呢，还是有了这个想法，你的
: swing path就会很自然的去找ball path？
|
f***s
发帖数: 1582 | 18 其实就是要球速快了。ATM，白狮，竹笛，Aff都算吧。你的球速也挺快的。
【在 d******x 的大作中提到】
: 这个都是相对的，你的暴力到底是个什么程度？谁算是暴力？
|
d******x
发帖数: 11837 | 19 我觉得严大炮，阿飞平常抽的球速不算快的，我更不算了，这不是正努力改善正手嘛。
白狮的正手平击比较多球速比较快。这里还有蜗牛大侠的正手我很喜欢，球速也很快。
老大就不说了。。。
【在 f***s 的大作中提到】
: 其实就是要球速快了。ATM，白狮，竹笛，Aff都算吧。你的球速也挺快的。
|
