d**********8
发帖数: 326 | 1 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
贯比赛上？
大家来说说看...
女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
不行？
到底差在哪？
说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
我觉得我们主要是差在训练和比赛经验上。
我自己打了多年网球，深知自己练和比赛是有很大差别的。把平时练习的水平在比赛中
发挥出来需要很长时间的调整。
女子网球由于早些开始多打国际性比赛，现在已经开始出成绩。男子要是也走这条路，
没几年，大满贯上应该可以到处看到天朝运动员驰骋。冠军不敢说，但我觉得至少16强
应该是可以的 |
w******n
发帖数: 13172 | 2 男网就跟男足差不多，10年内没戏。能有大满贯进正赛的就不错了。
女单全靠李娜撑着，她一退，n年内不会再有top 10了。可能会有个别20左右的。女双
可能不时的会出点成绩。
传统沉淀+经济实力+体制+身体条件造成的。能出个李娜真是很逆天。大家好好享受看
她打球吧，过两年就看不着了
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
d**********8
发帖数: 326 | 3 如果国家肯象现在一样砸钱，实在不觉得进前20那么难啊。 |
w******n
发帖数: 13172 | 4 跟自己比，是比以前投入多了些，但还差得远。最重要的是教练水平差，训练手段差，
培养机制落后。本身先天身体条件又吃亏，技术上再落后，训练手段不科学，能搞上去
才怪。李娜也是出国训练+请外教以后才有突破的。
中国的举国体制只能玩非职业项目。凡是国外高度职业化的项目都不行。而中国的人均
收入水平也无法支撑完全私人投入的培养机制。最主要的是体委的这帮官员+教练水平
差还不上心搞，没有足够的激励和惩罚机制
【在 d**********8 的大作中提到】
: 如果国家肯象现在一样砸钱，实在不觉得进前20那么难啊。
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 所以应该完全市场化。
你自己个人有钱有资金，就自己聘请教练聘请陪练报名参加各级别的比赛。如果有了成
绩也是自己的，不用担心别人和你分。
网球运动员，能进入这几大赛事的选手，有几个是像足球运动员或者篮球运动员那样从
贫民窟的家庭里打出来的？
【在 w******n 的大作中提到】
: 跟自己比，是比以前投入多了些，但还差得远。最重要的是教练水平差，训练手段差，
: 培养机制落后。本身先天身体条件又吃亏，技术上再落后，训练手段不科学，能搞上去
: 才怪。李娜也是出国训练+请外教以后才有突破的。
: 中国的举国体制只能玩非职业项目。凡是国外高度职业化的项目都不行。而中国的人均
: 收入水平也无法支撑完全私人投入的培养机制。最主要的是体委的这帮官员+教练水平
: 差还不上心搞，没有足够的激励和惩罚机制
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 男子应该跟国足差不多。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
i**********k
发帖数: 5274 | 7 扯淡吧！你能预知中国网球的未来？几年前，也没有人说李娜能拿大满贯吧？网球，尤
其是女子网球，偶然性非常大。看了那天段莹莹的直播，老美解说员还说，如果有更有
效的训练手段，段莹莹将来会比李娜更强。当然，我只是当作谈资，并不见得赞同老美
解说员的看法。职业体育是与经济发展水平息息相关的，中国网球市场化越深入，将来
的网球明星只会越来越多！
【在 w******n 的大作中提到】
: 男网就跟男足差不多，10年内没戏。能有大满贯进正赛的就不错了。
: 女单全靠李娜撑着，她一退，n年内不会再有top 10了。可能会有个别20左右的。女双
: 可能不时的会出点成绩。
: 传统沉淀+经济实力+体制+身体条件造成的。能出个李娜真是很逆天。大家好好享受看
: 她打球吧，过两年就看不着了
|
w******n
发帖数: 13172 | 8 “如果有更有效的训练手段”。。。到哪里找去啊？谁付钱啊。
我当然是有第一手资料才说这些的。预测未来本质上都是扯淡，只不过如果信息多一些
的话扯淡程度稍微少一点而已。
球明
【在 i**********k 的大作中提到】
: 扯淡吧！你能预知中国网球的未来？几年前，也没有人说李娜能拿大满贯吧？网球，尤
: 其是女子网球，偶然性非常大。看了那天段莹莹的直播，老美解说员还说，如果有更有
: 效的训练手段，段莹莹将来会比李娜更强。当然，我只是当作谈资，并不见得赞同老美
: 解说员的看法。职业体育是与经济发展水平息息相关的，中国网球市场化越深入，将来
: 的网球明星只会越来越多！
|
d******o
发帖数: 531 | 9 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_12061_t0_240803.html
天朝派向来重文轻武，最高高手德培大师也是在少林土壤上长成。主要是网球成才率太
低，风险比足球，篮球大的多。搞个大学特招应该可以，再提高就不易了。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
i**********k
发帖数: 5274 | 10 所以说，李娜要感谢举国体制的培养，能自负盈亏才单飞。当然，李娜自己也很努力。
现在的大多数年轻球员就没有这样的福气了，要靠自己找赞助。你无法预知中国网球的
未来，就不要动不动丫丫，这不行，那不行的。
【在 w******n 的大作中提到】
: “如果有更有效的训练手段”。。。到哪里找去啊？谁付钱啊。
: 我当然是有第一手资料才说这些的。预测未来本质上都是扯淡，只不过如果信息多一些
: 的话扯淡程度稍微少一点而已。
:
: 球明
|
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 11 USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
会超过50%.
谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
【在 i**********k 的大作中提到】
: 扯淡吧！你能预知中国网球的未来？几年前，也没有人说李娜能拿大满贯吧？网球，尤
: 其是女子网球，偶然性非常大。看了那天段莹莹的直播，老美解说员还说，如果有更有
: 效的训练手段，段莹莹将来会比李娜更强。当然，我只是当作谈资，并不见得赞同老美
: 解说员的看法。职业体育是与经济发展水平息息相关的，中国网球市场化越深入，将来
: 的网球明星只会越来越多！
|
i**********k
发帖数: 5274 | 12 你不是从‘娜粉’进化到‘娜黑’那位吗？这么爱抬扛啊？呵呵！我根本没有激动，我
只是不喜欢有的中国人太自恨，对自己喜欢的球员过分吹捧，却对中国网球的未来总是
不断贬低。
【在 s***i 的大作中提到】
: USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
: 会超过50%.
: 谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
: 比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
: 灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
|
w******n
发帖数: 13172 | 13 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！”
呵呵，20年前国内足球市场化的时候也是这么说的。。。
【在 s***i 的大作中提到】
: USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
: 会超过50%.
: 谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
: 比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
: 灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
|
i**********k
发帖数: 5274 | 14 个人项目与集体项目完全是两回事。
【在 w******n 的大作中提到】
: "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！”
: 呵呵，20年前国内足球市场化的时候也是这么说的。。。
|
s***i
发帖数: 6149 | 15 同意啊，那么个体项目能否出成绩更取决于个体本身的关系，市场啊，投入啊这些只能
起个催化剂的作用。网球发展了这么多年，瑞士我只知道出了一个费德勒和瓦林卡，这
两人的成绩跟瑞士本身没有任何关系吧。这两人过后，瑞士恐怕也要沉积很多年。英国
也是个例子，还是现代网球成熟的地方。传统的网球强国就那么几个，法国，美国
【在 i**********k 的大作中提到】
: 个人项目与集体项目完全是两回事。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 16 既然是预测明天，大家都在YY.
谁的观点都有可能对或错。
不是说不行就是自恨，不要在这里搞成菌斑粪坑一样乱扣帽子。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 17 你说的有道理。本来，任何一个行业，能站在最顶端都不容易。职业体育的偶然
性不小，所以不能说，中国现在有个TOP10球员，将来10年内就不会有了。
【在 s***i 的大作中提到】
: 同意啊，那么个体项目能否出成绩更取决于个体本身的关系，市场啊，投入啊这些只能
: 起个催化剂的作用。网球发展了这么多年，瑞士我只知道出了一个费德勒和瓦林卡，这
: 两人的成绩跟瑞士本身没有任何关系吧。这两人过后，瑞士恐怕也要沉积很多年。英国
: 也是个例子，还是现代网球成熟的地方。传统的网球强国就那么几个，法国，美国
|
s***i
发帖数: 6149 | 18 我认为偶然性只体现在养家糊口的职业球员当中，能够站在顶尖的都只跟天赋有关，现
在看来，李娜的确是天赋。天赋是可遇不可求的
【在 i**********k 的大作中提到】
: 你说的有道理。本来，任何一个行业，能站在最顶端都不容易。职业体育的偶然
: 性不小，所以不能说，中国现在有个TOP10球员，将来10年内就不会有了。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 19 不否认李娜的天赋和努力。但也不能说，中国将来就不会出现更多的网球明星。就象我
前面说的，几年前，谁也不会想到李娜能拿大满贯。
【在 s***i 的大作中提到】
: 我认为偶然性只体现在养家糊口的职业球员当中，能够站在顶尖的都只跟天赋有关，现
: 在看来，李娜的确是天赋。天赋是可遇不可求的
|
h*********r
发帖数: 10182 | 20 我也觉得女子网球要比男足靠谱多了。个人项目找个天才还是比集体项目容易多了。
中国女子和国外的身体素质差距不是那么大，训练比较自觉，吃苦。
现在还是教练水平低，carlos这样的高水平教练在中国开网球学校还是很有帮助的。 |
|
|
d**********8
发帖数: 326 | 21 我们也没必要非得象费德勒和瓦林卡那样，我是觉得起码进正赛打入前50甚至是前20实在
是有可能的。
我不觉的身体方面有本质的差距。我同意教练和训练方面的落后，可是现
在都是'global business'了，这方面只要投资很容易改进啊。当然谁投资是个问题。
如果没有天朝的培养娜娜也决不可能有今天的成就。可这也从另一个角度说明，只要有
天朝的培养（砸钱）在出一个男娜娜或女娜娜没道理不行啊？
可以给运动员选择权，是一开始就单飞还是跟国家绑定。这样给有天赋没资金的孩子一
个机会。 |
d*g
发帖数: 16592 | 22 看看国内就那么几块场地，费用老贵（相对普通老百姓收入来说），就知道中国网球为
啥不行了。
一般体育出成绩的孩子，都是平民家庭，当然不是食不果腹，但是很富有的人家的娃娃
，在这种拼毅力拼体力的运动上一般差点，有天赋的很多也是昙花一现。
【在 w******n 的大作中提到】
: 男网就跟男足差不多，10年内没戏。能有大满贯进正赛的就不错了。
: 女单全靠李娜撑着，她一退，n年内不会再有top 10了。可能会有个别20左右的。女双
: 可能不时的会出点成绩。
: 传统沉淀+经济实力+体制+身体条件造成的。能出个李娜真是很逆天。大家好好享受看
: 她打球吧，过两年就看不着了
|
d*g
发帖数: 16592 | 23 选材面上就差很多，很多可能很有天赋的孩子，因为经济原因，还有家长的见识，没有
机会接触，直接就被淘汰了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 跟自己比，是比以前投入多了些，但还差得远。最重要的是教练水平差，训练手段差，
: 培养机制落后。本身先天身体条件又吃亏，技术上再落后，训练手段不科学，能搞上去
: 才怪。李娜也是出国训练+请外教以后才有突破的。
: 中国的举国体制只能玩非职业项目。凡是国外高度职业化的项目都不行。而中国的人均
: 收入水平也无法支撑完全私人投入的培养机制。最主要的是体委的这帮官员+教练水平
: 差还不上心搞，没有足够的激励和惩罚机制
|
d*g
发帖数: 16592 | 24 中国足球是走在市场化最前沿的，对比下市场化前和市场化后的成绩看看吧。
【在 m********s 的大作中提到】
: 所以应该完全市场化。
: 你自己个人有钱有资金，就自己聘请教练聘请陪练报名参加各级别的比赛。如果有了成
: 绩也是自己的，不用担心别人和你分。
: 网球运动员，能进入这几大赛事的选手，有几个是像足球运动员或者篮球运动员那样从
: 贫民窟的家庭里打出来的？
|
d**********8
发帖数: 326 | 25 我要是卡洛斯，我就跟天朝政府合作开个“天卡网球学校”，我出教练和技术。天朝给
我砸钱。
我跟运动员签合同收取比赛奖金提成费，取一部分给天朝。
天朝不一定在乎”利“。可全取”名“。
我就不信我培养不出另一个男娜娜或女娜娜。 |
w******n
发帖数: 13172 | 26 想当然啊，这么搞体制内的教练都喝西北风去？各地方队咋办？
【在 d**********8 的大作中提到】
: 我要是卡洛斯，我就跟天朝政府合作开个“天卡网球学校”，我出教练和技术。天朝给
: 我砸钱。
: 我跟运动员签合同收取比赛奖金提成费，取一部分给天朝。
: 天朝不一定在乎”利“。可全取”名“。
: 我就不信我培养不出另一个男娜娜或女娜娜。
|
d*g
发帖数: 16592 | 27 其实可以双轨，这样就吸引到不同的层面的苗子。
不过要从天朝抢人才可以，但是要天朝砸钱没有道理。那样稳赚不赔的生意干嘛让你来
做？天朝自己砸钱，发工资给你就行了，将来赚了钱干嘛还给你。
【在 w******n 的大作中提到】
: 想当然啊，这么搞体制内的教练都喝西北风去？各地方队咋办？
|
d**********8
发帖数: 326 | 28 不冲突啊！他们干他们的我干我的。我是跟天朝合作，有人照着。^_^
我也不限制队员代表地方比赛，只要给我奖金提成就行！
【在 w******n 的大作中提到】
: 想当然啊，这么搞体制内的教练都喝西北风去？各地方队咋办？
|
m******n
发帖数: 15691 | 29 李娜自身条件比较好， 从小在少体校打下的根基不错，她小时候练羽毛球的， 步伐
体力 手感都有助于改行网球
一些
【在 i**********k 的大作中提到】
: 所以说，李娜要感谢举国体制的培养，能自负盈亏才单飞。当然，李娜自己也很努力。
: 现在的大多数年轻球员就没有这样的福气了，要靠自己找赞助。你无法预知中国网球的
: 未来，就不要动不动丫丫，这不行，那不行的。
|
d*g
发帖数: 16592 | 30 天朝的机制下，就是这样的hierarchical，从体育总局到省体委，县体委，这些行政机
构分管各个层次的训练机构和这个级别的运动队。你让天朝直接和一个外国人合作，建
立一个旁系的机制，这哪里行？别说总局的人不敢，中央也会让你这么去做的。体育总
局每年财政拨款就那么多，给了你下面那么多人吃什么喝什么？地方财政只管发体制内
的官员和教练的工资，训练经费什么的，都是体育总局直接下拨，你这是真的不想让国
内搞基层体育的人活了。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 不冲突啊！他们干他们的我干我的。我是跟天朝合作，有人照着。^_^
: 我也不限制队员代表地方比赛，只要给我奖金提成就行！
|
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 31 楼主我觉得你对中国体制没有最基本的了解，你应该搞清楚国内机制，然后再来出主意
。 |
d*g
发帖数: 16592 | 32 天朝能给的最多，其实也是最有用的，就是政策。
做生意的人，都希望能中中国政府那里拿到“政策”，这个比给你投多少钱有用多了，
更何况，和政府做生意，尤其是天朝政府的生意，还想让他给你投钱？这个有点与虎谋
皮的味道。多少人，贿赂政府官员（政府没法拿那笔钱，就只好给官员了），其实就是
为了能获得与政府做生意的资格。
如果天朝给外国人开训练学校一些好政策，比如可以抢体制内的运动员，就是基层通过
选材初步培养起来，但是基层训练水平不够，会耽误这样的苗子。让这些人可以到这样
的训练学校接受进一步培养。因为已经初步选材和培养，那么再次选材成功率就高很多
。让这些人成为网球学校的摇钱树，当然也可以招收一些不一定有培养前途但是家财万
贯的孩子。这样学校就可以自负盈亏，等待这些人中出个李娜之流赚钱了。然后这些钱
要上交给天朝一部分，再由天朝奖励输送好苗子的基层运动机关。这样就形成双赢的良
性循环。
想让天朝投真金白银，那天朝还不如自己干，然后花钱雇个什么人，不出成绩还可以随
时炒。天朝官员不笨的。 |
m********s
发帖数: 55301 | 33 好文不顶是罪过。
【在 d*g 的大作中提到】
: 天朝能给的最多，其实也是最有用的，就是政策。
: 做生意的人，都希望能中中国政府那里拿到“政策”，这个比给你投多少钱有用多了，
: 更何况，和政府做生意，尤其是天朝政府的生意，还想让他给你投钱？这个有点与虎谋
: 皮的味道。多少人，贿赂政府官员（政府没法拿那笔钱，就只好给官员了），其实就是
: 为了能获得与政府做生意的资格。
: 如果天朝给外国人开训练学校一些好政策，比如可以抢体制内的运动员，就是基层通过
: 选材初步培养起来，但是基层训练水平不够，会耽误这样的苗子。让这些人可以到这样
: 的训练学校接受进一步培养。因为已经初步选材和培养，那么再次选材成功率就高很多
: 。让这些人成为网球学校的摇钱树，当然也可以招收一些不一定有培养前途但是家财万
: 贯的孩子。这样学校就可以自负盈亏，等待这些人中出个李娜之流赚钱了。然后这些钱
|
d**********8
发帖数: 326 | 34 我的确不熟悉，我只是输我见而已。再说机制又不是一成不变的。变革才能创新不是？
出主意是一会事，能不能执行是又一回事。我只是站在提高天朝网球水平的角度。
别忘了天朝做个决定可不象阿三们需要讨论来讨论去个三十年五十载。说不定习core是
个网球迷，拍拍脑袋就变了。^_^
【在 d*g 的大作中提到】
: 楼主我觉得你对中国体制没有最基本的了解，你应该搞清楚国内机制，然后再来出主意
: 。
|
d**********8
发帖数: 326 | 35 这也是个不错的办法啊！
【在 d*g 的大作中提到】
: 天朝能给的最多，其实也是最有用的，就是政策。
: 做生意的人，都希望能中中国政府那里拿到“政策”，这个比给你投多少钱有用多了，
: 更何况，和政府做生意，尤其是天朝政府的生意，还想让他给你投钱？这个有点与虎谋
: 皮的味道。多少人，贿赂政府官员（政府没法拿那笔钱，就只好给官员了），其实就是
: 为了能获得与政府做生意的资格。
: 如果天朝给外国人开训练学校一些好政策，比如可以抢体制内的运动员，就是基层通过
: 选材初步培养起来，但是基层训练水平不够，会耽误这样的苗子。让这些人可以到这样
: 的训练学校接受进一步培养。因为已经初步选材和培养，那么再次选材成功率就高很多
: 。让这些人成为网球学校的摇钱树，当然也可以招收一些不一定有培养前途但是家财万
: 贯的孩子。这样学校就可以自负盈亏，等待这些人中出个李娜之流赚钱了。然后这些钱
|
q*********g
发帖数: 566 | |
s*******1
发帖数: 11216 | 37 Strong Re, but I don't know who is next top 10 or 20 after Lina retires
【在 i**********k 的大作中提到】
: 不否认李娜的天赋和努力。但也不能说，中国将来就不会出现更多的网球明星。就象我
: 前面说的，几年前，谁也不会想到李娜能拿大满贯。
|
w********e
发帖数: 8594 | 38 急啥急？二十年前中国人谈起围棋还不是长吁短叹？体育是综合国力的体现，这一点也
不错。在美国，网球场子空着，随便进。中国去打个网球没那么方便吧。 |
n******n
发帖数: 12088 | 39 砸个鬼。老百姓血汗钱是给你们玩乐的？
【在 d**********8 的大作中提到】
: 如果国家肯象现在一样砸钱，实在不觉得进前20那么难啊。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 40 就看国家愿不愿投入，照着以前奥运战略那样搞法，没理由不成。引进高水平教练，还
要引进高水平陪练，五年内出成绩不稀奇。一开始就单飞难度太大。李娜要一开始就单
飞估计也打不出来。 |
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 41 预测比赛结果的正确律，100%和0%是一样好的，都是预测帝，最烂的就是50%正确，等
于瞎猜。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s***i 的大作中提到】
: USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
: 会超过50%.
: 谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
: 比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
: 灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
|
w********e
发帖数: 8594 | 42 Entropy.
【在 a****l 的大作中提到】
: 预测比赛结果的正确律，100%和0%是一样好的，都是预测帝，最烂的就是50%正确，等
: 于瞎猜。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d**********8
发帖数: 326 | 43 我们还是得走技术控制路线，玩力量还是搞不过老黑呀 |
d****z
发帖数: 9761 | 44 段盈盈就算了吧，不去温网管就惦记着全运，而且也不会说英文，跟主裁都不知道着怎
么交流，那天比赛不是有人说这个妹妹比赛还擦粉就惦记着不能给太阳嗮黑，总之这姑
娘的思维跟WTA是两重天，再有天资也没用，她以后估计就在国内主打ITF，然后搞搞全
运，退役 |
f*******y
发帖数: 2368 | 45 恩，就是这样。
羽毛球的林丹之类的，都是家里能吃饱饭，但也绝对没有钱能天天租得起场地
打球的。
现在打网球的，都是家里有点儿钱，这些人很难能像林丹小时候那样拼命练。
如果光看天赋，鲍春来比林丹强不少，结果呢？
【在 d*g 的大作中提到】
: 看看国内就那么几块场地，费用老贵（相对普通老百姓收入来说），就知道中国网球为
: 啥不行了。
: 一般体育出成绩的孩子，都是平民家庭，当然不是食不果腹，但是很富有的人家的娃娃
: ，在这种拼毅力拼体力的运动上一般差点，有天赋的很多也是昙花一现。
|
t******r
发帖数: 1036 | 46 女子网球是职业化最高的运动
女运动员赚钱最多的都在网球，比女子golf多。和男子不同
很多经济不发达国家如东欧，但身体素质好的都在练网球，加上底蕴强，训练强。很难
看到一家独大
中国运动员的出路还是从小出国训练，比赛也会多 |
y******i
发帖数: 2584 | 47 网球没有什么技术控制路线，就是要拼发球和接发球，身高180以上，力量大，接发球
练出来。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 我们还是得走技术控制路线，玩力量还是搞不过老黑呀
|
d**********8
发帖数: 326 | 48 什么叫没有技术控制路线？？
海宁，辛吉斯，穆瑞，费德勒那个不是这类选手？
拼发球接发球没错，可实在不敢苟同你身高，力量决定一切的观点。别的比赛就先不说
了，就今年的美网有多少小个子打败大个子的？Isner 6'9''身高够了吧，发球在ATP也
数一数二，还不是输给Kohlschreiber， 5'10''，还不止一次？我还是要说张德培，他
是早期，可是他的成绩充分说明教练和训练的重要。
随着现今网球器材的突飞猛进，完全有可能有针对身材稍矮选手的特殊球拍以弥补身高
或力量的弱势，比如家常球拍，可是必须要有天赋和技术去驾驭这些器材。
我完全不同意网球与人种有何必然联系，只与训练和教练有关。李娜单飞以后成绩的突
飞猛进就是最好的说明！！！ |
i**********k
发帖数: 5274 | 49 男子180cm～190cm，女子170cm～180cm，应该是比较适合从事职业网球的。有高度，又有
移动。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 什么叫没有技术控制路线？？
: 海宁，辛吉斯，穆瑞，费德勒那个不是这类选手？
: 拼发球接发球没错，可实在不敢苟同你身高，力量决定一切的观点。别的比赛就先不说
: 了，就今年的美网有多少小个子打败大个子的？Isner 6'9''身高够了吧，发球在ATP也
: 数一数二，还不是输给Kohlschreiber， 5'10''，还不止一次？我还是要说张德培，他
: 是早期，可是他的成绩充分说明教练和训练的重要。
: 随着现今网球器材的突飞猛进，完全有可能有针对身材稍矮选手的特殊球拍以弥补身高
: 或力量的弱势，比如家常球拍，可是必须要有天赋和技术去驾驭这些器材。
: 我完全不同意网球与人种有何必然联系，只与训练和教练有关。李娜单飞以后成绩的突
: 飞猛进就是最好的说明！！！
|
t*******n
发帖数: 575 | 50 什么时候打网球的人数可以同打羽毛球的或打乒乓球的人数比，天朝的网球就可以啦
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
|
|
T******n
发帖数: 1131 | 51 这个正解。我觉得现在这帮人打不出来的主要原因不是体制上的，是他们自己没有动力
。国外赚钱难，打希望赛铁定赔本，打挑战赛也是赔，说不定连正赛都进不了。所以根
本就不出来，出来了就是眼高手低，看着自己兔子专吃窝边草得来的一些积分，不愿意
到北美和欧洲打比赛，来了也不想打希望赛，光想打挑战赛，急功近利的很。
不知道今年有几个家伙在美国打巡回赛，要是不到这边来打两个月，怎么知道自己的差
别？
欧美的孩子们都是一步一步的打上来的，在比赛中千锤百炼出来的，和各种各样的人都
打过，从小就这样，实力和心理素质不是一般的好。
打网球很苦的，默默无闻的就不说了，稍微有点名气的也没什么钱，必须要真正的热爱
这项运动，极高的好胜心，才能打得出来的。资金支持我看是有的，不是国家支持就是
有地方支持，就是运动员的决心不够。
【在 d****z 的大作中提到】
: 段盈盈就算了吧，不去温网管就惦记着全运，而且也不会说英文，跟主裁都不知道着怎
: 么交流，那天比赛不是有人说这个妹妹比赛还擦粉就惦记着不能给太阳嗮黑，总之这姑
: 娘的思维跟WTA是两重天，再有天资也没用，她以后估计就在国内主打ITF，然后搞搞全
: 运，退役
|
d**********8
发帖数: 326 | 52 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
贯比赛上？
大家来说说看...
女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
不行？
到底差在哪？
说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
我觉得我们主要是差在训练和比赛经验上。
我自己打了多年网球，深知自己练和比赛是有很大差别的。把平时练习的水平在比赛中
发挥出来需要很长时间的调整。
女子网球由于早些开始多打国际性比赛，现在已经开始出成绩。男子要是也走这条路，
没几年，大满贯上应该可以到处看到天朝运动员驰骋。冠军不敢说，但我觉得至少16强
应该是可以的 |
w******n
发帖数: 13172 | 53 男网就跟男足差不多，10年内没戏。能有大满贯进正赛的就不错了。
女单全靠李娜撑着，她一退，n年内不会再有top 10了。可能会有个别20左右的。女双
可能不时的会出点成绩。
传统沉淀+经济实力+体制+身体条件造成的。能出个李娜真是很逆天。大家好好享受看
她打球吧，过两年就看不着了
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
d**********8
发帖数: 326 | 54 如果国家肯象现在一样砸钱，实在不觉得进前20那么难啊。 |
w******n
发帖数: 13172 | 55 跟自己比，是比以前投入多了些，但还差得远。最重要的是教练水平差，训练手段差，
培养机制落后。本身先天身体条件又吃亏，技术上再落后，训练手段不科学，能搞上去
才怪。李娜也是出国训练+请外教以后才有突破的。
中国的举国体制只能玩非职业项目。凡是国外高度职业化的项目都不行。而中国的人均
收入水平也无法支撑完全私人投入的培养机制。最主要的是体委的这帮官员+教练水平
差还不上心搞，没有足够的激励和惩罚机制
【在 d**********8 的大作中提到】
: 如果国家肯象现在一样砸钱，实在不觉得进前20那么难啊。
|
m********s
发帖数: 55301 | 56 所以应该完全市场化。
你自己个人有钱有资金，就自己聘请教练聘请陪练报名参加各级别的比赛。如果有了成
绩也是自己的，不用担心别人和你分。
网球运动员，能进入这几大赛事的选手，有几个是像足球运动员或者篮球运动员那样从
贫民窟的家庭里打出来的？
【在 w******n 的大作中提到】
: 跟自己比，是比以前投入多了些，但还差得远。最重要的是教练水平差，训练手段差，
: 培养机制落后。本身先天身体条件又吃亏，技术上再落后，训练手段不科学，能搞上去
: 才怪。李娜也是出国训练+请外教以后才有突破的。
: 中国的举国体制只能玩非职业项目。凡是国外高度职业化的项目都不行。而中国的人均
: 收入水平也无法支撑完全私人投入的培养机制。最主要的是体委的这帮官员+教练水平
: 差还不上心搞，没有足够的激励和惩罚机制
|
T*U
发帖数: 22634 | 57 男子应该跟国足差不多。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
i**********k
发帖数: 5274 | 58 扯淡吧！你能预知中国网球的未来？几年前，也没有人说李娜能拿大满贯吧？网球，尤
其是女子网球，偶然性非常大。看了那天段莹莹的直播，老美解说员还说，如果有更有
效的训练手段，段莹莹将来会比李娜更强。当然，我只是当作谈资，并不见得赞同老美
解说员的看法。职业体育是与经济发展水平息息相关的，中国网球市场化越深入，将来
的网球明星只会越来越多！
【在 w******n 的大作中提到】
: 男网就跟男足差不多，10年内没戏。能有大满贯进正赛的就不错了。
: 女单全靠李娜撑着，她一退，n年内不会再有top 10了。可能会有个别20左右的。女双
: 可能不时的会出点成绩。
: 传统沉淀+经济实力+体制+身体条件造成的。能出个李娜真是很逆天。大家好好享受看
: 她打球吧，过两年就看不着了
|
w******n
发帖数: 13172 | 59 “如果有更有效的训练手段”。。。到哪里找去啊？谁付钱啊。
我当然是有第一手资料才说这些的。预测未来本质上都是扯淡，只不过如果信息多一些
的话扯淡程度稍微少一点而已。
球明
【在 i**********k 的大作中提到】
: 扯淡吧！你能预知中国网球的未来？几年前，也没有人说李娜能拿大满贯吧？网球，尤
: 其是女子网球，偶然性非常大。看了那天段莹莹的直播，老美解说员还说，如果有更有
: 效的训练手段，段莹莹将来会比李娜更强。当然，我只是当作谈资，并不见得赞同老美
: 解说员的看法。职业体育是与经济发展水平息息相关的，中国网球市场化越深入，将来
: 的网球明星只会越来越多！
|
d******o
发帖数: 531 | 60 http://www.mitbbs.com/pc/pccon_12061_t0_240803.html
天朝派向来重文轻武，最高高手德培大师也是在少林土壤上长成。主要是网球成才率太
低，风险比足球，篮球大的多。搞个大学特招应该可以，再提高就不易了。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
|
|
i**********k
发帖数: 5274 | 61 所以说，李娜要感谢举国体制的培养，能自负盈亏才单飞。当然，李娜自己也很努力。
现在的大多数年轻球员就没有这样的福气了，要靠自己找赞助。你无法预知中国网球的
未来，就不要动不动丫丫，这不行，那不行的。
【在 w******n 的大作中提到】
: “如果有更有效的训练手段”。。。到哪里找去啊？谁付钱啊。
: 我当然是有第一手资料才说这些的。预测未来本质上都是扯淡，只不过如果信息多一些
: 的话扯淡程度稍微少一点而已。
:
: 球明
|
s***i
发帖数: 6149 | 62 USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
会超过50%.
谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
【在 i**********k 的大作中提到】
: 扯淡吧！你能预知中国网球的未来？几年前，也没有人说李娜能拿大满贯吧？网球，尤
: 其是女子网球，偶然性非常大。看了那天段莹莹的直播，老美解说员还说，如果有更有
: 效的训练手段，段莹莹将来会比李娜更强。当然，我只是当作谈资，并不见得赞同老美
: 解说员的看法。职业体育是与经济发展水平息息相关的，中国网球市场化越深入，将来
: 的网球明星只会越来越多！
|
i**********k
发帖数: 5274 | 63 你不是从‘娜粉’进化到‘娜黑’那位吗？这么爱抬扛啊？呵呵！我根本没有激动，我
只是不喜欢有的中国人太自恨，对自己喜欢的球员过分吹捧，却对中国网球的未来总是
不断贬低。
【在 s***i 的大作中提到】
: USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
: 会超过50%.
: 谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
: 比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
: 灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
|
w******n
发帖数: 13172 | 64 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！”
呵呵，20年前国内足球市场化的时候也是这么说的。。。
【在 s***i 的大作中提到】
: USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
: 会超过50%.
: 谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
: 比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
: 灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
|
i**********k
发帖数: 5274 | 65 个人项目与集体项目完全是两回事。
【在 w******n 的大作中提到】
: "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！”
: 呵呵，20年前国内足球市场化的时候也是这么说的。。。
|
s***i
发帖数: 6149 | 66 同意啊，那么个体项目能否出成绩更取决于个体本身的关系，市场啊，投入啊这些只能
起个催化剂的作用。网球发展了这么多年，瑞士我只知道出了一个费德勒和瓦林卡，这
两人的成绩跟瑞士本身没有任何关系吧。这两人过后，瑞士恐怕也要沉积很多年。英国
也是个例子，还是现代网球成熟的地方。传统的网球强国就那么几个，法国，美国
【在 i**********k 的大作中提到】
: 个人项目与集体项目完全是两回事。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 67 既然是预测明天，大家都在YY.
谁的观点都有可能对或错。
不是说不行就是自恨，不要在这里搞成菌斑粪坑一样乱扣帽子。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 68 你说的有道理。本来，任何一个行业，能站在最顶端都不容易。职业体育的偶然
性不小，所以不能说，中国现在有个TOP10球员，将来10年内就不会有了。
【在 s***i 的大作中提到】
: 同意啊，那么个体项目能否出成绩更取决于个体本身的关系，市场啊，投入啊这些只能
: 起个催化剂的作用。网球发展了这么多年，瑞士我只知道出了一个费德勒和瓦林卡，这
: 两人的成绩跟瑞士本身没有任何关系吧。这两人过后，瑞士恐怕也要沉积很多年。英国
: 也是个例子，还是现代网球成熟的地方。传统的网球强国就那么几个，法国，美国
|
s***i
发帖数: 6149 | 69 我认为偶然性只体现在养家糊口的职业球员当中，能够站在顶尖的都只跟天赋有关，现
在看来，李娜的确是天赋。天赋是可遇不可求的
【在 i**********k 的大作中提到】
: 你说的有道理。本来，任何一个行业，能站在最顶端都不容易。职业体育的偶然
: 性不小，所以不能说，中国现在有个TOP10球员，将来10年内就不会有了。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 70 不否认李娜的天赋和努力。但也不能说，中国将来就不会出现更多的网球明星。就象我
前面说的，几年前，谁也不会想到李娜能拿大满贯。
【在 s***i 的大作中提到】
: 我认为偶然性只体现在养家糊口的职业球员当中，能够站在顶尖的都只跟天赋有关，现
: 在看来，李娜的确是天赋。天赋是可遇不可求的
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 71 我也觉得女子网球要比男足靠谱多了。个人项目找个天才还是比集体项目容易多了。
中国女子和国外的身体素质差距不是那么大，训练比较自觉，吃苦。
现在还是教练水平低，carlos这样的高水平教练在中国开网球学校还是很有帮助的。 |
d**********8
发帖数: 326 | 72 我们也没必要非得象费德勒和瓦林卡那样，我是觉得起码进正赛打入前50甚至是前20实在
是有可能的。
我不觉的身体方面有本质的差距。我同意教练和训练方面的落后，可是现
在都是'global business'了，这方面只要投资很容易改进啊。当然谁投资是个问题。
如果没有天朝的培养娜娜也决不可能有今天的成就。可这也从另一个角度说明，只要有
天朝的培养（砸钱）在出一个男娜娜或女娜娜没道理不行啊？
可以给运动员选择权，是一开始就单飞还是跟国家绑定。这样给有天赋没资金的孩子一
个机会。 |
d*g
发帖数: 16592 | 73 看看国内就那么几块场地，费用老贵（相对普通老百姓收入来说），就知道中国网球为
啥不行了。
一般体育出成绩的孩子，都是平民家庭，当然不是食不果腹，但是很富有的人家的娃娃
，在这种拼毅力拼体力的运动上一般差点，有天赋的很多也是昙花一现。
【在 w******n 的大作中提到】
: 男网就跟男足差不多，10年内没戏。能有大满贯进正赛的就不错了。
: 女单全靠李娜撑着，她一退，n年内不会再有top 10了。可能会有个别20左右的。女双
: 可能不时的会出点成绩。
: 传统沉淀+经济实力+体制+身体条件造成的。能出个李娜真是很逆天。大家好好享受看
: 她打球吧，过两年就看不着了
|
d*g
发帖数: 16592 | 74 选材面上就差很多，很多可能很有天赋的孩子，因为经济原因，还有家长的见识，没有
机会接触，直接就被淘汰了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 跟自己比，是比以前投入多了些，但还差得远。最重要的是教练水平差，训练手段差，
: 培养机制落后。本身先天身体条件又吃亏，技术上再落后，训练手段不科学，能搞上去
: 才怪。李娜也是出国训练+请外教以后才有突破的。
: 中国的举国体制只能玩非职业项目。凡是国外高度职业化的项目都不行。而中国的人均
: 收入水平也无法支撑完全私人投入的培养机制。最主要的是体委的这帮官员+教练水平
: 差还不上心搞，没有足够的激励和惩罚机制
|
d*g
发帖数: 16592 | 75 中国足球是走在市场化最前沿的，对比下市场化前和市场化后的成绩看看吧。
【在 m********s 的大作中提到】
: 所以应该完全市场化。
: 你自己个人有钱有资金，就自己聘请教练聘请陪练报名参加各级别的比赛。如果有了成
: 绩也是自己的，不用担心别人和你分。
: 网球运动员，能进入这几大赛事的选手，有几个是像足球运动员或者篮球运动员那样从
: 贫民窟的家庭里打出来的？
|
d**********8
发帖数: 326 | 76 我要是卡洛斯，我就跟天朝政府合作开个“天卡网球学校”，我出教练和技术。天朝给
我砸钱。
我跟运动员签合同收取比赛奖金提成费，取一部分给天朝。
天朝不一定在乎”利“。可全取”名“。
我就不信我培养不出另一个男娜娜或女娜娜。 |
w******n
发帖数: 13172 | 77 想当然啊，这么搞体制内的教练都喝西北风去？各地方队咋办？
【在 d**********8 的大作中提到】
: 我要是卡洛斯，我就跟天朝政府合作开个“天卡网球学校”，我出教练和技术。天朝给
: 我砸钱。
: 我跟运动员签合同收取比赛奖金提成费，取一部分给天朝。
: 天朝不一定在乎”利“。可全取”名“。
: 我就不信我培养不出另一个男娜娜或女娜娜。
|
d*g
发帖数: 16592 | 78 其实可以双轨，这样就吸引到不同的层面的苗子。
不过要从天朝抢人才可以，但是要天朝砸钱没有道理。那样稳赚不赔的生意干嘛让你来
做？天朝自己砸钱，发工资给你就行了，将来赚了钱干嘛还给你。
【在 w******n 的大作中提到】
: 想当然啊，这么搞体制内的教练都喝西北风去？各地方队咋办？
|
d**********8
发帖数: 326 | 79 不冲突啊！他们干他们的我干我的。我是跟天朝合作，有人照着。^_^
我也不限制队员代表地方比赛，只要给我奖金提成就行！
【在 w******n 的大作中提到】
: 想当然啊，这么搞体制内的教练都喝西北风去？各地方队咋办？
|
m******n
发帖数: 15691 | 80 李娜自身条件比较好， 从小在少体校打下的根基不错，她小时候练羽毛球的， 步伐
体力 手感都有助于改行网球
一些
【在 i**********k 的大作中提到】
: 所以说，李娜要感谢举国体制的培养，能自负盈亏才单飞。当然，李娜自己也很努力。
: 现在的大多数年轻球员就没有这样的福气了，要靠自己找赞助。你无法预知中国网球的
: 未来，就不要动不动丫丫，这不行，那不行的。
|
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 81 天朝的机制下，就是这样的hierarchical，从体育总局到省体委，县体委，这些行政机
构分管各个层次的训练机构和这个级别的运动队。你让天朝直接和一个外国人合作，建
立一个旁系的机制，这哪里行？别说总局的人不敢，中央也会让你这么去做的。体育总
局每年财政拨款就那么多，给了你下面那么多人吃什么喝什么？地方财政只管发体制内
的官员和教练的工资，训练经费什么的，都是体育总局直接下拨，你这是真的不想让国
内搞基层体育的人活了。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 不冲突啊！他们干他们的我干我的。我是跟天朝合作，有人照着。^_^
: 我也不限制队员代表地方比赛，只要给我奖金提成就行！
|
d*g
发帖数: 16592 | 82 楼主我觉得你对中国体制没有最基本的了解，你应该搞清楚国内机制，然后再来出主意
。 |
d*g
发帖数: 16592 | 83 天朝能给的最多，其实也是最有用的，就是政策。
做生意的人，都希望能中中国政府那里拿到“政策”，这个比给你投多少钱有用多了，
更何况，和政府做生意，尤其是天朝政府的生意，还想让他给你投钱？这个有点与虎谋
皮的味道。多少人，贿赂政府官员（政府没法拿那笔钱，就只好给官员了），其实就是
为了能获得与政府做生意的资格。
如果天朝给外国人开训练学校一些好政策，比如可以抢体制内的运动员，就是基层通过
选材初步培养起来，但是基层训练水平不够，会耽误这样的苗子。让这些人可以到这样
的训练学校接受进一步培养。因为已经初步选材和培养，那么再次选材成功率就高很多
。让这些人成为网球学校的摇钱树，当然也可以招收一些不一定有培养前途但是家财万
贯的孩子。这样学校就可以自负盈亏，等待这些人中出个李娜之流赚钱了。然后这些钱
要上交给天朝一部分，再由天朝奖励输送好苗子的基层运动机关。这样就形成双赢的良
性循环。
想让天朝投真金白银，那天朝还不如自己干，然后花钱雇个什么人，不出成绩还可以随
时炒。天朝官员不笨的。 |
m********s
发帖数: 55301 | 84 好文不顶是罪过。
【在 d*g 的大作中提到】
: 天朝能给的最多，其实也是最有用的，就是政策。
: 做生意的人，都希望能中中国政府那里拿到“政策”，这个比给你投多少钱有用多了，
: 更何况，和政府做生意，尤其是天朝政府的生意，还想让他给你投钱？这个有点与虎谋
: 皮的味道。多少人，贿赂政府官员（政府没法拿那笔钱，就只好给官员了），其实就是
: 为了能获得与政府做生意的资格。
: 如果天朝给外国人开训练学校一些好政策，比如可以抢体制内的运动员，就是基层通过
: 选材初步培养起来，但是基层训练水平不够，会耽误这样的苗子。让这些人可以到这样
: 的训练学校接受进一步培养。因为已经初步选材和培养，那么再次选材成功率就高很多
: 。让这些人成为网球学校的摇钱树，当然也可以招收一些不一定有培养前途但是家财万
: 贯的孩子。这样学校就可以自负盈亏，等待这些人中出个李娜之流赚钱了。然后这些钱
|
d**********8
发帖数: 326 | 85 我的确不熟悉，我只是输我见而已。再说机制又不是一成不变的。变革才能创新不是？
出主意是一会事，能不能执行是又一回事。我只是站在提高天朝网球水平的角度。
别忘了天朝做个决定可不象阿三们需要讨论来讨论去个三十年五十载。说不定习core是
个网球迷，拍拍脑袋就变了。^_^
【在 d*g 的大作中提到】
: 楼主我觉得你对中国体制没有最基本的了解，你应该搞清楚国内机制，然后再来出主意
: 。
|
d**********8
发帖数: 326 | 86 这也是个不错的办法啊！
【在 d*g 的大作中提到】
: 天朝能给的最多，其实也是最有用的，就是政策。
: 做生意的人，都希望能中中国政府那里拿到“政策”，这个比给你投多少钱有用多了，
: 更何况，和政府做生意，尤其是天朝政府的生意，还想让他给你投钱？这个有点与虎谋
: 皮的味道。多少人，贿赂政府官员（政府没法拿那笔钱，就只好给官员了），其实就是
: 为了能获得与政府做生意的资格。
: 如果天朝给外国人开训练学校一些好政策，比如可以抢体制内的运动员，就是基层通过
: 选材初步培养起来，但是基层训练水平不够，会耽误这样的苗子。让这些人可以到这样
: 的训练学校接受进一步培养。因为已经初步选材和培养，那么再次选材成功率就高很多
: 。让这些人成为网球学校的摇钱树，当然也可以招收一些不一定有培养前途但是家财万
: 贯的孩子。这样学校就可以自负盈亏，等待这些人中出个李娜之流赚钱了。然后这些钱
|
s*******1
发帖数: 11216 | 87 Strong Re, but I don't know who is next top 10 or 20 after Lina retires
【在 i**********k 的大作中提到】
: 不否认李娜的天赋和努力。但也不能说，中国将来就不会出现更多的网球明星。就象我
: 前面说的，几年前，谁也不会想到李娜能拿大满贯。
|
w********e
发帖数: 8594 | 88 急啥急？二十年前中国人谈起围棋还不是长吁短叹？体育是综合国力的体现，这一点也
不错。在美国，网球场子空着，随便进。中国去打个网球没那么方便吧。 |
n******n
发帖数: 12088 | 89 砸个鬼。老百姓血汗钱是给你们玩乐的？
【在 d**********8 的大作中提到】
: 如果国家肯象现在一样砸钱，实在不觉得进前20那么难啊。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 90 就看国家愿不愿投入，照着以前奥运战略那样搞法，没理由不成。引进高水平教练，还
要引进高水平陪练，五年内出成绩不稀奇。一开始就单飞难度太大。李娜要一开始就单
飞估计也打不出来。 |
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 91 预测比赛结果的正确律，100%和0%是一样好的，都是预测帝，最烂的就是50%正确，等
于瞎猜。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s***i 的大作中提到】
: USOpen每天有个栏目叫matt cronie's pick，预测每天比赛的胜负，正确率大概从来不
: 会超过50%.
: 谁都知道体育运动的不确定性，但不妨碍从各类专家到普通爱好者扯淡，你激动个毛。
: 比如 "中国网球市场化越深入，将来的网球明星只会越来越多！“ 有中国足球这个明
: 灯照着，你这个淡扯得我老哈哈大笑，但是我也尊重你扯淡的权利
|
w********e
发帖数: 8594 | 92 Entropy.
【在 a****l 的大作中提到】
: 预测比赛结果的正确律，100%和0%是一样好的，都是预测帝，最烂的就是50%正确，等
: 于瞎猜。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d**********8
发帖数: 326 | 93 我们还是得走技术控制路线，玩力量还是搞不过老黑呀 |
d****z
发帖数: 9761 | 94 段盈盈就算了吧，不去温网管就惦记着全运，而且也不会说英文，跟主裁都不知道着怎
么交流，那天比赛不是有人说这个妹妹比赛还擦粉就惦记着不能给太阳嗮黑，总之这姑
娘的思维跟WTA是两重天，再有天资也没用，她以后估计就在国内主打ITF，然后搞搞全
运，退役 |
f*******y
发帖数: 2368 | 95 恩，就是这样。
羽毛球的林丹之类的，都是家里能吃饱饭，但也绝对没有钱能天天租得起场地
打球的。
现在打网球的，都是家里有点儿钱，这些人很难能像林丹小时候那样拼命练。
如果光看天赋，鲍春来比林丹强不少，结果呢？
【在 d*g 的大作中提到】
: 看看国内就那么几块场地，费用老贵（相对普通老百姓收入来说），就知道中国网球为
: 啥不行了。
: 一般体育出成绩的孩子，都是平民家庭，当然不是食不果腹，但是很富有的人家的娃娃
: ，在这种拼毅力拼体力的运动上一般差点，有天赋的很多也是昙花一现。
|
t******r
发帖数: 1036 | 96 女子网球是职业化最高的运动
女运动员赚钱最多的都在网球，比女子golf多。和男子不同
很多经济不发达国家如东欧，但身体素质好的都在练网球，加上底蕴强，训练强。很难
看到一家独大
中国运动员的出路还是从小出国训练，比赛也会多 |
y******i
发帖数: 2584 | 97 网球没有什么技术控制路线，就是要拼发球和接发球，身高180以上，力量大，接发球
练出来。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 我们还是得走技术控制路线，玩力量还是搞不过老黑呀
|
d**********8
发帖数: 326 | 98 什么叫没有技术控制路线？？
海宁，辛吉斯，穆瑞，费德勒那个不是这类选手？
拼发球接发球没错，可实在不敢苟同你身高，力量决定一切的观点。别的比赛就先不说
了，就今年的美网有多少小个子打败大个子的？Isner 6'9''身高够了吧，发球在ATP也
数一数二，还不是输给Kohlschreiber， 5'10''，还不止一次？我还是要说张德培，他
是早期，可是他的成绩充分说明教练和训练的重要。
随着现今网球器材的突飞猛进，完全有可能有针对身材稍矮选手的特殊球拍以弥补身高
或力量的弱势，比如加长球拍，可是必须要有天赋和技术去驾驭这些器材。
我完全不同意网球与人种有何必然联系，我认为只与训练和教练有关。李娜单飞以后成
绩的突
飞猛进就是最好的说明！！！ |
i**********k
发帖数: 5274 | 99 男子180cm～190cm，女子170cm～180cm，应该是比较适合从事职业网球的。有高度，又有
移动。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 什么叫没有技术控制路线？？
: 海宁，辛吉斯，穆瑞，费德勒那个不是这类选手？
: 拼发球接发球没错，可实在不敢苟同你身高，力量决定一切的观点。别的比赛就先不说
: 了，就今年的美网有多少小个子打败大个子的？Isner 6'9''身高够了吧，发球在ATP也
: 数一数二，还不是输给Kohlschreiber， 5'10''，还不止一次？我还是要说张德培，他
: 是早期，可是他的成绩充分说明教练和训练的重要。
: 随着现今网球器材的突飞猛进，完全有可能有针对身材稍矮选手的特殊球拍以弥补身高
: 或力量的弱势，比如加长球拍，可是必须要有天赋和技术去驾驭这些器材。
: 我完全不同意网球与人种有何必然联系，我认为只与训练和教练有关。李娜单飞以后成
: 绩的突
|
t*******n
发帖数: 575 | 100 什么时候打网球的人数可以同打羽毛球的或打乒乓球的人数比，天朝的网球就可以啦
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
|
|
T******n
发帖数: 1131 | 101 这个正解。我觉得现在这帮人打不出来的主要原因不是体制上的，是他们自己没有动力
。国外赚钱难，打希望赛铁定赔本，打挑战赛也是赔，说不定连正赛都进不了。所以根
本就不出来，出来了就是眼高手低，看着自己兔子专吃窝边草得来的一些积分，不愿意
到北美和欧洲打比赛，来了也不想打希望赛，光想打挑战赛，急功近利的很。
不知道今年有几个家伙在美国打巡回赛，要是不到这边来打两个月，怎么知道自己的差
别？
欧美的孩子们都是一步一步的打上来的，在比赛中千锤百炼出来的，和各种各样的人都
打过，从小就这样，实力和心理素质不是一般的好。
打网球很苦的，默默无闻的就不说了，稍微有点名气的也没什么钱，必须要真正的热爱
这项运动，极高的好胜心，才能打得出来的。资金支持我看是有的，不是国家支持就是
有地方支持，就是运动员的决心不够。
【在 d****z 的大作中提到】
: 段盈盈就算了吧，不去温网管就惦记着全运，而且也不会说英文，跟主裁都不知道着怎
: 么交流，那天比赛不是有人说这个妹妹比赛还擦粉就惦记着不能给太阳嗮黑，总之这姑
: 娘的思维跟WTA是两重天，再有天资也没用，她以后估计就在国内主打ITF，然后搞搞全
: 运，退役
|
d**********8
发帖数: 326 | 102 顶出来，大家再讨论讨论，看看有何新的见解。^_^ |
f*****n
发帖数: 18176 | 103 十年左右中国女子占三四成。前五十之内
【在 d**********8 的大作中提到】
: 顶出来，大家再讨论讨论，看看有何新的见解。^_^
|
d**********8
发帖数: 326 | 104 那不是和几年前的俄罗斯一样了？
我觉得一定会进步，但还没这么乐观。实在还没看到后继的人。
欧洲国家的网球还是有很深厚的群众基础的。
再说还有北美呢？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 十年左右中国女子占三四成。前五十之内
|
f*****n
发帖数: 18176 | 105 就和现在的娃一样多。
【在 d**********8 的大作中提到】
: 那不是和几年前的俄罗斯一样了？
: 我觉得一定会进步，但还没这么乐观。实在还没看到后继的人。
: 欧洲国家的网球还是有很深厚的群众基础的。
: 再说还有北美呢？
|
h*****e
发帖数: 1330 | 106 据说现在也不少了，有800万左右？但是是怎么样的level就不好说了
【在 t*******n 的大作中提到】
: 什么时候打网球的人数可以同打羽毛球的或打乒乓球的人数比，天朝的网球就可以啦
|
d**********8
发帖数: 326 | |
f**********g
发帖数: 1056 | 108 李娜和朱建华，刘翔一样。没有第二个。
单打和双打是不同的项目。双打早突破了。肯定会时不时地拿大满贯的。但人们只记得
单打。
30年过去了，有第二个朱建华吗？ |
b**k
发帖数: 11850 | 109 好月展开烁烁第一手资料？
【在 w******n 的大作中提到】
: “如果有更有效的训练手段”。。。到哪里找去啊？谁付钱啊。
: 我当然是有第一手资料才说这些的。预测未来本质上都是扯淡，只不过如果信息多一些
: 的话扯淡程度稍微少一点而已。
:
: 球明
|
h*****e
发帖数: 1330 | 110 皓月是圈内人，但人家肯定不愿意去说这些的，否则这要是给小编们一整，又是腥风血
雨的，到时候圈内人也不好做了
【在 b**k 的大作中提到】
: 好月展开烁烁第一手资料？
|
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 111 呵呵，感觉现在根本就不存在所谓“天朝网球”，就像刘翔的存在不代表“天朝男子田
径”存在一样，都是极端个例，完全不代表整体水平，你说天朝跳水，天朝羽毛球乒乓
球，这些存在，天朝网球还不存在，等一次大满贯男女共有16人或以上进入正赛，再来
说“天朝网球”不迟；穆雷拿了两个大满贯，你看到有人在讨论“英国网球”的前景么？
【在 d**********8 的大作中提到】
: 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
: 贯比赛上？
: 大家来说说看...
: 女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
: 不行？
: 到底差在哪？
: 说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
: 制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
: 如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
: ）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
|
d**********8
发帖数: 326 | 112 所以才叫明天，对不？ 要不就是今天了！
么？
【在 l**a 的大作中提到】
: 呵呵，感觉现在根本就不存在所谓“天朝网球”，就像刘翔的存在不代表“天朝男子田
: 径”存在一样，都是极端个例，完全不代表整体水平，你说天朝跳水，天朝羽毛球乒乓
: 球，这些存在，天朝网球还不存在，等一次大满贯男女共有16人或以上进入正赛，再来
: 说“天朝网球”不迟；穆雷拿了两个大满贯，你看到有人在讨论“英国网球”的前景么？
|
b*********s
发帖数: 6757 | 113 等我发财回去教网球， 天朝网球就有希望了， 哇哈哈 |
F******c
发帖数: 1071 | 114 其实你，
回去教网球就能发财
【在 b*********s 的大作中提到】
: 等我发财回去教网球， 天朝网球就有希望了， 哇哈哈
|
a*m
发帖数: 6253 | 115 发财才回去？
不如我给你在网球学校介绍个教练职位吧。。。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 等我发财回去教网球， 天朝网球就有希望了， 哇哈哈
|
c***t
发帖数: 1216 | 116 难啊，得先出名才行
【在 F******c 的大作中提到】
: 其实你，
: 回去教网球就能发财
|
N*****7
发帖数: 1899 | 117 这。。 听着天朝没希望了
【在 b*********s 的大作中提到】
: 等我发财回去教网球， 天朝网球就有希望了， 哇哈哈
|
d**********8
发帖数: 326 | 118 好好把娃儿培养培养，然后回天朝认祖归宗，明天就来了！
【在 b*********s 的大作中提到】
: 等我发财回去教网球， 天朝网球就有希望了， 哇哈哈
|
l**a
发帖数: 12455 | 119 连今天都没有哪儿来明天呀……说这些太早了
李娜就是个极端个体，要说一个国家某项运动水平高，那得是群众基础足够了才可能发
生的事，特别是网球这种个人职业运动，现在国内会打网球的人有多少？帝都魔都的网
球场地加起来有多少？像这儿网球场遍地都是，网球学校遍地都是的地方，要出几个顶
尖高手都是屈指可数的，现在不就小威一个人撑门面么，其他人都是酱油党，何况国内
，你知道国内观众看网球的水平么？多次在国内看现场，那些观众根本就看不懂基本的
规则，什么时候得分怎么得分的都不知道，不夸张，好多人都是单位买的团体票，问他
们，根本不懂网球是怎么个意思，现在天朝球迷的确越来越多了，可是好多球迷都从来
不打球的，整天就知道拿着塞尔维亚国旗在球场乱窜
【在 d**********8 的大作中提到】
: 所以才叫明天，对不？ 要不就是今天了！
:
: 么？
|
