GOAT 讨论：奶牛 vs 豆子 - Tennis版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Tennis版 - GOAT 讨论：奶牛 vs 豆子

相关主题
● 纳豆也是生不逢时	● 我对谁是GOAT的看法：当今男单，没有GOAT！
● GOAT 候选人的H2H应该这样算	● H2H 只有在成就相近的时候才有用
● I do not think H2H should be an issue when discussing GOAT	● 今天John McEnroe认错了
● 把桑椹当goat，简直是笑话！	● 豆子最近又哪根筋搭错了
● GOAT的标准里少不了年终总决赛（大师杯）冠军	● 只要纳豆大满贯冠军数跟老费持平我就认他是GOAT
● 所有质疑老费GOAT地位的是不是都是文科生阿？	● 谁是山羊?
● 也说federer的h2h	● 法网决赛观感
● 就凭一个捡来的法网就想成为goat？	● 奶牛下一个目标只有一个

相关话题的讨论汇总
话题: 豆子话题: vs话题: 奶牛话题: goat话题: federer

进入Tennis版参与讨论

(共1页)

b*********s
发帖数: 6757

奶牛是山羊 vs 豆子是山羊
到底谁是GOAT得等到他们都挂拍子再定论。在目前情况下我个人的观点是Federer。有
可能忽略了些豆子的credit, 如有请豆粉们补充。
Objective:
- 大满贯： 17个 vs 14个 ========> 奶牛leading *
- H2H : 10 vs 23 ===============> 豆子leading **
- 年底大师杯： 6个 vs 0 个 =======> 奶牛leading
- 入大满贯决赛：25 次 vs 20 次 ===> 奶牛leading
- 入年底大师杯： 8次 vs 2次 ======> 奶牛leading
- Olympics gold: 0 vs 1 ==========> 豆子leading
- #1 ranking: 302 wks vs 141 wks ==> 奶牛leading
- 大满贯表现： 249 vs 227 =======> 奶牛leading ***
- ATP 1000: 21 vs 27 ===========> 豆子leading
- total tile: 79 vs 64 ============> 奶牛leading
- 总 match: 81.2% (963/223) vs 83.7% （702/137） => 豆子leading
*(4 AO, 1法网 7温网 5 USO) vs（1 AO 9法网 2温网 2 USO)
**(2 红土， 6 硬地， 2 草地) vs（13 红土 9 硬地 1 草地)
*** 我个人算法，赢算8分，第一局出赛算1分，只算了两人同时参加的大满贯
subjective:
- 奶牛的era vs 豆子的era ========> 豆子*
- every skill aspects ========> 奶牛**
- all surface ========> 奶牛***
- 奶牛的prime 还是输豆子 ========> ??****
* 老费 made 豆子era stronger
** baseline, footworks, serves, volley, FH, BH, slice, drop, return
***除去温网，老费进其它决赛16次；出去法网豆子进其他决赛11次
**** 那几年还是以红土为主吧，碰到的次数并不多

K****D
发帖数: 30533

Federer is GOAT. Nadal is shepherd.

【在 b*********s 的大作中提到】

: 奶牛是山羊 vs 豆子是山羊
: 到底谁是GOAT得等到他们都挂拍子再定论。在目前情况下我个人的观点是Federer。有
: 可能忽略了些豆子的credit, 如有请豆粉们补充。
: Objective:
: - 大满贯： 17个 vs 14个 ========> 奶牛leading *
: - H2H : 10 vs 23 ===============> 豆子leading **
: - 年底大师杯： 6个 vs 0 个 =======> 奶牛leading
: - 入大满贯决赛：25 次 vs 20 次 ===> 奶牛leading
: - 入年底大师杯： 8次 vs 2次 ======> 奶牛leading
: - Olympics gold: 0 vs 1 ==========> 豆子leading

b*********s
发帖数: 6757

joker 是大灰狼？

【在 K****D 的大作中提到】

: Federer is GOAT. Nadal is shepherd.

K****D
发帖数: 30533

Joker is grass.

【在 b*********s 的大作中提到】

: joker 是大灰狼？

w**k
发帖数: 1455

Nadal has 14 大满贯, not 13.

【在 b*********s 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

多谢correction.

【在 w**k 的大作中提到】

: Nadal has 14 大满贯, not 13.

l**a
发帖数: 12455

你挺正常的人怎么也整这种烂话题，对你太失望了

【在 b*********s 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

烂话题该算是你个人subjectively 看法。我以前对此不是很感兴趣, 但版上各粉们总
喜欢争这个。查了些record, 了解了不少以前不知道数据。感觉有些偏向老费, 希望有
人能补充。
抱歉了让你失望, 不过这帖本身是为了share 一些data 也希望能看到更多有意义的
input. 失望还是可以share些info 吧, 有干货就直说。

【在 l**a 的大作中提到】

: 你挺正常的人怎么也整这种烂话题，对你太失望了

N*****7
发帖数: 1899

German Shephard? Chases a GOAT: me-e-e-e-e ma-a-a-a-a

【在 K****D 的大作中提到】

: Federer is GOAT. Nadal is shepherd.

N*****7
发帖数: 1899

Grass is no comparison to goat.. What about a deer on gluten free diet

【在 K****D 的大作中提到】

: Joker is grass.

相关主题
● 所有质疑老费GOAT地位的是不是都是文科生阿？	● 我对谁是GOAT的看法：当今男单，没有GOAT！
● 也说federer的h2h	● H2H 只有在成就相近的时候才有用
● 就凭一个捡来的法网就想成为goat？	● 今天John McEnroe认错了
进入Tennis版参与讨论

l**a
发帖数: 12455

share info这个很正常，但是扯上啥goat不goat的就感觉不是意思，goat这个词是真命
题伪命题还意见不一呢，所以我就不在这个命题下share info了，我在很多其它帖子里
share 了不少info呀，自己统计的胜率什么的，也没见你们响应，哼唧

【在 b*********s 的大作中提到】

: 烂话题该算是你个人subjectively 看法。我以前对此不是很感兴趣, 但版上各粉们总
: 喜欢争这个。查了些record, 了解了不少以前不知道数据。感觉有些偏向老费, 希望有
: 人能补充。
: 抱歉了让你失望, 不过这帖本身是为了share 一些data 也希望能看到更多有意义的
: input. 失望还是可以share些info 吧, 有干货就直说。

Q*****n
发帖数: 4546

版主列了这么多，其实这些东西的权重区别大了；比如说老费多进了几次决赛，这和
H2H的巨大劣势能抵消吗？
豆子还有时间，关键要至少再拿2个满贯，而且最好是法网以外也可以再搞一个，这样
其它的劣势都抵不上H2H的压倒性优势。不过这个说容易也不容易，毕竟他现在的岁数
与老费拿到14个时一样了；好处是身后似乎没那么多追兵，把握好这两年是关键。
其实很多人不服老费主要是觉得他刚开始的那些冠军来的太容易，没有多强的对手；这
个可以争论，不过象他那样有3年搞3个满贯，确实快了点，而后期新人上位后，就明显
吃力了。当然，老费近几年的表现还是值得尊重的，至少还保持在前4，对大多数人还
是能够统治的；如果他能再进决赛甚至再搞个杯子（很难），即使对纳豆的H2H继续拉
大（必然），也可以为自己争得不少票数

【在 b*********s 的大作中提到】

b**********s
发帖数: 9531

黑导的灌水贴不是没有营养的，只不过这个话题太滥了。
大满贯数应该是唯一标准。目前看来，豆子的确可能超过老废，因为老废估计不会再增
加了，豆子今后2个法网应该是有的，别处再偷一个的可能性很大。豆子如果想当山羊
，主要的障碍是德子。德子的问题前面讨论过，我倾向认为德子改变不了现状，即使德
子能继续保持no.1并且继续拿大满贯。所以豆子的希望很大，只有能不能再拿4个超过
老废，现在不好说，我觉得可能性小于50%。

l**a
发帖数: 12455

比较同意大满贯总数是唯一标准，如果你把一届大满贯从头到尾看下来你就发现能拿一
个大满贯有多不容易，而能拿到很多大满贯那就更不容易了，这些都是大师杯、年终总
决赛等等不能比的，排名第一就更无权重了，一个大满贯都没有的排名第一也有，是最
被人嫌弃的

【在 b**********s 的大作中提到】

: 黑导的灌水贴不是没有营养的，只不过这个话题太滥了。
: 大满贯数应该是唯一标准。目前看来，豆子的确可能超过老废，因为老废估计不会再增
: 加了，豆子今后2个法网应该是有的，别处再偷一个的可能性很大。豆子如果想当山羊
: ，主要的障碍是德子。德子的问题前面讨论过，我倾向认为德子改变不了现状，即使德
: 子能继续保持no.1并且继续拿大满贯。所以豆子的希望很大，只有能不能再拿4个超过
: 老废，现在不好说，我觉得可能性小于50%。

d**n
发帖数: 559

其实可以比较两人在巅峰重叠时期，同时参加的赛事的夺冠数／率，应该比H2H好些。
巅峰重叠时期可以定义为纳第一次打败费到费最后一次打败钠，或者纳第一次大满贯
到费最后一次大满贯，或者其他。

【在 Q*****n 的大作中提到】

: 版主列了这么多，其实这些东西的权重区别大了；比如说老费多进了几次决赛，这和
: H2H的巨大劣势能抵消吗？
: 豆子还有时间，关键要至少再拿2个满贯，而且最好是法网以外也可以再搞一个，这样
: 其它的劣势都抵不上H2H的压倒性优势。不过这个说容易也不容易，毕竟他现在的岁数
: 与老费拿到14个时一样了；好处是身后似乎没那么多追兵，把握好这两年是关键。
: 其实很多人不服老费主要是觉得他刚开始的那些冠军来的太容易，没有多强的对手；这
: 个可以争论，不过象他那样有3年搞3个满贯，确实快了点，而后期新人上位后，就明显
: 吃力了。当然，老费近几年的表现还是值得尊重的，至少还保持在前4，对大多数人还
: 是能够统治的；如果他能再进决赛甚至再搞个杯子（很难），即使对纳豆的H2H继续拉
: 大（必然），也可以为自己争得不少票数

d******e
发帖数: 2541

也跳一回这永远得口水坑:
同意:ＧＳ数是唯一指标。顶多排名第一周数和年终总决赛可以列为相对重要得考量。
其他得一旦加入，都可以扯不清。Ｈ２Ｈ嘛？可以说豆子对ＦＦ有优势，但没法用来抵
消他常常被路人甲乙兵丁早早打掉，从而在决赛见不到ＦＦ，去超过ＦＦ得ＧＳ。至于
ＦＦ得对手弱，什么得扯淡就更不值得提了。既然豆子对ＦＦ有如此大优势，该打掉那
些弱手再到决赛灭ＦＦ，不是正理？
其实，费黑们常干些自打自嘴自相矛盾的扯淡。而且在口水黑老费得同时，也溅了豆子
一脸这些蠢货得口水。
任何费黑或豆黑。当以口水侮辱其中任何一个时，其实也是在口水他所谓得粉得偶像。
可以说是卧底的豆黑或费黑。
这版上典型得这类蠢货颇有几个。
呵呵

【在 l**a 的大作中提到】

: 比较同意大满贯总数是唯一标准，如果你把一届大满贯从头到尾看下来你就发现能拿一
: 个大满贯有多不容易，而能拿到很多大满贯那就更不容易了，这些都是大师杯、年终总
: 决赛等等不能比的，排名第一就更无权重了，一个大满贯都没有的排名第一也有，是最
: 被人嫌弃的

l**a
发帖数: 12455

对，我觉得要比较（虽然我认为比较很无趣），那就比较两个人都是fully active的时
期的成绩，就是从纳豆第一次拿到大满贯开始（2005年法网），到两人中先退役的那个
人退役时的那段时期，否则人人都可以说其中一人拿到的某些大满贯，是在另一人不在
竞技场的情况得到的，因此不足以说明其实力

【在 d**n 的大作中提到】

: 其实可以比较两人在巅峰重叠时期，同时参加的赛事的夺冠数／率，应该比H2H好些。
: 巅峰重叠时期可以定义为纳第一次打败费到费最后一次打败钠，或者纳第一次大满贯
: 到费最后一次大满贯，或者其他。

d**n
发帖数: 559

其实史上最佳真是伪命题。要说足球世界杯史上最佳肯定是巴西，可前天刚让人胖揍，
所以最佳一定加上时间限制。
所以光荣的山羊头衔属于２０１１的小德，虽然没拿法网，可是他在那一年在各个界面
横扫任何对手。豆奶粉以后都可以歇了，哈哈。

【在 b*********s 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

嗯，虽然列了很多数据但各项目的轻重的确不一样，不过这多少有些subjective的成
分。大多数奶粉拿大满贯来做标准，感觉很多豆粉喜欢拿H2H. 我个人喜欢看整体的
。。。
“很多人不服老费主要是觉得他刚开始的那些冠军来的太容易”
的确可以争议。换个角度来说，不是他那个时代的人弱，是他太强，远超出了他那
个时代。也因为如此， Nadal, Djokovic 才这么强。我觉得网球运动员的巅峰期基
本是5 年 (23岁～28岁 +/-1）。老费厉害地方之一就是他在下一代的巅峰期还是一个
force to be reckoned with, 甚至进入再下一代，他还能拼。
感觉这两代人把bar set 太高了，下一代can't raise any higher....

【在 Q*****n 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

"大满贯数应该是唯一标准"
这有一些subjective的成分， but sure. 大满贯报冷的情况还是常发生，但年底的大
师杯都是强者，而且是轮流赛，为什么不能算在里面？

【在 b**********s 的大作中提到】

相关主题
● 豆子最近又哪根筋搭错了	● 法网决赛观感
● 只要纳豆大满贯冠军数跟老费持平我就认他是GOAT	● 奶牛下一个目标只有一个
● 谁是山羊?	● 预测一下
进入Tennis版参与讨论

b*********s
发帖数: 6757

排名第一还是挺有意义的，这里不是说达到世界第一，而是保持世界第一的时间。这
个record 可能比拿一个大满贯更难。 ATP中有谁达到过世界第一而没拿过大满贯？

【在 l**a 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

我认为一个球员的巅峰期一般按年龄来看， 22/23～27/28.。。。老费和豆子真好错
开了。

【在 d**n 的大作中提到】

d******e
发帖数: 2541

true, especially for top 4 guys, who hold longest week record as No.1 speaks
a lot. This also shows why FF is so great among all players in his
generation.

【在 b*********s 的大作中提到】

: 排名第一还是挺有意义的，这里不是说达到世界第一，而是保持世界第一的时间。这
: 个record 可能比拿一个大满贯更难。 ATP中有谁达到过世界第一而没拿过大满贯？

K****D
发帖数: 30533

Rios.

【在 b*********s 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

that's between Sampras and Federer era right?
Who are the top players before Federer after Sampras and Agassi?

【在 K****D 的大作中提到】

: Rios.

Q*****n
发帖数: 4546

hewitt, rodick

【在 b*********s 的大作中提到】

: that's between Sampras and Federer era right?
: Who are the top players before Federer after Sampras and Agassi?

K****D
发帖数: 30533

No, Rios was in Sampras/Agassi era. Agassi was at peak while Sampras was
declining.
Top players after Agassi would be Hewitt, Safin, Fererro, Roddick, all
having at least 1 GS.

【在 b*********s 的大作中提到】

: that's between Sampras and Federer era right?
: Who are the top players before Federer after Sampras and Agassi?

b*********s
发帖数: 6757

I think they are around the same era as Federer... Hewitt is same age as Fed
, Andy is even younger....

【在 Q*****n 的大作中提到】

: hewitt, rodick

Q*****n
发帖数: 4546

similar age, but peak earlier, and decline much earlier

Fed

【在 b*********s 的大作中提到】

: I think they are around the same era as Federer... Hewitt is same age as Fed
: , Andy is even younger....

b*********s
发帖数: 6757

ic ic, Roddick peak around the same time as Fed I think. He won his first
Slam in 2003. Hewitt on the other hand won his first in 2001 at age of 20,
2005 at age of 25 marks his decline. But the guy is still playing, and
making some noise here and there. Not too shabby for an old guy. :)

【在 Q*****n 的大作中提到】

: similar age, but peak earlier, and decline much earlier
:
: Fed

相关主题
● Sampras还是有一些牛比纪录的	● GOAT 候选人的H2H应该这样算
● 个人觉得拿大满贯数评价goat太肤浅	● I do not think H2H should be an issue when discussing GOAT
● 纳豆也是生不逢时	● 把桑椹当goat，简直是笑话！
进入Tennis版参与讨论

l**a
发帖数: 12455

比较同意，史上最佳这种关公战秦琼的伪命题根本就是扯淡，古人都知道的道理，现代
人还在孜孜不倦的扯淡

【在 d**n 的大作中提到】

: 其实史上最佳真是伪命题。要说足球世界杯史上最佳肯定是巴西，可前天刚让人胖揍，
: 所以最佳一定加上时间限制。
: 所以光荣的山羊头衔属于２０１１的小德，虽然没拿法网，可是他在那一年在各个界面
: 横扫任何对手。豆奶粉以后都可以歇了，哈哈。

l**a
发帖数: 12455

完全错，为啥错我都懒得说了
按年龄看巅峰期，笑死了

【在 b*********s 的大作中提到】

: 我认为一个球员的巅峰期一般按年龄来看， 22/23～27/28.。。。老费和豆子真好错
: 开了。

l**a
发帖数: 12455

排名第一什么第一周数没啥意义，还是大满贯数量最说明问题，类似的还有大师杯数量
也没啥意义，
什么H2H更是扯淡的玩意，这说的是现如今的这一代，别总拿几十年前的老黄历说事

【在 b*********s 的大作中提到】

d******e
发帖数: 2541

我理解这里说得排名第一是指排名第一周数吧？
当年排名第一确实没什么意思，水沃还有萨粉娜等都没什么地位但曾是“世界第一”。
。。。。
其实，ＦＦ，豆子，老桑等ＴＯＰ选手比比看谁维持第一周数长还是说明谁更有统治力
--除了ＧＳ数量以外--的重要指标。
So, GSs>>No 1 weeks>>yr-end finals

【在 l**a 的大作中提到】

: 排名第一什么第一周数没啥意义，还是大满贯数量最说明问题，类似的还有大师杯数量
: 也没啥意义，
: 什么H2H更是扯淡的玩意，这说的是现如今的这一代，别总拿几十年前的老黄历说事

m******n
发帖数: 15691

GS 和 #1Weeks 数量基本决定一切, 特别是#1的数量和连续性是个标志性的东西, 这
东西我觉得比GS更靠谱

【在 b*********s 的大作中提到】

s*****g
发帖数: 5159

Goat有很多数据以外的东西。这个要看老桑的访谈。
一家之见。

【在 b*********s 的大作中提到】

m******n
发帖数: 15691

7,80年代的GS算个P, 也就是历史悠久, 奖金比现在少多了还不如北美高档巡回赛
博格连澳网都不鸟, 那年头要是GS的奖金比apt巡回赛高出一大截的话, 博格的GS肯定
暴涨

。这
？

【在 l**a 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

按难度我觉得是
continuous No. 1 weeks > # GS > No. 1 weeks > yr-end final
要想continuous No 1 weeks 前提就是不断的赢 GS, 并且其他 master 1000 的比赛也
得拿好成绩。第一年容易，第二年就难很多了，因为你得defend之前的points....
Federer 是 237 （almost 5 years), Nadal 的是 56. 不过这回到了楼上人说的，
Federer 那个era的对手都太弱了。。。
Consecutive Weeks At No. 1 豆子是追不上了，同样H2H老费也不可能赶回来了。所
以现在就看 # GS吧。

【在 d******e 的大作中提到】

: 我理解这里说得排名第一是指排名第一周数吧？
: 当年排名第一确实没什么意思，水沃还有萨粉娜等都没什么地位但曾是“世界第一”。
: 。。。。
: 其实，ＦＦ，豆子，老桑等ＴＯＰ选手比比看谁维持第一周数长还是说明谁更有统治力
: --除了ＧＳ数量以外--的重要指标。
: So, GSs>>No 1 weeks>>yr-end finals

b*********s
发帖数: 6757

有道理。

【在 m******n 的大作中提到】

: 7,80年代的GS算个P, 也就是历史悠久, 奖金比现在少多了还不如北美高档巡回赛
: 博格连澳网都不鸟, 那年头要是GS的奖金比apt巡回赛高出一大截的话, 博格的GS肯定
: 暴涨
:
: 。这
: ？

l**a
发帖数: 12455

这不是转圈说话么，大满贯是一切的前提，有了大满贯你才有排名第一，你才有年终总
决赛，有了连续大满贯你才蝉联排名第一，大满贯就是最终的标准，其它的都靠边站

【在 b*********s 的大作中提到】

: 按难度我觉得是
: continuous No. 1 weeks > # GS > No. 1 weeks > yr-end final
: 要想continuous No 1 weeks 前提就是不断的赢 GS, 并且其他 master 1000 的比赛也
: 得拿好成绩。第一年容易，第二年就难很多了，因为你得defend之前的points....
: Federer 是 237 （almost 5 years), Nadal 的是 56. 不过这回到了楼上人说的，
: Federer 那个era的对手都太弱了。。。
: Consecutive Weeks At No. 1 豆子是追不上了，同样H2H老费也不可能赶回来了。所
: 以现在就看 # GS吧。

相关主题
● 把桑椹当goat，简直是笑话！	● 也说federer的h2h
● GOAT的标准里少不了年终总决赛（大师杯）冠军	● 就凭一个捡来的法网就想成为goat？
● 所有质疑老费GOAT地位的是不是都是文科生阿？	● 我对谁是GOAT的看法：当今男单，没有GOAT！
进入Tennis版参与讨论

s***i
发帖数: 6149

这可不一定，奖金多了，竞争肯定也激烈了，水涨船高，人都是跟着钱走的

【在 m******n 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

要consective no 1 weeks, 连续大满贯只是前提之一，其他master 1000也得连续保
持打出好的成绩。从这点看老费真的厉害，因为他最强的surface是草地，可草地的
比赛一年下来也没几个。。。

【在 l**a 的大作中提到】

: 这不是转圈说话么，大满贯是一切的前提，有了大满贯你才有排名第一，你才有年终总
: 决赛，有了连续大满贯你才蝉联排名第一，大满贯就是最终的标准，其它的都靠边站

m*****3
发帖数: 1462

你是说莎娃不如沃娃？

【在 b*********s 的大作中提到】

: 要consective no 1 weeks, 连续大满贯只是前提之一，其他master 1000也得连续保
: 持打出好的成绩。从这点看老费真的厉害，因为他最强的surface是草地，可草地的
: 比赛一年下来也没几个。。。

l******l
发帖数: 2679

众多的数据中，H2H无疑是极重要，如果不是最重要的的话。
两人PK的次数那么多，奶牛对豆子这么的下风，要说他是山羊，真有些玩笑。
你总不能说，奶牛是史上最伟大的，可就是打不过另一个人。
他对豆子的胜率实在太低，赢一场至少得输两场以上，豆子数学上可以
算奶牛的克星。一个山羊是不应该有克星的。

【在 b*********s 的大作中提到】

b*********s
发帖数: 6757

我并没这么说。我之前说了，我看的是整体，不是那一项来比较。并且沃娃保持了
49个consecutive 的 No. 1. 这的确不容易。但是，这个连 1 年都不到，比连续4+
年的难度差的不是一个档次。
WTA 起伏比ATP要大。

【在 m*****3 的大作中提到】

: 你是说莎娃不如沃娃？

d******e
发帖数: 2541

你也不能说一个总被无名路人甲乙兵丁得打败进不到ＧＳ决赛见ＦＦ的人是第一厉害吧？
真有些玩笑。

【在 l******l 的大作中提到】

: 众多的数据中，H2H无疑是极重要，如果不是最重要的的话。
: 两人PK的次数那么多，奶牛对豆子这么的下风，要说他是山羊，真有些玩笑。
: 你总不能说，奶牛是史上最伟大的，可就是打不过另一个人。
: 他对豆子的胜率实在太低，赢一场至少得输两场以上，豆子数学上可以
: 算奶牛的克星。一个山羊是不应该有克星的。

b*********s
发帖数: 6757

理解你的看法，很多人都这么认为。不管怎么看数据，豆子的打法的确是老费的克
星。不过豆子和老费不算是一代人，豆子要比老费年轻5岁（我认为网球基本是5年
一代, 不过这也可以争论lol). 这5年恰好是网球的转折点。老费可以说是serving &
volley 打法的最后一班人。
还有就是他们PK 33场，其中15场是在红土，草地只有 3 场。大家都知道老费是草
地最强，之所以草地PK 次数较少是因为草地比赛少，和很多时候豆子自己先输了，
没机会和老费较量。温网就一次是老费先掉了。

【在 l******l 的大作中提到】

z*****k
发帖数: 600

H2H is not a good measurement. A lion gets eaten quickly by fish in an
ocean. But it is still the king the animal kingdom anyway, to the human. A
bit extreme. But you can't GOAT anyone if a single H2H is a big deal.

【在 l******l 的大作中提到】

N*****7
发帖数: 1899

That said one rule can be to compare total career prize money, adjusted by
time.
Pro makes a living on prize money.
now, Federer 83 million vs Nadel 70 million
Federer 5 years older.
Prize money rises 6-10% a year (estimate)
By the time they both retire, the time adjusted two dollar numbers can be
used to decide the goat hat.
It is a close race by the numbers now.

【在 s***i 的大作中提到】

: 这可不一定，奖金多了，竞争肯定也激烈了，水涨船高，人都是跟着钱走的

K****D
发帖数: 30533

Gulbis不服，说他不是为了钱打球的。

【在 N*****7 的大作中提到】

: That said one rule can be to compare total career prize money, adjusted by
: time.
: Pro makes a living on prize money.
: now, Federer 83 million vs Nadel 70 million
: Federer 5 years older.
: Prize money rises 6-10% a year (estimate)
: By the time they both retire, the time adjusted two dollar numbers can be
: used to decide the goat hat.
: It is a close race by the numbers now.

相关主题
● H2H 只有在成就相近的时候才有用	● 只要纳豆大满贯冠军数跟老费持平我就认他是GOAT
● 今天John McEnroe认错了	● 谁是山羊?
● 豆子最近又哪根筋搭错了	● 法网决赛观感
进入Tennis版参与讨论

N*****7
发帖数: 1899

That's a reason he does not have as much hunger; he is well fed with gluten

【在 K****D 的大作中提到】

: Gulbis不服，说他不是为了钱打球的。

N*****7
发帖数: 1899

If by retirement, Federer made 90million, Nadel 100million, then Federer is
goat
If Nadel instead made 120 at same age retired, then Nadel is goat.
At 0.05 annual rate, 5 years amounts to 30% increase (not so simple just a
scratch)

【在 N*****7 的大作中提到】

N*****7
发帖数: 1899

For board logo auction in Aug I'd promote the GOAT graph

h*******s
发帖数: 8454

只比双胞胎娃的数量
别的都不算

【在 b*********s 的大作中提到】

f*****n
发帖数: 18176

按奖金的等值黄金重量再加权广告等质黄金重量

【在 N*****7 的大作中提到】

b**********s
发帖数: 9531

很简单，答案就是大满贯的重视程度。积分也罢，奖金也罢，现役球员都把大满贯当作
最重要的比赛，而不是年底大师杯。
当然，从这个角度来说，山羊本身就是伪命题，因为只可能of his time, 不可能of
all times.

【在 b*********s 的大作中提到】

: "大满贯数应该是唯一标准"
: 这有一些subjective的成分， but sure. 大满贯报冷的情况还是常发生，但年底的大
: 师杯都是强者，而且是轮流赛，为什么不能算在里面？

N*****7
发帖数: 1899

广告不要算在内；球星的市场接受程度受国籍语言文化影响。
单算职业比赛奖金，Nadel一般会终于超过Federer；按时间折扣，结果会接近。
我查了wiki 惊讶原来 Nadel 奖金这么高了。
现在 70M vs 83M， 28岁 vs 33 岁.
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records#Prize_money
这表用inflation adjust 不大合理，这些年奖金增速大大超过通货膨胀率
Sampras 10 年前退役就有43 Million, 如果按 7% 增幅， 10年资产翻一番，
也相当今天的 80 Million了。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 按奖金的等值黄金重量再加权广告等质黄金重量

m******n
发帖数: 15691

大满贯和Master的奖金增幅太快了, 老费比较吃亏, 还好脸长得不错

广告不要算在内；球星的市场接受程度受国籍语言文化影响。
单算职业比赛奖金，Nadel一般会终于超过Federer；按时间折扣，结果会接近。
我查了wiki 惊讶原来 Nadel 奖金这么高了。
现在 70 vs 83， 28岁 vs 33 岁.
http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records#Prize_money
这表用inflation adjust 不大合理，这些年奖金增速大大超过通货膨胀率

【在 N*****7 的大作中提到】

: 广告不要算在内；球星的市场接受程度受国籍语言文化影响。
: 单算职业比赛奖金，Nadel一般会终于超过Federer；按时间折扣，结果会接近。
: 我查了wiki 惊讶原来 Nadel 奖金这么高了。
: 现在 70M vs 83M， 28岁 vs 33 岁.
: http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records#Prize_money
: 这表用inflation adjust 不大合理，这些年奖金增速大大超过通货膨胀率
: Sampras 10 年前退役就有43 Million, 如果按 7% 增幅， 10年资产翻一番，
: 也相当今天的 80 Million了。

R*****n
发帖数: 610

let's wait for Nadal reach 17 gs first..

L*******t
发帖数: 782

费是高考状元，全面。
豆是奥赛金牌，偏科。

【在 b*********s 的大作中提到】

相关主题
● 奶牛下一个目标只有一个	● 个人觉得拿大满贯数评价goat太肤浅
● 预测一下	● 纳豆也是生不逢时
● Sampras还是有一些牛比纪录的	● GOAT 候选人的H2H应该这样算
进入Tennis版参与讨论

n**********d
发帖数: 270

黑道开这种帖子就是闲的那个什么疼。:-)
不如再次介绍一下怎么贴录像吧。

C******s
发帖数: 813

足球世界杯的话只能说夺冠最多的是巴西要是再算上进决赛次数前三次数进四强次
数巴西还比不上德国

其实史上最佳真是伪命题。要说足球世界杯史上最佳肯定是巴西，可前天刚让人胖揍，
所以最佳一定加上时间限制。
所以光荣的山羊头衔属于２０１１的小德，虽然没拿法网，可是他在那一年在各个界面
横扫任何对手。豆奶粉以后都可以歇了，哈哈。

【在 d**n 的大作中提到】

N*****7
发帖数: 1899

版标贴这张就没有啥说了哈。
会Photoshop 的修改一下：
加上豆豆的屁股，费费的鼻子， murray的獠牙， joker的峰腰，。。。。

K****h
发帖数: 1073

谈到H2H，那么还要补充一个参数，就是分别被低级别路人甲乙丙打败的次数。

【在 b*********s 的大作中提到】

(共1页)

进入Tennis版参与讨论

相关主题
● 奶牛下一个目标只有一个	● GOAT的标准里少不了年终总决赛（大师杯）冠军
● 预测一下	● 所有质疑老费GOAT地位的是不是都是文科生阿？
● Sampras还是有一些牛比纪录的	● 也说federer的h2h
● 个人觉得拿大满贯数评价goat太肤浅	● 就凭一个捡来的法网就想成为goat？
● 纳豆也是生不逢时	● 我对谁是GOAT的看法：当今男单，没有GOAT！
● GOAT 候选人的H2H应该这样算	● H2H 只有在成就相近的时候才有用
● I do not think H2H should be an issue when discussing GOAT	● 今天John McEnroe认错了
● 把桑椹当goat，简直是笑话！	● 豆子最近又哪根筋搭错了

相关话题的讨论汇总
话题: 豆子话题: vs话题: 奶牛话题: goat话题: federer

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天