z*****4
发帖数: 271 | 1 争取年底前换辆新车，考虑每周要开长途安全第一所以倾向于跨界suv。看斯巴鲁的性
价比还不错的样子，但有评价说它的发动机容易烧机油，不知道是否是普遍缺陷呢？亦
或还有别的缺点尚未曝光也请知情的兄弟姐妹说说，先谢谢了！ |
z*****4
发帖数: 271 | 2 没发到车版，是怕一些地域因素影响了对它在德州本地表现的评价的公正性 |
gw
发帖数: 2175 | 3 我的是2000年的，当年在新英格兰买的。
据说是皮卡底盘，所以烧油，和我的minivan差不多。
我不是很喜欢：内部空间太小。窗户玻璃透明度太好(这在东北可能很好，在这里太晒
了）。空调不是自动的，效率不是很高。天窗几乎没有打开的时间。自动档在50迈多点
加速比较费劲，稍微有点坡的话要很长时间才能加上去。也可能是我技术问题。
不知道新歀如何。 |
x********o
发帖数: 3525 | 4 2011的
缺点：没劲，开了空调加速更费劲； 吵
优点：没觉得格外的费油， 高速的话能超过29；空间挺大的，视野非常好，加上座位
能拖的非常靠前， 矮小的女生也能开的比较舒服；感觉比较安全，因为刹车距离短，
下雨天MPG掉的很厉害，应该不容易打滑吧 |
f********o
发帖数: 2181 | 5 2014 forester好像评价不错
我上礼拜想去试驾, dealer说没车, 新车一运来就卖走
不过性价比一般, 据说现在都是按MSRP卖
我试驾了outback, 2.5i的发动机动力还是有些不足
新款的forester应该和outback动力/价钱都差不多
个人觉得买2014 forester不如买2013 outback
【在 z*****4 的大作中提到】
: 争取年底前换辆新车，考虑每周要开长途安全第一所以倾向于跨界suv。看斯巴鲁的性
: 价比还不错的样子，但有评价说它的发动机容易烧机油，不知道是否是普遍缺陷呢？亦
: 或还有别的缺点尚未曝光也请知情的兄弟姐妹说说，先谢谢了！
|
z*****4
发帖数: 271 | 6 毁誉参半的评价让人纠结哪。老婆已经有了一辆cr-v，剩下的只有马自达cx-5可以考虑
了吗？大众的tiguan貌似EPC缺点很严重，equinox质量相对不是那么可靠，rav4除了动
力很烂好像也能算一个备选吧？想多听听大家的意见争取少交学费给这些车商。谢谢大
家 |
y*****o
发帖数: 101 | 7 我的01 forester, 在New England
曾被人追尾和被撞过左前轮(对方全责),到现在还非常reliable, 除了换机油/刹车片以
外就换过一次老化的火花塞.
坐的空间比较小, 后排坐的不舒服
比较能装东西 (相对它的size来说), 油耗一般,比较肉.
周围很多人都开subaru, 雪天不容易打滑(德州用不上).好卖.
总体很满意,不舍得换掉.
【在 z*****4 的大作中提到】
: 争取年底前换辆新车，考虑每周要开长途安全第一所以倾向于跨界suv。看斯巴鲁的性
: 价比还不错的样子，但有评价说它的发动机容易烧机油，不知道是否是普遍缺陷呢？亦
: 或还有别的缺点尚未曝光也请知情的兄弟姐妹说说，先谢谢了！
|
f****t
发帖数: 15913 | 8 subaru的车都是轿车底盘，建议多试试其他车再决定买啥，subaru近几年的车越作越
cheap越软越toyota。
【在 gw 的大作中提到】
: 我的是2000年的，当年在新英格兰买的。
: 据说是皮卡底盘，所以烧油，和我的minivan差不多。
: 我不是很喜欢：内部空间太小。窗户玻璃透明度太好(这在东北可能很好，在这里太晒
: 了）。空调不是自动的，效率不是很高。天窗几乎没有打开的时间。自动档在50迈多点
: 加速比较费劲，稍微有点坡的话要很长时间才能加上去。也可能是我技术问题。
: 不知道新歀如何。
|
gw
发帖数: 2175 | 9 买车时sales告诉我是卡车底盘，莫非骗了我。是不是要回去找他算账？
不过我家LD挺喜欢subaru的，车身小，窄。而我大老爷们喜欢大妈车，就因为稳当。
【在 f****t 的大作中提到】
: subaru的车都是轿车底盘，建议多试试其他车再决定买啥，subaru近几年的车越作越
: cheap越软越toyota。
|
f****t
发帖数: 15913 | 10 人家在骗你，你把车架起来自己看看不就清楚了？
subaru从来就没有卡车底盘，连它真正的suv tribeca都不是卡车底盘。
【在 gw 的大作中提到】
: 买车时sales告诉我是卡车底盘，莫非骗了我。是不是要回去找他算账？
: 不过我家LD挺喜欢subaru的，车身小，窄。而我大老爷们喜欢大妈车，就因为稳当。
|
|
|
z***9
发帖数: 1052 | 11 we have a 10 outback. it is pretty reliable, but that's all. it is quite
slow in acceleration. has some Japanese car drawbacks. the door panels are
very light, much lighter than my old Jetta which is much smaller in size but
just a little lighter in weight. it is noisy too. we bought it because of
AWD when we were in the northeast. but in Texas, I don't think AWD is so
much needed. actually RWD will be much more fun to drive here. |
f********N
发帖数: 996 | 12 跟我家的比较接近，我们的是2010款，limited 4-cylinder 2.5
加速：0-30比较灵敏，45+以后特别是在ramp上就是干吼了；
噪音：还可以，高速上（65+）比较吵；
安全性：总体还是不错的，awd在雨天也是很有帮助的；
操控：方向盘比较松（很多日车通病，跟德车相比），刹车一般（跟家里其他的车比）
，转弯时车子还是比较稳的；
油耗：在suv中还算可以吧，考虑又是awd；
空间：在小suv中算好的吧，对比坐过的Tiguan, GLK, RAV4；
音响：很一般。
比较突出的地方：视野比较好，14款的视野（两旁）好像更好一些。
车的装配在有些小地方不行：全景天窗的shade打开一半的情况下在行驶时有噪音，后
排中间位置的seat belt在收放在车顶时行进中也有震动。其他都还不错。
我们租过4缸RAV4(11年），感觉驾驶比forester差很多。
，
【在 x********o 的大作中提到】
: 2011的
: 缺点：没劲，开了空调加速更费劲； 吵
: 优点：没觉得格外的费油， 高速的话能超过29；空间挺大的，视野非常好，加上座位
: 能拖的非常靠前， 矮小的女生也能开的比较舒服；感觉比较安全，因为刹车距离短，
: 下雨天MPG掉的很厉害，应该不容易打滑吧
|
f********N
发帖数: 996 | 13 只钟爱SUV? Terrain看着还不错。GC有考虑么？2013或者2014款都不错啊。
【在 z*****4 的大作中提到】
: 毁誉参半的评价让人纠结哪。老婆已经有了一辆cr-v，剩下的只有马自达cx-5可以考虑
: 了吗？大众的tiguan貌似EPC缺点很严重，equinox质量相对不是那么可靠，rav4除了动
: 力很烂好像也能算一个备选吧？想多听听大家的意见争取少交学费给这些车商。谢谢大
: 家
|
z*****4
发帖数: 271 | 14 领导嘱咐安全第一啊，所以首选这些经济型suv。不过如果没有非常合适的，也不强求
，我的celica修修补补再用一年吧。
【在 f********N 的大作中提到】
: 只钟爱SUV? Terrain看着还不错。GC有考虑么？2013或者2014款都不错啊。
|
z*****4
发帖数: 271 | 15 非常有用的意见，谢谢。我觉得它的安全性是最突出的优点了，另外我希望能像我的小
celica一样可靠，其他特质就没法在一辆日车身上强求了。
【在 f********N 的大作中提到】
: 跟我家的比较接近，我们的是2010款，limited 4-cylinder 2.5
: 加速：0-30比较灵敏，45+以后特别是在ramp上就是干吼了；
: 噪音：还可以，高速上（65+）比较吵；
: 安全性：总体还是不错的，awd在雨天也是很有帮助的；
: 操控：方向盘比较松（很多日车通病，跟德车相比），刹车一般（跟家里其他的车比）
: ，转弯时车子还是比较稳的；
: 油耗：在suv中还算可以吧，考虑又是awd；
: 空间：在小suv中算好的吧，对比坐过的Tiguan, GLK, RAV4；
: 音响：很一般。
: 比较突出的地方：视野比较好，14款的视野（两旁）好像更好一些。
|
m**o
发帖数: 9805 | 16 2014款major redesign
变速系统换了
现在买2014打折肯定困难，本来南方这车就卖的少
等到圣诞节可能好点
我去年圣诞买的2013款，略有折扣 + 3年 0 apr（opt贷款，否则应该可以搞到5年0
apr）
premium + all weather package + 3年轮胎保险 + x年机械故障保险 最后 OTD 价格
25000多点
MSRP好像是26000多
【在 f********o 的大作中提到】
: 2014 forester好像评价不错
: 我上礼拜想去试驾, dealer说没车, 新车一运来就卖走
: 不过性价比一般, 据说现在都是按MSRP卖
: 我试驾了outback, 2.5i的发动机动力还是有些不足
: 新款的forester应该和outback动力/价钱都差不多
: 个人觉得买2014 forester不如买2013 outback
|
f********N
发帖数: 996 | 17 Celica在德州是有点小；另外安全性的话，还是新车比较高些，气囊+新材料+各种辅助
features。
可靠性来讲，现在的车多数不如以前的车，电子设备越多越容易出问题。:)
【在 z*****4 的大作中提到】
: 领导嘱咐安全第一啊，所以首选这些经济型suv。不过如果没有非常合适的，也不强求
: ，我的celica修修补补再用一年吧。
|
b******s
发帖数: 5329 | 18 这车发动机和变速箱是一起的，而且噪音大，还耗油。被TOYOTA接盘后更加吊丝化了。 |
f**********0
发帖数: 1229 | 19 你没看前几天国内开斯巴鲁森林人的女人倒车因为倒车雷达没响压死了自己的女儿吗？
【在 z*****4 的大作中提到】
: 争取年底前换辆新车，考虑每周要开长途安全第一所以倾向于跨界suv。看斯巴鲁的性
: 价比还不错的样子，但有评价说它的发动机容易烧机油，不知道是否是普遍缺陷呢？亦
: 或还有别的缺点尚未曝光也请知情的兄弟姐妹说说，先谢谢了！
|
m****i
发帖数: 478 | 20 今年三月份买的2014版森林人，唯一不满意的是空调比较弱。
买入价格低于invoice价格大约500元。
【在 z*****4 的大作中提到】
: 争取年底前换辆新车，考虑每周要开长途安全第一所以倾向于跨界suv。看斯巴鲁的性
: 价比还不错的样子，但有评价说它的发动机容易烧机油，不知道是否是普遍缺陷呢？亦
: 或还有别的缺点尚未曝光也请知情的兄弟姐妹说说，先谢谢了！
|
|
|
b******s
发帖数: 5329 | 21 油耗差。很差。
【在 z*****4 的大作中提到】
: 争取年底前换辆新车，考虑每周要开长途安全第一所以倾向于跨界suv。看斯巴鲁的性
: 价比还不错的样子，但有评价说它的发动机容易烧机油，不知道是否是普遍缺陷呢？亦
: 或还有别的缺点尚未曝光也请知情的兄弟姐妹说说，先谢谢了！
|
x****j
发帖数: 2873 | 22 总的来说subaru油耗比crv rav4好太多了，高速 28-30，local 能24-26左右。
在AWD里面已经是out standing了。我们家2009 forester, 2012 outback.
forester 的方向盘松，操控更准,换道，u-turn跟玩似的视野超好，但是感觉门比较轻
，噪音比较大，后排空间小，平地加速更快。outback更象美国车的重，空间大一些，
更舒适，有cvt更省油，但是操控不如 forester 轻松，加速慢，所以用于长途更轻松。
【在 b******s 的大作中提到】
: 油耗差。很差。
|
z*****4
发帖数: 271 | 23 看了大家的使用经验，感觉forester确实是一部好车。不过老妈来美，花了两千多让她
老人家开心，所以资金一下子紧张起来，年底购车计划暂时取消了，万分感谢大家的帮
助。
PS：更新了下旧车的刹车系统换了合成机油，希望我的小车继续稳定发挥余热，再跑5
万迈。 |
