C**A
发帖数: 20 | 1 俺们买房的时候也没眼巴巴地要凑向clements, 学区rezone的事情俺们服从大局（你们
riverstone，老clements交了tax money，我们也交了好吧，没少交一分吧）
捡核桃掏鸟蛋跟我们telfair有一毛钱关系么？我们telfair根本没有核桃树！！！！
meeting的时候我们年轻、朝气向上怎么就成了像ＩＳ？
读了几天贴子下来，发现：俺们telfair的人最善良！！！！（实在受不了，上来冒个
泡，轻拍） |
m*y
发帖数: 421 | |
p********h
发帖数: 166 | 3 群魔乱舞，楼主表和他们计较。版主是否该出来清理这些出言侮辱其他社区的jjc的助
选id？ |
p*********s
发帖数: 1952 | 4 这个id 真大气
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C**A 的大作中提到】
: 俺们买房的时候也没眼巴巴地要凑向clements, 学区rezone的事情俺们服从大局（你们
: riverstone，老clements交了tax money，我们也交了好吧，没少交一分吧）
: 捡核桃掏鸟蛋跟我们telfair有一毛钱关系么？我们telfair根本没有核桃树！！！！
: meeting的时候我们年轻、朝气向上怎么就成了像ＩＳ？
: 读了几天贴子下来，发现：俺们telfair的人最善良！！！！（实在受不了，上来冒个
: 泡，轻拍）
|
W********n
发帖数: 606 | 5 呵呵
得了便宜还卖乖
【在 C**A 的大作中提到】
: 俺们买房的时候也没眼巴巴地要凑向clements, 学区rezone的事情俺们服从大局（你们
: riverstone，老clements交了tax money，我们也交了好吧，没少交一分吧）
: 捡核桃掏鸟蛋跟我们telfair有一毛钱关系么？我们telfair根本没有核桃树！！！！
: meeting的时候我们年轻、朝气向上怎么就成了像ＩＳ？
: 读了几天贴子下来，发现：俺们telfair的人最善良！！！！（实在受不了，上来冒个
: 泡，轻拍）
|
W********n
发帖数: 606 | 6 人家老clements的人谁都不让进，谁进了就是谁招了他们，你们到现在还没懂，真是死
都不知道怎么死的。
【在 C**A 的大作中提到】
: 俺们买房的时候也没眼巴巴地要凑向clements, 学区rezone的事情俺们服从大局（你们
: riverstone，老clements交了tax money，我们也交了好吧，没少交一分吧）
: 捡核桃掏鸟蛋跟我们telfair有一毛钱关系么？我们telfair根本没有核桃树！！！！
: meeting的时候我们年轻、朝气向上怎么就成了像ＩＳ？
: 读了几天贴子下来，发现：俺们telfair的人最善良！！！！（实在受不了，上来冒个
: 泡，轻拍）
|
r********9
发帖数: 10694 | |
C**A
发帖数: 20 | 8 多谢
【在 p*********s 的大作中提到】
: 这个id 真大气
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
C**A
发帖数: 20 | 9 抱抱
【在 r********9 的大作中提到】
: 楼主如果是妹纸，哥抱抱
|
n****n
发帖数: 5817 | 10 你真牛，大半夜就跑上来抱抱19哥，不睡觉啊。
【在 C**A 的大作中提到】
: 抱抱
|
|
|
n****n
发帖数: 5817 | 11 clements一部分人（个人认为是孩子学习怕有压
力的那些家长）不愿意GSA的存在，这个也是可以理解的。但一部分家长并不是这样反
对的，他们只是希望不要太多的人进去。
【在 W********n 的大作中提到】
: 人家老clements的人谁都不让进，谁进了就是谁招了他们，你们到现在还没懂，真是死
: 都不知道怎么死的。
|
l******d
发帖数: 2186 | 12 真是受不了这个ID了， 能不能好好说话
【在 W********n 的大作中提到】
: 呵呵
: 得了便宜还卖乖
|
K*N
发帖数: 7494 | 13 没错,可以理解家长的心情. 要是我, 我也不想让孩子有那么大的压力. 如果能在
Clements和Austin之间选择的话, 我更希望能是Austin. 关键是Austin周围小区,这些
年Aliana发展很快, 他们下次rezone的时候, 有足够的理由去Austin, 到时候T又是没
地方去的小区. 客观的来说,Clements也是离T区相对近些的学校.
【在 n****n 的大作中提到】
: clements一部分人（个人认为是孩子学习怕有压
: 力的那些家长）不愿意GSA的存在，这个也是可以理解的。但一部分家长并不是这样反
: 对的，他们只是希望不要太多的人进去。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 14 其实多数TELFAIR的同胞是理性的，我也有不少好朋友就在T区里，人家根本不是削尖脑
袋非趟CLEMENT的混水。
只是T区的某些所谓主持正义的积极分子，他们的目的和策略从一开始就很明确，就是
学区东移，第一步进CLEMENT，第二步进FORT SETTLEMENT，如果不信，可以看他们微信
群里的发言。
当时其他区曾质疑把整个T区ZONE进来会造成今天CME close registration的后果时，
他们中某些人居然赤裸裸的说，那可以把现在CLEMENT老区里的一些区ZONE出去嘛，这
已经不是自私，而是损人利己了，这就是他们的想法，如果这也是善良，这种善良太可
怕了。
【在 C**A 的大作中提到】
: 俺们买房的时候也没眼巴巴地要凑向clements, 学区rezone的事情俺们服从大局（你们
: riverstone，老clements交了tax money，我们也交了好吧，没少交一分吧）
: 捡核桃掏鸟蛋跟我们telfair有一毛钱关系么？我们telfair根本没有核桃树！！！！
: meeting的时候我们年轻、朝气向上怎么就成了像ＩＳ？
: 读了几天贴子下来，发现：俺们telfair的人最善良！！！！（实在受不了，上来冒个
: 泡，轻拍）
|
n****1
发帖数: 62 | 15 在Plan B出来以后，Telfair的一些骨干和学区建议如果Telfair全zone进Clements人太
多的话，可以把现在zone在Clements的一些老区zone出去。这得多自私的人才提的出这
样的建议啊！
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 其实多数TELFAIR的同胞是理性的，我也有不少好朋友就在T区里，人家根本不是削尖脑
: 袋非趟CLEMENT的混水。
: 只是T区的某些所谓主持正义的积极分子，他们的目的和策略从一开始就很明确，就是
: 学区东移，第一步进CLEMENT，第二步进FORT SETTLEMENT，如果不信，可以看他们微信
: 群里的发言。
: 当时其他区曾质疑把整个T区ZONE进来会造成今天CME close registration的后果时，
: 他们中某些人居然赤裸裸的说，那可以把现在CLEMENT老区里的一些区ZONE出去嘛，这
: 已经不是自私，而是损人利己了，这就是他们的想法，如果这也是善良，这种善良太可
: 怕了。
|
s*******1
发帖数: 3820 | 16 Telfair离austin比较近，放Clements根本不合理．
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 其实多数TELFAIR的同胞是理性的，我也有不少好朋友就在T区里，人家根本不是削尖脑
: 袋非趟CLEMENT的混水。
: 只是T区的某些所谓主持正义的积极分子，他们的目的和策略从一开始就很明确，就是
: 学区东移，第一步进CLEMENT，第二步进FORT SETTLEMENT，如果不信，可以看他们微信
: 群里的发言。
: 当时其他区曾质疑把整个T区ZONE进来会造成今天CME close registration的后果时，
: 他们中某些人居然赤裸裸的说，那可以把现在CLEMENT老区里的一些区ZONE出去嘛，这
: 已经不是自私，而是损人利己了，这就是他们的想法，如果这也是善良，这种善良太可
: 怕了。
|
v******o
发帖数: 3417 | 17 干脆以高中为圆心，方圆多少里的可以进去，就万事大吉了；每年根据enrollment重新
调整半径。 |
j****h
发帖数: 219 | 18 以半径画圆 真是个好主意，绝对公平。
还要再让top 3% 的学生任意择校，不能埋没天才。 |
W********e
发帖数: 16 | 19 好主意，硬性指标，谁都没话说。不然打的多累。
top 3% 的主意也好。
【在 j****h 的大作中提到】
: 以半径画圆 真是个好主意，绝对公平。
: 还要再让top 3% 的学生任意择校，不能埋没天才。
|
s*****j
发帖数: 136 | 20 支持3% 。画圆的话，不能就Clement一家画啊。画着画着，圆有交集了，怎么办 |
|
|
v******o
发帖数: 3417 | 21 那就square吧。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 支持3% 。画圆的话，不能就Clement一家画啊。画着画着，圆有交集了，怎么办
|
s**********r
发帖数: 283 | 22 下面是我看到的:
第一次学区开Rezone 大会, 学区委员会(Board committee) 是雇佣外面的咨询公司,
根据各个小学,中学,高中学生人数, 3年后, 5年后 10年后人数多少, 如何分配人数,
尽量让学生就近入学这些指标, 提出方案A: 方案A是把 Telfair zone 进入 Clement
HS. 把一小学区 Zone 出了 Clement HS.
Clement HS 比其他高中排名高一点, 所以Telfair 是捡了一个小便宜. 那些被 Rezone
出了Clement HS的家长非常气愤地围着工作人员辩论. 外面的人进不去. 互相都有认识
的. . 有的家长一着急, 就冒充Telfair 的家长说工作人员 “我们Telfair 的家长根
本不想zone 进 Clement HS, 为什么把我们zone 进 Clement HS”, 因为互相都有认识
的, 当面没有指出.
后来大家觉得那些被 Rezone出了Clement HS的家长肯定难受, 有的是刚买了房子, 就
被 Rezone出了Clement HS. 但是你不能就冒充Telfair 的家长-还说” Telfair 的家
长根本不想zone 进 Clement HS”.
以后大会大家都穿红衣, 以示区别. 不光是中国人, 印度人, 白人也知道好坏, 印度人
, 白人也很多.
我参加的几次大会, 都是看到就被 Rezone出了Clement HS的家长围着工作人员辩论.
在最后一次大会上-还是使用方案A, 一位学区委员会的 Lady总结说 “方案不可能让每
个人都满意, 想上理想的学校而就被 Rezone出理想的学校的家长不要过多打扰工作人
员”, 这个Lady说的肯定不是Telfair 的家长.
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 其实多数TELFAIR的同胞是理性的，我也有不少好朋友就在T区里，人家根本不是削尖脑
: 袋非趟CLEMENT的混水。
: 只是T区的某些所谓主持正义的积极分子，他们的目的和策略从一开始就很明确，就是
: 学区东移，第一步进CLEMENT，第二步进FORT SETTLEMENT，如果不信，可以看他们微信
: 群里的发言。
: 当时其他区曾质疑把整个T区ZONE进来会造成今天CME close registration的后果时，
: 他们中某些人居然赤裸裸的说，那可以把现在CLEMENT老区里的一些区ZONE出去嘛，这
: 已经不是自私，而是损人利己了，这就是他们的想法，如果这也是善良，这种善良太可
: 怕了。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 23 你只看了到你想看到的，还是你只记住了你想看到的？
Rezone
【在 s**********r 的大作中提到】
: 下面是我看到的:
: 第一次学区开Rezone 大会, 学区委员会(Board committee) 是雇佣外面的咨询公司,
: 根据各个小学,中学,高中学生人数, 3年后, 5年后 10年后人数多少, 如何分配人数,
: 尽量让学生就近入学这些指标, 提出方案A: 方案A是把 Telfair zone 进入 Clement
: HS. 把一小学区 Zone 出了 Clement HS.
: Clement HS 比其他高中排名高一点, 所以Telfair 是捡了一个小便宜. 那些被 Rezone
: 出了Clement HS的家长非常气愤地围着工作人员辩论. 外面的人进不去. 互相都有认识
: 的. . 有的家长一着急, 就冒充Telfair 的家长说工作人员 “我们Telfair 的家长根
: 本不想zone 进 Clement HS, 为什么把我们zone 进 Clement HS”, 因为互相都有认识
: 的, 当面没有指出.
|
C**********a
发帖数: 3 | 24 还是nasa31 (nasa)说的对。＂在Plan B出来以后，Telfair的一些骨干和学区建议如果
Telfair全zone进Clements人太
多的话，可以把现在zone在Clements的一些老区zone出去。这得多自私的人才提的出这
样的建议啊！＂
是啊，所谓rezone就是＂Clements区不能动，其它区愿意咋zone就咋zone＂。谁要把
Clements区任何小区划出就是＂多自私＂。所以planA就是极其自私的，因为动了
Clements区。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 25 你这话就是无理取闹了。谁说过CLEMENT区不能动了？事实上PLAN B中把AVALON@
RIVERSTONE zone 到CLEMENT了，但多数CLEMENT区内的人都表示支持，怎么叫不能动
CLEMENT?要REZONE，当然要动，没人不让动。
但把某些区ZONE进一个学校，不管是CLEMENT也好，KEMPNER也好，AUSTIN也好，根本的
原因（按学区冠冕堂皇的说法），是那个学校人数不满，所以没人敢说NO的。但如果一
个区进来，结果是让另一个区出去，人家原来学校上得好好的，凭什么要被挤出去，而
原因却是学校招不满，而不是学校已经过满？拿T区来说，现在是因为CLEMENT比
KEMPNER好，所以划出来T区人当然愿意，但如果把T区边上某个区ZONE进KEMPNER，理由
是KEMPNER招不满，再把T区ZONE到TRAVIS去，T区会同意嘛？
其实CLEMENT或任何一所公立学校都不属于任何人或社区，有空位的时候任何区进来都
无话可说，但前提总不应该是以牺牲现在已经在那所学校的区吧，不然所谓招不满就是
骗人的鬼话，为鸠占鹊巢打掩护。如果当时T区人的反应不是把老区ZONE出去，而是说
那我们区可以SPLIT，一部分进来，老C区对T区就不会抵触了，毕竟R区和T区又没什么
不一样，有空位就进来好了。
如果说最后的PLAN C和PLAN A相比有任何可取之处，那就是总算东边一些小的区这次保
留在CLEMENT学校了。总算BOT的人还算有起码底线，没有听某些“善良人”的建议。但
如果按照这些善良人的学区东移的“宏伟蓝图”，这些可怜的小社区，命运早晚也是像
之前被踢出去的那几个区一样。
【在 C**********a 的大作中提到】
: 还是nasa31 (nasa)说的对。＂在Plan B出来以后，Telfair的一些骨干和学区建议如果
: Telfair全zone进Clements人太
: 多的话，可以把现在zone在Clements的一些老区zone出去。这得多自私的人才提的出这
: 样的建议啊！＂
: 是啊，所谓rezone就是＂Clements区不能动，其它区愿意咋zone就咋zone＂。谁要把
: Clements区任何小区划出就是＂多自私＂。所以planA就是极其自私的，因为动了
: Clements区。
|
h*******a
发帖数: 1372 | 26 说的好。Telfair本来就是有分成3个小区（按学区提供的图看），如果分别到Kemper，
Austin， Clemente， 就哪个学校都不会太挤。但是他们硬说什么社区要有社区概念
，不能分。所以就只能他们整个进来Clemente，然后把别人挤出去了。最后没有把别人
挤出去也是因为大家的斗争。但是现在的计划就是要年年review，一旦超员，谁知道学
区会干什么？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你这话就是无理取闹了。谁说过CLEMENT区不能动了？事实上PLAN B中把AVALON@
: RIVERSTONE zone 到CLEMENT了，但多数CLEMENT区内的人都表示支持，怎么叫不能动
: CLEMENT?要REZONE，当然要动，没人不让动。
: 但把某些区ZONE进一个学校，不管是CLEMENT也好，KEMPNER也好，AUSTIN也好，根本的
: 原因（按学区冠冕堂皇的说法），是那个学校人数不满，所以没人敢说NO的。但如果一
: 个区进来，结果是让另一个区出去，人家原来学校上得好好的，凭什么要被挤出去，而
: 原因却是学校招不满，而不是学校已经过满？拿T区来说，现在是因为CLEMENT比
: KEMPNER好，所以划出来T区人当然愿意，但如果把T区边上某个区ZONE进KEMPNER，理由
: 是KEMPNER招不满，再把T区ZONE到TRAVIS去，T区会同意嘛？
: 其实CLEMENT或任何一所公立学校都不属于任何人或社区，有空位的时候任何区进来都
|
p********7
发帖数: 18007 | |
f*****8
发帖数: 35 | 28 不损人怎么能利己呢？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 你这话就是无理取闹了。谁说过CLEMENT区不能动了？事实上PLAN B中把AVALON@
: RIVERSTONE zone 到CLEMENT了，但多数CLEMENT区内的人都表示支持，怎么叫不能动
: CLEMENT?要REZONE，当然要动，没人不让动。
: 但把某些区ZONE进一个学校，不管是CLEMENT也好，KEMPNER也好，AUSTIN也好，根本的
: 原因（按学区冠冕堂皇的说法），是那个学校人数不满，所以没人敢说NO的。但如果一
: 个区进来，结果是让另一个区出去，人家原来学校上得好好的，凭什么要被挤出去，而
: 原因却是学校招不满，而不是学校已经过满？拿T区来说，现在是因为CLEMENT比
: KEMPNER好，所以划出来T区人当然愿意，但如果把T区边上某个区ZONE进KEMPNER，理由
: 是KEMPNER招不满，再把T区ZONE到TRAVIS去，T区会同意嘛？
: 其实CLEMENT或任何一所公立学校都不属于任何人或社区，有空位的时候任何区进来都
|
C**********a
发帖数: 3 | 29 按你理论，"但如果一个区进来，结果是让另一个区出去，人家原来学校上得好好的，
凭什么要被挤出去", 不是还是那个观点吗？Clements 能zone入，不能zone出，对吧？
"之前被踢出去的那几个区"不是人家T区干的吧。
Plan A出来后，T区马上配合老C区stop telfair的人说，“不是把老区ZONE出去，而是
说那我们区可以SPLIT”？这是不是有点妄想症。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 30 合理的事在你看是妄想症，本身就说明你的做事原则。
【在 C**********a 的大作中提到】
: 按你理论，"但如果一个区进来，结果是让另一个区出去，人家原来学校上得好好的，
: 凭什么要被挤出去", 不是还是那个观点吗？Clements 能zone入，不能zone出，对吧？
: "之前被踢出去的那几个区"不是人家T区干的吧。
: Plan A出来后，T区马上配合老C区stop telfair的人说，“不是把老区ZONE出去，而是
: 说那我们区可以SPLIT”？这是不是有点妄想症。
|
|
|
s*****j
发帖数: 136 | 31 http://www.yourhoustonnews.com/archives/homeowner-groups-join-e
2001年的一段老新闻。。。醉了。。当年的Avalon, colony grant 也经历过这事？ 不
过当时他们的观点和现在telfair的观点很接近啊。。
"It just doesn't make sense to rezone so our children would not go to the
closest school, but to one several miles further. Even more than the
unnecessary cost of busing the students, the safety considerations are not
acceptable," he says.
For example, students in Colony Grant are within 1.9 miles of Clements. If
rezoned to Dulles High School, they would be 4.9 miles from home or 6 miles
if they went to Elkins. Children in the Avalon area are 1.3 miles from
Clements and 7.6 miles from Elkins. |
x********j
发帖数: 1 | 32 Telfair的人根本就没有建议把老区小社区zone出去。一直都是在用数据说话证明
telfair如果进去了不会让clements太拥挤。但是老区的人一直认为会overcrowd
clements。学区因为老区的complaint才考虑是不是要把一个小区zone出去，但最后不
也没zone吗？就是因为他们认为数据显示不会，咨询的人的意见也是不会overcrowd。
而且现在油价不稳，楼市可能放缓，所以可能性更小。学区rezone是有guideline的，
比如说要维持小区的完整性，距离等等。如果不遵循这些规则，可能会有一千种方案出
来。
其实呢，大家都有各自的群。rezone到底是怎么回事各种缘由各自都清楚。发的帖有没
有说谎都是知道的。有什么好争的。不住在糖城的人也投不了票。说实在的，大家都太
high了。不过是选一个学区的代表，搞的跟选议员一样。学区的代表权利有限，还达不
到大家想象中的为华人说话谋福利的level，而且华人的利益也未必一致。 但是要当好
，投入还是要很大的，对学区事物的熟悉不是一两天可以办到的。还有长时间的开会辩
论，是非常花时间精力的。并且还受其余的代表制衡监督。很多会议都是录像录音放在
网上，如果因为一己私利作出和学区利益不符合的事情，大家都不是傻子，证据也是很
容易弄到的。如果晶晶当选了，一定去会议上捧场，到时晶晶不要觉得有压力才好。 |
z******i
发帖数: 4 | 33 非常赞同小小的言论。我作为一位T区的住户，在这场学区重划的进程中一直是持旁观
的态度。说实在话，我并没有觉得T被划进Clement是多值得庆祝的事，也不觉得日后T
即使被划进Travis或Kempner是不可以接受的方案，因为我相信不管T去哪个高中，那个
高中肯定会变成糖城的好高中，毕竟生源质量摆在那儿。T区的Cornerstone小学成为后
起之秀就是明证。
Clement说到底也就顶多是中国一县重点高中的水平。我知道在Clement毕业的这几年的
尖子生都是家里不用操心的可遇不可求的好学生。其他大部分学生也就去了我们中国人
眼中的平庸大学。那为什么大家还争得头破血流，势不两立呢？我觉得最终还是因为房
价的原因。基于这一点，我同意Zamborghini的提议，就是在学区重划时，不把原来的
学区房划出。但是学区调整也是商业利益驱动的。当时T的房子卖得这么好而且这么贵
，还不是开发商勾结学区打出要建新高中的幌子骗了那么多年吗？不要跟我说学区并没
有承诺，但是学区同意开发商用此点作广告就是沆瀣一气。相信R区的住户也深有体会
。整个FBISD因此多收了多少房产税。所以我觉得学区重划也是利益驱动，不以什么R,
T, C区人的意志为转移的。学区用第三方的数据就是让大家知道，这个重划结果会让学
区减少开支。从道理上讲，我是支持这样的客观数据的。
让我觉得既可笑又可悲的是，C区住户（特别是那些根本不会被动到的小区）抗议T被划
进C非常过激，似乎C是他们的私有财产一样。而T区的一些积极推动T被划进C的红衣使
者们则像打了鸡血一样亢奋得不得了，好像他们的孩子未来就有保障一样。各个小社区
的中国团体都有不同的扭曲脸孔呈现在各次大会上，真真是让各族人民好好领略了一番
中国特色的阶级斗争。现在华人里有人愿意出来竞选学区委员本也是好事一桩，但是我
们现在在美的政治斗争经验非常少，华人候选人也没有谁有明确的口号会为华人社区做
实事，所以也没有必要一定要选华人代表或不选。不知道学区委员能不能推动房产税率
减少呢？如果可以的话，我就会选愿意致力于此的代表。
【在 x********j 的大作中提到】
: Telfair的人根本就没有建议把老区小社区zone出去。一直都是在用数据说话证明
: telfair如果进去了不会让clements太拥挤。但是老区的人一直认为会overcrowd
: clements。学区因为老区的complaint才考虑是不是要把一个小区zone出去，但最后不
: 也没zone吗？就是因为他们认为数据显示不会，咨询的人的意见也是不会overcrowd。
: 而且现在油价不稳，楼市可能放缓，所以可能性更小。学区rezone是有guideline的，
: 比如说要维持小区的完整性，距离等等。如果不遵循这些规则，可能会有一千种方案出
: 来。
: 其实呢，大家都有各自的群。rezone到底是怎么回事各种缘由各自都清楚。发的帖有没
: 有说谎都是知道的。有什么好争的。不住在糖城的人也投不了票。说实在的，大家都太
: high了。不过是选一个学区的代表，搞的跟选议员一样。学区的代表权利有限，还达不
|
s**********r
发帖数: 283 | 34 Telfair是新区. Telfair的很多家庭(~3000户), 因为小小孩多, 多是小学生, 刚开始
根本不知道被划分到 哪个学校, 都说觉得是Austin (因为 Kempner学生太多). 但
Austin 空出的位子被留给了另外一个正在建的新区-Aliana. 方案A出来以后,
Telfair就成了被排挤的对象, 后来的(方案B出来后) 越来越多的人红衣人召集,签名是
被动的维护自己的权利.
希望晶晶参加竞选能有好的结果. 但她也要考虑其他区的想法.(如T的千户家庭)
【在 x********j 的大作中提到】
: Telfair的人根本就没有建议把老区小社区zone出去。一直都是在用数据说话证明
: telfair如果进去了不会让clements太拥挤。但是老区的人一直认为会overcrowd
: clements。学区因为老区的complaint才考虑是不是要把一个小区zone出去，但最后不
: 也没zone吗？就是因为他们认为数据显示不会，咨询的人的意见也是不会overcrowd。
: 而且现在油价不稳，楼市可能放缓，所以可能性更小。学区rezone是有guideline的，
: 比如说要维持小区的完整性，距离等等。如果不遵循这些规则，可能会有一千种方案出
: 来。
: 其实呢，大家都有各自的群。rezone到底是怎么回事各种缘由各自都清楚。发的帖有没
: 有说谎都是知道的。有什么好争的。不住在糖城的人也投不了票。说实在的，大家都太
: high了。不过是选一个学区的代表，搞的跟选议员一样。学区的代表权利有限，还达不
|
s**********r
发帖数: 283 | 35 确实是象打鸡血!
很多的帖子都是利用工作-lunch 间隙, 匆匆忙忙发出. 回头一看, 确实是象打鸡血.
你的发言象是委婉跟人说话. 以后不能再打鸡血
T
【在 z******i 的大作中提到】
: 非常赞同小小的言论。我作为一位T区的住户，在这场学区重划的进程中一直是持旁观
: 的态度。说实在话，我并没有觉得T被划进Clement是多值得庆祝的事，也不觉得日后T
: 即使被划进Travis或Kempner是不可以接受的方案，因为我相信不管T去哪个高中，那个
: 高中肯定会变成糖城的好高中，毕竟生源质量摆在那儿。T区的Cornerstone小学成为后
: 起之秀就是明证。
: Clement说到底也就顶多是中国一县重点高中的水平。我知道在Clement毕业的这几年的
: 尖子生都是家里不用操心的可遇不可求的好学生。其他大部分学生也就去了我们中国人
: 眼中的平庸大学。那为什么大家还争得头破血流，势不两立呢？我觉得最终还是因为房
: 价的原因。基于这一点，我同意Zamborghini的提议，就是在学区重划时，不把原来的
: 学区房划出。但是学区调整也是商业利益驱动的。当时T的房子卖得这么好而且这么贵
|
j****h
发帖数: 219 | 36 ' Clement说到底也就顶多是中国一县重点高中的水平。'
是指生源，还是硬件师资水平? |
w*****y
发帖数: 506 | 37 both
【在 j****h 的大作中提到】
: ' Clement说到底也就顶多是中国一县重点高中的水平。'
: 是指生源，还是硬件师资水平?
|
j****h
发帖数: 219 | 38 St. John's school 可以相当中国的省重点。
http://www.sjs.org/page |
a***a
发帖数: 73 | 39 支持大家理性辩论。这个帖子够坚挺的
【在 x********j 的大作中提到】
: Telfair的人根本就没有建议把老区小社区zone出去。一直都是在用数据说话证明
: telfair如果进去了不会让clements太拥挤。但是老区的人一直认为会overcrowd
: clements。学区因为老区的complaint才考虑是不是要把一个小区zone出去，但最后不
: 也没zone吗？就是因为他们认为数据显示不会，咨询的人的意见也是不会overcrowd。
: 而且现在油价不稳，楼市可能放缓，所以可能性更小。学区rezone是有guideline的，
: 比如说要维持小区的完整性，距离等等。如果不遵循这些规则，可能会有一千种方案出
: 来。
: 其实呢，大家都有各自的群。rezone到底是怎么回事各种缘由各自都清楚。发的帖有没
: 有说谎都是知道的。有什么好争的。不住在糖城的人也投不了票。说实在的，大家都太
: high了。不过是选一个学区的代表，搞的跟选议员一样。学区的代表权利有限，还达不
|
