n****1
发帖数: 62 | 1 很多rezone的东西都是Telfair的人臆想出来的。"Save Clements"的主体很多是印度人
，还有一些白人和中国人。带头的根本不是中国人。
在学区大会的时候，学区负责人再三强掉会后不要“围堵”学区委员，要让大家都有问
问题的机会。可Telfair 的一大批“红衣人”会后还是“围堵”学区委员和consulting
公司的Scott， 不让其他人进去，我当时看到有几个老美等了十几分钟都挤不进去，
不停的摇头。最后连Scott都忍无可忍，打断了“红衣人”问题，说我还要和别的区的
人对话，头也不回的冲出了“重围”！事后有学区委员透露学区在之后的内部会议上还
特别讲到了这个。
其实Telfair的中国人爱投谁投谁。。。没有候选人一定要Telfair所有中国人的选票吧
！太高抬自己了！先去查一下Telfair有多少中国人能投票吧！再看看要多少票才能被
选上，就知道自己的分量了！这可不象学区survey，谁都可以投，还能做假！ |
n****n
发帖数: 5817 | 2 支持楼主。
这几天看他们在这里混淆是非，也真应该多说点。
首先一直有人说有人“所以就在Public information meeting上大吵大闹”，这个事情
谁都没少做，Telfair的红衣使者们做的一点也不少。老印的声音更大，一次会议结束
后，红衣使者们里外三层的围着学区委员没完没了的问话。
当着学区委员尖刻的指责Clements区的人在flyer上的一个无意小错，在学区说这个错
误没有关系的时候，还死死抓住不放，恨不得诉之法律。
红衣使者们在得知自己进驻Clements后，在学区会议上对着某些个学区委员拍马屁的模
样更是令人作呕。
开会的时候，几个红衣使者坐在我们旁边，一位女性的红衣使者就赶紧过来对着他们的
人大声说：“你们跟敌人坐在一起干吗？”，当时那个表情充满了轻蔑和藐视，吓死我
了，阶级斗争时刻不忘啊。
以上这些我说的只是一小部分Telfair的居民，就是那些红衣使者吧。我相信多数人都
还是平和的。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 3 事情过去了，结果也已经尘埃落定了。无论各区满意与否，现在应该摒弃前嫌，共同支
持肯于出头的华人竞选。可T区总有那么一些所谓正直的人(仅针对某几个所谓积极分子
，绝不针对T区多数真正善良的华人)，明明已经得到他们想要的，却不仅仍然抱着上次
REZONE立场的问题不放，而且得陇望蜀，还准备下一步继续努力东移，进入FORT
SETTLEMENT，然后还有脸说别人大闹学区会议，给中国人丢脸。所以对选BOT,他们只考
虑自己一点眼前利益，不会想到华人参政的意义的。
consulting
【在 n****1 的大作中提到】
: 很多rezone的东西都是Telfair的人臆想出来的。"Save Clements"的主体很多是印度人
: ，还有一些白人和中国人。带头的根本不是中国人。
: 在学区大会的时候，学区负责人再三强掉会后不要“围堵”学区委员，要让大家都有问
: 问题的机会。可Telfair 的一大批“红衣人”会后还是“围堵”学区委员和consulting
: 公司的Scott， 不让其他人进去，我当时看到有几个老美等了十几分钟都挤不进去，
: 不停的摇头。最后连Scott都忍无可忍，打断了“红衣人”问题，说我还要和别的区的
: 人对话，头也不回的冲出了“重围”！事后有学区委员透露学区在之后的内部会议上还
: 特别讲到了这个。
: 其实Telfair的中国人爱投谁投谁。。。没有候选人一定要Telfair所有中国人的选票吧
: ！太高抬自己了！先去查一下Telfair有多少中国人能投票吧！再看看要多少票才能被
|
n****n
发帖数: 5817 | 4 是有些人想用Rezone时期的问题来打击准备参选的华人吧。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 事情过去了，结果也已经尘埃落定了。无论各区满意与否，现在应该摒弃前嫌，共同支
: 持肯于出头的华人竞选。可T区总有那么一些所谓正直的人(仅针对某几个所谓积极分子
: ，绝不针对T区多数真正善良的华人)，明明已经得到他们想要的，却不仅仍然抱着上次
: REZONE立场的问题不放，而且得陇望蜀，还准备下一步继续努力东移，进入FORT
: SETTLEMENT，然后还有脸说别人大闹学区会议，给中国人丢脸。所以对选BOT,他们只考
: 虑自己一点眼前利益，不会想到华人参政的意义的。
:
: consulting
|
S******r
发帖数: 139 | 5 真的？我都不知道这些事情，太谢谢你揭露这些丑恶的东西了。
我家已经决定好了：一定支持张晶晶，全家的票都支持！
consulting
【在 n****1 的大作中提到】
: 很多rezone的东西都是Telfair的人臆想出来的。"Save Clements"的主体很多是印度人
: ，还有一些白人和中国人。带头的根本不是中国人。
: 在学区大会的时候，学区负责人再三强掉会后不要“围堵”学区委员，要让大家都有问
: 问题的机会。可Telfair 的一大批“红衣人”会后还是“围堵”学区委员和consulting
: 公司的Scott， 不让其他人进去，我当时看到有几个老美等了十几分钟都挤不进去，
: 不停的摇头。最后连Scott都忍无可忍，打断了“红衣人”问题，说我还要和别的区的
: 人对话，头也不回的冲出了“重围”！事后有学区委员透露学区在之后的内部会议上还
: 特别讲到了这个。
: 其实Telfair的中国人爱投谁投谁。。。没有候选人一定要Telfair所有中国人的选票吧
: ！太高抬自己了！先去查一下Telfair有多少中国人能投票吧！再看看要多少票才能被
|
R**********s
发帖数: 351 | 6 Rezone 已经结束了。
当初Clements， Telfair 和Riverstone 的都尽最大努力用了各种方法，初衷是希望自
己的的声音能够传达给BOT。为了能见一下 board menber 也是千辛万苦。
结果搞成了阶级斗争，成了敌人。有些激进分子到现在也不能自拔， 仍然憎恨对方在
rezone事件的参与者。
Rezone 已经结束了， 该向前看了。 敲锣打鼓穿衣服戴帽子目的不就是要把声音能够
传达给BOT。
在美国老中都不容易， 要工作要带娃。参政说的容易， 做起来困难重重。 现在有人
愿意站出来竞选，希望华人的声音能直接在BOT里，又花时间又花钱， 还要被人在网上
各种扒皮侮辱。
作为华人都应该支持， 而不是鸡蛋里挑骨头，嫌人家名字不好，嫌人家没经验。名字
改了还是会被激进分子说成是别有用心。
华人参政又有几个人有经验的？ 北美华人这么多，愿意站出来的万分之一都不到。出
现几个老鼠屎， 大家就拿放大镜看人。只有宽容， 鼓励参政， 才会有更多好的华人
政要出现。
很多年前来美国就发现很多官方文件有西班牙文有越南文就是没有中文。 老莫多也就
算了， 越南人居然站在华人前面了。 |
p**********l
发帖数: 31 | 7 聚光灯总是围绕着某些人口中所谓得利的小区身上。凭啥说其他区没有围堵？abc新闻
报道的镜头里，riverstone的邻居也接受了采访。也曾经看到老c区围堵一位年轻的学
区委员。媒体只关心要解决什么问题，至于老c区有什么冠冕堂皇的理由让媒体关注？
候选人是可以ignore某个小区。虽然票源可能不多，但投给其它竞选人，照样能展示分
量。 |
p**********l
发帖数: 31 | 8 那也希望竞选人不要暗地里拿rezone的问题来借机拉票。
【在 n****n 的大作中提到】
: 是有些人想用Rezone时期的问题来打击准备参选的华人吧。
|
n****1
发帖数: 62 | 9 没几票展示啥分量？
【在 p**********l 的大作中提到】
: 聚光灯总是围绕着某些人口中所谓得利的小区身上。凭啥说其他区没有围堵？abc新闻
: 报道的镜头里，riverstone的邻居也接受了采访。也曾经看到老c区围堵一位年轻的学
: 区委员。媒体只关心要解决什么问题，至于老c区有什么冠冕堂皇的理由让媒体关注？
: 候选人是可以ignore某个小区。虽然票源可能不多，但投给其它竞选人，照样能展示分
: 量。
|
p**********l
发帖数: 31 | 10 别忘了其他候选人或许就缺那几票了？再说了，票的分量在投票人的权利和支持度。
【在 n****1 的大作中提到】
: 没几票展示啥分量？
|
|
|
n****1
发帖数: 62 | 11 任何一个候选人觉得你的社区有分量，都会主动来找你的。你投谁的票是你自己的权利。
【在 p**********l 的大作中提到】
: 别忘了其他候选人或许就缺那几票了？再说了，票的分量在投票人的权利和支持度。
|
s**********r
发帖数: 283 | 12 今天看到你的发言, 你简直就是颠倒黑白 , 唯恐天下不乱.
第一次学区开Rezone 大会, 学区委员会(Board committee) 是雇佣外面的咨询公司,
根据各个小学,中学,高中学生人数, 3年后, 5年后 10年后人数多少, 如何分配人数,
尽量让学生就近入学这些指标, 提出方案A: 方案A是把 Telfair zone 进入 Clement
HS. 把一小学区 Zone 出了 Clement HS.
Clement HS 比其他高中排名高一点, 所以Telfair 是捡了一个小便宜. 那些被 Rezone
出了Clement HS的家长非常气愤地围着工作人员辩论. 外面的人进不去. 互相都有认识
的. . 有的家长一着急, 就冒充Telfair 的家长说工作人员 “我们Telfair 的家长根
本不想zone 进 Clement HS, 为什么把我们zone 进 Clement HS”, 因为互相都有认识
的, 当面没有指出.
后来大家觉得那些被 Rezone出了Clement HS的家长肯定难受, 有的是刚买了房子, 就
被 Rezone出了Clement HS. 但是你不能就冒充Telfair 的家长-还说” Telfair 的家
长根本不想zone 进 Clement HS”.
以后大会大家都穿红衣, 以示区别. 不光是中国人, 印度人, 白人也知道好坏, 印度人
, 白人也很多.
我参加的几次大会, 都是看到就被 Rezone出了Clement HS的家长围着工作人员辩论.
在最后一次大会上-还是使用方案A, 一位学区委员会的 Lady总结说 “方案不可能让每
个人都满意, 想上理想的学校而就被 Rezone出理想的学校的家长不要过多打扰工作人
员”, 这个Lady说的肯定不是Telfair 的家长.
consulting
【在 n****1 的大作中提到】
: 很多rezone的东西都是Telfair的人臆想出来的。"Save Clements"的主体很多是印度人
: ，还有一些白人和中国人。带头的根本不是中国人。
: 在学区大会的时候，学区负责人再三强掉会后不要“围堵”学区委员，要让大家都有问
: 问题的机会。可Telfair 的一大批“红衣人”会后还是“围堵”学区委员和consulting
: 公司的Scott， 不让其他人进去，我当时看到有几个老美等了十几分钟都挤不进去，
: 不停的摇头。最后连Scott都忍无可忍，打断了“红衣人”问题，说我还要和别的区的
: 人对话，头也不回的冲出了“重围”！事后有学区委员透露学区在之后的内部会议上还
: 特别讲到了这个。
: 其实Telfair的中国人爱投谁投谁。。。没有候选人一定要Telfair所有中国人的选票吧
: ！太高抬自己了！先去查一下Telfair有多少中国人能投票吧！再看看要多少票才能被
|
G**m
发帖数: 138 | 13 mark
Rezone
【在 s**********r 的大作中提到】
: 今天看到你的发言, 你简直就是颠倒黑白 , 唯恐天下不乱.
: 第一次学区开Rezone 大会, 学区委员会(Board committee) 是雇佣外面的咨询公司,
: 根据各个小学,中学,高中学生人数, 3年后, 5年后 10年后人数多少, 如何分配人数,
: 尽量让学生就近入学这些指标, 提出方案A: 方案A是把 Telfair zone 进入 Clement
: HS. 把一小学区 Zone 出了 Clement HS.
: Clement HS 比其他高中排名高一点, 所以Telfair 是捡了一个小便宜. 那些被 Rezone
: 出了Clement HS的家长非常气愤地围着工作人员辩论. 外面的人进不去. 互相都有认识
: 的. . 有的家长一着急, 就冒充Telfair 的家长说工作人员 “我们Telfair 的家长根
: 本不想zone 进 Clement HS, 为什么把我们zone 进 Clement HS”, 因为互相都有认识
: 的, 当面没有指出.
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 14 对你的所述，就一句话：选择性失忆。
围绕rezone问题，T区，R区，C区，以及GSA，或反GSA都彼此角力，各显神通，也都有
过态度过激，言语失当的时刻，说到T区，并非只针对T区。不管是CLEMENT或其他学校
，只要有空位，REZONE也是理所当然，其实PLAN B一样把新区zone进CLEMENT。
但我认为REZONE应该保证两条：
1.不会造成OVERFLOW，关于这条，各区都有自己的计算方法，谁也说服不了谁，暂且不
提。
2.新进来的区不应造成老区被挤出去，否则极不公平。我有几个朋友都住在东边靠近
AUSTIN PKY的附近，原来都属于CLEMENT,后来都被挤出去，房价跌不说，人家本来就是
想让孩子上C校才买的房子，这下莫名其妙就被剥夺权利了。学区这么做非常不地道。
如果只像你说的,T区由于统计结果赚了小便宜，别人本无话可说。但T区某些积极分子
的两点做法实在令人难以接受:
1.在学区会议上，当被质疑整个T区进去会造成过满时，并不是拿数据来证明不会满，
而是直接建议把某些老区zone出来，很多人当场听见了，抵赖不了。这已经不是言语失
当，而是赤裸裸的损人利己了。
2.在Plan C出来，已经得胜的时候，不是见好就收，知足常乐，而是已经开始筹划推动
下一步东移，准挤进FORT SETTLEMENT。难道最后把所有好学校都划给T区，把所有老区
都踢出去才满足？
Rezone
【在 s**********r 的大作中提到】
: 今天看到你的发言, 你简直就是颠倒黑白 , 唯恐天下不乱.
: 第一次学区开Rezone 大会, 学区委员会(Board committee) 是雇佣外面的咨询公司,
: 根据各个小学,中学,高中学生人数, 3年后, 5年后 10年后人数多少, 如何分配人数,
: 尽量让学生就近入学这些指标, 提出方案A: 方案A是把 Telfair zone 进入 Clement
: HS. 把一小学区 Zone 出了 Clement HS.
: Clement HS 比其他高中排名高一点, 所以Telfair 是捡了一个小便宜. 那些被 Rezone
: 出了Clement HS的家长非常气愤地围着工作人员辩论. 外面的人进不去. 互相都有认识
: 的. . 有的家长一着急, 就冒充Telfair 的家长说工作人员 “我们Telfair 的家长根
: 本不想zone 进 Clement HS, 为什么把我们zone 进 Clement HS”, 因为互相都有认识
: 的, 当面没有指出.
|
C**A
发帖数: 20 | 15 :对你的所述，就一句话：选择性失忆。
过态度过激，言语失当的时刻，说到T区，并非只针对T区。不管是CLEMENT或其他学校
，只要有空位，REZONE也是理所当然，其实PLAN B一样把新区zone进CLEMENT。
不提。
以第三方统计结果为准，没啥好说的
AUSTIN PKY的附近，原来都属于CLEMENT,后来都被挤出去，房价跌不说，人家本来就是
想让孩子上C校才买的房子，这下莫名其妙就被剥夺权利了。学区这么做非常不地道。
同意，学区的人说很难让每个人高兴
的两点做法实在令人难以接受:
而是直接建议把某些老区zone出来，很多人当场听见了，抵赖不了。这已经不是言语失
当，而是赤裸裸的损人利己了。
基本上以数据为基础来说话的。把个别zone出来也没啥，本来就是学区rezone。大家都
不动，那还rezone个毛线啊。（ＰＳ，听说居然有冒充对方社区的行为，那是更恶心，
已经超过了道德底线，到底是谁啊，一定要揪出来！！！揪出来版主要伪币！）
动下一步东移，准挤进FORT SETTLEMENT。难道最后把所有好学校都划给T区，把所有老
区都踢出去才满足？
"所有老区都踢出去",你的想法真疯狂啊，不过这个建议挺不错，从Ｔ到fort
settlement，挺近的。Ｔ区努力。(PS,楼主啥都知道啊，人才，不会就是传说中的卧底
吧。。。：）) |
p*********s
发帖数: 1952 | 16 在哪儿能看rezone 之后的map?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 C**A 的大作中提到】
: :对你的所述，就一句话：选择性失忆。
: 过态度过激，言语失当的时刻，说到T区，并非只针对T区。不管是CLEMENT或其他学校
: ，只要有空位，REZONE也是理所当然，其实PLAN B一样把新区zone进CLEMENT。
: 不提。
: 以第三方统计结果为准，没啥好说的
: AUSTIN PKY的附近，原来都属于CLEMENT,后来都被挤出去，房价跌不说，人家本来就是
: 想让孩子上C校才买的房子，这下莫名其妙就被剥夺权利了。学区这么做非常不地道。
: 同意，学区的人说很难让每个人高兴
: 的两点做法实在令人难以接受:
: 而是直接建议把某些老区zone出来，很多人当场听见了，抵赖不了。这已经不是言语失
|
j****h
发帖数: 219 | |
p*********s
发帖数: 1952 | 18 图上看原来在zone里的还在里面啊，吵什么呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 j****h 的大作中提到】
: http://www.fortbendisd.com/cms/lib09/TX01917858/Centricity/doma
: 从地图上看，从前zone 去高中的没有被zone出来。
: 以后买房的要小心了，要尽可能越靠近高中越好。
|
h****u
发帖数: 45 | 19 对你提的这两条太赞同了。这样对大家都公平，也会减少以后类似的纠纷。不知道为什
么没有类似的条款？FBISD也许会打着最大限度分配资源的口号反对第二条？
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 对你的所述，就一句话：选择性失忆。
: 围绕rezone问题，T区，R区，C区，以及GSA，或反GSA都彼此角力，各显神通，也都有
: 过态度过激，言语失当的时刻，说到T区，并非只针对T区。不管是CLEMENT或其他学校
: ，只要有空位，REZONE也是理所当然，其实PLAN B一样把新区zone进CLEMENT。
: 但我认为REZONE应该保证两条：
: 1.不会造成OVERFLOW，关于这条，各区都有自己的计算方法，谁也说服不了谁，暂且不
: 提。
: 2.新进来的区不应造成老区被挤出去，否则极不公平。我有几个朋友都住在东边靠近
: AUSTIN PKY的附近，原来都属于CLEMENT,后来都被挤出去，房价跌不说，人家本来就是
: 想让孩子上C校才买的房子，这下莫名其妙就被剥夺权利了。学区这么做非常不地道。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 20 对任何学区来说，人口的变动，造成学校REZONE，都是不可避免的，没人应该反对，也
没人能够反对。但FBISD如果真是从学区整体利益出发，其实只要制定以下两条原则，
谁都无话可说：
1，如果某一所学校因为招不满人，需要其他区ZONE IN，没问题，前提是不能把现有属
于该校的任何区ZONE OUT （既然招不满凭什么还要把区内的人踢出去？）。如果因为
ZONE IN的区人数过多，可能造成现在或几年之内OVER FLOW，那么只能让新进来的区
SPLIT。
2.如果因为ZONE IN造成OVER FLOW，有关人员应该问责，当初为啥支持该动议，为啥当
初数据分析会得出不会OVER FLOW的结论？而且由于过满需要ZONE OUT，必须从最新进
来的区动起。用IT的话说，就是STACK模式，FILO。
总之，一句话，任何一所学校，在每一次REZONE时都应该优先保留原有区内居民，毕竟
人家选择花钱买了这区的房，到头来被踢出去，怎么说也不能说是公平。后来的区因为
人口变动，ZONE进来了，那是运气好，没问题，但如果以后过满了，先出去的也应该是
新区，这并不只针对CLEMENT，其他AUSTIN, KEMPNER, DULLES, ELKINS都应该遵循同样
原则。
【在 h****u 的大作中提到】
: 对你提的这两条太赞同了。这样对大家都公平，也会减少以后类似的纠纷。不知道为什
: 么没有类似的条款？FBISD也许会打着最大限度分配资源的口号反对第二条？
|
|
|
s**********r
发帖数: 283 | 21 你这两点很对. 要是都遵守这个两点. 何必当时的中国人争来争去(这期间印度人也争)
.
小孩都在同一地方上学, 大人 (especially 孩子妈妈) 却争来争去-这只能被人笑话.
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 对任何学区来说，人口的变动，造成学校REZONE，都是不可避免的，没人应该反对，也
: 没人能够反对。但FBISD如果真是从学区整体利益出发，其实只要制定以下两条原则，
: 谁都无话可说：
: 1，如果某一所学校因为招不满人，需要其他区ZONE IN，没问题，前提是不能把现有属
: 于该校的任何区ZONE OUT （既然招不满凭什么还要把区内的人踢出去？）。如果因为
: ZONE IN的区人数过多，可能造成现在或几年之内OVER FLOW，那么只能让新进来的区
: SPLIT。
: 2.如果因为ZONE IN造成OVER FLOW，有关人员应该问责，当初为啥支持该动议，为啥当
: 初数据分析会得出不会OVER FLOW的结论？而且由于过满需要ZONE OUT，必须从最新进
: 来的区动起。用IT的话说，就是STACK模式，FILO。
|
s**********r
发帖数: 283 | 22 方案A出来后, 有一位家长发出请帖 “T 的家长看过来”-- 以为是沟通, 商量小孩教
育的事情. 打开一看, 其实是贬低和污蔑 T 的小孩.
争)
【在 s**********r 的大作中提到】
: 你这两点很对. 要是都遵守这个两点. 何必当时的中国人争来争去(这期间印度人也争)
: .
: 小孩都在同一地方上学, 大人 (especially 孩子妈妈) 却争来争去-这只能被人笑话.
|
j****h
发帖数: 219 | 23 http://www.mitbbs.com/article/Texas/31975857_3.html
原贴link. T的学生不少是小学霸，这个帖子激起了家长
的好胜心。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 方案A出来后, 有一位家长发出请帖 “T 的家长看过来”-- 以为是沟通, 商量小孩教
: 育的事情. 打开一看, 其实是贬低和污蔑 T 的小孩.
:
: 争)
|
s*******y
发帖数: 190 | 24 看着还好啊。没啥贬低和污蔑的吧
【在 j****h 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Texas/31975857_3.html
: 原贴link. T的学生不少是小学霸，这个帖子激起了家长
: 的好胜心。
|
p********7
发帖数: 18007 | |
s**********r
发帖数: 283 | 26 Telfair是新区. Telfair的很多家庭(~3000户), 因为小小孩多, 多是小学生, 刚开始
根本不知道被划分到 哪个学校, 都说觉得是Austin (因为 Kempner学生太多). 但
Austin 空出的位子被留给了另外一个正在建的新区-Aliana. 方案A出来以后,
Telfair就成了被排挤的对象, 后来的(方案B出来后) 越来越多的人红衣人召集,签名是
被动的维护自己的权利.
希望晶晶参加竞选能有好的结果. 但她也要考虑其他区的想法.(如T的千户家庭)
【在 s*******y 的大作中提到】
: 看着还好啊。没啥贬低和污蔑的吧
|
