x******n
发帖数: 9057 | 1 太旱了，看到石头又被挖出来了，看来老坑还没过时，嗯，版面上第二个就是人性坑，
我来说两句吧。
我的基本观点，人的本性没有别的，就是有生俱来的求生欲，套句俗话，基因决定的。
那么这个是善还是恶呢，我认为是无善无恶。
这个先得定义一下善恶，我的定义是，善恶的准则是由社会定义的，凡是个人有利于全
社会生存和发展的行为，就是善，否则，就是恶。社会的道德标准，就是为了全社会的
繁荣发展所建立的善恶观。
本善者有一个重要的依据，是人的恻隐之心；本恶者有一个重要的依据，是欲望的无限
制扩张导致恶，两者都有道理，所以说，人的求生欲本身，并不一定导致有利于或者有
害于社会的行为，因此，是无所谓善恶的。
举一个例子，假设有两个人，一人受了重伤，另一个人没有伤，被困于一个山洞之中，
山洞中的氧气有限，所以两人求生的唯一方法，就是在氧气耗尽之前挖一个洞出去。现
在假设这两个人都没有经过社会道德的教化，只依靠纯粹的求生欲决定行为，分两种情
况：
第一，这个洞并不难挖，一人即可，但是要挖很长的距离，也就是需要耗费较多的时间
，在这种情况之下，健康者将会杀死重伤者，以节省氧气，然后独自挖坑出去，这是他
求生的唯一机 | r****y
发帖数: 26819 | 2 善哉善哉.
仁,义,本来是人类社会才有的东西.而且还是局部的概念,就是说不需要做宏观统计就
可以做出判断.
但是这个善恶, 如果需要做宏观统计,判断是否有利于全社会的生存和发展, 就不那么
好判断了.
自然法则里没有善恶.比如动画片狮子王里有个情节,小狮子问大狮子,我们和羚羊是什么
关系,难道我们不是吃羚羊的吗?大狮子的回答是:我们狮子死后会变成草,而羚羊是吃草
的.这个敷衍的回答圆滑地避免了在自然法则上教小孩子们轻易动用善恶观念.事实上,
自然法则面前没有善恶.
那么,比如有个词叫"奸商",或曰"无商不奸".其实这也是自然法则.大自然的法则组成
食物链,是吃的关系,人类社会里就是利益组合. 其中全社会的利益在哪里比较抽象.
很多时候历史的车轮辗过去的力量就是即时的利益所在. 给一个人为定义为善,就是善.
人为定义为恶,就是恶. 比如堕胎,比如以前的同性恋现在的同性恋婚姻,比如安乐死.
我时常认为社会可以在局部简化成一些patterns, 就像编程里的pattern一样.有一些
pattern具有广泛的意义。
比如最常见的一个pattern就是黑社会模型。其特点就是：有黑话，入不入其流 |
|
