g****s
发帖数: 306 | 1 那大家也就都不用民主了.
事实上公平永远只能是相对的,既然没有绝对公平的法律
也不要指望有绝对公平的投票.
这是我决定远远避开政治(最多在bbs上吵两句)的原因:((
所谓民主,就是无论投票公平与否,按投票的结果执行,不公平的投票
则用法律来限制.民选总统也不能拥有无限权力就是这个概念.
(所以"民主"!="投票")
民主不仅仅是上台的方式,也是权力运行的方式和当权者下台的方式.
ps:我举自己的例子,我在漫画版投票封post权,当时就知道会封到自
己,虽然我自认为在那个版灌水并不多,最后我还是按投票结果执行了
bbs也很可爱,居然允许版主封自己post权//grin
同意一部分.对自己的言行负责确实是民主的前提,所以在民主国家投
票权只给精神正常的成年人(就是有法定责任能力的人),这就回到前
几天讨论过的问题:任何人,如果要享有某项自由(民主可以定义
为选择领导人的自由) | l*****u
发帖数: 199 | 2 正反投票同时举行如何?
就是说，如果abcd是候选人，设立多重选择：
a,b,c,d,-a,-b,-c,-d
然后按代数和计票，不参加投票的自然是无所谓的。
(以下全部是引文)
【在 g****s 的大作中提到】
: 那大家也就都不用民主了.
: 事实上公平永远只能是相对的,既然没有绝对公平的法律
: 也不要指望有绝对公平的投票.
:
: 这是我决定远远避开政治(最多在bbs上吵两句)的原因:((
: 所谓民主,就是无论投票公平与否,按投票的结果执行,不公平的投票
: 则用法律来限制.民选总统也不能拥有无限权力就是这个概念.
: (所以"民主"!="投票")
: 民主不仅仅是上台的方式,也是权力运行的方式和当权者下台的方式.
: ps:我举自己的例子,我在漫画版投票封post权,当时就知道会封到自
|
|
