v*******e
发帖数: 1715 | 1
在国家关系上,我认为讲些利益关系是对的. --而这篇主要还是讲怎么对待朋友.
人以色列对中国够朋友,而中国出于政治,不太够朋友(难道不是因为以色列是美国
阵营的) 中国另一个不够朋友,只讲政治的地方是对待美国飞虎队的态度..这远了.
真从正义角度,我也不觉得以色列是狼. 现在的移民点问题,怎么开始的?
是中东国家两次主动发动战争打输了造成的. 这之后,以色列可能退会联合国
开始确定的边界,把一些战略要地退回么? 我觉得不会也不该.
如果你承认以色列有在中东建立家园的权力,那么,敌对的态度首先来自阿拉伯国家,
而这部分又是出于政治,因为美国支持以色列建国. 还有当然是出于宗教和自然资源.
以色列没有自己没事侵略别人,扩展土地,是在战争反侵略的并反攻战略的战略
要地上移民.--这不是狼,而是保护自己.
从原则上,我也觉得以色列做的凑合.. 巴勒思坦人,他们可怜,但起因是谁?
难道首先发动战争的埃及不是罪魁? 约旦支持啊拉法特,难道不是政治上牵制
以色列的棋? 人民不过是他们的棋子?
另外,以色列究竟做了什么?修建定居点....这是会激发矛盾,但这是大暴行么?
(我门不还往少数民族地 | l***r
发帖数: 40 | 2 我是同意为以色列“翻案”的。长期以来，我们出于政治的需要，一直把中东的冲突描绘
成一边绝对正义，一边绝对非正义的图景，在当时如此复杂的国际形势下，实情当然并非
如此。
但巴勒斯坦人也是值得同情的。其实他们是政治冲突的最大牺牲品。要不是巴以冲突(和
背后的美苏冲突)，巴勒斯坦未必会落到今日这尴尬境地。不管怎么说，巴勒斯坦人要求
一个国家是无可厚非的。但可悲的是长年的鲜血和仇恨，在加上极端宗教狂热，蒙蔽了他
们的眼睛。使他们看不清现在的形势(弱小而无援)，也忘记了自己的真正需要(立国)。变
成了为复仇而复仇，为斗争而斗争，白白的放走和平的机会。
其实巴勒斯坦最大的敌人并不是以色列人，而是那些出于各种原因鼓吹斗争，妨害和平的
势力和思想。而且这些势力和思想更多的是来自于他们自己和他们的朋友。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 在国家关系上,我认为讲些利益关系是对的. --而这篇主要还是讲怎么对待朋友.
: 人以色列对中国够朋友,而中国出于政治,不太够朋友(难道不是因为以色列是美国
: 阵营的) 中国另一个不够朋友,只讲政治的地方是对待美国飞虎队的态度..这远了.
: 真从正义角度,我也不觉得以色列是狼. 现在的移民点问题,怎么开始的?
: 是中东国家两次主动发动战争打输了造成的. 这之后,以色列可能退会联合国
: 开始确定的边界,把一些战略要地退回么? 我觉得不会也不该.
: 如果你承认以色列有在中东建立家园的权力,那么,敌对的态度首先来自阿拉伯国家,
: 而这部分又是出于政治,因为美国支持以色列建国. 还有当然是出于宗教和自然资源.
: 以色列没有自己没事侵略别人,扩展土地,是在战争反侵略的并反攻战略的战略
| b**l
发帖数: 63 | 3 我也觉得中国为所谓正义一边倒的政治倾向十分没有必要。毕竟，民族之争由来已久，我
们没有必要掺和，何况，以色列民间对中国态度还算友好，我们没有必要破坏这种基础。
如今，象这样得来不易的感情，说的难听一点，可以加力利用和发展的感情没有多少了。
除了当初资助爱塞哦比牙和新几内亚等现在贫穷的自顾不暇的国家之外，我们的朋友本来
就很少。
绘
非
和
求
他
变
的
【在 l***r 的大作中提到】
: 我是同意为以色列“翻案”的。长期以来，我们出于政治的需要，一直把中东的冲突描绘
: 成一边绝对正义，一边绝对非正义的图景，在当时如此复杂的国际形势下，实情当然并非
: 如此。
: 但巴勒斯坦人也是值得同情的。其实他们是政治冲突的最大牺牲品。要不是巴以冲突(和
: 背后的美苏冲突)，巴勒斯坦未必会落到今日这尴尬境地。不管怎么说，巴勒斯坦人要求
: 一个国家是无可厚非的。但可悲的是长年的鲜血和仇恨，在加上极端宗教狂热，蒙蔽了他
: 们的眼睛。使他们看不清现在的形势(弱小而无援)，也忘记了自己的真正需要(立国)。变
: 成了为复仇而复仇，为斗争而斗争，白白的放走和平的机会。
: 其实巴勒斯坦最大的敌人并不是以色列人，而是那些出于各种原因鼓吹斗争，妨害和平的
: 势力和思想。而且这些势力和思想更多的是来自于他们自己和他们的朋友。
|
|
