由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 转一篇梁文道先生写的为宗教信仰辩护的文章:新无神论的崛起与
相关主题
【原譯】給基督教國家的一封信 譯者序从进化论看善与恶(临风)
Richard Dawkins & Daniel Dennett vs. Francis Collins & Benjamin CarDaniel C. Dennett on What Should Replace Religions?
不信也是一种信仰Free Will and Determinism (ZT)
最近战斗飞机们有点消停了一分鐘語言與邏輯(九)怎樣回應胡說八道 (转载)
新约圣经的文本证据(zz)美记者希金斯与前首相布莱尔辩论:宗教是否有益于世界? (转载)
Dan Dennett:Darwin's strange inversion of reasoning【原譯】給基督教國家的一封信 (一)
[video] Daniel Dennett on Science and Religion上帝为什么这样设计?
Darwin's Strange Inversion of Reasoning非信徒幫助海地重建募捐行動(ZT)
相关话题的讨论汇总
话题: 无神论话题: 梁文话题: daniel话题: michel话题: 新著
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
b*********d
发帖数: 596
1
http://book.qq.com/a/20070702/000012.htm
最近两年有一个很值得大家注意的现象,那就是许多著名的公共知识分子和学者纷纷出版专书来攻击宗教,甚至公开倡导“新无神论”。例如由左转右的美国评论家希金斯(Christopler Hitchens)就在2007年出版了一本新著《神不伟大:宗教如何毒害了所有事物》;举世知名的演化生物学家道金斯(RichardDawkins)则在去年推出了轰动知识界的《神之妄想》;同年尚有认知哲学家丹尼特(Daniel Dernert)的《破解邪惑》,把信仰形容为人类大脑里的病毒;法国最畅销的哲学家昂弗莱(Michel Dnfray)便干脆把他的新著命名为《无神论宣言》。除此之外,一群来自不同国家不同背景的学者更组织了一个叫做“The Brights”的国际机构,致力于“破解迷信”的运动。
凡是敏锐一点的观察家,想必都能感到这是自从冷战结束以来,最大规模的一次反宗教力量集结。这个奇特的现象当然不是无缘无故自己冒出来的,在它背后是一个广阔而紧迫的现实环境。
曾几何时,很多人相信人类已经进入了一个“现代世界”,而现代世界的基本特征之
t*******d
发帖数: 2570
2
你转这篇文章的时候看没看过啊?这篇文章带回音,好多话都重复一遍。
转贴也负责一点好不好?

【在 b*********d 的大作中提到】
: http://book.qq.com/a/20070702/000012.htm
: 最近两年有一个很值得大家注意的现象,那就是许多著名的公共知识分子和学者纷纷出版专书来攻击宗教,甚至公开倡导“新无神论”。例如由左转右的美国评论家希金斯(Christopler Hitchens)就在2007年出版了一本新著《神不伟大:宗教如何毒害了所有事物》;举世知名的演化生物学家道金斯(RichardDawkins)则在去年推出了轰动知识界的《神之妄想》;同年尚有认知哲学家丹尼特(Daniel Dernert)的《破解邪惑》,把信仰形容为人类大脑里的病毒;法国最畅销的哲学家昂弗莱(Michel Dnfray)便干脆把他的新著命名为《无神论宣言》。除此之外,一群来自不同国家不同背景的学者更组织了一个叫做“The Brights”的国际机构,致力于“破解迷信”的运动。
: 凡是敏锐一点的观察家,想必都能感到这是自从冷战结束以来,最大规模的一次反宗教力量集结。这个奇特的现象当然不是无缘无故自己冒出来的,在它背后是一个广阔而紧迫的现实环境。
: 曾几何时,很多人相信人类已经进入了一个“现代世界”,而现代世界的基本特征之

b*********d
发帖数: 596
3
看过,但是貌似在google繁简体转换的时候出了点问题,抱歉抱歉

【在 t*******d 的大作中提到】
: 你转这篇文章的时候看没看过啊?这篇文章带回音,好多话都重复一遍。
: 转贴也负责一点好不好?

E*****m
发帖数: 25615
4
這個人是誰? 怎麼幾個英文名字都錯了好幾個
Daniel Dernert ---> Daniel Dennett
Michel Dnfray --> Michel Onfray
E*****m
发帖数: 25615
5
這篇文章寫得真爛,尤其是最後一段, 看不懂到底說什麼,
好像是批新無神論但又不知所云,這裡的“我們” 是指教徒嗎?
b*********d
发帖数: 596
6
我们应该是泛指所有人吧,这哥们是一个香港作家,貌似有些用词和表达存在问题

【在 E*****m 的大作中提到】
: 這篇文章寫得真爛,尤其是最後一段, 看不懂到底說什麼,
: 好像是批新無神論但又不知所云,這裡的“我們” 是指教徒嗎?

E*****m
发帖数: 25615
7
其實這波新無神論最激進的不是Dawkins 和 Dennett
這兩位老先生, 應該是 Sam Harris 和 Hitchens, 強調
溫和基督教也是有害的就是 Sam Harris 鼓吹的,大意
是溫和派阻擋了對基本教義極端派的批評, 使得沒有辦法
直接根除極端派的意識形態問題。
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
非信徒幫助海地重建募捐行動(ZT)新约圣经的文本证据(zz)
有關『目的』 (原創)Dan Dennett:Darwin's strange inversion of reasoning
Richard Dawkins '08 UC Berkeley lecture[video] Daniel Dennett on Science and Religion
A Fundamentalist Christian Answers The Atheist ThirteenDarwin's Strange Inversion of Reasoning
【原譯】給基督教國家的一封信 譯者序从进化论看善与恶(临风)
Richard Dawkins & Daniel Dennett vs. Francis Collins & Benjamin CarDaniel C. Dennett on What Should Replace Religions?
不信也是一种信仰Free Will and Determinism (ZT)
最近战斗飞机们有点消停了一分鐘語言與邏輯(九)怎樣回應胡說八道 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 无神论话题: 梁文话题: daniel话题: michel话题: 新著