j*****7
发帖数: 10575 | 1 这些天以来，围绕你的新思想，进行了很多讨论，双方引经据典，似乎也没有什么结论
。我想在我心
灰意冷之前，从一个简单的角度，问你两个问题。
1）重蹈覆辙
如今的灵恩派和许多异端邪说，无不声称自己受了圣灵特别的带领和启示，并且都以这
种个体的认
知，来否定教会历史中广泛接受的信经和教义。
请问，你如何避免自己也重蹈覆辙？
2）谁做裁判？
就拿启示录为例吧。圣灵对你说，启示录只是象征而已，火湖并不存在。但是圣灵对我
说，启示录中
所写都是真真实实将来要发生的事情。并且耶稣在路加16章里也说到了火湖的事情。
在此情况下，圣灵A，你，圣灵B，我，耶稣。在同一个问题上产生了不同的看法。请问
这种情况怎么
解决？难道开个5方会谈？那么谁做裁判呢？
这样的话，大家就老死不相往来好了。但是圣灵的工作是建立合一基督身体的，而不是
做拆毁和分裂
工作的。
就这两个问题，请回答。
以上是以基督徒身份说的话 |
w******0
发帖数: 1404 | 2 呵呵。斑竹这次能理解我的感受了吧？
就让她折腾吧。就象她在belief版一样，发了帖子没人理，一天下来就被淹了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这些天以来，围绕你的新思想，进行了很多讨论，双方引经据典，似乎也没有什么结论
: 。我想在我心
: 灰意冷之前，从一个简单的角度，问你两个问题。
: 1）重蹈覆辙
: 如今的灵恩派和许多异端邪说，无不声称自己受了圣灵特别的带领和启示，并且都以这
: 种个体的认
: 知，来否定教会历史中广泛接受的信经和教义。
: 请问，你如何避免自己也重蹈覆辙？
: 2）谁做裁判？
: 就拿启示录为例吧。圣灵对你说，启示录只是象征而已，火湖并不存在。但是圣灵对我
|
s******g
发帖数: 39 | 3 呵呵，
【在 w******0 的大作中提到】
: 呵呵。斑竹这次能理解我的感受了吧？
: 就让她折腾吧。就象她在belief版一样，发了帖子没人理，一天下来就被淹了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | |
m****a
发帖数: 9485 | 5 I have replied to you few days ago...here I post it in the board then:
this is few days ago I sent to you, my anwser to your two questions:
我今天想就你提出的这两个问题，提出我自己的看法，希望分享以及弟兄的指正。
我的“新思想”的由来，可能是由于我特别的宗教背景，也可能是多年以来，对于圣经
的钻研以及对宗教的认识，在圣灵的引导下，不断深入而得来的。（我一提到圣灵，弟
兄可能就头大，容我慢慢道来）
1，1）重蹈覆辙
如今的灵恩派和许多异端邪说，无不声称自己受了圣灵特别的带领和启示，并且都以这
种个体的认知，来否定教会历史中广泛接受的信经和教义。
请问，你如何避免自己也重蹈覆辙？
弟兄提出这样的问题，我六年前就提出过。耶和华见证人声称自己的宗教是纯真的，其
他的都是伪宗教。现在，站在弟兄新教的立场上，因为自己是从最初的天主教（或者使
徒彼得所立的宗教）而来，又进行了很有效的宗教改革，于是新教似乎理所当然就是耶
稣的教会了，是秉承正宗的。所以，根据这个立
【在 j*****7 的大作中提到】
: 再问问
: 请直接回答
: 谢谢
|
h******g
发帖数: 262 | 6 基督徒最起码的特质之一，是顺服。
【在 m****a 的大作中提到】
: I have replied to you few days ago...here I post it in the board then:
: this is few days ago I sent to you, my anwser to your two questions:
: 我今天想就你提出的这两个问题，提出我自己的看法，希望分享以及弟兄的指正。
: 我的“新思想”的由来，可能是由于我特别的宗教背景，也可能是多年以来，对于圣经
: 的钻研以及对宗教的认识，在圣灵的引导下，不断深入而得来的。（我一提到圣灵，弟
: 兄可能就头大，容我慢慢道来）
: 1，1）重蹈覆辙
: 如今的灵恩派和许多异端邪说，无不声称自己受了圣灵特别的带领和启示，并且都以这
: 种个体的认知，来否定教会历史中广泛接受的信经和教义。
: 请问，你如何避免自己也重蹈覆辙？
|
j*****7
发帖数: 10575 | |
m****a
发帖数: 9485 | 8 所以，回答你的第一个问题，就是，我只是属于耶稣的教会，我绝不会自组宗教，另立
山头。我只跟从我的主耶稣，我只听圣灵的引导。但是，对于撒旦在基督教里面所散布
的谎言，我有责任要揭露，我有责任提醒主内的弟兄姐妹，以主的教训为本，绝不跟从
任何人的引领。因为人都是会错的。不管哪个著名牧师也好，专家也罢，没有完美的，
没有错误的理解，在这个事物制度下，这是事实，我们基督徒，还是带罪之身，每个人
能力都是有限度的。
你的第二个问题，谁做裁判？
耶稣回来，自会裁决。根本不是现在的时期，现在是混合生长的时期，不是不裁决，时
候还没有到。弟兄作为管家之一，主的仆人，尽管做自己力所能及的就是，没有必要过
多担心，现在就要清除异己之见，操之过急。圣灵带领人，是按照因材施教，因人而异
的，早晚都会带领到他所想带领的进度，人是着急不来的。我也许理解有错误的，你也
同样有很多，我们要相信圣灵的引领，对主有绝对的信心。时间一到，主就会回来，他
就会对教义澄清一切疑问。现在，我们的任务就是包容，彼此相爱，为主增光，做好我
们应尽的责任，在各自的恩赐之下，为主效力。
再次，寻求，就会找到，祈求圣灵，就会赐下。敲门，就
【在 j*****7 的大作中提到】
: 好像我也说过，你根本没有回答吧
|
m****a
发帖数: 9485 | 9 I am just single Christian, I am not making any sect or dinomanations, why
you worry? you worry too much brother. Jesus our Lord allows this happening
2000 years ago...relax, he will be back.
wheat and weeds are growning together..it is the reality. but once he come
back---everything will be changed. have some faith brother.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 好像我也说过，你根本没有回答吧
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 路人甲：
船长，这条线路很危险，你没有跑过，而且你这条船看起来有点问题，不会出事吧？
船长说：
放心吧，我是个有良心的人，我是个认真的船长，所以不会出事的。
信仰是关乎永生永死的问题，不是拍胸脯打包票这么随便的。我们总要常常鉴查，看自
己的信仰是否偏离了道路。 |
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 11 yes I agree with you.
everyone needs to make sure His/her faith is on solid ground---which is the
Bible.not church traditions or other peoples opinions.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 路人甲：
: 船长，这条线路很危险，你没有跑过，而且你这条船看起来有点问题，不会出事吧？
: 船长说：
: 放心吧，我是个有良心的人，我是个认真的船长，所以不会出事的。
: 信仰是关乎永生永死的问题，不是拍胸脯打包票这么随便的。我们总要常常鉴查，看自
: 己的信仰是否偏离了道路。
|
S**r
发帖数: 2478 | 12 顺服谁？顺服耶稣还是其他代理人？
如果有人通过代理人才能认识神，要选哪个代理人呢？千千万个不同的代理人，有千千
万不同的理解。
需要代理人的，不妨说说自己当初选择这个代理人而不是其他代理人的经历。
【在 h******g 的大作中提到】
: 基督徒最起码的特质之一，是顺服。
|
S*P
发帖数: 7575 | 13 都说是来自圣灵的话，其实分辨起来并不来，圣经上说，从圣灵结出的果子就可以看出
真假：
圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。（
加5章22节）
如果这个灵引出的是妒忌，骄傲，仇恨，自私，愤怒，无法自控。。。那么可以肯定的
说，这不是从圣灵来的 |
m****a
发帖数: 9485 | 14 1）重蹈覆辙
如今的灵恩派和许多异端邪说，无不声称自己受了圣灵特别的带领和启示，并且都以这
种个体的认知，来否定教会历史中广泛接受的信经和教义。
请问，你如何避免自己也重蹈覆辙？
再补充回答一下这个问题：
也许过些时候，可以再研究一个话题，就是到底什么是圣经说到的异端--或者叛道的事
情。标准当然是按照圣经来的，而不是按照某一个具体派别对异端的定义，因为大家都
互相指责是异端，都有自己的标准，怎么说得清楚呢？
举个例子，有人说自己就是耶稣的附身，回来了，组成一个新的教会，也学习圣经，这
样我们有理由说，这个新派别是异端，因为关于主回来，有很多经文显示，发生的情况
是不同的。
对你所说的，受很多人都接受的信经和教义，就是受圣灵带领的认知，我不这么认为，
很多人接受的道理，就一定是100%正确的吗？还是要查看圣经，对照一下，看看说的是
否跟圣经相符，不是吗？这个世界上，真理往往在在少数人手里，看看耶稣第一次来的
时候，跟随他的有几个？都是些什么人？都是些没有什么文化的普通群众，受苦人。
大多数人接受的，我们更要小心。因为你以为撒旦闲着吗？他已经在崇拜方面，几千年
来，撒下了大量的坏种子，使 |
j*****7
发帖数: 10575 | 15 就最近你引用的经节和解释来看，可不可以说你已经戴上了“属地产业”的眼镜来读圣
经呢？
如果你一定认为这里其他的基督徒的，都是死守传统，高举权威的话
那么我可不可以说，你更是在高举“属地产业”那个理论呢
你近来所列举的启示录和约翰福音，明明是说末后必有的事情，你说成是一个象征性的
预表，明明耶稣说“现在”，你说成是将来
可不可以说，你现在的读经和解经，都是为了“属地产业”论来服务的呢？
请好好想想 |
m****a
发帖数: 9485 | 16
属地产业怎么了？是在希伯来语圣经和希腊语圣经协调一致的教导啊？你只看希腊语圣
经，说希伯来语圣经只适用于以色列人，你当然看不出属地产业了，你看不出来，就怨
我吗？你都自己给自己先加一个框框限制，什么渐进启示，拿一个人为的原则限制
自己，然后你说我错误，道理是这么讲的吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 就最近你引用的经节和解释来看，可不可以说你已经戴上了“属地产业”的眼镜来读圣
: 经呢？
: 如果你一定认为这里其他的基督徒的，都是死守传统，高举权威的话
: 那么我可不可以说，你更是在高举“属地产业”那个理论呢
: 你近来所列举的启示录和约翰福音，明明是说末后必有的事情，你说成是一个象征性的
: 预表，明明耶稣说“现在”，你说成是将来
: 可不可以说，你现在的读经和解经，都是为了“属地产业”论来服务的呢？
: 请好好想想
|
m****a
发帖数: 9485 | 17 http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4058&nid=96293&s=all
再发一次我的观点，为什么渐进启示这个原则是不适用的，为什么说上帝的话语，前后
和谐一致才是最基本的，因为上帝的品格之一是信实，他不会说话自我矛盾，自己打自
己嘴巴，他也不会说了不算，算了不说的，他更不会一会说这样，一会说那样，那样不
是骗人吗？ |
j*****7
发帖数: 10575 | 18 如果戴上“属地产业”的眼镜的话，的确没有任何冲突的地方
地狱火湖可以解释成比喻
“天地都要废去”，这句话也可以忽略不计
“神的帐目在人间”，当然不是比喻了，而是真真实实的，上帝又一次来到了地上，又
一次给人类选择
信耶稣的机会
那么那五个愚拙的童女也根本不用理会耶稣的警告，尽管愚拙下去吧，不用警醒。即使
错过了第一
次，还有第二次机会。说不定第二次错过了，还有第三次机会。
财主和拉萨路的比喻也是胡扯，大家不用担心。就算财主到了地狱，他还有机会重新上
来的，只不过
吃点小苦头而已。
永恒也算不了什么呢，既然人都可以再来一次。或者撒旦也可以再来一次，也给他一次
机会，这才有
人情味。这样就要把启示录20：10改一改，反正见证人会有自己的译本，改起来也方便。
我想，劝勉的话到此为止了。
4:3因为时候要到，人必厌烦纯正的道理。耳朵发痒，就随从自己的情欲，增添好些师
傅。
4:4并且掩耳不听真道，偏向荒渺的言语。
【在 m****a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4058&nid=96293&s=all
: 再发一次我的观点，为什么渐进启示这个原则是不适用的，为什么说上帝的话语，前后
: 和谐一致才是最基本的，因为上帝的品格之一是信实，他不会说话自我矛盾，自己打自
: 己嘴巴，他也不会说了不算，算了不说的，他更不会一会说这样，一会说那样，那样不
: 是骗人吗？
|
w*****n
发帖数: 385 | 19 http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/11473_0.html
麻烦看下，谢拉
【在 m****a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4058&nid=96293&s=all
: 再发一次我的观点，为什么渐进启示这个原则是不适用的，为什么说上帝的话语，前后
: 和谐一致才是最基本的，因为上帝的品格之一是信实，他不会说话自我矛盾，自己打自
: 己嘴巴，他也不会说了不算，算了不说的，他更不会一会说这样，一会说那样，那样不
: 是骗人吗？
|
w*****n
发帖数: 385 | 20 愿主怜悯我们和elsa
26 所以我今日向你们证明，你们中间无论何人死亡，罪不在我身上。
27 因为神的旨意，我并没有一样避讳不传给你们的。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果戴上“属地产业”的眼镜的话，的确没有任何冲突的地方
: 地狱火湖可以解释成比喻
: “天地都要废去”，这句话也可以忽略不计
: “神的帐目在人间”，当然不是比喻了，而是真真实实的，上帝又一次来到了地上，又
: 一次给人类选择
: 信耶稣的机会
: 那么那五个愚拙的童女也根本不用理会耶稣的警告，尽管愚拙下去吧，不用警醒。即使
: 错过了第一
: 次，还有第二次机会。说不定第二次错过了，还有第三次机会。
: 财主和拉萨路的比喻也是胡扯，大家不用担心。就算财主到了地狱，他还有机会重新上
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 21
地狱火湖可以解释成比喻
>>>地狱这个词根本就是一个错误的翻译，你需要自己调查：你如果调查了，再来反驳
我也不迟。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4058&nid=94839&tid=0
那么，对于后来的启示录里面20：14-15，提到的火湖，一定是象征，因为谈到上帝要
把死亡扔进一个火湖，把坟墓也扔进去，死亡，坟墓都是指死亡这件事， 你能把一个
概念性的事物扔进一个湖里面吗？你把你的爱也扔进湖里面吧，你怎么扔啊？
启示录开篇就说这本书是上帝启示的，用象征传达他的意思，你偏要按字面一字不差的
理解，你能怨我吗？
http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?t=NKJV&x=61&y=9&b=Rev&c=1&v=1#vrsn/1
“天地都要废去”，这句话也可以忽略不计
>>>>谈到他对地球的旨意：创造诸天的耶和华，制造成全大地的神，他创造坚定大地，
并非
使地荒凉，是要给人居住。他如此说，我是耶和华，再没有别神。（以赛亚书45：18）
谈到他对人类的旨意：神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面
【在 j*****7 的大作中提到】
: 如果戴上“属地产业”的眼镜的话，的确没有任何冲突的地方
: 地狱火湖可以解释成比喻
: “天地都要废去”，这句话也可以忽略不计
: “神的帐目在人间”，当然不是比喻了，而是真真实实的，上帝又一次来到了地上，又
: 一次给人类选择
: 信耶稣的机会
: 那么那五个愚拙的童女也根本不用理会耶稣的警告，尽管愚拙下去吧，不用警醒。即使
: 错过了第一
: 次，还有第二次机会。说不定第二次错过了，还有第三次机会。
: 财主和拉萨路的比喻也是胡扯，大家不用担心。就算财主到了地狱，他还有机会重新上
|
m****a
发帖数: 9485 | 22 这样就要把启示录20：10改一改，反正见证人会有自己的译本，改起来也方便。
关于你最后这句话，作为一个姐妹，我可要好好说说你了：
不错，我曾经是耶証，被开除了，六年了，你以为我不看别的译本的圣经，只看耶証的
吗？你没有必要这样以你的心意衡量和猜测别人，因为你根本不了解别人的心和做法，
请你以后就事论事，不要妄自说这样没有度量的话，让别人笑话。 |
w*****n
发帖数: 385 | 23 关于地狱火湖，你认为因为使用了象征性的手法，所以火湖就不存在，我认为是错误的
理解。
比如，你说你向着胜利又迈出了坚实的一步，那么我请问你，胜利在什么方向，东？西
？南？北？你和我说说，你怎么朝胜利走一步路？要是不能走一步路，那么按照你的逻
辑，是不是胜利就不存在了？
所以一个道理，这里把死亡扔进火湖，并不是说火湖不存在，而是说不能把“扔”字按
照字面解释，正如你所言，这是象征的，只是你把象征的对象理解错了，理解成了“火
湖”，而没有理解成“扔”。因为这是椰镇的教训，而你自己可能还没有意识到你虽然
离开了椰镇，但是椰镇的部分毒素还是顽固的残留在你身上。
没有火湖当然好啊，皆大欢喜，撒旦也很开心。
【在 m****a 的大作中提到】
: 这样就要把启示录20：10改一改，反正见证人会有自己的译本，改起来也方便。
: 关于你最后这句话，作为一个姐妹，我可要好好说说你了：
: 不错，我曾经是耶証，被开除了，六年了，你以为我不看别的译本的圣经，只看耶証的
: 吗？你没有必要这样以你的心意衡量和猜测别人，因为你根本不了解别人的心和做法，
: 请你以后就事论事，不要妄自说这样没有度量的话，让别人笑话。
|
w*****n
发帖数: 385 | 24 关于神的国度的问题，我暂时认为不是最核心的，所以你先这么认为也无妨 :)
但是你所说的“上帝就是想让越多的人得救越好”，我认为是不合适的。如果上帝这么
想，祂就一定能这么做成，那么结果就是普救，如果越多越好，那所有人都得救了。如
果不是所有人得救，那么要么上帝不是这么想的，要么就是上帝这么想但是祂做不到。
你选一个吧。
只有蒙上帝拣选的人才会得救。
【在 m****a 的大作中提到】
: 这样就要把启示录20：10改一改，反正见证人会有自己的译本，改起来也方便。
: 关于你最后这句话，作为一个姐妹，我可要好好说说你了：
: 不错，我曾经是耶証，被开除了，六年了，你以为我不看别的译本的圣经，只看耶証的
: 吗？你没有必要这样以你的心意衡量和猜测别人，因为你根本不了解别人的心和做法，
: 请你以后就事论事，不要妄自说这样没有度量的话，让别人笑话。
|
l*****d
发帖数: 754 | 25 “神愿意万人得救”（提前2:4），这是神的爱，他也把救赎预备好了，
但是神也是公义的，不愿意接受救赎的，就不能得救。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 关于神的国度的问题，我暂时认为不是最核心的，所以你先这么认为也无妨 :)
: 但是你所说的“上帝就是想让越多的人得救越好”，我认为是不合适的。如果上帝这么
: 想，祂就一定能这么做成，那么结果就是普救，如果越多越好，那所有人都得救了。如
: 果不是所有人得救，那么要么上帝不是这么想的，要么就是上帝这么想但是祂做不到。
: 你选一个吧。
: 只有蒙上帝拣选的人才会得救。
|
m****a
发帖数: 9485 | 26
0:12 我又看见死了的人，无论大小，都站在宝座前。案卷展开了。并且另有一卷展开
，就是生命册。死了的人都凭着这些案卷所记载的，照他们所行的受审判。
20:13 于是海交出其中的死人。死亡和阴间也交出其中的死人。他们都照各人所行的受
审判。
20:14 死亡和阴间也被扔在火湖里。这火湖就是第二次的死。
20:15 若有人名字没有记在生命册上，他就被扔在火湖里。
21:1 我又看见一个新天新地。因为先前的天地已经过去了。海也不再有了。
21:2 我又看见圣城新耶路撒冷由神那里从天而降，豫备好了，就如新妇壮饰整齐，等
候丈夫。
21:3 我听见有大声音从宝座出来说，看哪，神的帐幕在人间。他要与人同住，他们要
作他的子民，神要亲自与他们同在，作他们的神。
21:4 神要擦去他们一切的眼泪。不再有死亡，也不再有悲哀，哭号，疼痛，因为以前
的事都过去了。
首先，要了解恶人和撒旦的下场，还要从希伯来语圣经，加上希腊语圣经，两部分同时
考虑。因为上帝的话语是一致，不会自相矛盾。
我们已经有大量经文，说明死亡的状态就是变成尘土，哪里来的归哪去，等待复活。没
有知识谋算，什么都没有了。恶人的下场就是“
【在 w*****n 的大作中提到】
: 关于地狱火湖，你认为因为使用了象征性的手法，所以火湖就不存在，我认为是错误的
: 理解。
: 比如，你说你向着胜利又迈出了坚实的一步，那么我请问你，胜利在什么方向，东？西
: ？南？北？你和我说说，你怎么朝胜利走一步路？要是不能走一步路，那么按照你的逻
: 辑，是不是胜利就不存在了？
: 所以一个道理，这里把死亡扔进火湖，并不是说火湖不存在，而是说不能把“扔”字按
: 照字面解释，正如你所言，这是象征的，只是你把象征的对象理解错了，理解成了“火
: 湖”，而没有理解成“扔”。因为这是椰镇的教训，而你自己可能还没有意识到你虽然
: 离开了椰镇，但是椰镇的部分毒素还是顽固的残留在你身上。
: 没有火湖当然好啊，皆大欢喜，撒旦也很开心。
|
m****a
发帖数: 9485 | 27
不是我说的，看看义人复活的章节。越多越的好，是我说的，但是是谁，我们不知道，
多和少，谁是“行善的”，耶稣说了算。
但是说只有基督徒得救，是不恰当的，因为否定了义人的复活的圣经教训。而且，好好看看新约关于拣选的人的任务，是要在耶稣回来的时候，要作王的。有王就有民，不是吗？光有王，统治谁啊？
义人复活，就是民。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 关于神的国度的问题，我暂时认为不是最核心的，所以你先这么认为也无妨 :)
: 但是你所说的“上帝就是想让越多的人得救越好”，我认为是不合适的。如果上帝这么
: 想，祂就一定能这么做成，那么结果就是普救，如果越多越好，那所有人都得救了。如
: 果不是所有人得救，那么要么上帝不是这么想的，要么就是上帝这么想但是祂做不到。
: 你选一个吧。
: 只有蒙上帝拣选的人才会得救。
|
m****a
发帖数: 9485 | 28
我完全同意你的看法，
耶稣回来了，义人复活了，他们见到耶稣，一定接受，就一定得救。谁是义人，耶稣知
道。我们不知道。
【在 l*****d 的大作中提到】
: “神愿意万人得救”（提前2:4），这是神的爱，他也把救赎预备好了，
: 但是神也是公义的，不愿意接受救赎的，就不能得救。
|
w*****n
发帖数: 385 | 29 你并没有回答我的问题，按照你的逻辑和我举的那个例子，胜利是不是不存在，如果胜
利可以存在，那么火湖也可以存在。
另外比没有生命惨的，显而易见，就是地狱了。另外不要以为没得救的人是有生命的，
没得救的人都是死的，他们的“生命”不是生命，那是“死在过犯罪恶之中”。
你说上帝是慈爱的，不错。那么上帝只是慈爱的吗？如果是，那太好了，耶稣也不用这
么苦上十字架了，神的慈爱直接赦免一切罪人就好了，神这么慈爱，还审判罪恶做什么？
为什么耶稣身为神的独生子，还要上十字架，因为上帝不仅是慈爱的，上帝也是：
公义的。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我完全同意你的看法，
: 耶稣回来了，义人复活了，他们见到耶稣，一定接受，就一定得救。谁是义人，耶稣知
: 道。我们不知道。
|
m****a
发帖数: 9485 | |
|
|
P******0
发帖数: 9787 | 31 建议先练好英语。
happening
【在 m****a 的大作中提到】
: I am just single Christian, I am not making any sect or dinomanations, why
: you worry? you worry too much brother. Jesus our Lord allows this happening
: 2000 years ago...relax, he will be back.
: wheat and weeds are growning together..it is the reality. but once he come
: back---everything will be changed. have some faith brother.
|
w*****n
发帖数: 385 | 32 除了因信称义的人，还有别的义人吗？
10 就如经上所记，没有义人，连一个也没有。
11 没有明白的，没有寻求神的。
12 都是偏离正路，一同变为无用。没有行善的，连一个也没有。
23 世人都犯了罪。
人的义，都是破衣服。
好看看新约关于拣选的人的任务，是要在耶稣回来的时候，要作王的。有王就有民，不
是吗？光有王，统治谁啊？
【在 m****a 的大作中提到】
: 我先走了，回头再聊。
|
