p*****e
发帖数: 7299 | 1 同性恋宣传的时候很喜欢类比黑人运动的。
可是，同性恋的实践活动，古今中外，从皇帝到平民，就没有像黑人那种当做牲畜奴隶
的遭遇，反而各种颂扬的文学作品千古流芳，甚至拔高到了柏拉图这种哲学高度。
黑人奴隶是血泪史，类比起来有逻辑劈叉的地方。 |
g********d
发帖数: 4174 | 2 1963年KKK也在探讨黑人平权运动为什么不能成功，问他们，会告诉你为什么。
注： Civil Rights Act 1964年立法。 |
y****t
发帖数: 10233 | 3 first of all, because the fundamental is different.
blacks are born black, but gay...
【在 p*****e 的大作中提到】
: 同性恋宣传的时候很喜欢类比黑人运动的。
: 可是，同性恋的实践活动，古今中外，从皇帝到平民，就没有像黑人那种当做牲畜奴隶
: 的遭遇，反而各种颂扬的文学作品千古流芳，甚至拔高到了柏拉图这种哲学高度。
: 黑人奴隶是血泪史，类比起来有逻辑劈叉的地方。
|
y****t
发帖数: 10233 | 4 just like global warming, the gay movement start to go down hill, with all
the lies busted, and people started to understand the truth.
【在 g********d 的大作中提到】
: 1963年KKK也在探讨黑人平权运动为什么不能成功，问他们，会告诉你为什么。
: 注： Civil Rights Act 1964年立法。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 5 目前同性恋的civil union待遇基本上可以和婚姻看齐了，大多数人也认同税收、财产
等方面的同性恋权利。
主要焦点在这个名称和中小学教育上。
你用KKK来类比，请问反对同性恋使用婚姻名称、在中小学进行同性恋教育但认同civil
union权利的人们，有没有像KKK歧视黑人的言行？
你觉得这种逻辑劈叉不能自圆其说的贴标签类比，能有说服力么？
现在的同性恋运动追求自己的权利，完全合理；但是，要强加于人甚至妄图给儿童进行
洗脑教育，就是一种法西斯式的文化大革命了。
你觉得这种荒谬的法西斯式的文化大革命，无论在米国或中国，能成功么？
为什么同性恋运动乐于类比的黑人，根本没有这种认同呢？
所以，请面对历史现实，同性恋古今中外，并没有受到如同黑人奴隶般的压迫，反而在
各种文学作品中流芳百世。
【在 g********d 的大作中提到】
: 1963年KKK也在探讨黑人平权运动为什么不能成功，问他们，会告诉你为什么。
: 注： Civil Rights Act 1964年立法。
|
c********k
发帖数: 500 | 6 错，待遇差远了，作为外国人我们最关心的是什么？身份。美国公民不可以为自己的
domestic parnter申请绿卡。公平吗？医疗保险方面，虽然越来越多的雇主同意
加DP进去，但是那部分是不免税的。公平吗？
一直不明白，你们从哪里来的“洗脑”一说。我想应该是某些惧怕我们平权的人无中生有而来的吧~~
civil
【在 p*****e 的大作中提到】
: 目前同性恋的civil union待遇基本上可以和婚姻看齐了，大多数人也认同税收、财产
: 等方面的同性恋权利。
: 主要焦点在这个名称和中小学教育上。
: 你用KKK来类比，请问反对同性恋使用婚姻名称、在中小学进行同性恋教育但认同civil
: union权利的人们，有没有像KKK歧视黑人的言行？
: 你觉得这种逻辑劈叉不能自圆其说的贴标签类比，能有说服力么？
: 现在的同性恋运动追求自己的权利，完全合理；但是，要强加于人甚至妄图给儿童进行
: 洗脑教育，就是一种法西斯式的文化大革命了。
: 你觉得这种荒谬的法西斯式的文化大革命，无论在米国或中国，能成功么？
: 为什么同性恋运动乐于类比的黑人，根本没有这种认同呢？
|
f******k
发帖数: 434 | 7 公平。
因为一夫多妻的没有加。
乱伦的没有加。
人兽恋的没有加。
传统的婚姻定义必须要维持。
生有而来的吧~~
【在 c********k 的大作中提到】
: 错，待遇差远了，作为外国人我们最关心的是什么？身份。美国公民不可以为自己的
: domestic parnter申请绿卡。公平吗？医疗保险方面，虽然越来越多的雇主同意
: 加DP进去，但是那部分是不免税的。公平吗？
: 一直不明白，你们从哪里来的“洗脑”一说。我想应该是某些惧怕我们平权的人无中生有而来的吧~~
:
: civil
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 你的意思是不是说：小学里面教同性civil union，你就可以接受，是吗？
civil
【在 p*****e 的大作中提到】
: 目前同性恋的civil union待遇基本上可以和婚姻看齐了，大多数人也认同税收、财产
: 等方面的同性恋权利。
: 主要焦点在这个名称和中小学教育上。
: 你用KKK来类比，请问反对同性恋使用婚姻名称、在中小学进行同性恋教育但认同civil
: union权利的人们，有没有像KKK歧视黑人的言行？
: 你觉得这种逻辑劈叉不能自圆其说的贴标签类比，能有说服力么？
: 现在的同性恋运动追求自己的权利，完全合理；但是，要强加于人甚至妄图给儿童进行
: 洗脑教育，就是一种法西斯式的文化大革命了。
: 你觉得这种荒谬的法西斯式的文化大革命，无论在米国或中国，能成功么？
: 为什么同性恋运动乐于类比的黑人，根本没有这种认同呢？
|
g********d
发帖数: 4174 | 9 Good question!
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你的意思是不是说：小学里面教同性civil union，你就可以接受，是吗？
:
: civil
|
T****s
发帖数: 104 | 10 civil union既然不是marriage,那小学教civil union的目的是什么呢？难不成法律要
从小学教起？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你的意思是不是说：小学里面教同性civil union，你就可以接受，是吗？
:
: civil
|
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 11 小学里现在有没有教一夫多妻制或一妻多夫制或多妻多夫制或换夫换妻制？
没有。因为生活常态时一夫一妻制。
如果教育人人平等的权利，没有必要单独给civil union开课。历史课里做为一个例子
倒是可以。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你的意思是不是说：小学里面教同性civil union，你就可以接受，是吗？
:
: civil
|
p*****e
发帖数: 7299 | 12 civil union可以争取这些权利，不反对。
但是，婚姻是一男一女的定义，没有必要混淆；中小学进行同性恋性交教育是法西斯式
的洗脑。
生有而来的吧~~
【在 c********k 的大作中提到】
: 错，待遇差远了，作为外国人我们最关心的是什么？身份。美国公民不可以为自己的
: domestic parnter申请绿卡。公平吗？医疗保险方面，虽然越来越多的雇主同意
: 加DP进去，但是那部分是不免税的。公平吗？
: 一直不明白，你们从哪里来的“洗脑”一说。我想应该是某些惧怕我们平权的人无中生有而来的吧~~
:
: civil
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 对啊, 这个才是关键所在,是基佬们的死穴.
【在 f******k 的大作中提到】
: 公平。
: 因为一夫多妻的没有加。
: 乱伦的没有加。
: 人兽恋的没有加。
: 传统的婚姻定义必须要维持。
:
: 生有而来的吧~~
|
q******s
发帖数: 7469 | 14 interracial marriage很容易宫外孕，你为什么不关心那个，对基老那么关心。
【在 l****z 的大作中提到】
: 对啊, 这个才是关键所在,是基佬们的死穴.
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 哈哈, 谁告诉你的? 你是个基佬怎么会关心宫外孕?
【在 q******s 的大作中提到】
: interracial marriage很容易宫外孕，你为什么不关心那个，对基老那么关心。
|
