竞争、优胜劣败并非物竞天择作者:吴惠林 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 竞争、优胜劣败并非物竞天择作者:吴惠林

相关主题
● Pence的两句亮了	● 美国“强制健保”错在哪里？作者:曹长青
● 树丛家族早就加入主党了吧	● 美国的独特性和三大幸运
● 再多的猛料也没用	● 美国左派和乌托邦毒品
● 一切都是刚刚开始！是真的！ (转载)	● 我真搞不懂保守派为啥反对同性恋
● 金融风暴的启示作者:吴惠林	● FT: 欧央行“退出”信号重创金融市场
● 向右走向左走，英美两样情作者:吴惠林	● 如果要批判星巴克，我写过星巴克的咖啡和真正意式咖啡
● Social Darwinism and Barack Obama	● 联航遭同业恶搞「机上禁拖行!」广告超讽刺
● 捍卫美国的“独特性” 作者:曹长青	● 美华王春被判刑的原因到底是什么？ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 竞争话题: 优胜劣败话题: 物竞天择话题: 吴惠林话题: 同业

进入USANews版参与讨论

(共1页)

l****z
发帖数: 29846

2010-02-24 18:19:26
战争是我们人性中残存的兽性表现。把商业比作战争，不仅是比类不伦，而且严重地破
坏商业道德。“诚实是最好的政策”这句西方格言，特别适用于商业。
“竞争”是人类社会中很常见的名词，甚至是人人的口头禅，而“优胜劣败”也被当成
竞争行为的结果，在这种似乎并不离谱的理解中，其实仍然存在着一些谬误，尤其对市
场内商业行为的竞争更有着极端错误的理解，此由“商场如战场”已是人们琅琅上口已
可见知其一斑。甚至于，不但将同业间的竞争比喻“商战”，进而把买卖双方的关系看
作战争非得你死我活或我死你活不可。
“商场如战场”错得离谱
为何把同业间竞争的商场看作战场这一谬见得以流行，很可能与达尔文（Charles R.
Darwin，一八零九至一八八二年）进化论的“物竞天择”有关联。不过，达尔文所谓“
物竞天择”的“优胜劣败”，充其量只能是生物学上的争斗。指的是一般动物为争取赖
以生存的食物和环境而作的“生死斗争”。但是，人类自由市场同业间的竞争，是“社
会竞争”，是人们在社会合作的制度下，为争取最有利的地位而作的自我努力。
这种竞争，表现于每个行业、每个厂商彼此都努力于

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 美华王春被判刑的原因到底是什么？ (转载)	● 金融风暴的启示作者:吴惠林
● 社会主义美国	● 向右走向左走，英美两样情作者:吴惠林
● 我对医疗改革的一些看法（原创） (转载)	● Social Darwinism and Barack Obama
● Obama Can't Shut Up (On Primary Day)	● 捍卫美国的“独特性” 作者:曹长青
● Pence的两句亮了	● 美国“强制健保”错在哪里？作者:曹长青
● 树丛家族早就加入主党了吧	● 美国的独特性和三大幸运
● 再多的猛料也没用	● 美国左派和乌托邦毒品
● 一切都是刚刚开始！是真的！ (转载)	● 我真搞不懂保守派为啥反对同性恋

相关话题的讨论汇总
话题: 竞争话题: 优胜劣败话题: 物竞天择话题: 吴惠林话题: 同业

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天