d*****d
发帖数: 10658 | 1 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
as---"Who"? (laugh)
我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
2. ...which is actually my mother's maiden name (laugh), and the answer to
my credit card's |
s******s
发帖数: 13035 | 2 第一句的意思是大家都不认识他， 所以看见这主上台都要心理想“这喜庆孩子Sui家的
啊？”
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
v******e
发帖数: 264 | 3 学电影的学生也许要关心时事啊。
1. 笑点不在于神态，而在于在座没有人知道joe wong是谁。他如此自嘲，点中了大家
当时的心态。
3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple
5. 没有你说的那么复杂，就是一句俏皮话，childhood ruined by childhood。
7. 我猜他企图模仿russle peters，刻画一个中国式父亲。但是不是很成功。
作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people,
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 4 谢谢指正，很有道理。
【在 s******s 的大作中提到】
: 第一句的意思是大家都不认识他， 所以看见这主上台都要心理想“这喜庆孩子Sui家的
: 啊？”
:
: known
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 你还是没读懂...
你知道npr是什么吗?是美国的共产宣传大本营,地位相当于中国共产党的中宣部.
joe wang敢于在这样的场合,大骂美国民主共产党,是要一定勇气的.
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 6 谢谢指正，第三点很对，真没有想到。
【在 v******e 的大作中提到】
: 学电影的学生也许要关心时事啊。
: 1. 笑点不在于神态，而在于在座没有人知道joe wong是谁。他如此自嘲，点中了大家
: 当时的心态。
: 3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple
: 5. 没有你说的那么复杂，就是一句俏皮话，childhood ruined by childhood。
: 7. 我猜他企图模仿russle peters，刻画一个中国式父亲。但是不是很成功。
:
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
|
O*****g
发帖数: 1257 | 7 前段时间有对夫妇没有邀请就混进一白宫爬梯
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
c******g
发帖数: 4889 | 8 这个是意指上次白宫晚餐宴会不请自来混过安检的Tareq and Michaele Salahi事件。
所以Joe才会 “reassure”当晚的来宾，自己的确是有请柬的，不用担心。这个joke你
没听懂。
3.But joking aside, I just want to reassure everybody that I, again,am
invited here tonight.(laugh)
语言上没有什么好笑的，有些观众笑是因为Wong曾经在此表演过（因为Again）而他们
有类似记忆。对于没有情境联系的我们来说没有喜剧效果。 |
u****n
发帖数: 522 | |
a*******u
发帖数: 637 | |
|
|
s******8
发帖数: 4192 | 11 继续.后面嘲笑obama诺贝尔奖的部分也不错。 |
L*********r
发帖数: 1201 | 12 赞分析
虽然你理论用了不少，但是我觉得很多笑话你还是没有怎么太领悟
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
T**T
发帖数: 1439 | |
f*******l
发帖数: 8811 | 14 不能继续分析了。再分析下去，就和楼主现在的分析开始南辕北辙了。
后面的开始大段的讽刺美国，特别是讽刺奥巴马，民主党，（黑哥们）持枪打劫华
人便利店，甚至讽刺直播的电视台, 讽刺美国的选举，讽刺政治标语口号，讽刺全
球变暖。
一些人该不高兴了。又该骂黄西了。
【在 u****n 的大作中提到】
: 继续，接着分析后面的
|
c******r
发帖数: 889 | 15 分析很好。
但是我觉得你把你的prejudice代入了。不自觉通过一个 inferiority prism 来解析。
那个hu的笑话，完全是 tone neutral的。是culture converge时的常见confusion现象
。不存在东西方语言高下的因素。同样，美国人学中文可以和中国人讲点菜把排骨叫屁
股，博中国听众一笑，或者还有多音词类似的笑话。这个笑是善意的，不存在心理上的
高下。过度解读了。
另外，严厉刻板父亲形象是世界性的。美国的over protective helicopter parents是
近几十年的现象。听众和Joe的那一辈父亲里，这样简单粗暴的父亲大有人在，这是为
什么这种笑话总是很有效果，因为大家有心理认同，于我心有戚戚焉。和毛暴政联系，就太多你的主观臆断了。还是你心里的预设偏见作怪。
总之，其实听众应该没有什么 condescending 的反应在里面。Joe很有分寸，不卑不亢
。非常赞。
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
x***t
发帖数: 263 | 16 我看你是没听懂，不必形而上学地写这么多
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
E*******d
发帖数: 172 | 17 天啦，你说说笑话笑点在哪里就完了，过度解读完全是南辕北辙，特别是解读又错了的
情况。
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
r******e
发帖数: 418 | 18 Rice: Hu has become President of China.
Bush: Who?
Rice: Hu! |
f*******l
发帖数: 8811 | 19 想起了去年youtube上面火爆过的美国青年中国行。
那个人叫做Daniel, 他给自己起的中国名字就是“大牛肉”。他说听起来很像。
，就太多你的主观臆断了。还是你心里的预设偏见作怪。
【在 c******r 的大作中提到】
: 分析很好。
: 但是我觉得你把你的prejudice代入了。不自觉通过一个 inferiority prism 来解析。
: 那个hu的笑话，完全是 tone neutral的。是culture converge时的常见confusion现象
: 。不存在东西方语言高下的因素。同样，美国人学中文可以和中国人讲点菜把排骨叫屁
: 股，博中国听众一笑，或者还有多音词类似的笑话。这个笑是善意的，不存在心理上的
: 高下。过度解读了。
: 另外，严厉刻板父亲形象是世界性的。美国的over protective helicopter parents是
: 近几十年的现象。听众和Joe的那一辈父亲里，这样简单粗暴的父亲大有人在，这是为
: 什么这种笑话总是很有效果，因为大家有心理认同，于我心有戚戚焉。和毛暴政联系，就太多你的主观臆断了。还是你心里的预设偏见作怪。
: 总之，其实听众应该没有什么 condescending 的反应在里面。Joe很有分寸，不卑不亢
|
F*P
发帖数: 3204 | 20 3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple |
|
|
h**********e
发帖数: 4328 | 21 你这细读太厉害了
估计讲笑话的和听笑话的都没想到你说的lol
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
T*U
发帖数: 22634 | 22 后面谁听懂了？
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
F*P
发帖数: 3204 | 23 还有阿，你的第7点，Wong说的是centralized socialist economy，不是“
essentialized”..........
所以，笑点在于"centralized"这个词，我说哪个好就是哪个好，因为是centralized嘛
，老子说了算！ |
f*******l
发帖数: 8811 | 24 这个晚会就是政府和媒体一年一度的座谈会。所以 joe wong 讲的几乎全都是政治
笑话。大多都是有典故的有政治生活实例的。
而且可能是由于他来自德州，感觉他的政治倾向是趋于保守的。至少他不太喜欢民
主党现在那一套。
【在 v******e 的大作中提到】
: 学电影的学生也许要关心时事啊。
: 1. 笑点不在于神态，而在于在座没有人知道joe wong是谁。他如此自嘲，点中了大家
: 当时的心态。
: 3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple
: 5. 没有你说的那么复杂，就是一句俏皮话，childhood ruined by childhood。
: 7. 我猜他企图模仿russle peters，刻画一个中国式父亲。但是不是很成功。
:
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
|
H******n
发帖数: 4072 | 25 第三点是指前阵子有人混进白宫的。
第五点那个不是essentialized socialist economy吧？我觉得是centralized socialist
economy。
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
F*P
发帖数: 3204 | 26 其实我觉得。。。lz这帖子本身还蛮hilarious的。。。 |
g********n
发帖数: 4054 | 27 终于有 J点了！
【在 F*P 的大作中提到】
: 其实我觉得。。。lz这帖子本身还蛮hilarious的。。。
|
d*b
发帖数: 424 | 28 Make sure you don't pick a comedy if one day you have the chance to make a movie. cause you have absolutely no clue.
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 29 可能他就是说说,也可能他真的投了但是觉得被政治口号迷惑了开始后悔了.
紧接着他就说 You have me, yes you can.
然后开始说奥巴马就说那两个词，就得了诺贝尔和平奖，更可笑的是，他居然接受
了。更可笑的事，他把这钱给了军队。然后开始讽刺奥巴马要治愈癌症，说他打算
治愈自然死亡。等等等等。。
【在 v******e 的大作中提到】
: 学电影的学生也许要关心时事啊。
: 1. 笑点不在于神态，而在于在座没有人知道joe wong是谁。他如此自嘲，点中了大家
: 当时的心态。
: 3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple
: 5. 没有你说的那么复杂，就是一句俏皮话，childhood ruined by childhood。
: 7. 我猜他企图模仿russle peters，刻画一个中国式父亲。但是不是很成功。
:
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
|
d**e
发帖数: 9591 | 30 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 d*****d 的大作中提到】
: 谢谢指正，第三点很对，真没有想到。
|
|
|
d*b
发帖数: 424 | 31 You had me at "Yes we can". 怎么还这么人多没听明白。这话是有典故的。
And he was telling a JOKE. "I" doesn't mean himself. Unbelievable.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 可能他就是说说,也可能他真的投了但是觉得被政治口号迷惑了开始后悔了.
: 紧接着他就说 You have me, yes you can.
: 然后开始说奥巴马就说那两个词，就得了诺贝尔和平奖，更可笑的是，他居然接受
: 了。更可笑的事，他把这钱给了军队。然后开始讽刺奥巴马要治愈癌症，说他打算
: 治愈自然死亡。等等等等。。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 32 你可真有意思.有典故你就说呗.那么多政治典故,不是所有人都能够了解所有的事情
.光在这里装13有什么帮助呢？
我没有说过里面的第一人称就是代表他真实的自己。但他讲的笑话肯定表达了他的
立场。
【在 d*b 的大作中提到】
: You had me at "Yes we can". 怎么还这么人多没听明白。这话是有典故的。
: And he was telling a JOKE. "I" doesn't mean himself. Unbelievable.
|
u****n
发帖数: 522 | 33 这个真没明白，什么典故？展开讲讲。
【在 d*b 的大作中提到】
: You had me at "Yes we can". 怎么还这么人多没听明白。这话是有典故的。
: And he was telling a JOKE. "I" doesn't mean himself. Unbelievable.
|
O*****g
发帖数: 1257 | 34 jerry maguire?
You had me at 'hello?'
【在 u****n 的大作中提到】
: 这个真没明白，什么典故？展开讲讲。
|
d*b
发帖数: 424 | 35 是啊，我在另一个贴子都讲过了。这也就罢了。连joe wong的政治立场都要分析起来了
。我真是要喷饭了。
【在 O*****g 的大作中提到】
: jerry maguire?
: You had me at 'hello?'
|
f*******l
发帖数: 8811 | 36 政治立场为什么不能分析了？
有几个讲笑话的不讲政治笑话的？有几个没有政治立场的？很多艺人都是立场分明。
你喷饭，只能说明你肠胃不好。
你该吃点药控制一下了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 是啊，我在另一个贴子都讲过了。这也就罢了。连joe wong的政治立场都要分析起来了
: 。我真是要喷饭了。
|
u****n
发帖数: 522 | 37 啊哈，是了是了!
【在 O*****g 的大作中提到】
: jerry maguire?
: You had me at 'hello?'
|
d*b
发帖数: 424 | 38 I'm pretty sure if Joe Wong saw LZ's long analysis he would shake his head
in disbelief. 说实话，这次Joe Wong事件最最让我吃惊的就是，北美的书呆子真TM多
！一堆人听不懂笑话，还有一堆人拿着放大镜去找八杆子打不找的“内涵”。
Unbelievable.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 政治立场为什么不能分析了？
: 有几个讲笑话的不讲政治笑话的？有几个没有政治立场的？很多艺人都是立场分明。
: 你喷饭，只能说明你肠胃不好。
: 你该吃点药控制一下了。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 39 最可笑的是Rush Babe的信徒們還覺得Joe跟他們是一路的。
他們沒有意識到的是，Joe Wong有幽默感。
【在 d*b 的大作中提到】
: 是啊，我在另一个贴子都讲过了。这也就罢了。连joe wong的政治立场都要分析起来了
: 。我真是要喷饭了。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 40 装13装到您这个地步也算是上了档次了。
就 tmd 瞎猫装到死耗子知道了一个典故，就 tmd 牛逼得不得了了，就 tmd成了
joe wong 的代言人了。就tmd 成了 joe wong 肚子里的蛔虫了。
就 tmd 知道一个典故，就 tmd 觉得自己可以指点江山了。居然就 tmd GA 北美所
谓的“书呆子”乐。就因为 tmd 知道了一个典故，就居然 tmd 认为别人都听不懂
笑话，好像就 tmd 您阳春白雪聪明剔透，就 tmd 您能看懂笑话。动不动就 tmd
unbelievable, 就好像只有您 tmd 才是真理，别人都是谬误。
您可 ztmd 能 zhuangbility.
btw, 我从来没有说过我赞同搂主的分析。从我前面的帖子可以看出，我有疑意。
【在 d*b 的大作中提到】
: I'm pretty sure if Joe Wong saw LZ's long analysis he would shake his head
: in disbelief. 说实话，这次Joe Wong事件最最让我吃惊的就是，北美的书呆子真TM多
: ！一堆人听不懂笑话，还有一堆人拿着放大镜去找八杆子打不找的“内涵”。
: Unbelievable.
|
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 41 前言不搭后语。 逻辑关系混乱。
您这份幽默感，还真不是一般人能够领悟得了的。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 最可笑的是Rush Babe的信徒們還覺得Joe跟他們是一路的。
: 他們沒有意識到的是，Joe Wong有幽默感。
|
d*b
发帖数: 424 | 42 LOL, 关于书呆子不书呆子我早在waterworld版就硕果了，跟这个破典故没关系。
还"我有疑意". 这种贴子没当成笑话看你就已经很失败了。LOL.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 装13装到您这个地步也算是上了档次了。
: 就 tmd 瞎猫装到死耗子知道了一个典故，就 tmd 牛逼得不得了了，就 tmd成了
: joe wong 的代言人了。就tmd 成了 joe wong 肚子里的蛔虫了。
: 就 tmd 知道一个典故，就 tmd 觉得自己可以指点江山了。居然就 tmd GA 北美所
: 谓的“书呆子”乐。就因为 tmd 知道了一个典故，就居然 tmd 认为别人都听不懂
: 笑话，好像就 tmd 您阳春白雪聪明剔透，就 tmd 您能看懂笑话。动不动就 tmd
: unbelievable, 就好像只有您 tmd 才是真理，别人都是谬误。
: 您可 ztmd 能 zhuangbility.
: btw, 我从来没有说过我赞同搂主的分析。从我前面的帖子可以看出，我有疑意。
|
V***o
发帖数: 678 | 43 大家可能还记得2002年胡锦涛刚上台还是前几年访美，美国各大媒体热炒，很多报纸用
的头条就是：
Who is Hu?
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 谢谢指正，第三点很对，真没有想到。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 44 我当不当成笑话看是我自己的选择，是不是失败，也不是您这么能装13的人一句话
就能给定性了。您可是真 tmd 看得起自己啊。
我第一个回帖就基本表达了我对搂主的分析的立场，那是基本不赞同的。但是，我
还没有 mean 到那个程度把搂主辛勤的工作当众贬低成笑话。大家意见可以不同，
但是也没有必要居高临下不可一世贬低别人。更何况，我还不认为我有那个资格装
作专家给搂主定性。
不是所有人都能像您一样 zhuangbility. 那需要太多的 audacity。
【在 d*b 的大作中提到】
: LOL, 关于书呆子不书呆子我早在waterworld版就硕果了，跟这个破典故没关系。
: 还"我有疑意". 这种贴子没当成笑话看你就已经很失败了。LOL.
|
u****n
发帖数: 522 | 45 哈，zhuangbility这词儿造的太搞笑了。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我当不当成笑话看是我自己的选择，是不是失败，也不是您这么能装13的人一句话
: 就能给定性了。您可是真 tmd 看得起自己啊。
: 我第一个回帖就基本表达了我对搂主的分析的立场，那是基本不赞同的。但是，我
: 还没有 mean 到那个程度把搂主辛勤的工作当众贬低成笑话。大家意见可以不同，
: 但是也没有必要居高临下不可一世贬低别人。更何况，我还不认为我有那个资格装
: 作专家给搂主定性。
: 不是所有人都能像您一样 zhuangbility. 那需要太多的 audacity。
|
d*b
发帖数: 424 | 46 那就继续分析，继续搞笑。
可千万别停啊，就当我说的都是zhangb。 LOL.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我当不当成笑话看是我自己的选择，是不是失败，也不是您这么能装13的人一句话
: 就能给定性了。您可是真 tmd 看得起自己啊。
: 我第一个回帖就基本表达了我对搂主的分析的立场，那是基本不赞同的。但是，我
: 还没有 mean 到那个程度把搂主辛勤的工作当众贬低成笑话。大家意见可以不同，
: 但是也没有必要居高临下不可一世贬低别人。更何况，我还不认为我有那个资格装
: 作专家给搂主定性。
: 不是所有人都能像您一样 zhuangbility. 那需要太多的 audacity。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 47 我可从来没说过我要继续分析。不过继续搞笑吗,我这不是一直都在搞你吗? 不过天
也不早了，我也有点累了。等我休息一下，明天继续搞你。
【在 d*b 的大作中提到】
: 那就继续分析，继续搞笑。
: 可千万别停啊，就当我说的都是zhangb。 LOL.
|
d*b
发帖数: 424 | 48 你不分析joe的政治立场来着，还“可能他觉得被政治口号迷惑了开始后悔了”。这个
幽默程度快赶上joe wong了。别停啊。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我可从来没说过我要继续分析。不过继续搞笑吗,我这不是一直都在搞你吗? 不过天
: 也不早了，我也有点累了。等我休息一下，明天继续搞你。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 49 我是分析过，我没说过要继续分析啊。我的分析早已告一段落。
这个幽默程度有多少，又怎能是您这样的zhuang13专家一句话概括得了的呢。
分析可以停止，搞你可以无止境。今天休息，明天继续。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你不分析joe的政治立场来着，还“可能他觉得被政治口号迷惑了开始后悔了”。这个
: 幽默程度快赶上joe wong了。别停啊。
|
d*b
发帖数: 424 | 50 搞我多没劲，还是搞笑有劲。
“可能他觉得被政治口号迷惑了开始后悔了”
真是经典啊，就像joe wong的笑话一样，每看一遍都要大笑。hahaha。明天又会出什么经典呢？I can't wait. LOL。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我是分析过，我没说过要继续分析啊。我的分析早已告一段落。
: 这个幽默程度有多少，又怎能是您这样的zhuang13专家一句话概括得了的呢。
: 分析可以停止，搞你可以无止境。今天休息，明天继续。
|
|
|
k***n
发帖数: 11247 | 51 Joe Wong is a chinese PhD, 中国的知识分子怎么想事情的大家都知道，什么都拿来
贬一贬，要他大赞什么反而困难了 |
f*******l
发帖数: 8811 | 52 您又喷了吗? 早就提醒您了, 吃药控制一下。
看来以后要经常问候您，今天您喷了没有？
【在 d*b 的大作中提到】
: 搞我多没劲，还是搞笑有劲。
: “可能他觉得被政治口号迷惑了开始后悔了”
: 真是经典啊，就像joe wong的笑话一样，每看一遍都要大笑。hahaha。明天又会出什么经典呢？I can't wait. LOL。
|
d*b
发帖数: 424 | 53 你咋还没休息呢？睡不着觉就去恶补一下“Humor for dummies", could be a good
start. LOL |
f*******l
发帖数: 8811 | 54 晚上吃的太多， 推迟一下休息时间。而且搞你搞得正high, 欲罢不能啊。
你推荐的那本书，估计你自己早就熟读百遍了吧？我看很有成效嘛。你基本已经达
到了一个 dummy 新的境界。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你咋还没休息呢？睡不着觉就去恶补一下“Humor for dummies", could be a good
: start. LOL
|
d*b
发帖数: 424 | 55 LOL 明明自己被搞得下不了台，还一劲儿自我安慰是自己在搞别人，What did you get
on me? LOL.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 晚上吃的太多， 推迟一下休息时间。而且搞你搞得正high, 欲罢不能啊。
: 你推荐的那本书，估计你自己早就熟读百遍了吧？我看很有成效嘛。你基本已经达
: 到了一个 dummy 新的境界。
|
N***c
发帖数: 1090 | 56 后面那个c-span那块没听懂，谁给解释一下
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
v******e
发帖数: 264 | 57 就是说他喜欢cspan其实是因为可以催眠
【在 N***c 的大作中提到】
: 后面那个c-span那块没听懂，谁给解释一下
:
: known
|
f*******l
发帖数: 8811 | 58 阿Q精神到您这里也算到了极致了。
我怎么下不了台了？借用您的话，what did you get on me?
您可是太 tmd 幽默了。
get
【在 d*b 的大作中提到】
: LOL 明明自己被搞得下不了台，还一劲儿自我安慰是自己在搞别人，What did you get
: on me? LOL.
|
d*b
发帖数: 424 | 59 PBS是公认的最boring的几个台之一，而Joe Wong说他因为无法忍受PBS节目过分煽情所
以去看c-span.言下之意c-span有多boring了。That is already a brilliant line.
Then he echoed with a even better line, 说如果看c-span还睡不着，还有cspan2和
cspan3. That's just a really well crafted joke, with double punchline.
【在 N***c 的大作中提到】
: 后面那个c-span那块没听懂，谁给解释一下
:
: known
|
d*b
发帖数: 424 | 60 您什么时候给俺们解释解释您是如何figure out“可能他觉得被政治口号迷惑了开始后
悔了”? hehe. 难道您是真的很幽默？LOL.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 阿Q精神到您这里也算到了极致了。
: 我怎么下不了台了？借用您的话，what did you get on me?
: 您可是太 tmd 幽默了。
:
: get
|
|
|
N***c
发帖数: 1090 | 61 那段还好，前面好像还跟cnn什么的做了一大段比较 |
d*b
发帖数: 424 | 62 PBS (and another one I didn't know about), see my post above.
【在 N***c 的大作中提到】
: 那段还好，前面好像还跟cnn什么的做了一大段比较
|
f*******l
发帖数: 8811 | 63 至于回答你的问题“what did you get on me"嘛，
你不是一直都在这里 zhuangbility 嘛，那我就逗你玩玩，让你继续zhuangbility
下去。
大家分析笑话的政治立场，你就跳出来讥讽别人。我就奇了个怪了，在一个政治晚
会上面对这一群政客和新闻工作者讲的一些赤裸裸的政治笑话，怎么就不能分析政
治立场了？ 就连一些在大学纯属为了搞笑赚点外快的comedian讲的笑话，大多都是
政治立场分明。怎么这个专门的政治笑话，怎么分析一下你就要喷了。所以我说你
肠胃有问题嘛。刚快吃药控制一下，我也是为了你好。
get
【在 d*b 的大作中提到】
: LOL 明明自己被搞得下不了台，还一劲儿自我安慰是自己在搞别人，What did you get
: on me? LOL.
|
f*******l
发帖数: 8811 | 64 我开始说wong的笑话很多是讽刺民主党和奥巴马的，然后有网友问他为什么投票选
了奥巴马贝登。于是我就分析，“可能他就是随便说说”（因为他是讲笑话的，他
说了选了不等于他真选了，只是为了他表演的角色而已），也可能是他选了但是“
他觉得被政治口号迷惑了开始后悔了”。这有什么问题吗？这个不是很正常嘛。这
个也有两种可能，一种还是他表演的角色，因为上次大选投票给奥巴马的人很多都
是后悔了，这种抱怨各大网站论坛随处可见，所以他这么讲也很有共鸣，是个很好
的笑话。另外就是他真的是其中的一员。他真的投了票而且还后悔了。这有什么可
奇怪的？
动不动你就 unbelievable,动不动就喷饭。我看你真需要吃药控制一下了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 您什么时候给俺们解释解释您是如何figure out“可能他觉得被政治口号迷惑了开始后
: 悔了”? hehe. 难道您是真的很幽默？LOL.
|
d*b
发帖数: 424 | 65 我吃啥药不管用啊，您的幽默太强，还是要喷啊。现在终于明白是你搞我了。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 至于回答你的问题“what did you get on me"嘛，
: 你不是一直都在这里 zhuangbility 嘛，那我就逗你玩玩，让你继续zhuangbility
: 下去。
: 大家分析笑话的政治立场，你就跳出来讥讽别人。我就奇了个怪了，在一个政治晚
: 会上面对这一群政客和新闻工作者讲的一些赤裸裸的政治笑话，怎么就不能分析政
: 治立场了？ 就连一些在大学纯属为了搞笑赚点外快的comedian讲的笑话，大多都是
: 政治立场分明。怎么这个专门的政治笑话，怎么分析一下你就要喷了。所以我说你
: 肠胃有问题嘛。刚快吃药控制一下，我也是为了你好。
:
: get
|
d*b
发帖数: 424 | 66 你。。。你。。。又喷了。。好了不逗你玩了。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我开始说wong的笑话很多是讽刺民主党和奥巴马的，然后有网友问他为什么投票选
: 了奥巴马贝登。于是我就分析，“可能他就是随便说说”（因为他是讲笑话的，他
: 说了选了不等于他真选了，只是为了他表演的角色而已），也可能是他选了但是“
: 他觉得被政治口号迷惑了开始后悔了”。这有什么问题吗？这个不是很正常嘛。这
: 个也有两种可能，一种还是他表演的角色，因为上次大选投票给奥巴马的人很多都
: 是后悔了，这种抱怨各大网站论坛随处可见，所以他这么讲也很有共鸣，是个很好
: 的笑话。另外就是他真的是其中的一员。他真的投了票而且还后悔了。这有什么可
: 奇怪的？
: 动不动你就 unbelievable,动不动就喷饭。我看你真需要吃药控制一下了。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 67 你吃药居然都控制不了了？病入膏肓了。
该快找 joe wong. 他都能治愈自然死亡，说不定或许能治好你这种病。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我吃啥药不管用啊，您的幽默太强，还是要喷啊。现在终于明白是你搞我了。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 68 阿Q又胜利了？还是zhuangbility 装不下去了？
就知道你就是这么个德行。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你。。。你。。。又喷了。。好了不逗你玩了。
|
a******e
发帖数: 36306 | 69 嗯，我刚来美国的时候，晚上都是伴着cspan睡觉的，或者cspan伴着我睡觉。。。
【在 v******e 的大作中提到】
: 就是说他喜欢cspan其实是因为可以催眠
|
a******e
发帖数: 36306 | 70 PBS不boring
【在 d*b 的大作中提到】
: PBS是公认的最boring的几个台之一，而Joe Wong说他因为无法忍受PBS节目过分煽情所
: 以去看c-span.言下之意c-span有多boring了。That is already a brilliant line.
: Then he echoed with a even better line, 说如果看c-span还睡不着，还有cspan2和
: cspan3. That's just a really well crafted joke, with double punchline.
|
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 71 PBS and QVC。
【在 d*b 的大作中提到】
: PBS (and another one I didn't know about), see my post above.
|
f*******l
发帖数: 8811 | 72 你能不能重读一下你的发言，至少能不能理清楚最最基本最最简单的逻辑关系？
“无法忍受PBS所以去看Cspan”，这个“言下之意”怎么就是 “cspan 有多
boring”乐？
cspan 全都是政治节目，boring是公认的。和你的莫名其妙的言下之意没有任何联
系。
恰恰相反，这个我认为是在讽刺 PBS and QVC。PBS决不是你所说的 boring，而是
joe wong 在笑话里面说的 sensationalism and demagoguery。joe wong 讨厌这
种节目，所以宁愿去看 cspan 催眠。
【在 d*b 的大作中提到】
: PBS是公认的最boring的几个台之一，而Joe Wong说他因为无法忍受PBS节目过分煽情所
: 以去看c-span.言下之意c-span有多boring了。That is already a brilliant line.
: Then he echoed with a even better line, 说如果看c-span还睡不着，还有cspan2和
: cspan3. That's just a really well crafted joke, with double punchline.
|
p**********d
发帖数: 7918 | 73 哈哈，你的post還真的好笑。經過你的解釋，果然Joe Wong的包袱不好笑了很多。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你能不能重读一下你的发言，至少能不能理清楚最最基本最最简单的逻辑关系？
: “无法忍受PBS所以去看Cspan”，这个“言下之意”怎么就是 “cspan 有多
: boring”乐？
: cspan 全都是政治节目，boring是公认的。和你的莫名其妙的言下之意没有任何联
: 系。
: 恰恰相反，这个我认为是在讽刺 PBS and QVC。PBS决不是你所说的 boring，而是
: joe wong 在笑话里面说的 sensationalism and demagoguery。joe wong 讨厌这
: 种节目，所以宁愿去看 cspan 催眠。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 74 again, 这个明确表达了 joe wong 的政治立场。
你去找点 PBS 关于中国的录像带看看，大多数都是反华的。而且的确说它有点 se
nsationlism 一点也不为过。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你能不能重读一下你的发言，至少能不能理清楚最最基本最最简单的逻辑关系？
: “无法忍受PBS所以去看Cspan”，这个“言下之意”怎么就是 “cspan 有多
: boring”乐？
: cspan 全都是政治节目，boring是公认的。和你的莫名其妙的言下之意没有任何联
: 系。
: 恰恰相反，这个我认为是在讽刺 PBS and QVC。PBS决不是你所说的 boring，而是
: joe wong 在笑话里面说的 sensationalism and demagoguery。joe wong 讨厌这
: 种节目，所以宁愿去看 cspan 催眠。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 75 前面就说过你了，莫名其妙，逻辑混乱，语无伦次。
你觉得好不好笑，用 joe wong 的竞选口号来讲， who care?
【在 p**********d 的大作中提到】
: 哈哈，你的post還真的好笑。經過你的解釋，果然Joe Wong的包袱不好笑了很多。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 76 讓傻瓜覺得好笑的笑話不是好笑話，
讓傻瓜覺得莫名其妙的笑話才是好笑話。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 前面就说过你了，莫名其妙，逻辑混乱，语无伦次。
: 你觉得好不好笑，用 joe wong 的竞选口号来讲， who care?
|
f*******l
发帖数: 8811 | 77 理屈词穷就开始纯人身攻击了？
你是在讲笑话呢？你可是真有意思。我看你本身就是个笑话。除此之外，你也没有
什么笑话了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 讓傻瓜覺得好笑的笑話不是好笑話，
: 讓傻瓜覺得莫名其妙的笑話才是好笑話。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 78 “最可笑的是Rush Babe的信徒們還覺得Joe跟他們是一路的。
他們沒有意識到的是，Joe Wong有幽默感。”
難道你非要把下一句講出來你才明白？
Rush Babe的信徒以為Joe是跟他們一路的。
但是Joe有幽默感。
所以呢？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 理屈词穷就开始纯人身攻击了？
: 你是在讲笑话呢？你可是真有意思。我看你本身就是个笑话。除此之外，你也没有
: 什么笑话了。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 79 的确。很多人都是这样。
所以说，讲笑话最重要的是要有共鸣。
【在 a******e 的大作中提到】
: 嗯，我刚来美国的时候，晚上都是伴着cspan睡觉的，或者cspan伴着我睡觉。。。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 80 所以什么啊？ 你真是越来越逗乐。
你不就是想说你虚构出来的所谓的 rush babe 没有幽默感吗？
你这个和你前面所说的有什么逻辑联系吗？你这个难道不就是平白无故的虚构出来
一个人群，然后有莫名奇妙的给他们扣上一个不懂幽默的帽子？所以我说你莫名其
妙逻辑混乱有什么不对吗？
只不过你不仅是莫名其妙逻辑混乱，你的理解能力和表达能力都很有问题。
【在 p**********d 的大作中提到】
: “最可笑的是Rush Babe的信徒們還覺得Joe跟他們是一路的。
: 他們沒有意識到的是，Joe Wong有幽默感。”
: 難道你非要把下一句講出來你才明白？
: Rush Babe的信徒以為Joe是跟他們一路的。
: 但是Joe有幽默感。
: 所以呢？
|
|
|
s**********g
发帖数: 314 | 81 agree，楼主很多没看懂。
还有6，joe wong说他是通过实例（炸药）知道光比声音快，（laugh）
声音和石头一样慢（听到炸药声音，碎石子也飞到身边了）
【在 v******e 的大作中提到】
: 学电影的学生也许要关心时事啊。
: 1. 笑点不在于神态，而在于在座没有人知道joe wong是谁。他如此自嘲，点中了大家
: 当时的心态。
: 3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple
: 5. 没有你说的那么复杂，就是一句俏皮话，childhood ruined by childhood。
: 7. 我猜他企图模仿russle peters，刻画一个中国式父亲。但是不是很成功。
:
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
|
s*******n
发帖数: 452 | 82 哪里可以找到整个全文txt？ 有不少词没听清楚。 |
f*******l
发帖数: 8811 | 83 18933
【在 s*******n 的大作中提到】
: 哪里可以找到整个全文txt？ 有不少词没听清楚。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 84 我不是說Rush Babe沒有幽默感，而是說他的信徒們沒有幽默感。
那個關於C-SPAN的笑話被你解釋得慘不忍睹，這就是明證啊。
還有你那句“他一開始選Obama-Biden，後來發現被騙後悔了”的話，真是priceless。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 所以什么啊？ 你真是越来越逗乐。
: 你不就是想说你虚构出来的所谓的 rush babe 没有幽默感吗？
: 你这个和你前面所说的有什么逻辑联系吗？你这个难道不就是平白无故的虚构出来
: 一个人群，然后有莫名奇妙的给他们扣上一个不懂幽默的帽子？所以我说你莫名其
: 妙逻辑混乱有什么不对吗？
: 只不过你不仅是莫名其妙逻辑混乱，你的理解能力和表达能力都很有问题。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 85 理会精神。还不是一样的道理。你在这里莫名其妙的虚构出了 rush babe 的信徒
们这样一个群体，然后又毫无逻辑的给他们扣上了一顶没有幽默感的大帽子。所以
我说你莫名其妙毫无逻辑。
关于我对于 PBS和 Cspan 的解释，完全合情合理。而且我有理由相信这就是 joe
wong 这个笑话的本意。
再看看你的同党语无伦次逻辑混乱的胡编乱造，可能这就是你追求的所谓的幽默感吧。
那我还真缺乏你们这种大无畏的幽默精神。
关于后悔了那段话，我前面也早就有了解释。你的同党也屁话没有了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我不是說Rush Babe沒有幽默感，而是說他的信徒們沒有幽默感。
: 那個關於C-SPAN的笑話被你解釋得慘不忍睹，這就是明證啊。
: 還有你那句“他一開始選Obama-Biden，後來發現被騙後悔了”的話，真是priceless。
|
C*********e
发帖数: 68 | 86 agree
movie. cause you have absolutely no clue.
【在 d*b 的大作中提到】
: Make sure you don't pick a comedy if one day you have the chance to make a movie. cause you have absolutely no clue.
:
: known
|
d**s
发帖数: 920 | 87 Agree
【在 d*b 的大作中提到】
: I'm pretty sure if Joe Wong saw LZ's long analysis he would shake his head
: in disbelief. 说实话，这次Joe Wong事件最最让我吃惊的就是，北美的书呆子真TM多
: ！一堆人听不懂笑话，还有一堆人拿着放大镜去找八杆子打不找的“内涵”。
: Unbelievable.
|
y******e
发帖数: 148 | 88 哥们儿，take it easy, I am not going to fight with you。 但是你对pbs和cspan
的解释错的离谱，用unbelievable形容不冤枉。假如你不介意暴露你的无趣，请你上
facebook加入Joe Wong的fan group,直接问他，他在上面回复留言。
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=58255253084&ref=nf
【在 f*******l 的大作中提到】
: 理会精神。还不是一样的道理。你在这里莫名其妙的虚构出了 rush babe 的信徒
: 们这样一个群体，然后又毫无逻辑的给他们扣上了一顶没有幽默感的大帽子。所以
: 我说你莫名其妙毫无逻辑。
: 关于我对于 PBS和 Cspan 的解释，完全合情合理。而且我有理由相信这就是 joe
: wong 这个笑话的本意。
: 再看看你的同党语无伦次逻辑混乱的胡编乱造，可能这就是你追求的所谓的幽默感吧。
: 那我还真缺乏你们这种大无畏的幽默精神。
: 关于后悔了那段话，我前面也早就有了解释。你的同党也屁话没有了。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 89 嘿嘿。。说我错的离谱，那把您高明的正确的有谱的见解直接贴上来就完了。也让
大家开开眼界。在这里说这么多没有任何意义，除了人身攻击还是人身攻击的屁话
干嘛？
我从来就不认为我会是一贯正确。我来这里也是参考大家的意见。至于有些人呢，
总是摆出一付什么都懂不可一世的伪专家嘴脸，动不动就要教训别人。理屈词穷了
吧，就开始赤裸裸的人身攻击。
至于你那个不知所谓的 group,我没有兴趣加入。我的观点明确表达过了，我也没有
问题需要问他。如果你有疑问呢，你不妨直接给他发邮件，然后把他的回复经过他
同意后贴出来给大家看看。
嘿嘿。。。
cspan
【在 y******e 的大作中提到】
: 哥们儿，take it easy, I am not going to fight with you。 但是你对pbs和cspan
: 的解释错的离谱，用unbelievable形容不冤枉。假如你不介意暴露你的无趣，请你上
: facebook加入Joe Wong的fan group,直接问他，他在上面回复留言。
: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=58255253084&ref=nf
|
f*******l
发帖数: 8811 | 90 说这帮摆出一付不可一世丑恶嘴脸的伪专家们 unbelievable，那简直都是抬举他
们了。他们也不是什么有趣无趣的问题。他们就是一群zhuang13犯。
zhuangbiliy装出习惯， zhuang出职业病来了。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 嘿嘿。。说我错的离谱，那把您高明的正确的有谱的见解直接贴上来就完了。也让
: 大家开开眼界。在这里说这么多没有任何意义，除了人身攻击还是人身攻击的屁话
: 干嘛？
: 我从来就不认为我会是一贯正确。我来这里也是参考大家的意见。至于有些人呢，
: 总是摆出一付什么都懂不可一世的伪专家嘴脸，动不动就要教训别人。理屈词穷了
: 吧，就开始赤裸裸的人身攻击。
: 至于你那个不知所谓的 group,我没有兴趣加入。我的观点明确表达过了，我也没有
: 问题需要问他。如果你有疑问呢，你不妨直接给他发邮件，然后把他的回复经过他
: 同意后贴出来给大家看看。
: 嘿嘿。。。
|
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 91 你听力可能有些问题，添油加醋了。
根本没有“Again”，是"am"的重读。
是“rocks”而不是"quacks"
“better essentialized socialist economy” 还是 “better than centralized
socialist economy"? 应当是“Why is tofu better than centralized socialist
economy?"
什么毛时代啦、异质啦，你就捏把。
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
M***D
发帖数: 1130 | |
s******8
发帖数: 4192 | 93 关于c-span，我觉得他是想说其他电视台没有c-span有内容（可能是指公正的内容）。
但是c-span又太闷，容易让人睡觉。
至于政治立场，我觉得他肯定是反对民主党的。所以很多笑话我笑了，下面很多人都没
笑，因为下面肯定大多数是民主党的支持者。Biden有时候就是傻笑，或者是苦笑。我
觉得他很有胆量，至少对于我们这种在中国长大的，当着有权势的人的面嘲笑人，心底
里总有点发虚，因为秋后算账的事情在中国是不少见的。
这个表演实际上和中国根本关系不大，最多涉及一点点中国文化。 |
k***n
发帖数: 11247 | 94 love PBS, very educational and informative
【在 d*b 的大作中提到】
: PBS是公认的最boring的几个台之一，而Joe Wong说他因为无法忍受PBS节目过分煽情所
: 以去看c-span.言下之意c-span有多boring了。That is already a brilliant line.
: Then he echoed with a even better line, 说如果看c-span还睡不着，还有cspan2和
: cspan3. That's just a really well crafted joke, with double punchline.
|
E****l
发帖数: 895 | 95 唉，本来挺有意思一帖，现在被搞得一点意思都没。
我一直觉得，当一个人急于辩解的时候，是不是说明TA自己也觉得对方的话有些道理，
自己可能是错的，可又不明白自己到底错在哪里；在方向不明的时候，先把对方压死，
也就铲除了自己的疑惑。其实何必呢。 |
m**********1
发帖数: 361 | 96 for 3 he is joking about an incident when a couple get into ehitehouse
without invitation. |
s***s
发帖数: 7178 | 97 说实话
分析来分析去
要分析的没分析出来
倒把自己分析个透彻 |
d**e
发帖数: 9591 | 98 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 d*b 的大作中提到】
: PBS是公认的最boring的几个台之一，而Joe Wong说他因为无法忍受PBS节目过分煽情所
: 以去看c-span.言下之意c-span有多boring了。That is already a brilliant line.
: Then he echoed with a even better line, 说如果看c-span还睡不着，还有cspan2和
: cspan3. That's just a really well crafted joke, with double punchline.
|
s******d
发帖数: 901 | 99 瞎分析什么呀，人家就是单纯的觉得好笑才笑的，哪有时间想那么多，还毛泽东都出来
了，这个要是换个别的国家的人来讲同样的内容一样好笑。i'm totally ruined by my
childhood"这样的话在这样的场合下讲出来本身就很好笑，和他的background一点关
系都没有。至于为什么好笑，对于没有幽默感的人是没法子解释清楚的。 |
S*********n
发帖数: 440 | 100 The audience found the "who/hu" joke funny also because most of them are
familiar with Abbott and Costello's "who's on first" comedy.
http://www.youtube.com/watch?v=tbJwwJ33TEI |
|
|
f********e
发帖数: 207 | 101 第一个，应该是他的last name以前一直是huang，只是最近在改称wong，所以美国人看
到huang,自然是说huu
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
e******n
发帖数: 96 | |
e*******s
发帖数: 1927 | 103 你听懂了吗大哥
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
r****2
发帖数: 205 | 104 我怎么觉得说who的时候就仿佛提到了tao哥，不知道美国人知不知道天朝老总姓hu啊
后面joe发表竞选口号的时候，我觉得那个who cares 就特别Hu cares |
G*****s
发帖数: 664 | 105 “6.When I was in Elementary School,as part of the curriculum, I had to work
in the rice paddy right next to a quarry where they used explosives to bring
quacks, and that is where I learned light travels faster than sound,(laugh
）which is almost as slow as a flying rock(laugh).
中国观众并不觉得有什么好笑的，喜剧效果在于迎合了美国人对“教育科技落后”中国
的想象。在这一“想象的”“奇怪的”异质文明中，课程的一部分竟然是农场劳动，而
物理定律不是通过课堂教育，而是通过农场劳动领悟的。”
这里哪里有物理定律不是通过课堂教育，而是通过农场劳动领悟的意思啊。。。
他发现这个规律和农场劳动一点关系都没有。。。
你里面有些地方听错了，不是a quarry where they used explosives to bring
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
q******j
发帖数: 577 | 106 1. The audience immediately recognized he was using the classic joke about
confusing names. There was a famous political youtube video about "Bush,
Rice, Hu, Yassir, Kofi." http://www.youtube.com/watch?v=jU_aw3SCUV8 which is very funny and well-known (someone even pointed out that it was based on yet another political joke about president Reagan so such joke is a traditional political joke which the audience at such dinner would easily recognize).
The new ingredient Joe added to this joke is |
Z*****l
发帖数: 14069 | 107 想得太多了
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
q******j
发帖数: 577 | 108 2. I think you got it. That is exactly the comedic effect exhibited in the
Bush video. If a joke is successful, the comedian won't use it just once.
Actually, some jokes have greater effect when combining with other jokes
because of such 铺垫 and 伏笔. You can see Joe used "who/Hu" joke a few more times later.
发信人: desmond (desmond), 信区: USANews
标 题: Joe Wong在CSpan2电视台段子的文本细读和讨论（前三分钟）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 18:03:51 2010, 美东)
...
后一次的笑声是因为“想象”，因为每个人都有打电话去credit card 公司的时候，大
家就会产生这样的想象："what |
q******j
发帖数: 577 | 109 3. As many people already pointed out, Joe was referring to the White House
dinner crashers. It is a very appropriate joke at such a political dinner.
发信人: desmond (desmond), 信区: USANews
标 题: Joe Wong在CSpan2电视台段子的文本细读和讨论（前三分钟）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 18:03:51 2010, 美东)
3.But joking aside, I just want to reassure everybody that I, again,am
invited here tonight.(laugh)
语言上没有什么好笑的，有些观众笑是因为Wong曾经在此表演过（因为Again）而他们
有类似记忆。对于没有情境联系的我们来说没有喜剧效果。 |
q******j
发帖数: 577 | 110 4. I think he said "Who wouldn't?" Your explanation may have some merit. But I
think the real 笑点 is the cartoon most Americans have seen in their childhood "Peter Pan - the child who wouldn't grow up." (There is a long distance busline using "Peter Pan" and there are many video games about him)
"Grow-up" and "Who wouldn't" created the comedic effect that the Americans could appreciate but not most Chinese. That's why people did not laugh after he said he was born in China and pause but lau |
|
|
q******j
发帖数: 577 | 111 5. I think you are too academic on this one and the Mao era connection is
stretching. "Childhood memories are totally ruined by my childhood" is
itself funny because the Americans usually say "Internet ruined my Childhood memories" "Hollywood movies ruined my Childhood memories" "stop ruining my Childhood memories" or "my childhood is ruined by ... "
"Childhood memories ruined by childhood" sounds strange to normal American
people who would find it funny, and yet does make some sense -- bec |
q******j
发帖数: 577 | 112 6. I think it is "used explosives to break rocks." and I think most of the
people here did not get this joke (because I have seen anyone pointing out the
real 笑点 yet).
You need some American background to understand it.
笑点 isn't 课程的一部分竟然是农场劳动 or 物理定律不是通过课堂教育，而是通过
农场劳动领悟的. Actually the audience did not laugh when Joe explained his
childhood curriculum.
They laughed after he said "(through such phenomenon) I learned light
travels faster than sound." Why? Because there is a classic American jo |
q******j
发帖数: 577 | 113 7. Again, you missed the 笑点.
After the long 铺垫 of his father trying to cheer him up, Joe said his
father's trick was asking "why is tofu better than centralized socialist
economy?" such a 无厘头 question. Tofu and centralized socialist economy
have nothing common to be compared. The expectation of a "cheering up" joke
collided with the 无厘头 question. That is what caused the first laugh.
The second laugh was due to Joe's funny performance.
The third laugh was because of 画龙点睛 "because I said so." |
e****g
发帖数: 2080 | 114 不会吧，你还真以为他母亲姓胡吗？
他很多笑话就是文字上的游戏，没那么深的内涵吧。比方说第四个，就是撩动一下你的
神经而已，who这个字在跟他母亲联系起来后，就成为全篇的笑点了。如果听个笑话还
要费那么多心思，那就是说笑话的失败。 |
e****g
发帖数: 2080 | 115 5. In my childhood memories,I was totally ruined by my childhood.
要是这样的话就不好笑了，其实他说的是 my childhood memories are totally
ruined by my childhood
6.When I was in Elementary School,as part of the curriculum, I had to work
in the rice paddy right next to a quarry where they used explosives to bring
quacks,
我听着也就是where they used explosives to break rocks，不知道bring quack你是
怎么想出来的。
7. why is tofu better essentialized socialist economy?"(laugh) so five
minutes
later, I said "why"?(laugh), he said "because |
l**y
发帖数: 17 | 116 这可是非典型性分析，经典学院派版本。
估计Joe在创作时都没有上升到这个层次。
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
t***n
发帖数: 1607 | 117 haha,support
movie. cause you have absolutely no clue.
【在 d*b 的大作中提到】
: Make sure you don't pick a comedy if one day you have the chance to make a movie. cause you have absolutely no clue.
:
: known
|
f**g
发帖数: 2452 | 118 正解
【在 v******e 的大作中提到】
: 学电影的学生也许要关心时事啊。
: 1. 笑点不在于神态，而在于在座没有人知道joe wong是谁。他如此自嘲，点中了大家
: 当时的心态。
: 3. 他在隐喻前些日子没有被invite自己跑到白宫参加party的一对couple
: 5. 没有你说的那么复杂，就是一句俏皮话，childhood ruined by childhood。
: 7. 我猜他企图模仿russle peters，刻画一个中国式父亲。但是不是很成功。
:
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
|
s****a
发帖数: 2918 | 119 正解正解
known
【在 d*****d 的大作中提到】
: 作为一个学电影的学生，觉得挺有意思细读一下他的talk show和每一次美国观众笑声
: 的来源，由此探究以下三个有趣的问题：（1）美国人“想象中国”的方式。（2）中国
: 人如何在西方人的gaze下”展现中国”（和中国第五代第六代导演的影像展现也很有联
: 系）(3）喜剧的本质。因为全段相声太长，所以想和大家讨论一下前三分钟的相声文本
: ，因为不管电影还是各类表演艺术都最讲究个“开场三分钟”，这是最为重要的。文本
: 均为原文听得抄写，听错抄错在所难免，请大家指正。
: 1.Good Evening everyone, my name is Joe Wong. But to most people, I am known
: as---"Who"? (laugh)
: 我觉得第一次观众笑声不是因为内容而是Wong读“Who”时候的神态，因为除非晚会的
: 节目单上印有Wong母亲的姓是Hu，观众很难把他的名字读音和“who”联系起来。
|
O*******k
发帖数: 1743 | 120 niubility
shability
【在 u****n 的大作中提到】
: 哈，zhuangbility这词儿造的太搞笑了。
|
