|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 在席卷阿拉伯世界的骚乱发生9天后，美国总统奥巴马发表了演讲。不管他的演讲会让
人们产生什么样的想法，看起来美国好像是很不情愿地被卷入了这起事件。有段时间奥
巴马看起来似乎执意置身事外，任何干涉行动都由英法两国进行。然而，新闻界和电视
台提供了卡扎菲（Muammar Qaddafi）暴行的视频证据，盟友和同僚也施加了压力，奥
巴马先生终究还是撑不住了，勉强担起了重任。虽然他努力将干涉控制在最小限度，但
其影响范围可能要比他预计的更广，持续时间也可能更长。
可怜的奥巴马先生！他多么想让自己看起来与布什总统泾渭分明。如今他却也承担了同
样的战争义务—很不幸，他是被迫的。人们很想知道，在当他决定竞选总统时是否充分
了解到，美国总统得接受这种地缘政治难题的考验，并且需要得到民众的支持。他研究
过历史并吸取惨痛教训了吗？任何接管白宫，开始在总统办公室上岗的美国人都得接受
两个基本事实：一个是道德方面的，另一个是物质方面的。我们先来简要地阐明道德因
素。没有哪个国家有义务一定要设法让世界变得完美，即使美国也不用这样做。世界将
永远是不完美的，大多数灾难无法补救或缓解（看看日本骇人听闻的地震和海啸灾害吧
）。
不过，像美国这样的伟大国家信仰自由，践行民主，将犹太教与基督教共有的道德教义
作为理想，珍视人权，谴责极权主义国家的一切罪恶，如未经审判即监禁，酷刑拷打，
压制各种自由，动用大炮、坦克和轰炸机屠杀反对者及其妻儿。伟大的国家不会听任独
裁者在众目睽睽之下违反所有的正义和道主义原则，会竭尽所能地阻止其暴行。
下面我们讨论第二个因素。鉴于奥巴马总统奇怪的世界观，他可能打心眼里不愿意承认
一个事实，即美国是超级大国，而且在未来一段时间内可能依然是唯一的超级大国。该
国的飞机和部队部署在世界各地的军事基地，由航空母舰和登陆舰等组成的强大舰队的
作战范围达到数千公里。美国差不多能利用其军事力量执行任何任务。美国纳税人承担
了巨额军费，成千上万具有献身精神的美国青年男女应征入伍。他们明白自己的目标是
保护文明社会免受野蛮势力的伤害，他们从小接受的就是这样的教育。这也正是美国的
象征；是美国之所以具备雄厚国力和巨额财富的道德理由。从美国建国初期开始，领导
人们就认为美国人民要代表人类履行某些特殊职责。
历届美国领导人都告诫民众纠缠于海外事务可能带来的风险。华盛顿（George
Washington）在告别演说中说：“我们处理外国事务的最重要原则，就是在与它们发展
商务关系时，尽量避免涉及政治。我们已订的条约，必须忠实履行。但以此为限，不再
增加。”然而华盛顿也知道，置身事外，与世界保持距离是很难的，有时是不能的。美
国第5任总统门罗（James Monroe）为了抑制欧洲殖民主义，放弃了自己对待海外事务
的原则。波尔（James Polk）和泰勒（Zachary Taylor）等后继者认为有必要动用武力
完成美国的昭昭天命—占领北美大陆，使领土从大西洋延伸到太平洋。
美国总统威尔逊（Woodrow Wilson）利用自己的权力竭力阻止美国参加第一次世界大战
，他敦促同胞们“在思想和行动上都保持中立”，警告他们加入大战的可怕后果：“一
旦率领国民参战，他们会忘记曾经存在宽容这个东西，残酷无情的脾性将渗透进国计民
生的方方面面。
然而到最后，德国在战争中的恐怖行径，特别是用潜艇击沉毫无防卫能力的民船，迫使
美国宣战，出兵拯救文明。后来美国又带头成立了国际联盟（League of Nations）之
类的国际机构，以便永久地捍卫文明。从长远看来，这些旨在结束战争的举动可能没有
产生预期效果，但美国必须采取这些行动。当武装暴力威胁要征服一个无助的世界时，
美国无法袖手旁观。
同样，在欧洲的民主国家绝望地抵御纳粹德国征服世界的铁蹄时，罗斯福（Franklin D
. Roosevelt）努力置身事外，甚至在1940年也是如此，当时独立抗争的英国差点就要
沦陷了。在日本不宣而战，对珍珠港（Pearl Harbor）发动了致命攻击，以及希特勒对
美宣战后，美国这才参战，伸出援手，确保自由、民主和尊严在1945年存活了下来。如
今有哪位理性人士会认为这种做法是不对的？
65年来，全球未爆发全面战争，这是有纪录以来人类历史上最长的和平时期。正是因为
担起了责任，才使得这一切成为可能。从杜鲁门到里根等意志坚强、勇敢无畏的历届美
国总统授权了种种干涉行动：马歇尔计划（Marshall Plan）、创立北约（NATO）、朝
鲜战争以及遏制苏联的扩张主义，这一切以1989年“邪恶帝国”（Evil Empire）的崩
溃达到高潮。这些干涉是必要的、公正的、合法的，回过头看，也是成功的。
华盛顿的话放到今天依然是举足轻重的至理名言，他说：“无论就政策而言，就人道而
言，就利害而言，我们都应当跟一切国家保持和睦相处与自由来往。”请注意“人道”
这个关键词。美国的外交政策永远不能忽视人道主义因素，当然美国没有义务为世上的
每桩冤屈伸张正义，或对六大洲的每一声痛苦的呼救作出回应。然而，一旦某些暴行超
出了文明社会所能容忍的极限，考虑到国际法、联合国及盟国的愿望，美国必须作出反
应。这是美国历史的逻辑，也是其最深刻的信仰。奥巴马总统不得不遵循这种逻辑。 |
|
|
|
|
|
|
