多数美国人不看好国债法案 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 多数美国人不看好国债法案

相关主题
● 债务危机与意识形态	● 民主党v5:民主党议员正推动取消债务上限立法 (转载)
● 还有两天美国政府债务上限到期	● Peter Morici：奥巴马在债务上限上昂贵的胜利
● 巴菲特要多缴“爱国税”？作者:袁晓明	● 美国政府开支难以刺激衰退的经济作者:袁晓明
● 细数2013联邦政府开支：从图例，图表和关键点看政府开支变化趋势（二）	● 保守派反弹参院搁置1.3万亿开支法案
● 特朗普“美国梦”要破？刺激经济40万亿都不够	● 茶党在执行上帝对美国的拯救作者:袁晓明
● 美社会热衷大选忘却一事：国家濒临破产(zz)	● 财政赤字的问题实质是穷人造成的，理应靠减税减少福利开支解决
● 奥巴马的告别礼物：20万亿的美元公共债务和预算赤字zz	● 细数2013联邦政府开支：从图例，图表和关键点看政府开支变化趋势（一）
● 疤蟆就是加税这种傻办法	● 川普签了7160亿美元！强调是针对中俄

相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: 债务话题: 开支话题: 上限话题: 美国

进入USANews版参与讨论

(共1页)

l****z
发帖数: 29846

作者:袁晓明
2011-08-05 19:01:00
过去这些天，美国媒体的头条新闻都是美国债务上限的法案，一些媒体挂起了倒计时表
，并用了些恐吓性词语，诸如提高债务上限法案通不过，美国政府不能偿还到期债务和
利息、政府将关门，股票指数将下降40%等等。美国政客们也不断给媒体提供了渲染紧
张气氛的素材。
那么，美国人是不是被吓着了？非也，大家都还该干啥干啥，他们知道华盛顿最终要通
过负债上限的法案，两党的谈判无非是在尽力争取对自己最有利的条件。当然，尽管并
没有被媒体的标题吓倒，但美国各方都在关心这样的大事，媒体也没有白费劲，赚到了
不低的阅读率和收视率。
果然，美国时间8月2日，参议院通过了众议院的债务上限法案，从而避免了美国债务违
约。法案通过后，自由派的民主党大喊冤屈，共和党似乎在庆贺胜利，因为通过的方案
是共和党领导的众议院法案。在媒体上，共和党的发言人说出了法案的两个关键点，削
减政府开支、但没有增加税收。光从这两点来看，似乎本次提高债务上限对解决美国的
债务危机有积极作用。
考虑到目前美国负债累累的困境，是否刚刚通过的债务上限法案就能给美国经济带来希
望？答案却并非乐观。
就在法案通过的当天，道琼斯股票指数狂泻265点，显示华尔街对债务上限法案的失望
。金融专家、畅销书作者约翰·穆尔丁（John Mauldin）在接受采访时说，今后十年，
美国国会需要砍掉10万亿美元开支，那当然是非常痛苦的事情，但长痛不如短痛，否则
，美国有可能成为第二个希腊。穆尔丁还指出，在大砍开支的同时，需要考虑提高税率
。显而易见，本次债务上限法案中所规定削减至少2.5万亿美元政府开支，其中11月后
两党委员会预定至少削减1.5万亿美元政府开支，与期望相比，实在是差得太远，民主
党不让多砍开支，而共和党死不同意加税。按穆尔丁的说法，进项不增加，出项不减少
，欠债当然只会越来越多，怎么可能减少债务负担？
在法案通过以后，美国著名的民意调查机构盖洛普对选民作了调查，有41%的被调查人
认为这项法案会使经济更趋恶化，17%的被调查人认为法案可能会使经济更好，30%的人
认法案对经济没有什么影响。不难理解，为什么多数人不喜欢这个法案，右派的共和党
人，尤其是那些茶党，不高兴开支砍得太少，长期下去，债务不仅不能减少，还会持续
增加，自由派的民主党人则非常不满意，税不能提高，主要不满意那些富人不多交一些
税，为财政多做一些贡献，因此，双方从不同的角度否定这个法案，如此一来，多数民
意当然也就不会看好了。
就奥巴马在本次法案制定过程中的表现而论，许多评论人士认为他显得非常软弱，总体
的作用完全没有体现出来。事实上，奥巴马使出的招数就是躲在一边，他的主要目的就
是提高债务上限，以免美国政府无力支付到期的利息和本金，不让政府部门因为资金缺
乏而关门。在这一点上，他达到了目的。但是，民主党人希望奥巴马能在加税上出力，
在这一点上，奥巴马完全失败了。对于共和党来说，通过在国会掌控的众议院，实现了
他们坚决不加税的主要目的，但在砍开支上有不小的让步，特别是还砍了些共和党原本
不愿砍的国防开支。许多有茶党背景的共和党议员对本法案投了反对票，就因为法案规
定的减少开支额度距他们希望的实在差得太远。但总的来说，顶住了民主党的加税要求
，在制定法案的过程中把问题聚焦到了如何减少政府开支上，共和党还是略微占了上风
的。之前，奥巴马政府一直在增加开支去刺激经济，结果是几万亿投进去了，经济却不
见多少起色，失业率始终高居不下，证明了奥巴马的凯恩斯主义经济政策的失败。
毫无疑问，通过债务上限法案是美国的重大政治事件，但对于解决美国债务危机、政府
赤字，这仅仅是个开始。下一步，民主党与共和
－－原载：《袁晓明Blog》，2011-08-05
http://blog.sina.com.cn/s/blog_492d75360102dsaa.html

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 川普签了7160亿美元！强调是针对中俄	● 特朗普“美国梦”要破？刺激经济40万亿都不够
● FT:“银行业面临巨额债务再融资成本”	● 美社会热衷大选忘却一事：国家濒临破产(zz)
● 美国央行行长：赤字是“无法承受的”	● 奥巴马的告别礼物：20万亿的美元公共债务和预算赤字zz
● 学生贷款债务在毁掉美国人的人生？	● 疤蟆就是加税这种傻办法
● 债务危机与意识形态	● 民主党v5:民主党议员正推动取消债务上限立法 (转载)
● 还有两天美国政府债务上限到期	● Peter Morici：奥巴马在债务上限上昂贵的胜利
● 巴菲特要多缴“爱国税”？作者:袁晓明	● 美国政府开支难以刺激衰退的经济作者:袁晓明
● 细数2013联邦政府开支：从图例，图表和关键点看政府开支变化趋势（二）	● 保守派反弹参院搁置1.3万亿开支法案

相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: 债务话题: 开支话题: 上限话题: 美国

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天