t**x
发帖数: 20965 | 1 民主国家的人出来就是全方位的。
看看独裁国家出来的，不单中国人混得不好，前苏联混得也不好。
为什么？
因为独裁国家有一个独裁者做仲裁，符合独裁者的标准的就是胜者，比如中国的高考状
元，奥运会冠军等等。有这个体制，就使得符合这个体制的人脱颖而出，就有了北美
wsn。
而伟大的民主的印度跟民主的同样伟大的美国一样，你得混出来，而不是单单由成绩决
定。最后结果就是印度人的综合能力比中国人强。
中国也有运动员混出来比如桥梁，印度也有很多聪明的混得不怎么样。。。 语言是借
口而已。 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 次要原因是印度人出来都是上层，没有经济后顾之忧，输得起，拼得起。
我这个凤凰男尤其输不起。 |
L*******r
发帖数: 8961 | 3 对美式民主的本质的清除的不加幻想的认识的确是来自民主国家的人的优势。 |
d***p
发帖数: 937 | |
b*******r
发帖数: 878 | |
t**x
发帖数: 20965 | 6 谁说搞不过？！
印度改开以后和中国的差距缩小了。
改开前是始皇帝修长城，功业也建了，百姓也粪土了。就在你怎么看。
【在 d***p 的大作中提到】
: 那为什么印度国内的搞不过中国国内的？
|
L*******r
发帖数: 8961 | 7 为什么文化大革命期间走资派搞不过造反派？大环境是也。。。和人的努力和能力无关。
【在 d***p 的大作中提到】
: 那为什么印度国内的搞不过中国国内的？
|
