由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 这里有整明白了主党左比的逻辑没有
相关主题
不建议大家在现实社会里把川黑当作敌人对待黑人里面有整明白了的 支持TRUMP
咱也来骂一下左棍和右棍穆斯林里面有整明白了的 支持TRUMP
为了自家割草有非法移民而便宜就支持主党的点评美国汽车工业的衰弱 ZZ
如果希拉里当选了,本版的ID们打算怎样?GM要破产两次,才能摆脱UAW的束缚
和党太傻,应该分化黑人和劳模工会是市场经济的产物(转载)
中国精英移民为何要支持trump!从bid/ask spread角度看美国失业问题。
从堪萨斯增税来看福利社会不可能在破产前自我纠正。1%的富人和大资本家不代表美国的利益
给非移福利和给富人减税背后原因是一致的“劫富济贫”,奥巴马与刘醇逸相继上演狗血大戏!
相关话题的讨论汇总
话题: 福利话题: 减税话题: 制造业话题: 做到话题: 一码
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
m********g
发帖数: 10469
1
美国福利太可恶了工会保护离谱,工人拿钱不做事情,要么干脆拿福利不做事情,所以
减公司税消减福利创造工作都是糊弄人的,还是希拉里的高税收大政府大福利大赦几百
万一起吃福利最靠谱。
这些傻逼是钻汽车盖里来美国的,脑子被车盖夹狠了。
c****p
发帖数: 6474
2
我觉得减税减福利就一定拿回制造业这个说法也太affirmative了。
说川普在忽悠的本质问题在于,这个梦想很美好,但是现实未必这么回事。
第一减税减福利这事儿不是说做到就能做到的
第二做到了可能制造业还是竞争不过。
当然我觉得川普是一位不错的总统候选人,我有选举权的话我也会选他,但是我不觉得
他说的啥都靠谱。
——你也可以说别的候选人说的更不靠谱,但是一码归一码。

【在 m********g 的大作中提到】
: 美国福利太可恶了工会保护离谱,工人拿钱不做事情,要么干脆拿福利不做事情,所以
: 减公司税消减福利创造工作都是糊弄人的,还是希拉里的高税收大政府大福利大赦几百
: 万一起吃福利最靠谱。
: 这些傻逼是钻汽车盖里来美国的,脑子被车盖夹狠了。

c****p
发帖数: 6474
3
我觉得减税减福利就一定拿回制造业这个说法也太affirmative了。
说川普在忽悠的本质问题在于,这个梦想很美好,但是现实未必这么回事。
第一减税减福利这事儿不是说做到就能做到的
第二做到了可能制造业还是竞争不过。
当然我觉得川普是一位不错的总统候选人,我有选举权的话我也会选他,但是我不觉得
他说的啥都靠谱。
——你也可以说别的候选人说的更不靠谱,但是一码归一码。

【在 m********g 的大作中提到】
: 美国福利太可恶了工会保护离谱,工人拿钱不做事情,要么干脆拿福利不做事情,所以
: 减公司税消减福利创造工作都是糊弄人的,还是希拉里的高税收大政府大福利大赦几百
: 万一起吃福利最靠谱。
: 这些傻逼是钻汽车盖里来美国的,脑子被车盖夹狠了。

j*****v
发帖数: 7717
4
選舉本來就是爛蘋果裡面選最不爛的那個

【在 c****p 的大作中提到】
: 我觉得减税减福利就一定拿回制造业这个说法也太affirmative了。
: 说川普在忽悠的本质问题在于,这个梦想很美好,但是现实未必这么回事。
: 第一减税减福利这事儿不是说做到就能做到的
: 第二做到了可能制造业还是竞争不过。
: 当然我觉得川普是一位不错的总统候选人,我有选举权的话我也会选他,但是我不觉得
: 他说的啥都靠谱。
: ——你也可以说别的候选人说的更不靠谱,但是一码归一码。

m********g
发帖数: 10469
5
你一口咬定减税减福利是忽悠,你还不太affirmative,呵呵。那真要选他上去看看
他是扯蛋还是动真的。
这么确定一个忽悠本质又觉得他不错,你有选举权选他做啥? 他会忽悠

【在 c****p 的大作中提到】
: 我觉得减税减福利就一定拿回制造业这个说法也太affirmative了。
: 说川普在忽悠的本质问题在于,这个梦想很美好,但是现实未必这么回事。
: 第一减税减福利这事儿不是说做到就能做到的
: 第二做到了可能制造业还是竞争不过。
: 当然我觉得川普是一位不错的总统候选人,我有选举权的话我也会选他,但是我不觉得
: 他说的啥都靠谱。
: ——你也可以说别的候选人说的更不靠谱,但是一码归一码。

c****p
发帖数: 6474
6
我说的是减税就能拿回制造业这个事情可能性太小。
而且我觉得他有些说法是挺靠谱的,所以如果能选的话会选他。

【在 m********g 的大作中提到】
: 你一口咬定减税减福利是忽悠,你还不太affirmative,呵呵。那真要选他上去看看
: 他是扯蛋还是动真的。
: 这么确定一个忽悠本质又觉得他不错,你有选举权选他做啥? 他会忽悠

T*********I
发帖数: 10729
7
减福利是提高劳方的工作热情。
减税(包括对小企业主)是提高资方的创业热情。条件不好大企业不一定非要在你美国
开业。前两天药厂外飞不就是这么回事吗?
中国的招商引资不是一直这么干的么?
来你这里创业就一定会雇人,雇人就是一个帮助你国提高人口素质的过程。
没了人口素质,民主共和都不行。猪圈里实行民主就过上现代生活了?

【在 c****p 的大作中提到】
: 我觉得减税减福利就一定拿回制造业这个说法也太affirmative了。
: 说川普在忽悠的本质问题在于,这个梦想很美好,但是现实未必这么回事。
: 第一减税减福利这事儿不是说做到就能做到的
: 第二做到了可能制造业还是竞争不过。
: 当然我觉得川普是一位不错的总统候选人,我有选举权的话我也会选他,但是我不觉得
: 他说的啥都靠谱。
: ——你也可以说别的候选人说的更不靠谱,但是一码归一码。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
“劫富济贫”,奥巴马与刘醇逸相继上演狗血大戏!和党太傻,应该分化黑人和劳模
实际上韩国大叔带着刀斧,每次一看白人到跟前就灰溜溜走了 (转中国精英移民为何要支持trump!
美国禁售华为,说明美国真的害怕中国了从堪萨斯增税来看福利社会不可能在破产前自我纠正。
川普疯了,欧洲和加拿大表示不跟美国玩了给非移福利和给富人减税背后原因是一致的
不建议大家在现实社会里把川黑当作敌人对待黑人里面有整明白了的 支持TRUMP
咱也来骂一下左棍和右棍穆斯林里面有整明白了的 支持TRUMP
为了自家割草有非法移民而便宜就支持主党的点评美国汽车工业的衰弱 ZZ
如果希拉里当选了,本版的ID们打算怎样?GM要破产两次,才能摆脱UAW的束缚
相关话题的讨论汇总
话题: 福利话题: 减税话题: 制造业话题: 做到话题: 一码