R*2
发帖数: 225 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RX2 (meiyou), 信区: Military
标 题: 一把枪，一个苹果，小梁早就无罪释放了。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 18 05:47:12 2016, 美东)
一把枪，一个苹果，小梁早就无罪释放了
射击苹果实验
1，
庭审时，拿一把枪，真假无所谓，让每位陪审员射苹果，但苹果不在视线内，看陪审员
能否做到。结论显而易见，做不到。
2，拿出苹果，摆在法庭上一个显眼处，让每一位陪审员做“shoot the apple"正常情
况下，每一个人应该都是拿枪对着苹果做这个动作，所以射击苹果的必要前提是对着苹
果，瞄准不瞄准都无所谓。
有了这两个当庭试验结果就能得出结论，小梁没有射杀受害人，他既没有射杀的动机，
也没有射杀的实际。他是开枪了，但他射了墙，射了地，射了空气，但他没射格力。 | a******g
发帖数: 13519 | 2 事实胜过一万句诡辩！
泥哥是被梁彼得枪里射出的子弹打死的，扳机是梁彼得扣的，所以人自然是梁彼得打死
的。
你瞎扯这些射墙，射空气有个卵用。
【在 R*2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: RX2 (meiyou), 信区: Military
: 标 题: 一把枪，一个苹果，小梁早就无罪释放了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 18 05:47:12 2016, 美东)
: 一把枪，一个苹果，小梁早就无罪释放了
: 射击苹果实验
: 1，
: 庭审时，拿一把枪，真假无所谓，让每位陪审员射苹果，但苹果不在视线内，看陪审员
: 能否做到。结论显而易见，做不到。
: 2，拿出苹果，摆在法庭上一个显眼处，让每一位陪审员做“shoot the apple"正常情
|
|
