b*****o
发帖数: 6080 | 1 只有一种可能，故意忽略种族aa入学和工作政策造成的种族关系紧张局面，以及某一些
种族被政策歧视的不满情绪。
这个某一些，说穿了，就是亚裔和白人。亚裔，由于脑力明显优于体力，是这个傻逼种
族歧视政策最大最直接的受害者。有些liberals 辱骂亚裔不会为大局着想，但是宏观
看，实质是这个傻逼政策倾斜过渡导致矛盾到达不可调和的地步，到了这个时候政策决
定者却吞吞吐吐不肯改革甚至继续支持，说明这帮人有私心（本身就歧视亚裔）或者干
脆就是懒惰，从高院法官到高校行政头脑。
顺便说一下，傻逼种族歧视的最大无端受益者就是非裔中产以及西裔。西裔政客比非裔
更加无耻，连脸皮都不要，赤裸裸要立法强取自己想要的一切，南美洲独裁风格初现，
注意，只是初现。据我在生活中的观察，西二裔政治上特别aggressive，以后美国一定
会政治拉美化。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 2 虽然以前美国就存在不同族裔容易倾向选某党，但这次选举，种族分离体现的更明显了
，基本上西裔最喜欢cruz或rubio，非裔最喜欢希拉里。感谢巴马酋长的八年，将美国
种族矛盾推到新高。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 3 支持种族aa入学和工作的亚裔，要么真傻逼，要么受虐狂。 |
m********g
发帖数: 10469 | 4 甜妈这种政治学文科傻妞当初找工作，AA的确是受益。所以甜妈为啥是挺AA的极左 |
t*******d
发帖数: 12895 | 5 不少是外F
【在 b*****o 的大作中提到】
: 支持种族aa入学和工作的亚裔，要么真傻逼，要么受虐狂。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 6 主党西班牙语地贝特之后一直有个问题想问
如果西裔非移和本土黑人之间有了利益冲突
主党帮谁？ |
b*****o
发帖数: 6080 | 7 哪个傻缺刘瑜，学的就是政治学，研究毛泽东的。籍着是珍稀物种的缘故，一路杀到最
高学术圈。但看一下伊最新文章，越来越没干货，只剩下贫嘴了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 甜妈这种政治学文科傻妞当初找工作，AA的确是受益。所以甜妈为啥是挺AA的极左
|
b*****o
发帖数: 6080 | 8 父母版那帮子乌合之众里一定有。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 不少是外F
|
s*******1
发帖数: 16479 | 9 公知，鄙视下～
【在 b*****o 的大作中提到】
: 哪个傻缺刘瑜，学的就是政治学，研究毛泽东的。籍着是珍稀物种的缘故，一路杀到最
: 高学术圈。但看一下伊最新文章，越来越没干货，只剩下贫嘴了。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 10 猪党很干脆，谁票多帮谁！所以以后非裔完败。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 主党西班牙语地贝特之后一直有个问题想问
: 如果西裔非移和本土黑人之间有了利益冲突
: 主党帮谁？
|
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 11 因为从来没跟黑人抢过东西？不管是申请研究生，还是找工作，还是工作以后。。。
反阿三的都比反ＡＡ的靠谱。。。
你们难道都是跟黑人有竞争关系的主儿？
还是你们就是脑残。自己被歧视，所以去歧视更差的人好心里平衡？
劣根性啊。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 支持种族aa入学和工作的亚裔，要么真傻逼，要么受虐狂。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 12 但愿非裔能看到这点
【在 b*****o 的大作中提到】
: 猪党很干脆，谁票多帮谁！所以以后非裔完败。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 13 你“没看见”，不等同于不存在。数据一而再再而三地证明，你们这帮无耻的猪党员“
没看见”，是真脑残，还是有意为之，歧视亚裔，一目了然。
btw，你也受不了父母版的精神病患者们，来这版赖着不走了吧，看来liberals脑残到
一定地步，自己都会觉得没意思了嘛。
【在 d****g 的大作中提到】
: 因为从来没跟黑人抢过东西？不管是申请研究生，还是找工作，还是工作以后。。。
: 反阿三的都比反ＡＡ的靠谱。。。
: 你们难道都是跟黑人有竞争关系的主儿？
: 还是你们就是脑残。自己被歧视，所以去歧视更差的人好心里平衡？
: 劣根性啊。
|
d****g
发帖数: 7460 | 14 可不吗。。。闷着呢。。所以你们千万别被我说服，掐架最有意思。。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 你“没看见”，不等同于不存在。数据一而再再而三地证明，你们这帮无耻的猪党员“
: 没看见”，是真脑残，还是有意为之，歧视亚裔，一目了然。
: btw，你也受不了父母版的精神病患者们，来这版赖着不走了吧，看来liberals脑残到
: 一定地步，自己都会觉得没意思了嘛。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 15 呵呵，承认了就好。欢迎。
【在 d****g 的大作中提到】
: 可不吗。。。闷着呢。。所以你们千万别被我说服，掐架最有意思。。
|
d****g
发帖数: 7460 | 16 来，我再行为艺术一把。。
华人反黑人有可能是怒其不争，价值观不同。。。
因为黑人不好好学习。。。
这个也对。。。可但是。。愤黑不是解决方法啊。。。共和党也没有解决方法啊。
【在 d****g 的大作中提到】
: 因为从来没跟黑人抢过东西？不管是申请研究生，还是找工作，还是工作以后。。。
: 反阿三的都比反ＡＡ的靠谱。。。
: 你们难道都是跟黑人有竞争关系的主儿？
: 还是你们就是脑残。自己被歧视，所以去歧视更差的人好心里平衡？
: 劣根性啊。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 17 又错了，不是愤黑，是愤种族歧视。当一个政策已经过分倾斜，开始造成新歧视的时候
，就应该废除，至少改革一下，比如，就改革成按学区前10%，再之后的考虑是家庭经
济状况，这样，可以抵消由于生长于差学区和贫困家庭的任何族裔的孩子的先天弱势。
这只是个粗略的比如，美国智囊团这么多，更合理的具体办法一定有。
【在 d****g 的大作中提到】
: 来，我再行为艺术一把。。
: 华人反黑人有可能是怒其不争，价值观不同。。。
: 因为黑人不好好学习。。。
: 这个也对。。。可但是。。愤黑不是解决方法啊。。。共和党也没有解决方法啊。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 看看AA支持者遮羞布的真相
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32694101.html
【在 b*****o 的大作中提到】
: 又错了，不是愤黑，是愤种族歧视。当一个政策已经过分倾斜，开始造成新歧视的时候
: ，就应该废除，至少改革一下，比如，就改革成按学区前10%，再之后的考虑是家庭经
: 济状况，这样，可以抵消由于生长于差学区和贫困家庭的任何族裔的孩子的先天弱势。
: 这只是个粗略的比如，美国智囊团这么多，更合理的具体办法一定有。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 小声问一句，护士说现在绝大多数州立大学已经是按前10%了，真正用ratio quota的是
哈佛那样的大藤，是这样的吗？
【在 b*****o 的大作中提到】
: 又错了，不是愤黑，是愤种族歧视。当一个政策已经过分倾斜，开始造成新歧视的时候
: ，就应该废除，至少改革一下，比如，就改革成按学区前10%，再之后的考虑是家庭经
: 济状况，这样，可以抵消由于生长于差学区和贫困家庭的任何族裔的孩子的先天弱势。
: 这只是个粗略的比如，美国智囊团这么多，更合理的具体办法一定有。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 20 赞，相当透彻。在你面前，我懒惰到无地自容了，让敌人有机可乘了。：）
【在 t*******d 的大作中提到】
: 看看AA支持者遮羞布的真相
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32694101.html
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 护士事实错误。
头十趴的州其实是少数。大部分还是所谓的Holistic方式
哈佛也没有明确的名额限制，SFFA是通过大数据证明对亚裔有隐性的歧视。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 小声问一句，护士说现在绝大多数州立大学已经是按前10%了，真正用ratio quota的是
: 哈佛那样的大藤，是这样的吗？
|
b*****o
发帖数: 6080 | 22 俺们反这个种族aa，就得反得干净利索，无论什么机构，都不应该允许种族quota。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 小声问一句，护士说现在绝大多数州立大学已经是按前10%了，真正用ratio quota的是
: 哈佛那样的大藤，是这样的吗？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 23 哦，明白了，怪不得他删贴跑了，连累我挨骂，tmmd, 呵呵。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 护士事实错误。
: 头十趴的州其实是少数。大部分还是所谓的Holistic方式
: 哈佛也没有明确的名额限制，SFFA是通过大数据证明对亚裔有隐性的歧视。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 24 来，dcbang等，来学习一下。谁说没办法了？
发信人: thinkhard (think hard), 信区: Parenting
标 题: 看看AA支持者遮羞布的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 16:25:26 2016, 美东)
本版讨论最多的是大学入学AA（依种族区别对待），但AA似乎已经开始渗透到社会的方
方面面，大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖，大学入学AA实际上只
是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额，给特别后进的种族保
底配额。所以在AA这个spectrum里，亚裔在一端受最大压制，黑人在另一端受最大照顾
。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
德州大学废除AA前，AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
混血家庭，因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了，可以说是AA既得利益者。
德州大学废除AA后，黑人入学比例大幅下降，最终采用了头10%政策，就是任何高中不
管好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升，而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人
。而住在好区的富裕黑人，则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
可见AA照顾的黑人主要是富裕黑人，是AA既得利益者，对黑人群体来说，当一个政策（
AA）是照顾顶层/强势/既得利益者的时候，它帮助固化这个群体的阶层，它帮助顶层对
底层的垄断，是非常有害的。人一般是自私的，AA使得黑人精英理论上可能是最不愿意
为提升黑人教育出力的，因为黑人基数越大整体教育越差，对这些黑人精英越有利，他
们的子孙从AA能得到的照顾越多力度越大，轻轻松松当人上人。
我原来就觉得AA对黑人是有害的（见我的AA科普贴），经过与AA强硬支持者就德州废除
AA前后大学录取政策的变化的辩论，看到对方对头10%政策的强烈抵触以及对AA保底配
额的强烈捍卫，让我更确认了AA是损害黑人底层的。
结论，AA帮助富裕黑人实现对底层黑人的垄断，是反智的邪恶的；头10%政策则给了底
层黑人上升的通道，比AA好得多。
P.S.: 对于必须择优的如大学入学及大部分工作上岗，我强烈反对任何种族照顾，也倾
向于反对考虑其他因素（比如经济/性别/年龄等）的照顾。我觉得降低门槛的照顾是有
社会后果的，往往弊大于利，真要照顾可以找到更有效更有针对性的办法，比如大学入
学给穷学生的照顾，应该在早期（小学初中高中）针对学习好的穷孩子给助/奖学金等
，而不是等到大学入学的时候给降低标准。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 25 没人骂你吧。
你其实没以前那么讨厌了。可能是我审丑疲劳了吧。：）开玩笑的。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 哦，明白了，怪不得他删贴跑了，连累我挨骂，tmmd, 呵呵。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 26 鱼兄来了，我可以退下喘口气了。：）
【在 f**********n 的大作中提到】
: 护士事实错误。
: 头十趴的州其实是少数。大部分还是所谓的Holistic方式
: 哈佛也没有明确的名额限制，SFFA是通过大数据证明对亚裔有隐性的歧视。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 你休息休息，我来对付父母版流窜过来的大草包行为艺术家。：）
【在 b*****o 的大作中提到】
: 鱼兄来了，我可以退下喘口气了。：）
|
s*******1
发帖数: 16479 | 28 你们和好我很开心：）
【在 f**********n 的大作中提到】
: 没人骂你吧。
: 你其实没以前那么讨厌了。可能是我审丑疲劳了吧。：）开玩笑的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 唉，唉，唉。
发春算博学。我发达之后，准备把他抓过来当秘书。要是长得不错，升为填房。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 你们和好我很开心：）
|
