V*****2
发帖数: 7930 | 1 现在国会据说共和党已经占了大多数，O8已经成为跛脚鸭。虽然AA是民主党提出的，如
果共和党真的要反对，在国会占大多数的共和党应该能推翻得了。问题是其他人种为什
么要帮助华人推翻AA?尤其是华人议员还投了赞成票。如果把共和党推上总统宝座，政
府里有了更多的共和党，但是为了平衡，民众很可能把更多的民主党塞进国会。可能还
是不一定能解决问题。
我是在这里学会AA这个词的。很多新人也不一定明白。在这里反对AA的人很多，但是我
在这里的精华帖里找不到任何关于AA的内容。真的要推翻AA，难度不小。要么成立一个
网站，要么在MITBBS里成立一个专门的反对AA的版面，至少也得有人在这美国新闻版里
担任版主或者版副。在精华帖里设个专栏，把AA的内容详细做介绍，各个政客关于AA的
看法。AA有啥漏洞，如何策划推翻AA。光在这里就靠一两个人反复地喊反AA，以及只要
民主党的就反对，不一定能解决的了问题。
AA好像目前只是加州的条款，但是不能完全排除扩散到其他州。尤其现在加州要细分亚
洲人的来源，把矛盾直接指向华人或者印度人。我现在所在的州华人不到0.5%,但是都
开始担心。相信其他州的华人也一样会很警惕。
我说过淡出美新版，现在只是出来讨论一下AA,没讨论总统选举，大家莫怪。我会继续
回避选举问题的。 |
t*******d
发帖数: 12895 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 3 Some states such as California (California Civil Rights Initiative),
Michigan (Michigan Civil Rights Initiative), and Washington (Initiative 200)
have passed constitutional amendments banning public institutions,
including public schools, from practicing affirmative action within their
respective states. Conservative activists have alleged that colleges quietly
use illegal quotas to increase the number of minorities and have launched
numerous lawsuits to stop them. |
V*****2
发帖数: 7930 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 5 AA的战场在高院。
小熊猫， 你还是没有改变你无知的习惯啊。
联邦机构无论总统还是国会， 都对州立的大学和私立的大学难以施加直接的行政干涉
， 只能靠小动作。
奥巴马为了推进common core, 采用给各州教育局拨款卡脖子的小动作， 已经无数反弹
了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 现在国会据说共和党已经占了大多数，O8已经成为跛脚鸭。虽然AA是民主党提出的，如
: 果共和党真的要反对，在国会占大多数的共和党应该能推翻得了。问题是其他人种为什
: 么要帮助华人推翻AA?尤其是华人议员还投了赞成票。如果把共和党推上总统宝座，政
: 府里有了更多的共和党，但是为了平衡，民众很可能把更多的民主党塞进国会。可能还
: 是不一定能解决问题。
: 我是在这里学会AA这个词的。很多新人也不一定明白。在这里反对AA的人很多，但是我
: 在这里的精华帖里找不到任何关于AA的内容。真的要推翻AA，难度不小。要么成立一个
: 网站，要么在MITBBS里成立一个专门的反对AA的版面，至少也得有人在这美国新闻版里
: 担任版主或者版副。在精华帖里设个专栏，把AA的内容详细做介绍，各个政客关于AA的
: 看法。AA有啥漏洞，如何策划推翻AA。光在这里就靠一两个人反复地喊反AA，以及只要
|
V*****2
发帖数: 7930 | 6 我看你也就是骂人的本事高。你知不知道三权分立？高院只有根据现有法律来断定一个
案子是不是合法，但是没有改变法律的权利。国会才有改变法律的权力，总统在必要的
时候，可以强行下达一些必要的行政指令。但是总统为了避免被认为是独裁，才尽量避
免使用行政指令。
法院要推翻一项已经执行很多年的AA，就只能说这AA违法宪法，但是执行了这么多年，
再说违法宪法就是打自己的脸，可能性很小。
只有国会才可以要求废除AA，认为AA不符合美国的利益，或者要求修改。
总统可以制定新的政策或者制定新的法律，让国会通过。所以要推翻AA，总统有提议权
，但是要国会通过。
高等法院只有执行现有宪法和法律的权利，但是没有废除和修改法律的权利。
不懂不要装懂。
【在 d*********2 的大作中提到】
: AA的战场在高院。
: 小熊猫， 你还是没有改变你无知的习惯啊。
: 联邦机构无论总统还是国会， 都对州立的大学和私立的大学难以施加直接的行政干涉
: ， 只能靠小动作。
: 奥巴马为了推进common core, 采用给各州教育局拨款卡脖子的小动作， 已经无数反弹
: 了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 唉。唉。
都怪我，门没锁牢。小熊猫又杀回来了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我看你也就是骂人的本事高。你知不知道三权分立？高院只有根据现有法律来断定一个
: 案子是不是合法，但是没有改变法律的权利。国会才有改变法律的权力，总统在必要的
: 时候，可以强行下达一些必要的行政指令。但是总统为了避免被认为是独裁，才尽量避
: 免使用行政指令。
: 法院要推翻一项已经执行很多年的AA，就只能说这AA违法宪法，但是执行了这么多年，
: 再说违法宪法就是打自己的脸，可能性很小。
: 只有国会才可以要求废除AA，认为AA不符合美国的利益，或者要求修改。
: 总统可以制定新的政策或者制定新的法律，让国会通过。所以要推翻AA，总统有提议权
: ，但是要国会通过。
: 高等法院只有执行现有宪法和法律的权利，但是没有废除和修改法律的权利。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 8 你把自己想得太高大了，你在你心里造了一个门，把自己给关在外面了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 唉。唉。
: 都怪我，门没锁牢。小熊猫又杀回来了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 太玄，我听不懂。
不过欢迎回来。：) 下次你走我同样规格欢送。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 你把自己想得太高大了，你在你心里造了一个门，把自己给关在外面了。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 10 我查了一下，发现加州大学亚洲学生高达40%，近些年白人学生的比例越来越低，劳模
学生的比例越来越高，黑人比例变化并不大。亚洲学生40%应该不低了，前几年的新政
策是怎么规定的？我不懂就是不懂，不要再乱骂人。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 加州取消AA很多年了。在州宪法一级。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我查了一下，发现加州大学亚洲学生高达40%，近些年白人学生的比例越来越低，劳模
: 学生的比例越来越高，黑人比例变化并不大。亚洲学生40%应该不低了，前几年的新政
: 策是怎么规定的？我不懂就是不懂，不要再乱骂人。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 12 我就请教一下AA问题，请教完了就消失。这里的人嘴巴很臭，我不太喜欢。不会愿意在
这里久留的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 太玄，我听不懂。
: 不过欢迎回来。：) 下次你走我同样规格欢送。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 但是不可否认，你在这儿遇到的人都比军版渊博很多，你也学到了很多，对不，？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我就请教一下AA问题，请教完了就消失。这里的人嘴巴很臭，我不太喜欢。不会愿意在
: 这里久留的。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 14 这里的人更加熟悉美国国情，不可否认。但是脾气和TRUMP也差不多，都很厉害，所以
大多数也是TRUMP的粉丝。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 但是不可否认，你在这儿遇到的人都比军版渊博很多，你也学到了很多，对不，？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 你情商不错，忍一忍，学点东西毕竟是好事。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 这里的人更加熟悉美国国情，不可否认。但是脾气和TRUMP也差不多，都很厉害，所以
: 大多数也是TRUMP的粉丝。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 16 最积极反对AA的是feebe和fishingarden等人，他们发帖多水平也高
我不在加州，比较忙，过于厌恶左逼也不适合当版务
实际上由版主发起smartagent已经申请版副10多天了，很多人支持，但老邢至今屁都没
放一个，基本上这个BBS就是早死早超生的节奏，川普如果出局了我就差不多戒了这个
BBS.
你作为典型中产华人，实际上跟这里很多右派中间派利益是非常一致的，你的主要问题
是政治方面太幼稚(不单选举，AA及本版其他大部分话题都是政治相关的，而且相互关
联捆绑），又太喜欢发言却不爱学习。
相信你在工作中生活中不是这个样子的，难道你对很不了解的各种课题一再抢着发表高
论不听别人的意见？如果那样你难道不会很快成为大家的笑料？
写这些对你没有任何恶意，我尊重典型中产华人，也相信他们中的大多数迟早会成为比
较理智的中间派或中右/右派
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我看你是最积极反对AA的，估计就住在加州。不如挑个头，申请这里的版主或者板斧，
: 设个精华帖专栏。或者申请个反对AA的版面。详细集中地讨论。光这么喊几声，发几个
: 帖子，估计没啥用。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 赞诚恳，比我强
【在 t*******d 的大作中提到】
: 最积极反对AA的是feebe和fishingarden等人，他们发帖多水平也高
: 我不在加州，比较忙，过于厌恶左逼也不适合当版务
: 实际上由版主发起smartagent已经申请版副10多天了，很多人支持，但老邢至今屁都没
: 放一个，基本上这个BBS就是早死早超生的节奏，川普如果出局了我就差不多戒了这个
: BBS.
: 你作为典型中产华人，实际上跟这里很多右派中间派利益是非常一致的，你的主要问题
: 是政治方面太幼稚(不单选举，AA及本版其他大部分话题都是政治相关的，而且相互关
: 联捆绑），又太喜欢发言却不爱学习。
: 相信你在工作中生活中不是这个样子的，难道你对很不了解的各种课题一再抢着发表高
: 论不听别人的意见？如果那样你难道不会很快成为大家的笑料？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 18 加州通过宪法修正案禁止了种族配额。所以有人说左州的歧视华人政策会畅通无阻，完
全不是事实啊。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我查了一下，发现加州大学亚洲学生高达40%，近些年白人学生的比例越来越低，劳模
: 学生的比例越来越高，黑人比例变化并不大。亚洲学生40%应该不低了，前几年的新政
: 策是怎么规定的？我不懂就是不懂，不要再乱骂人。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 首先，加州宪法修正案不是禁止种族配额，是禁止考虑种族。禁止配额是更早的联邦高
院案子，该案子还是给考虑种族留了后门。
在完全禁止考虑种族和歧视华人政策畅通无阻之间，就没有别的政策了吗？你考虑东西
就只有零和一不成？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 加州通过宪法修正案禁止了种族配额。所以有人说左州的歧视华人政策会畅通无阻，完
: 全不是事实啊。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 20 小熊猫说加州亚裔大学生40%,那肯定有209的功劳。类似的法案还有你们密执安，也是
蓝州。
来来来，你说说哪个红州也通过了这样让华人大快人心的法案，让咱也学习学习。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 首先，加州宪法修正案不是禁止种族配额，是禁止考虑种族。禁止配额是更早的联邦高
: 院案子，该案子还是给考虑种族留了后门。
: 在完全禁止考虑种族和歧视华人政策畅通无阻之间，就没有别的政策了吗？你考虑东西
: 就只有零和一不成？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/04/22/supreme-court-s
【在 c*******o 的大作中提到】
: 小熊猫说加州亚裔大学生40%,那肯定有209的功劳。类似的法案还有你们密执安，也是
: 蓝州。
: 来来来，你说说哪个红州也通过了这样让华人大快人心的法案，让咱也学习学习。
|
h*********2
发帖数: 232 | 22 我学习的体会：AA严重违反美国宪法，今天不铲除，明天也必须消灭。最高法院在处理
AA案件是，很多支持AA的意见首先考虑的不是美国宪法，而是少数民族利益，这不是最
高法院的正确做法，必须纠正。
建议开辟专门栏目，从一开始，每一个人都站在一个起跑线上讨论问题，争论问题，才
能慢慢理出头绪。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 23 你和保守派大法官scalia观点一致。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 我学习的体会：AA严重违反美国宪法，今天不铲除，明天也必须消灭。最高法院在处理
: AA案件是，很多支持AA的意见首先考虑的不是美国宪法，而是少数民族利益，这不是最
: 高法院的正确做法，必须纠正。
: 建议开辟专门栏目，从一开始，每一个人都站在一个起跑线上讨论问题，争论问题，才
: 能慢慢理出头绪。
|
u***n
发帖数: 10554 | 24 how many of 40% are international students from asia?
did they count international students from India as asians?
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我查了一下，发现加州大学亚洲学生高达40%，近些年白人学生的比例越来越低，劳模
: 学生的比例越来越高，黑人比例变化并不大。亚洲学生40%应该不低了，前几年的新政
: 策是怎么规定的？我不懂就是不懂，不要再乱骂人。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 25 又有人专门发帖骂我。先去看看我发誓否决不是那6类人。那些发帖骂人的，先自己发
誓不是属于那6类人再说。
我记得骂人最厉害的中间，有个女的说希望以后能嫁给TRUMP，还自称不是外F。我相信
其他几个热衷于骂人的，估计屁股也不干净。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 26 那些TRUMP的粉丝们，我相信你们支持的TRUMP会成功，但是我相信等TRUMP上台后会有
你们哭的时候。就好比很多人以前支持O8，现在不是后悔了？告诉你们，上次我就反对
O8，这次反对TRUMP和希拉里，支持SANDERS。相信TRUMP或者希拉里上台后，会有
你们哭的时候。 |
V**3
发帖数: 12756 | 27 第一段论述简直让人不知说啥是好
你真的在美国么？ 平时看电视么？ 你真的不是机器人么？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 现在国会据说共和党已经占了大多数，O8已经成为跛脚鸭。虽然AA是民主党提出的，如
: 果共和党真的要反对，在国会占大多数的共和党应该能推翻得了。问题是其他人种为什
: 么要帮助华人推翻AA?尤其是华人议员还投了赞成票。如果把共和党推上总统宝座，政
: 府里有了更多的共和党，但是为了平衡，民众很可能把更多的民主党塞进国会。可能还
: 是不一定能解决问题。
: 我是在这里学会AA这个词的。很多新人也不一定明白。在这里反对AA的人很多，但是我
: 在这里的精华帖里找不到任何关于AA的内容。真的要推翻AA，难度不小。要么成立一个
: 网站，要么在MITBBS里成立一个专门的反对AA的版面，至少也得有人在这美国新闻版里
: 担任版主或者版副。在精华帖里设个专栏，把AA的内容详细做介绍，各个政客关于AA的
: 看法。AA有啥漏洞，如何策划推翻AA。光在这里就靠一两个人反复地喊反AA，以及只要
|
V*****2
发帖数: 7930 | 28 不要乱骂好不好？讲什么都得讲事实，摆道理。
【在 V**3 的大作中提到】
: 第一段论述简直让人不知说啥是好
: 你真的在美国么？ 平时看电视么？ 你真的不是机器人么？
|
V**3
发帖数: 12756 | 29 faint， 我骂啥了？ 我哪个字骂了？ 你给指出来
【在 V*****2 的大作中提到】
: 不要乱骂好不好？讲什么都得讲事实，摆道理。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 30 如果你平时就这么讲话的，我相信你工作维持不了一天，除非你是做老板的。
【在 V**3 的大作中提到】
: faint， 我骂啥了？ 我哪个字骂了？ 你给指出来
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 31 hohoho
倒打一耙的本事倒是挺高的
告诉你我平常就这么说话，工作好多年了，
以为这是正常人说话的方式
发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标 题: Re: 关于反对AA的一点建议
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 4 18:57:51 2016, 美东)
faint， 我骂啥了？ 我哪个字骂了？ 你给指出来
【 在 Volvo12 (小熊猫学木匠) 的大作中提到: 】
【 在 V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】
【在 V*****2 的大作中提到】
: 如果你平时就这么讲话的，我相信你工作维持不了一天，除非你是做老板的。
|
