r*********e
发帖数: 7733 | 1 DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞清
楚。
有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑是
天壤之别。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 同意
【在 r*********e 的大作中提到】
: DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: 不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: 退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞清
: 楚。
: 有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
: 还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑是
: 天壤之别。
|
s*******1
发帖数: 16479 | |
D**D
发帖数: 1832 | 4 哈哈哈，你们骂死我，我也是右。但是不盲从。
标题不尖锐米人看。
btw这里讨论能对全国大选有0.0001%的影响？太高看我们这群乌合之众了
州县一级的，maybe
[在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
:DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
:不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
:退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞
清楚。
:有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
:还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑
是天壤之别。 |
b****l
发帖数: 23606 | 5 基本没有用。今年不是大红就是大兰。
无论谁赢谁，都是一边倒
【在 D**D 的大作中提到】
: 哈哈哈，你们骂死我，我也是右。但是不盲从。
: 标题不尖锐米人看。
: btw这里讨论能对全国大选有0.0001%的影响？太高看我们这群乌合之众了
: 州县一级的，maybe
: [在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
: :DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: :不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: :退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞
: 清楚。
: :有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 老兄，你几岁？这么需要attention？
【在 D**D 的大作中提到】
: 哈哈哈，你们骂死我，我也是右。但是不盲从。
: 标题不尖锐米人看。
: btw这里讨论能对全国大选有0.0001%的影响？太高看我们这群乌合之众了
: 州县一级的，maybe
: [在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
: :DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: :不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: :退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞
: 清楚。
: :有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
|
t**********r
发帖数: 882 | 7 查isidewith.com，可以考虑先点others选项，然后会给出一些更nuanced的选项，这样
更准确
【在 r*********e 的大作中提到】
: DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: 不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: 退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞清
: 楚。
: 有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
: 还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑是
: 天壤之别。
|
w********2
发帖数: 16371 | 8 every vote count
[在 DFGD (晕呼呼) 的大作中提到：]
:哈哈哈，你们骂死我，我也是右。但是不盲从。
:标题不尖锐米人看。
:btw这里讨论能对全国大选有0.0001%的影响？太高看我们这群乌合之众了
:州县一级的，maybe
:清楚。
:是天壤之别。 |
D**D
发帖数: 1832 | 9 In traditional blue states, our votes don't count, cept in the primary
But every penny counts ;)
[在 wavelets02 (轻轻的我走了) 的大作中提到：]
:every vote count |
r*********e
发帖数: 7733 | 10 我基本都是答完后再点answer more ，把所有issue都搞到。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 查isidewith.com，可以考虑先点others选项，然后会给出一些更nuanced的选项，这样
: 更准确
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 11 我记得你在加州吧
【在 D**D 的大作中提到】
: In traditional blue states, our votes don't count, cept in the primary
: But every penny counts ;)
: [在 wavelets02 (轻轻的我走了) 的大作中提到：]
: :every vote count
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 大家不盲从，才没有被你的标题忽悠：）
【在 D**D 的大作中提到】
: 哈哈哈，你们骂死我，我也是右。但是不盲从。
: 标题不尖锐米人看。
: btw这里讨论能对全国大选有0.0001%的影响？太高看我们这群乌合之众了
: 州县一级的，maybe
: [在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
: :DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: :不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: :退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞
: 清楚。
: :有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 13 你这又不对了。就是深蓝州，投和党的票还是重要。一点点翻红，不指望一口吃个胖子
。你要不投，就永远木有翻红机会。
【在 D**D 的大作中提到】
: In traditional blue states, our votes don't count, cept in the primary
: But every penny counts ;)
: [在 wavelets02 (轻轻的我走了) 的大作中提到：]
: :every vote count
|
w********2
发帖数: 16371 | 14 我觉得老创还一路艰难，能多一票都难得。你那个可能打击合法移民的挺吓人，而且也
是关键问题之一，是可能会动摇一些糊涂票的。换个方式来提出讨论会更有建设性。
[在 DFGD (晕呼呼) 的大作中提到：]
:In traditional blue states, our votes don't count, cept in the primary
:But every penny counts ;) |
D**D
发帖数: 1832 | 15 加州和伊州翻红？几十年内都没机会。除非太阳西部出。
觉得我危言耸听的那帖子，你们自己去看床铺那post现在多少赞数。我从来没见到他的
post有如此低的赞数。很多支持者都看出问题。但是他这个post估计就是打擦边球看看
选民反应，如果发现抵触的人多。估计他不敢再继续深入开展。
[在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
:你这又不对了。就是深蓝州，投和党的票还是重要。一点点翻红，不指望一口吃个胖
子。你要不投，就永远木有翻红机会。 |
h***1
发帖数: 2263 | 16 丫一直发这类文章，根本就是故意的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 我觉得老创还一路艰难，能多一票都难得。你那个可能打击合法移民的挺吓人，而且也
: 是关键问题之一，是可能会动摇一些糊涂票的。换个方式来提出讨论会更有建设性。
: [在 DFGD (晕呼呼) 的大作中提到：]
: :In traditional blue states, our votes don't count, cept in the primary
: :But every penny counts ;)
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 加州不可能翻红。民主党和共和党的base差太远了。
今年有可能翻红的是纽约州。trump 在纽约州有点办法。
【在 D**D 的大作中提到】
: 加州和伊州翻红？几十年内都没机会。除非太阳西部出。
: 觉得我危言耸听的那帖子，你们自己去看床铺那post现在多少赞数。我从来没见到他的
: post有如此低的赞数。很多支持者都看出问题。但是他这个post估计就是打擦边球看看
: 选民反应，如果发现抵触的人多。估计他不敢再继续深入开展。
: [在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
: :你这又不对了。就是深蓝州，投和党的票还是重要。一点点翻红，不指望一口吃个胖
: 子。你要不投，就永远木有翻红机会。
|
g****e
发帖数: 1829 | 18 发表下感想。这个不针对你。
trump很多明显的有争议的行为和言论，对某些人来说没什么，对另外一些人来说也许
是很难接受。我不明白为什么要强制别人统一思想？
投票是个binary的结果，但是对trump的看法不是binary的。投他票的人，难道就一定
要处处维护他？道理越辩越明，本来就事论事的事情，发表一下个人看法，认可他这个
政策或者message，厌恶另外一个政策或者message，很正常的事情。只要不是人身攻击
，又有什么问题呢？
可现在这个版，有些人遇到和自己去看法不同的人，尤其是提到trump的缺点的人，总
是有些人忍不住扣帽子，name calling，public shaming，把别人说成是troll，让别
人不想再说。这样和他们鄙视的政治正确的某些liberal有什么区别？在这里的很多人
极端厌恶pc，难道现在这个版的气氛和pc有本质不同么？这难道不就是literally的
intolerance和bigotry么？
有些朋友难道就不能忍忍，在遇到自己不同意的观点的时候，不要去人身攻击和扣帽子
么？对于理性的成年人，这很难吗？
【在 r*********e 的大作中提到】
: DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: 不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: 退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞清
: 楚。
: 有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
: 还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑是
: 天壤之别。
|
D**D
发帖数: 1832 | 19 别说深蓝州，现在德州60%的k12都是Hispanic,别接下去10年德州被翻蓝了都可能。架
不住他们人多会生。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 20 还是那句话，投票靠理念，不是看能不能赢。积少成多，没啥不可能的。
老床是less of evil的不二人选。他是聪明人，还有一个资深团队，会自我改善的。你
发些耸人听闻的标题，为了博眼球，没起到任何积极的作用。这不是一个成熟的右派该
做的事。
【在 D**D 的大作中提到】
: 加州和伊州翻红？几十年内都没机会。除非太阳西部出。
: 觉得我危言耸听的那帖子，你们自己去看床铺那post现在多少赞数。我从来没见到他的
: post有如此低的赞数。很多支持者都看出问题。但是他这个post估计就是打擦边球看看
: 选民反应，如果发现抵触的人多。估计他不敢再继续深入开展。
: [在 rottenapple (名媛的最爱) 的大作中提到：]
: :你这又不对了。就是深蓝州，投和党的票还是重要。一点点翻红，不指望一口吃个胖
: 子。你要不投，就永远木有翻红机会。
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 21 不要说接下来十年了。
如果trump不能整合共和党，搞不好今年都有可能翻蓝。
布什家族和cruz在德州还是有点办法的。就算cruz不好意思放下神棍的面子，
布什家族转向支持希拉里也不是不可能的。
【在 D**D 的大作中提到】
: 别说深蓝州，现在德州60%的k12都是Hispanic,别接下去10年德州被翻蓝了都可能。架
: 不住他们人多会生。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 22 同意你，但也希望发表不同意见希望大家讨论的同学注意下措词，本来无所谓的，但版
上阴阳怪气troll的lD太多，免得误伤，也免得破坏了讨论的气氛
【在 g****e 的大作中提到】
: 发表下感想。这个不针对你。
: trump很多明显的有争议的行为和言论，对某些人来说没什么，对另外一些人来说也许
: 是很难接受。我不明白为什么要强制别人统一思想？
: 投票是个binary的结果，但是对trump的看法不是binary的。投他票的人，难道就一定
: 要处处维护他？道理越辩越明，本来就事论事的事情，发表一下个人看法，认可他这个
: 政策或者message，厌恶另外一个政策或者message，很正常的事情。只要不是人身攻击
: ，又有什么问题呢？
: 可现在这个版，有些人遇到和自己去看法不同的人，尤其是提到trump的缺点的人，总
: 是有些人忍不住扣帽子，name calling，public shaming，把别人说成是troll，让别
: 人不想再说。这样和他们鄙视的政治正确的某些liberal有什么区别？在这里的很多人
|
r*********e
发帖数: 7733 | 23 欢迎有理有据的讨论，不欢迎凭空捏造，无中生有，断章取义。
成熟的人要面对信息认真思考。不是上来就喷。
【在 g****e 的大作中提到】
: 发表下感想。这个不针对你。
: trump很多明显的有争议的行为和言论，对某些人来说没什么，对另外一些人来说也许
: 是很难接受。我不明白为什么要强制别人统一思想？
: 投票是个binary的结果，但是对trump的看法不是binary的。投他票的人，难道就一定
: 要处处维护他？道理越辩越明，本来就事论事的事情，发表一下个人看法，认可他这个
: 政策或者message，厌恶另外一个政策或者message，很正常的事情。只要不是人身攻击
: ，又有什么问题呢？
: 可现在这个版，有些人遇到和自己去看法不同的人，尤其是提到trump的缺点的人，总
: 是有些人忍不住扣帽子，name calling，public shaming，把别人说成是troll，让别
: 人不想再说。这样和他们鄙视的政治正确的某些liberal有什么区别？在这里的很多人
|
D**D
发帖数: 1832 | 24 是这个道理。但是现在政治站队已经两极化，两边都容不下不同的声音，哪怕是自己阵
营的也不能有疑问，个个都是红卫兵。我在Quora bash Hillary, 被左棍删帖群殴哈哈。
[在 geegle (龇牙版google) 的大作中提到：]
:发表下感想。这个不针对你。
:trump很多明显的有争议的行为和言论，对某些人来说没什么，对另外一些人来说也许
:是很难接受。我不明白为什么要强制别人统一思想？
:投票是个binary的结果，但是对trump的看法不是binary的。投他票的人，难道就一定
:要处处维护他？道理越辩越明，本来就事论事的事情，发表一下个人看法，认可他这
个政策或者message，厌恶另外一个政策或者message，很正常的事情。只要不是人身攻
击，又有什么问题呢？
:可现在这个版，有些人遇到和自己去看法不同的人，尤其是提到trump的缺点的人，总
:是有些人忍不住扣帽子，name calling，public shaming，把别人说成是troll，让别
:人不想再说。这样和他们鄙视的政治正确的某些liberal有什么区别？在这里的很多人
:极端厌恶pc，难道现在这个版的气氛和pc有本质不同么？这难道不就是literally的
:intolerance和bigotry么？
:.......... |
s*******1
发帖数: 16479 | 25 对的，当大家对Trump有疑问时，请扪心自问一句：你是否选希拉里？
【在 r*********e 的大作中提到】
: 还是那句话，投票靠理念，不是看能不能赢。积少成多，没啥不可能的。
: 老床是less of evil的不二人选。他是聪明人，还有一个资深团队，会自我改善的。你
: 发些耸人听闻的标题，为了博眼球，没起到任何积极的作用。这不是一个成熟的右派该
: 做的事。
|
h***1
发帖数: 2263 | 26 跟你说人家是故意的，何必再费口舌。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 还是那句话，投票靠理念，不是看能不能赢。积少成多，没啥不可能的。
: 老床是less of evil的不二人选。他是聪明人，还有一个资深团队，会自我改善的。你
: 发些耸人听闻的标题，为了博眼球，没起到任何积极的作用。这不是一个成熟的右派该
: 做的事。
|
b****l
发帖数: 23606 | 27 我觉得trump 什么反移民，也就是说说而已。但是，假如trump 真的反合法
移民，你还选他吗？
我倒是还支持他因为我是自干五考虑问题是从中国出发的。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 对的，当大家对Trump有疑问时，请扪心自问一句：你是否选希拉里？
|
s*******1
发帖数: 16479 | 28 不论谁支持希拉里我都不会支持希拉里。
我不理蓝州翻红还是红州翻蓝，我投Trump的一票只是为了用选票宣告，我讨厌希拉里
，讨厌得不要不要的
【在 b****l 的大作中提到】
: 不要说接下来十年了。
: 如果trump不能整合共和党，搞不好今年都有可能翻蓝。
: 布什家族和cruz在德州还是有点办法的。就算cruz不好意思放下神棍的面子，
: 布什家族转向支持希拉里也不是不可能的。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 29 布什家没可能支持拉稀痢
【在 b****l 的大作中提到】
: 不要说接下来十年了。
: 如果trump不能整合共和党，搞不好今年都有可能翻蓝。
: 布什家族和cruz在德州还是有点办法的。就算cruz不好意思放下神棍的面子，
: 布什家族转向支持希拉里也不是不可能的。
|
f****g
发帖数: 23666 | 30 得了吧，老床那个转帖政府公布的数据没有任何个人评论，你自行脑补一堆他号召反对
合法移民。
是何居心不做评论，但就算一个中立看你的逻辑也是强大到让人无语。
哈。
【在 D**D 的大作中提到】
: 是这个道理。但是现在政治站队已经两极化，两边都容不下不同的声音，哪怕是自己阵
: 营的也不能有疑问，个个都是红卫兵。我在Quora bash Hillary, 被左棍删帖群殴哈哈。
: [在 geegle (龇牙版google) 的大作中提到：]
: :发表下感想。这个不针对你。
: :trump很多明显的有争议的行为和言论，对某些人来说没什么，对另外一些人来说也许
: :是很难接受。我不明白为什么要强制别人统一思想？
: :投票是个binary的结果，但是对trump的看法不是binary的。投他票的人，难道就一定
: :要处处维护他？道理越辩越明，本来就事论事的事情，发表一下个人看法，认可他这
: 个政策或者message，厌恶另外一个政策或者message，很正常的事情。只要不是人身攻
: 击，又有什么问题呢？
|
|
|
s*******1
发帖数: 16479 | 31 一，作为一个纽约住了很久的人我不相信一个纽约长大的会极端到这份上
二，只要希拉里在另一边我永远投她的对家
【在 b****l 的大作中提到】
: 我觉得trump 什么反移民，也就是说说而已。但是，假如trump 真的反合法
: 移民，你还选他吗？
: 我倒是还支持他因为我是自干五考虑问题是从中国出发的。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 32 看他的一些跟帖似乎还是右派啊。只是这老兄标题党，博眼球的做法幼稚了点。
【在 h***1 的大作中提到】
: 跟你说人家是故意的，何必再费口舌。
|
b****l
发帖数: 23606 | 33 不要掉以轻心。
男克当时拱翻了老布什，但是后来女克在参议院军事委员会跟小布什
相处还是非常融洽的。从个人角度来说，布什家族肯定是感情上倾向
于希婆的。问题在于，布什家族会不会拉下这个面子反出共和党。我
觉得这个问题也取决于trump 的沟通能力。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 布什家没可能支持拉稀痢
|
h***1
发帖数: 2263 | 34 甜麻还发过貌似川粉的贴子呢。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 看他的一些跟帖似乎还是右派啊。只是这老兄标题党，博眼球的做法幼稚了点。
|
D**D
发帖数: 1832 | 35 是啊我是披着羊皮的左棍，您老真是目光如炬。；）
[在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到：]
:甜麻还发过貌似川粉的贴子呢。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 36 布什家真没可能表态支持拉稀痢
【在 b****l 的大作中提到】
: 不要掉以轻心。
: 男克当时拱翻了老布什，但是后来女克在参议院军事委员会跟小布什
: 相处还是非常融洽的。从个人角度来说，布什家族肯定是感情上倾向
: 于希婆的。问题在于，布什家族会不会拉下这个面子反出共和党。我
: 觉得这个问题也取决于trump 的沟通能力。
|
h***1
发帖数: 2263 | 37 你一发贴甜麻不就跟你一唱一合了么。
【在 D**D 的大作中提到】
: 是啊我是披着羊皮的左棍，您老真是目光如炬。；）
: [在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到：]
: :甜麻还发过貌似川粉的贴子呢。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 38 我也觉得不可能。布什家族两届共和党总统，他们要支持老婊？以后还要不要混了？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 布什家真没可能表态支持拉稀痢
|
D**D
发帖数: 1832 | 39 那你告诉我为什么把非法合法混为一谈。为什么动不动都是几万甚至十几万赞的其他
post,就这个post发了一整天才可怜的1万。我傻逼，其他8百万脸书followers也傻逼？
[在 fading (fading) 的大作中提到：]
:得了吧，老床那个转帖政府公布的数据没有任何个人评论，你自行脑补一堆他号召反
对合法移民。
:是何居心不做评论，但就算一个中立看你的逻辑也是强大到让人无语。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 40 算了，别计较了。我们右派要团结。共同的敌人是老婊和猪党。
【在 h***1 的大作中提到】
: 你一发贴甜麻不就跟你一唱一合了么。
|
|
|
f****g
发帖数: 23666 | 41 废话，政府数据就那么公布的，你咋不去问奥巴马？
fb用户不喜欢种单纯转载数据贴又有啥稀奇？
【在 D**D 的大作中提到】
: 那你告诉我为什么把非法合法混为一谈。为什么动不动都是几万甚至十几万赞的其他
: post,就这个post发了一整天才可怜的1万。我傻逼，其他8百万脸书followers也傻逼？
: [在 fading (fading) 的大作中提到：]
: :得了吧，老床那个转帖政府公布的数据没有任何个人评论，你自行脑补一堆他号召反
: 对合法移民。
: :是何居心不做评论，但就算一个中立看你的逻辑也是强大到让人无语。
|
b****l
发帖数: 23606 | 42 基于布什对trump 有多恨。
德州有1/3的人polls不表态，这个不确定性真是太大了。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 我也觉得不可能。布什家族两届共和党总统，他们要支持老婊？以后还要不要混了？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 43 是基于你对拉稀痢有多爱吧，呵呵。
【在 b****l 的大作中提到】
: 基于布什对trump 有多恨。
: 德州有1/3的人polls不表态，这个不确定性真是太大了。
|
b****l
发帖数: 23606 | 44 又来了。
我说纽约翻红你就爱听，说德州翻蓝你就不爱听。
也不去查查历史，每次大选，纽约和德州各差多少百分点。
这么wishful thinking的话，不如叫版主把该版更名为trump 必胜版不是
更好？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 是基于你对拉稀痢有多爱吧，呵呵。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 45 实事求是的讲，这次德州翻蓝跟纽约翻红都不靠谱。决定大选的还是摇摆州了, rust
belt 加 FL.
【在 b****l 的大作中提到】
: 又来了。
: 我说纽约翻红你就爱听，说德州翻蓝你就不爱听。
: 也不去查查历史，每次大选，纽约和德州各差多少百分点。
: 这么wishful thinking的话，不如叫版主把该版更名为trump 必胜版不是
: 更好？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 46 你这又转移话题了，布什家真没可能表态支持拉稀痢
【在 b****l 的大作中提到】
: 又来了。
: 我说纽约翻红你就爱听，说德州翻蓝你就不爱听。
: 也不去查查历史，每次大选，纽约和德州各差多少百分点。
: 这么wishful thinking的话，不如叫版主把该版更名为trump 必胜版不是
: 更好？
|
b****l
发帖数: 23606 | 47 英国脱欧对trump 的确是利好，但你这个也太乐观了。 |
D**D
发帖数: 1832 | 48 要是奥巴马发这种帖子是对他极大政治不正确。再说我本来就讨厌他，他发什么关我毛
事。
床铺这种未加评论的转发就是借脱欧东风在试水看看支持者反应。他要是明着跳出来说
赶走合法移民和停止合法移民政策，要掉多少粉你自己脑补。
奥兰多肛男俱乐部被缠头屠，老床支持率居然没有大升。他们的团队一筹莫展也许试一
试不同的角度来拉进行也没奇怪。
目前的形势猪党只要赢一到两个摇摆州就稳了，共党必须摇摆州全赢，如果你做他竞选
经理你要怎么打牌？
动动脑别特么的只会喷，喷不死我不说，床铺也不会因为你让我stfu就增加赢面。
[在 fading (fading) 的大作中提到：]
:废话，政府数据就那么公布的，你咋不去问奥巴马？
:fb用户不喜欢种单纯转载数据贴又有啥稀奇？ |
b****l
发帖数: 23606 | 49 我觉得不好说。今年是一场混战，trump 的base跟传统共和党base不一样。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 实事求是的讲，这次德州翻蓝跟纽约翻红都不靠谱。决定大选的还是摇摆州了, rust
: belt 加 FL.
|
z****0
发帖数: 3942 | 50 美新版川粉有乱喷的特权。
所以每次他们乱喷，我都鼓励他们好好喷个够，不要辜负了版主的一片好意。
【在 D**D 的大作中提到】
: 要是奥巴马发这种帖子是对他极大政治不正确。再说我本来就讨厌他，他发什么关我毛
: 事。
: 床铺这种未加评论的转发就是借脱欧东风在试水看看支持者反应。他要是明着跳出来说
: 赶走合法移民和停止合法移民政策，要掉多少粉你自己脑补。
: 奥兰多肛男俱乐部被缠头屠，老床支持率居然没有大升。他们的团队一筹莫展也许试一
: 试不同的角度来拉进行也没奇怪。
: 目前的形势猪党只要赢一到两个摇摆州就稳了，共党必须摇摆州全赢，如果你做他竞选
: 经理你要怎么打牌？
: 动动脑别特么的只会喷，喷不死我不说，床铺也不会因为你让我stfu就增加赢面。
: [在 fading (fading) 的大作中提到：]
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 51 发言风格问题，比较爱有疑问。明显还是川粉，列的也都是事实。
【在 h***1 的大作中提到】
: 丫一直发这类文章，根本就是故意的。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 52 是这个理，不然跟左逼跟无间道有什么区别？
【在 r*********e 的大作中提到】
: DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: 不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: 退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞清
: 楚。
: 有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
: 还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑是
: 天壤之别。
|
e**r
发帖数: 1144 | 53 右派才是真正的diversity
左派如同文革小将，个个都像一个模子做出来的，张嘴就是同样一套东西
【在 r*********e 的大作中提到】
: DFGD好像亮了他初选投老床的ballot，所以还是右派。
: 不管怎样，标题党，哗众取宠是不对的。不明真相的群众会被搞糊涂了。
: 退一万步说老床有不对的地方，但是less of evil还是非他莫属。大是大非问题要搞清
: 楚。
: 有任何怀疑的，去一下isidewith.com就明白了。
: 还有班上的右派都是common sense为主，极少有个人崇拜的。这点跟左派的一帮小丑是
: 天壤之别。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 54 你倒是说说怎么“反合法移民”？
【在 b****l 的大作中提到】
: 我觉得trump 什么反移民，也就是说说而已。但是，假如trump 真的反合法
: 移民，你还选他吗？
: 我倒是还支持他因为我是自干五考虑问题是从中国出发的。
|
b****l
发帖数: 23606 | 55 反合法移民也不是说把你公民吊销。
反合法移民就是继续收紧h1b，eb绿卡之类的，
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你倒是说说怎么“反合法移民”？
|
b****l
发帖数: 23606 | 56 当然我可没说trump 反合法移民阿。
照我的估计，trump 不但不会反合法移民，连非移都不会动。
能修好墨西哥的墙，就已经算不简单了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 反合法移民也不是说把你公民吊销。
: 反合法移民就是继续收紧h1b，eb绿卡之类的，
|
t*******d
发帖数: 12895 | 57 那根本不叫“反合法移民”好吧？
收紧签证/绿卡，对于已经过了桥的，有啥大不了的坏处吗？纯假设纯讨论而已
【在 b****l 的大作中提到】
: 反合法移民也不是说把你公民吊销。
: 反合法移民就是继续收紧h1b，eb绿卡之类的，
|
b****l
发帖数: 23606 | 58 我觉得还是有坏处的。
这样美国华人人数就无法增长了。华人人数不增长，从生活质量，到
将来你儿女的政治资源，都受影响。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 那根本不叫“反合法移民”好吧？
: 收紧签证/绿卡，对于已经过了桥的，有啥大不了的坏处吗？纯假设纯讨论而已
|
t*******d
发帖数: 12895 | 59 水平太差，又不是单独针对华人收紧
【在 b****l 的大作中提到】
: 我觉得还是有坏处的。
: 这样美国华人人数就无法增长了。华人人数不增长，从生活质量，到
: 将来你儿女的政治资源，都受影响。
|
b****l
发帖数: 23606 | 60 全部收紧，极端情况也就是说变成非移民国家，人口比例不再变化。
这样华人比例就限制在现在的百分比了。华人生育率太低以后百分比也不会高。
但我觉得美国现在华人比例还是太低。还需要增加一些。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 水平太差，又不是单独针对华人收紧
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 61 你以为在现在移民法下华人百分比会高？
醒醒吧，别整天就灌些虚头巴脑的
【在 b****l 的大作中提到】
: 全部收紧，极端情况也就是说变成非移民国家，人口比例不再变化。
: 这样华人比例就限制在现在的百分比了。华人生育率太低以后百分比也不会高。
: 但我觉得美国现在华人比例还是太低。还需要增加一些。
|
