k*********l
发帖数: 1218 | 1 作弊里的人是这么认为的
穷人选老妖婆，
1）福利X100%，假设给个10，000 per year的小利
& 2）safety reduce significantly，risk 增加 10% X （-life），这个后果是
negative的无穷大
富人选老妖婆
1）富人的财产 100% guarantee 假设给个10million-100M的大利每年（通过tax
loophole）
& 2）safety reduce a little bit，risk 增加10%，但是每年spend 1M把risk 从10%
降低到0.01%，和以前没有太大差别，1M用来employ几个保镖，把家里的security 系统
增加，开防弹车，把周围的邻居全买下。。。。
所以教育要从小就抓，小孩的数学逻辑思维能力是重中之重，有些事情risk再小，都不
要去take 这个chance |
l*y
发帖数: 21010 | |
k*********l
发帖数: 1218 | 3 你是抑郁症患者，基本的脑回路没了，lose life对你来说是极大的positive
数学逻辑不是问题，是脑电波的execution出了问题
【在 l*y 的大作中提到】
: 本人数学和逻辑都是很好
|
s********o
发帖数: 1237 | 4 方舟子这样的，应该说，数学和逻辑有些方面虽然好，但是模型建错了，仍然错误。 |
k*********l
发帖数: 1218 | 5 不是模型的问题
他是富人category，后面有美帝财团资助的，所以他也不用担心人身安全的问题
【在 s********o 的大作中提到】
: 方舟子这样的，应该说，数学和逻辑有些方面虽然好，但是模型建错了，仍然错误。
|
s********o
发帖数: 1237 | 6 那就是心坏了。和数学逻辑无关。
【在 k*********l 的大作中提到】
: 不是模型的问题
: 他是富人category，后面有美帝财团资助的，所以他也不用担心人身安全的问题
|
k*********l
发帖数: 1218 | 7 是，在中国培养几个顶级sjw是美帝的重中之重，就跟我一定要抓小孩的数学逻辑思维
能力一样
【在 s********o 的大作中提到】
: 那就是心坏了。和数学逻辑无关。
|
s********o
发帖数: 1237 | 8 除了方舟子以外，还有哪些被包养的？
我得给自己打针免疫。这些人欺骗性很大。
【在 k*********l 的大作中提到】
: 是，在中国培养几个顶级sjw是美帝的重中之重，就跟我一定要抓小孩的数学逻辑思维
: 能力一样
|
m********g
发帖数: 10469 | 9 请搂主分析一下这个黄皮民主党宣传干事的关于纽约恐怖袭击幕后黑手的推理逻辑。不
知道谁看出问题没有，咱信了床铺是幕后黑手，请指点迷津
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
你这个思路发人深思。
不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
其实也很简单哈。
你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
那他就是阴谋的策划者和执行者。
不管他伪装成什么身份，
无论他说什么，
只要他是恐怖袭击的最大受益者，
那他就是最大的嫌疑人。
比如，美国十月份底，突然发生了一起特别严重的恐怖袭击，
谁是受益者呢？
嗯？ |
s********o
发帖数: 1237 | 10 美国是二战的战胜国，所以美国阴谋发起第二次世界大战。德国纳粹只不过是受害者之
一？
这种支离破碎的不叫逻辑。
【在 m********g 的大作中提到】
: 请搂主分析一下这个黄皮民主党宣传干事的关于纽约恐怖袭击幕后黑手的推理逻辑。不
: 知道谁看出问题没有，咱信了床铺是幕后黑手，请指点迷津
: 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
: 标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
: 你这个思路发人深思。
: 不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
: 其实也很简单哈。
: 你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
: 那他就是阴谋的策划者和执行者。
|
|
|
k*********l
发帖数: 1218 | 11 穷人的思路，逻辑数学没有学好
trump这么做的后果是
1）win 的概率从90%到95%
& 2）risk是丢掉90%的总统宝座，自己的家族，business全完蛋，让小人ob和老妖婆猖
狂万年
这次一连炸好几个，要统一协调这个规模并且保证一个人都不反水，不whisleblow的可
能性大概只有1%左右
作弊里还有一类就是圣母类，是属于脑回路根本无法build 简单的logic和calculation
【在 m********g 的大作中提到】
: 请搂主分析一下这个黄皮民主党宣传干事的关于纽约恐怖袭击幕后黑手的推理逻辑。不
: 知道谁看出问题没有，咱信了床铺是幕后黑手，请指点迷津
: 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
: 标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
: 你这个思路发人深思。
: 不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
: 其实也很简单哈。
: 你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
: 那他就是阴谋的策划者和执行者。
|
k*********l
发帖数: 1218 | 12 我只看人的行动，不看谁的嗓门最大
那些嗓门越大的人，十有八九是被包养的
反而内心自由的人，都是行动能力超强的
【在 s********o 的大作中提到】
: 除了方舟子以外，还有哪些被包养的？
: 我得给自己打针免疫。这些人欺骗性很大。
|
z*****i
发帖数: 941 | 13 我先试试。
甜妈自称要在大选投票支持川普，所以她的利益（心理或实际）在于川普当选。纽约恐
怖活动对川普竞选有利，也就是对甜妈有利，既然甜妈是收益者，甜妈嫌疑最大。
【在 m********g 的大作中提到】
: 请搂主分析一下这个黄皮民主党宣传干事的关于纽约恐怖袭击幕后黑手的推理逻辑。不
: 知道谁看出问题没有，咱信了床铺是幕后黑手，请指点迷津
: 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
: 标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
: 你这个思路发人深思。
: 不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
: 其实也很简单哈。
: 你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
: 那他就是阴谋的策划者和执行者。
|
k********0
发帖数: 585 | |
f***e
发帖数: 5443 | 15 赞
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我先试试。
: 甜妈自称要在大选投票支持川普，所以她的利益（心理或实际）在于川普当选。纽约恐
: 怖活动对川普竞选有利，也就是对甜妈有利，既然甜妈是收益者，甜妈嫌疑最大。
|
I********w
发帖数: 763 | 16 lol
【在 z*****i 的大作中提到】
: 我先试试。
: 甜妈自称要在大选投票支持川普，所以她的利益（心理或实际）在于川普当选。纽约恐
: 怖活动对川普竞选有利，也就是对甜妈有利，既然甜妈是收益者，甜妈嫌疑最大。
|
m*h
发帖数: 2750 | 17 何止数学，逻辑
能成长为作弊，哪门课学好了啊？
真读过经典文学，历史的会这么脑残么？ |
