m*****w
发帖数: 549 | 1 国会立法权其实没有什么筹码了，总统可以否决国会的立法，必须3/4的国会投票才能
overrule。在这种民主党和共和党势均力敌的国会，基本上是不可能发生的。国会只有
顺从总统的proposal,才有希望。
最高法院还是有一点权利，否决总统的议程。但是大法官是总统任命的。所以不可能反
任命他的总统的。
总统权力实质是最有实权的。好总统，国家昌盛。坏总统，人民遭殃。 |
H****S
发帖数: 1359 | 2 和党任命的大法官经常造反，否则同性恋婚姻合法化在保守派大法官数量占优的情况下
如何通过？和党议员也经常造反，小布什当年搞no child left behind，彭斯就是国会
主要的坚决反对者之一。你说的那些情况是会发生的，前提是猪党们把持了这些机构。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 3 Budget在议会手里 总统和议会搞不好 顶多也只能跟巴马一样签总统令 没米下锅大事
情一样都做不成 |
m*****w
发帖数: 549 | 4 国会想在Budget 要挟 Obama， 政府shutdown。 结果总统大胜。国会什么都没做成，
给联邦雇员免费2个星期薪水。
【在 h*******n 的大作中提到】
: Budget在议会手里 总统和议会搞不好 顶多也只能跟巴马一样签总统令 没米下锅大事
: 情一样都做不成
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 对总统最大的限制是宪法本身，只有宪法明确规定的事总统才有权管，其他一切权力缺
省为州权和民权，总统再牛逼也无权去管，他只能在宪法规定的联邦事务的一亩三分地
里跟国会和高院折腾。
【在 m*****w 的大作中提到】
: 国会立法权其实没有什么筹码了，总统可以否决国会的立法，必须3/4的国会投票才能
: overrule。在这种民主党和共和党势均力敌的国会，基本上是不可能发生的。国会只有
: 顺从总统的proposal,才有希望。
: 最高法院还是有一点权利，否决总统的议程。但是大法官是总统任命的。所以不可能反
: 任命他的总统的。
: 总统权力实质是最有实权的。好总统，国家昌盛。坏总统，人民遭殃。
|
m*****w
发帖数: 549 | 6 没错。但是宪法给总统的权力太大，例如无所谓法院判决，可以随便大赦。 宪法要求2
/3 vote to overrule president. 对senate说，就是67票。不太可能实现。
【在 h******k 的大作中提到】
: 对总统最大的限制是宪法本身，只有宪法明确规定的事总统才有权管，其他一切权力缺
: 省为州权和民权，总统再牛逼也无权去管，他只能在宪法规定的联邦事务的一亩三分地
: 里跟国会和高院折腾。
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 如果总统做的一件事严重违背民意，当然很容易可以被overrule。Senate每两年就换掉
33%的人，民意足够的话一下就overturn了。如果反对总统决定的民意不够大，那说明
这个决定根本就无所谓没啥大问题。
求2
【在 m*****w 的大作中提到】
: 没错。但是宪法给总统的权力太大，例如无所谓法院判决，可以随便大赦。 宪法要求2
: /3 vote to overrule president. 对senate说，就是67票。不太可能实现。
|
m*****w
发帖数: 549 | 8 Trump任命了赵小兰。（Senate leader 的 太太）。你觉得，他会对着干吗？
我怀疑，再过两年，共和党就要超过60票了，因为换届大部分是中部州，那是民主党就
真的什么筹码都没有了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果总统做的一件事严重违背民意，当然很容易可以被overrule。Senate每两年就换掉
: 33%的人，民意足够的话一下就overturn了。如果反对总统决定的民意不够大，那说明
: 这个决定根本就无所谓没啥大问题。
:
: 求2
|
