w******y
发帖数: 8040 | 1 那只能打60分
大法官已经把及格分拿到了
剩下的主要分数就在voter ID上了 |
m****o
发帖数: 3762 | 2 支持
【在 w******y 的大作中提到】
: 那只能打60分
: 大法官已经把及格分拿到了
: 剩下的主要分数就在voter ID上了
|
d******y
发帖数: 2787 | 3 完全同意
要是哪个猪党法官，比如假新西兰人死了，附加分100分
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 w******y 的大作中提到】
: 那只能打60分
: 大法官已经把及格分拿到了
: 剩下的主要分数就在voter ID上了
|
a**********2
发帖数: 3726 | 4 Re. 比非移，健宝，税改更重要影响更深远。应该列为第一大议题。 |
s********o
发帖数: 1237 | 5 这点我同意应该弄个voter id 。上法院打官司还要验明正身呢。不就是走个程序吗？ |
s**p
发帖数: 518 | 6 支持。根据现有公民数据库（出生证+移民局公民数据）给每个公民发一张voter ID，
驾照不算。以后投票凭voter ID才能投 |
i**********k
发帖数: 5274 | 7 voter id跟州有关系，跟联邦没有什么关系。不过，最高法院保守派主导，对voter id
法律有利。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 8 句句属实，字字如金。
选举是州内事物。
id
【在 i**********k 的大作中提到】
: voter id跟州有关系，跟联邦没有什么关系。不过，最高法院保守派主导，对voter id
: 法律有利。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 9 要是不乘这个机会搞个voter ID law，猪党再有机会上台之后和党就没机会了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 这个没有办法的，只能州内自决。
选举是纯粹联邦事物，美国宪政基石，要实施全国投票法难度几乎不可能。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 要是不乘这个机会搞个voter ID law，猪党再有机会上台之后和党就没机会了。
|
|
|
s********o
发帖数: 1237 | 11 但是投票是联邦的事体吧？
去本地的联邦法院也是要验明正身的吧？
: 句句属实，字字如金。
: 选举是州内事物。
: id
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个没有办法的，只能州内自决。
: 选举是纯粹联邦事物，美国宪政基石，要实施全国投票法难度几乎不可能。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 12 最高法院远不能说保守派主导吧。
id
【在 i**********k 的大作中提到】
: voter id跟州有关系，跟联邦没有什么关系。不过，最高法院保守派主导，对voter id
: 法律有利。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 就算是选联邦总统，那也是州内事物。
【在 s********o 的大作中提到】
: 但是投票是联邦的事体吧？
: 去本地的联邦法院也是要验明正身的吧？
:
:
: 句句属实，字字如金。
:
: 选举是州内事物。
:
: id
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 天灵灵地灵灵，秦思伯格呼吸停。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 最高法院远不能说保守派主导吧。
:
: id
|
s********o
发帖数: 1237 | 15 这说不过去啊。辣么多修正案允许有色人种投票权，如照你说的应该是州决定，想给谁
给谁。。。
: 就算是选联邦总统，那也是州内事物。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 天灵灵地灵灵，秦思伯格呼吸停。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 也对也不对。
民权年代的投票权利法案的确是联邦法律，说所有人都可以投票。
这个有身份证投票更像是具体事务，你要硬拗成联邦食物，理论上也不是完全没可能，
但是你要准备好多好多同意你的大法官。
【在 s********o 的大作中提到】
: 这说不过去啊。辣么多修正案允许有色人种投票权，如照你说的应该是州决定，想给谁
: 给谁。。。
:
:
: 就算是选联邦总统，那也是州内事物。
:
|
u***n
发帖数: 21026 | 17 悬，vote如果是权利，不能有附加条件，好比护照，丢了你一样进美国，这个是权利
要是ID丢了不让投了？
只能打击非法投票，一经查实，遣送出境，用不入境 |
s********o
发帖数: 1237 | 18 具体事物应该着眼于具体两字。
是用计算机查还是手工查查id，算是具体事体。
如果不查，跨州多次投票你都无法防止。或者阻止。
联邦给你州这个责任，难道你州要渎职？？
: 也对也不对。
: 民权年代的投票权利法案的确是联邦法律，说所有人都可以投票。
: 这个有身份证投票更像是具体事务，你要硬拗成联邦食物，理论上也不是完全没
可能，
: 但是你要准备好多好多同意你的大法官。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 也对也不对。
: 民权年代的投票权利法案的确是联邦法律，说所有人都可以投票。
: 这个有身份证投票更像是具体事务，你要硬拗成联邦食物，理论上也不是完全没可能，
: 但是你要准备好多好多同意你的大法官。
|
s********o
发帖数: 1237 | 19 Voting 是有附加条件的。非公民，未成年人，犯罪的。
: 悬，vote如果是权利，不能有附加条件，好比护照，丢了你一样进美国，这个是
权利
: 要是ID丢了不让投了？
: 只能打击非法投票，一经查实，遣送出境，用不入境
【在 u***n 的大作中提到】
: 悬，vote如果是权利，不能有附加条件，好比护照，丢了你一样进美国，这个是权利
: 要是ID丢了不让投了？
: 只能打击非法投票，一经查实，遣送出境，用不入境
|
s********o
发帖数: 1237 | 20 这么想一下，我知道邻居的名字和地址。什么可以阻止我声称我是我邻居，投票?
不查身份就允许投票
这也太荒唐了
九豪大哥还说这是法律的解释。我晕。。。 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 voter ID 和非移是一个议题
【在 a**********2 的大作中提到】
: Re. 比非移，健宝，税改更重要影响更深远。应该列为第一大议题。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 22 联邦推photo ID 不算违宪
抓了左逼州投票欺诈要求有严格甄别手段也不违宪
确实不能强迫州用联邦ID, 但狠抓投票欺诈，告政府不作为是可行的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 也对也不对。
: 民权年代的投票权利法案的确是联邦法律，说所有人都可以投票。
: 这个有身份证投票更像是具体事务，你要硬拗成联邦食物，理论上也不是完全没可能，
: 但是你要准备好多好多同意你的大法官。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 九豪要是这么说了那就太不是东西了。。。
法律从来没有一定和不一定的，所有的案子都是在有限的成本里打圈圈。要全国统一一
个投票法，牵涉美国宪政基础，成本极高。
具体到你的这个例子，这些假冒身份投票在州层面都有立法制止，但是具体执行度是一
个问题。再加多一条联邦法也不会改变啥。
九豪的两分钱而已。
【在 s********o 的大作中提到】
: 这么想一下，我知道邻居的名字和地址。什么可以阻止我声称我是我邻居，投票?
: 不查身份就允许投票
: 这也太荒唐了
: 九豪大哥还说这是法律的解释。我晕。。。
|
s****r
发帖数: 188 | 24 选举是州内事物就和那个选举人团制度一样可笑，都是建国时候特殊环境下的产物。那
个时候美国是联邦自治，那当然选举也是州内的。但是自从南北战争美国就不是联邦自
治了，united states不过是挂羊头卖狗肉。
ICE能去兰州抓非法移民怎么没人说是州内事物，奥巴马给红州安插非法移民的时候怎
么没人说这是州内事物，美国通过民权法案的时候怎么没人说这是干涉红州的“州内选
举权”？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 句句属实，字字如金。
: 选举是州内事物。
:
: id
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 人类已经负担不起激进的大规模的社会实验，参见文革，一战，二战。
美国作为世界上唯一一块没有出现过大规模人文悲剧的净土自然有他的道理。
三权分立和地方自治，在你我有生之年不可能看到任何大的改变。
【在 s****r 的大作中提到】
: 选举是州内事物就和那个选举人团制度一样可笑，都是建国时候特殊环境下的产物。那
: 个时候美国是联邦自治，那当然选举也是州内的。但是自从南北战争美国就不是联邦自
: 治了，united states不过是挂羊头卖狗肉。
: ICE能去兰州抓非法移民怎么没人说是州内事物，奥巴马给红州安插非法移民的时候怎
: 么没人说这是州内事物，美国通过民权法案的时候怎么没人说这是干涉红州的“州内选
: 举权”？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 26 这个，“基本权利”和一些附加的权利界限已经模糊了，左派把一切都往向他们有利的
方向拗，右派也不能太遵循原教旨的宪法权利。
好比结婚是不是“基本权利”，宗教信仰，言论自由，持枪，这些都随着社会环境改变
了。很多人也把接受医疗、接受福利、驾车这些privilege和基本权利在类似语境下使
用。
你说的这个观点的确让voter ID law在理论上很难通过，但可以看另一面，即这基本是
唯一的光明正大的阻碍。普通群众不分左右对voter ID都没有太大意见，反对者也无法
找出一票人来声泪俱下地控诉因为检查voter ID导致他们受到迫害妻离子散家破人亡。
在一些比美国左得多的国家voter ID都是在执行的。所以，除了严格地按照法理说不过
去，其余的操作起来都可行。
而你说的丢了ID就不让投票的，操作起来很简单。只要把没有ID的人在执法记录仪前报
上姓名，地址，驾照信息，ssn，简单查验通过就可以了。现在违法投票本来也是crime
，很多人敢投是因为没有人管，投完就走，再也无法查验。让他们留下视频记录，他们
还没那个胆子。
【在 u***n 的大作中提到】
: 悬，vote如果是权利，不能有附加条件，好比护照，丢了你一样进美国，这个是权利
: 要是ID丢了不让投了？
: 只能打击非法投票，一经查实，遣送出境，用不入境
|
M*****l
发帖数: 4478 | 27 你是坏人。
不过，法官思想倾向有左有右，思维方式和角度不同。但是让我彻底对这个法官的人品
产生鄙视的，二战后秦思伯格还是第一个。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 天灵灵地灵灵，秦思伯格呼吸停。
|
