c*******e
发帖数: 5818 | 1 大部分主动用 社交媒体的，都多少要 give up 自己的隐私，并且，这里边好多人特喜
欢 自己的一些隐私被 “爆出去” 而换来所谓的”出名“，
想想 FB 是 基本 Free，你用来换来 社交的方便，或记录你自己的一些 等等；那么FB
靠啥赚钱，其实就是靠 一，你看广告；二，就是卖你的一些 ”隐私“；
这次小杂有了麻烦，是因为左派/民主党 发现FB 这个平台 被 trump 竞选利用，可能
帮助 trump 赢了 选举（其实那个 剑桥是帮cruz，后来cruz输了，才换到 trump）；
这才是 小杂的 ”罪“
回到 2014 年，好多 奥巴的digital team 大肆 bragging 他们如何如何 利用 FB 做
data mining，来获得潜在voter；FB 发现后，还 very welcome！这些你查，当年有好
多报道，那时候，啥问题 都没有 ！
为啥现在就是问题，因为 trump 用了，并用的不错；所以下面 小杂要做就是，怎么保
证自己FB 里的 海量data 怎么只为 民主党所用，而trump/GOP 不能用。
最近的见面礼就是，ban 那两个 有点搞笑的pro-trump 黑女姐俩的 FB 平台，理由是
”unsafe to community“；俩黑女气坏了，说：我们俩 女的，还是 color 女的，怎
么会 unsafe to community。
从FB 的遭遇看，就明白为什么 那些巨富都自觉或不自觉 不会得罪 左派，左派战斗力
太强，得罪就没完没了；轻者左煤批批你，在组织人去抗议，要不就搞大肆抵制，更严
重就像小杂这样搞你去听证，看你态度，态度不好直接 regulate 你；
反观右派，输了，发发牢骚，就回去洗洗睡了；即使选上总统，不一样被搞的灰头土脸
，左煤可以随便毫无底线的嘲笑你；看看过去八年，哪个敢提着血淋淋奥巴头颅搞笑!!
你敢，肯定下大狱，狱中说不定发生啥！
生意人和气生财，所以何苦那，所以很多巨富至少表面看着都 偏左些。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 一个故意在桌子上放本毛选，不，包选的，值当为他同情操心？
爱死不死，谁会多看一眼。 |
a****1
发帖数: 634 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 简体 了 ！
【在 a****1 的大作中提到】
: 发生什么事了？
|
y****i
发帖数: 12114 | 5 小札的问题是在政治问题上抖机灵，两边下注，结果两边都不待见。他大概不知道那个
蝙蝠的寓言。
【在 h***e 的大作中提到】
: 一个故意在桌子上放本毛选，不，包选的，值当为他同情操心？
: 爱死不死，谁会多看一眼。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 生意做大了，就得搞政治，要不就被搞，
小杂这次表现很好，FB既不会被 regulate，也不会有进一步调查，这次就是一警告，
小杂已经知道以后咋做了！
宁愿得罪右派，不会在得罪 左派了。
【在 y****i 的大作中提到】
: 小札的问题是在政治问题上抖机灵，两边下注，结果两边都不待见。他大概不知道那个
: 蝙蝠的寓言。
|
b******n
发帖数: 3103 | 7 什么蝙蝠的寓言？
他两边下注这话不假
你们注意到吗？
听证会有提到大选期间川普阵营的广告投放量是希拉里阵营的90倍
D党的议员质问小扎，他吞吞吐吐说不出什么来
而R党的Cruz质问在于
就普通用户和社群账户来讲，R党支持者被屏蔽的要比D党支持者多得多
小扎也无话可说
并不敢从宪法第一修正案赋予的言论自由权利和unbiased/neutral platform 当中选一个
我理解这部分屏蔽操作主要涉及那20K个人组成的内个FB人工网页内容审查团队
这分明是一手拿着R党的广告费，一手遮天的拉偏架替D党摇旗呐喊。
【在 y****i 的大作中提到】
: 小札的问题是在政治问题上抖机灵，两边下注，结果两边都不待见。他大概不知道那个
: 蝙蝠的寓言。
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 嗯，越来越待见cruz了，他以前那点破事我根本不在乎，选总统又不是挑圣人，俺可不
是韩国人。 |
