|
|
|
|
|
|
p******e 发帖数: 897 | 1 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2386384.shtml
1、方舟子1967年出生,1990年出国,1999年第一次回国,2004年正式回国,也就是说
,其质疑的韩寒《求医》一文中判定的该文写于70年代末80年代初时年龄也不过不到15
岁,却对医院的印象深刻,认为《求医》中对医院的描写更符合那时候的医院,而更扯
蛋的是,整个90年代,方舟子除了99年的那次回家探亲外(据其姐描述这次回家探亲还
是整天在家无聊),其他时间都在国外,却说《求医》描写的医院不像是90年代末的中
国医院;
2、方舟子称韩寒刚被质疑时拿女儿发毒咒,发2000万悬赏,是气极败坏的表现,而方
舟子在被质疑其高考可能作弊时却称质疑者“还有没有良知”、“无耻之尤”;
3、在《求医》、《书店》等文章最初发表时,没有一个人质疑其描写的不属于90
年末的中国,而十几年过去了,却反而开始质疑描写的内容不是那时候的;
4、对有利于自己的“证据”不管牵强还是附会盘照全收,对不利于自己的“证据
”却一概不理(如《书店》中提及的那些书名大多都是90年代中期出版的,而《书店》
中提及的民工潮在90年代末才大规模出现,而其推理的70年代末或80年代初不可能有);
5、方舟子称韩寒在采访与文字中判若两人,但其在被采访的过程中,谈及质疑韩
寒的原因和各种证据理由时喜笑颜开(如著名的方舟子表情系列图),在回应其《什么
是科学》质疑时,表情却极为木讷,远没有质疑韩寒时谈笑风生的风采,却反而更像是
在背诵;
6、方舟子称韩寒在《书店》等文中描写性不符合青少年的心理,却对那时的中学
生状态一无所知;
7、方舟子称韩寒在文中引经据典,却不知当时的大多数中学生都会有语文读书笔
记,而且阅读课基本上是每所高中都必备的课程,还会被老师强制要求作笔记,并且不
时检查;
8、方舟子称韩寒文笔老辣,完全不像是一个中学生写的,却又称韩文写得“不怎
么样”;
9、被方舟子拿来当作铁证的韩寒称没读过《红楼梦》,却在《三重门》中描写有
《红楼梦》,却不知《三重门》中提及《红楼梦》的片段出自高中语文课本;
10、方舟子转载的某篇微博称韩寒既然说从来没有读过中外名著,那么为什么还会
知道《四世同堂》中有“屌”字,却不知整个《四世同堂》中没有一个屌字,反而在同
为老舍作品的《茶馆》中出现了这一字,而且这一片段同样被高中语文课本所收录。
补充:
1、方舟子称少年写不出中年的心态,但儿童文学却大多由中年人写的,但是可惜
的是,从来没有一个中年人写校园文学或者青春文学引起大家共鸣。
2、方舟子称一个人怎么可能会记不住自己人生中的大事,但其高考生物成绩这件
大事,其姐记忆却是39.5分(满分40分),而方舟子的记忆却是49.5分(满分50分)。
3、方舟称一个作家怎么可能语文成绩不及格,却不知王蒙称多次试考语文标准试
卷,最高分不过60分,前年某人回答关于自己的阅读题,得分却不过一半,另一人同样
是回答关于自己所作文章的阅读题,15分只得1分。
4、与韩寒现实中有过交往的知名人士99%挺寒,倒韩的人士中99%甚至未曾与韩寒
见过面;倒韩的知名人士中,大多之前就与韩寒有积怨或看不起韩寒。 | a****o 发帖数: 6612 | 2 你转得再多,也改变不了连叶兆言这个"伯乐"都撇清关系的事实。
15
90
【在 p******e 的大作中提到】 : http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2386384.shtml : 1、方舟子1967年出生,1990年出国,1999年第一次回国,2004年正式回国,也就是说 : ,其质疑的韩寒《求医》一文中判定的该文写于70年代末80年代初时年龄也不过不到15 : 岁,却对医院的印象深刻,认为《求医》中对医院的描写更符合那时候的医院,而更扯 : 蛋的是,整个90年代,方舟子除了99年的那次回家探亲外(据其姐描述这次回家探亲还 : 是整天在家无聊),其他时间都在国外,却说《求医》描写的医院不像是90年代末的中 : 国医院; : 2、方舟子称韩寒刚被质疑时拿女儿发毒咒,发2000万悬赏,是气极败坏的表现,而方 : 舟子在被质疑其高考可能作弊时却称质疑者“还有没有良知”、“无耻之尤”; : 3、在《求医》、《书店》等文章最初发表时,没有一个人质疑其描写的不属于90
|
|
|
|
|
|