z**c
发帖数: 7595 | 1 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
键位置；
3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
三级，这其实对刘路的成长并不好。
没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？ |
w**a
发帖数: 4743 | 2 你最近怎么混水版了？
想起了小平当钳工的时候。。。 |
z**c
发帖数: 7595 | 3 我一般是跟一帮大妈混的，教了很久了还是不按套路出牌，急死我了。
好不容易发现这聊老方一干人等，赶紧就凑过来了，闲着也是闲着。。。
【在 w**a 的大作中提到】
: 你最近怎么混水版了？
: 想起了小平当钳工的时候。。。
|
m********y
发帖数: 21909 | |
w*l
发帖数: 2550 | 5 如果是真的，那破格上教授没有任何问题。
国外生物wsn发片顶级文章回国找百人的数不胜数。
要是刘路真的破解了那么大一个难题，那贡献比wsn的灌水文章要强得多。
规矩就是能者上。谁想找short cut？你也得被人承认才行。出不了头的就老老实实呆
在囊里头吧。
【在 z**c 的大作中提到】
: 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
: 1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
: 2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
: 是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
: 键位置；
: 3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
: 假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
: 三级，这其实对刘路的成长并不好。
: 没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？
|
t******6
发帖数: 9093 | |
l******t
发帖数: 12659 | 7 你牛，真找到马了！
【在 t******6 的大作中提到】
: 扯淡，文章还没有出来呢。
|
t******6
发帖数: 9093 | 8 不难找
【在 l******t 的大作中提到】
: 你牛，真找到马了！
|
h***s
发帖数: 1716 | 9 文章已经出来了。
肘子说，扯淡，我没看见，假的！
【在 t******6 的大作中提到】
: 扯淡，文章还没有出来呢。
|
W*****s
发帖数: 684 | 10 发表后周围人竟不知
一个月后，《符号逻辑期刊》主编给刘路发来了电子邮件：“我是过去众多研究该
问题的无果者之一，看到这一问题最终被你解决，感到非常高兴——特别是你的证明如
此漂亮，请接受我对你研究成果的祝贺！”芝加哥大学的达米尔博士认为：“这是一个
重要的成果，促进了反推数学和计算性理论方面的研究。”
刘路的论文发表了！2011年9月，他又受邀参加了在芝加哥大学举办的反推数学专
门会议，并在会上报告自己的研究成果；与此同时，他的另一篇论文也得到了美国专家
的好评。
有意思的是，在2010年8月~2011年9月这长达一年多的时间里，老师和同学竟都不
知道他曾向国际权威学术期刊投稿，且成果引来了好评如潮。
对此，刘路向记者解释说：“学术的事没什么好炫耀的。而且我在投论文之前跟同
学提到过这个学术问题，我看他们兴趣不大，也就不想跟他们多说了。”
直到从芝加哥回国后，刘路才引起了师生们的注意。有一次，中南大学博导、著名
数学家侯振挺在南京遇上了数理逻辑学界的老前辈丁德成，丁德成兴奋地对侯振挺说：
“你们中南大学出了个好学生！”
回长沙后，侯振挺立马跟刘路见面，此番有幸促膝长谈，他把自己的研究方向、感
想等一一倾诉了出来。有趣的是，侯振挺也是名少年得志的“数学奇才”，他早在本科
期间就自学解决了排队论三大难题之一的“巴尔姆断言”问题。
【在 h***s 的大作中提到】
: 文章已经出来了。
: 肘子说，扯淡，我没看见，假的！
|
|
|
G*********s
发帖数: 6786 | 11 我不知道从这以后中南大学的教授怎么个评法。
【在 z**c 的大作中提到】
: 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
: 1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
: 2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
: 是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
: 键位置；
: 3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
: 假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
: 三级，这其实对刘路的成长并不好。
: 没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？
|
t******6
发帖数: 9093 | 12 给个链接打方舟子的狗脸
【在 h***s 的大作中提到】
: 文章已经出来了。
: 肘子说，扯淡，我没看见，假的！
|
w*l
发帖数: 2550 | 13 http://www.math.uchicago.edu/~antonio/RM11/schedule.html
接着装逼吧。闲下来的时候看看上面做45分钟长报告的哪个不是教授。
嘿嘿。你要有这么牛你早就是教授了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我不知道从这以后中南大学的教授怎么个评法。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 14 我到要请教一下我怎么个装逼了，
首先我没有宣称刘路就是造假，
其次我的回复只是依据本帖，
刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教授，
难道不会对中南大学以后的教授资格评定产生影响吗？
莫名其妙。
【在 w*l 的大作中提到】
: http://www.math.uchicago.edu/~antonio/RM11/schedule.html
: 接着装逼吧。闲下来的时候看看上面做45分钟长报告的哪个不是教授。
: 嘿嘿。你要有这么牛你早就是教授了。
|
m********t
发帖数: 814 | 15 看，这就是思路不一样。你看到的是“刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教
授”，我看到的是“一个能解决西塔潘猜想级别数学难题的人，聘为教授”。你觉得合
理么？到底应该根据什么用人判断人？年龄？学历？还是成果？
所以你问的影响，我希望有啊，这种影响越多越好呢。什么论资排辈，那不是鼓励人混
吃等死么？那样的社会怎么能有进步啊？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我到要请教一下我怎么个装逼了，
: 首先我没有宣称刘路就是造假，
: 其次我的回复只是依据本帖，
: 刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教授，
: 难道不会对中南大学以后的教授资格评定产生影响吗？
: 莫名其妙。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 16 西塔潘猜想级别数学难题我还正不了解，你给科普一下？
It seems that Seetapun published only that one paper.
Does anybody know why that is?
【在 m********t 的大作中提到】
: 看，这就是思路不一样。你看到的是“刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教
: 授”，我看到的是“一个能解决西塔潘猜想级别数学难题的人，聘为教授”。你觉得合
: 理么？到底应该根据什么用人判断人？年龄？学历？还是成果？
: 所以你问的影响，我希望有啊，这种影响越多越好呢。什么论资排辈，那不是鼓励人混
: 吃等死么？那样的社会怎么能有进步啊？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 17 我还要请教一下，我的陈述有任何问题吗？
这个逼到底装在哪里了？
【在 m********t 的大作中提到】
: 看，这就是思路不一样。你看到的是“刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教
: 授”，我看到的是“一个能解决西塔潘猜想级别数学难题的人，聘为教授”。你觉得合
: 理么？到底应该根据什么用人判断人？年龄？学历？还是成果？
: 所以你问的影响，我希望有啊，这种影响越多越好呢。什么论资排辈，那不是鼓励人混
: 吃等死么？那样的社会怎么能有进步啊？
|
d****7
发帖数: 2241 | 18
【在 z**c 的大作中提到】
: 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
: 1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
: 2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
: 是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
: 键位置；
: 3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
: 假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
: 三级，这其实对刘路的成长并不好。
: 没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？
|
m********t
发帖数: 814 | 19 我并没说你装什么啊，我只是讲不同人思路的差别啊，看清楚不同的id先。
因为你描述刘路只盯住了他是22岁的博士在读生，我说这虽然是事实，是他的特征之一
，但不是他被升为教授的原因，构不成你说的莫名其妙。倒不是说这个猜想解决了水平
就多么的高不可攀，但即便是这个水平，就国内那些已经成为教授的众多学者学究们，
一辈子下来是不是就每个人都能拿得出手类似水平的成就？如果不是，那不服气的是什
么呢？
还是个能力判断标准问题，起码我觉得，就事论事，看成果，看事实，比看年龄，看学
历，看资历，看性别之类的公平多了。
有没有问题是你自己的判断，我只是说我们思路不一样，而不是你是对的或是错的啊。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我还要请教一下，我的陈述有任何问题吗？
: 这个逼到底装在哪里了？
|
d****7
发帖数: 2241 | 20
【在 w*l 的大作中提到】
: 如果是真的，那破格上教授没有任何问题。
: 国外生物wsn发片顶级文章回国找百人的数不胜数。
: 要是刘路真的破解了那么大一个难题，那贡献比wsn的灌水文章要强得多。
: 规矩就是能者上。谁想找short cut？你也得被人承认才行。出不了头的就老老实实呆
: 在囊里头吧。
|
|
|
t******6
发帖数: 9093 | 21 Reverse Mathematics Workshop
这个时全世界最有名的会议
【在 w*l 的大作中提到】
: http://www.math.uchicago.edu/~antonio/RM11/schedule.html
: 接着装逼吧。闲下来的时候看看上面做45分钟长报告的哪个不是教授。
: 嘿嘿。你要有这么牛你早就是教授了。
|
S*********g
发帖数: 7653 | 22 呵呵，说得你很了解中南大学教授评定似的
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我到要请教一下我怎么个装逼了，
: 首先我没有宣称刘路就是造假，
: 其次我的回复只是依据本帖，
: 刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教授，
: 难道不会对中南大学以后的教授资格评定产生影响吗？
: 莫名其妙。
|
d****7
发帖数: 2241 | 23
【在 z**c 的大作中提到】
: 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
: 1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
: 2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
: 是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
: 键位置；
: 3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
: 假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
: 三级，这其实对刘路的成长并不好。
: 没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？
|
j********e
发帖数: 1187 | 24 回得真好，赞
【在 m********t 的大作中提到】
: 我并没说你装什么啊，我只是讲不同人思路的差别啊，看清楚不同的id先。
: 因为你描述刘路只盯住了他是22岁的博士在读生，我说这虽然是事实，是他的特征之一
: ，但不是他被升为教授的原因，构不成你说的莫名其妙。倒不是说这个猜想解决了水平
: 就多么的高不可攀，但即便是这个水平，就国内那些已经成为教授的众多学者学究们，
: 一辈子下来是不是就每个人都能拿得出手类似水平的成就？如果不是，那不服气的是什
: 么呢？
: 还是个能力判断标准问题，起码我觉得，就事论事，看成果，看事实，比看年龄，看学
: 历，看资历，看性别之类的公平多了。
: 有没有问题是你自己的判断，我只是说我们思路不一样，而不是你是对的或是错的啊。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 25 这个怎么糟糕了？提高知识分子的积极性，让他们看到作研究有前途。虽然可能会造就
一大批数学物理方面的研究炮灰，对于一些个人也许是悲剧，但是如果连研究炮灰都没
有的国家，科学方面的进展不会大。 |
f******r
发帖数: 437 | 26 这位美眉会的真是好
【在 m********t 的大作中提到】
: 看，这就是思路不一样。你看到的是“刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教
: 授”，我看到的是“一个能解决西塔潘猜想级别数学难题的人，聘为教授”。你觉得合
: 理么？到底应该根据什么用人判断人？年龄？学历？还是成果？
: 所以你问的影响，我希望有啊，这种影响越多越好呢。什么论资排辈，那不是鼓励人混
: 吃等死么？那样的社会怎么能有进步啊？
|
b*******0
发帖数: 429 | 27 干数学是要靠天份的。气愤刘路的火箭，跟一些人气愤数学奥赛保送清华的本质是一样
的，以为别人只花了两三个小时就成功了，却忘了干数学证明的过程是在吃饭走路睡觉
做梦的时候都开动脑袋瓜在思索的过程，比那些灌水paper的思维强度大得多！ 既然刘
路取得的是一般数学系老师都难以完成的成果，封爵自然合理。
再重复一点，干数学是要靠兴趣勤奋加天分的！ |
b**********f
发帖数: 343 | 28 对中南大学以后的教授资格评定产生的影响就是要破格，先解决些有一定影响的难题。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我到要请教一下我怎么个装逼了，
: 首先我没有宣称刘路就是造假，
: 其次我的回复只是依据本帖，
: 刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教授，
: 难道不会对中南大学以后的教授资格评定产生影响吗？
: 莫名其妙。
|
h****a
发帖数: 1098 | 29 虽然不懂这个猜想难度如何。
不过， 感觉不少人比较眼红啊。
要知道，提出群论的数学家当时才18岁。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 干数学是要靠天份的。气愤刘路的火箭，跟一些人气愤数学奥赛保送清华的本质是一样
: 的，以为别人只花了两三个小时就成功了，却忘了干数学证明的过程是在吃饭走路睡觉
: 做梦的时候都开动脑袋瓜在思索的过程，比那些灌水paper的思维强度大得多！ 既然刘
: 路取得的是一般数学系老师都难以完成的成果，封爵自然合理。
: 再重复一点，干数学是要靠兴趣勤奋加天分的！
|
c*******c
发帖数: 726 | 30 那些记者把学术突破报导写得跟八卦小报似的，高调宣传突破即可，但没必要把个人的
信息还有待遇云云写成市井故事，这样对学者和学术氛围都不好。
总觉得被这拨娱记玄乎地一噱，国内可能会因此出现一堆研究炮灰，很多没有天赋的的
小朋友把这个误当作火箭的捷径，这恐怕不是科学发展所期待的。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 这个怎么糟糕了？提高知识分子的积极性，让他们看到作研究有前途。虽然可能会造就
: 一大批数学物理方面的研究炮灰，对于一些个人也许是悲剧，但是如果连研究炮灰都没
: 有的国家，科学方面的进展不会大。
|
|
|
I*********t
发帖数: 5258 | 31 木有天赋的小盆友如果还想走捷径真的只能做炮灰了
【在 c*******c 的大作中提到】
: 那些记者把学术突破报导写得跟八卦小报似的，高调宣传突破即可，但没必要把个人的
: 信息还有待遇云云写成市井故事，这样对学者和学术氛围都不好。
: 总觉得被这拨娱记玄乎地一噱，国内可能会因此出现一堆研究炮灰，很多没有天赋的的
: 小朋友把这个误当作火箭的捷径，这恐怕不是科学发展所期待的。
|
h******e
发帖数: 1737 | 32 丫的谁把这样靠谱的天才跟韩寒那种2逼并列讨论，就有成为民族罪人的潜质 |
r****c
发帖数: 1494 | 33 顶一个。没有天赋就不要眼红别人了。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 干数学是要靠天份的。气愤刘路的火箭，跟一些人气愤数学奥赛保送清华的本质是一样
: 的，以为别人只花了两三个小时就成功了，却忘了干数学证明的过程是在吃饭走路睡觉
: 做梦的时候都开动脑袋瓜在思索的过程，比那些灌水paper的思维强度大得多！ 既然刘
: 路取得的是一般数学系老师都难以完成的成果，封爵自然合理。
: 再重复一点，干数学是要靠兴趣勤奋加天分的！
|
s********s
发帖数: 3945 | 34 博士生是什么阶段？是培养你解决大问题的能力。如果你已经有了这个能力，为什么不
可以跨过这个阶段？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 我到要请教一下我怎么个装逼了，
: 首先我没有宣称刘路就是造假，
: 其次我的回复只是依据本帖，
: 刘路作为一个22岁的博士在读生，破格直升为教授，
: 难道不会对中南大学以后的教授资格评定产生影响吗？
: 莫名其妙。
|
j******n
发帖数: 21641 | 35 啊.录取率是很低还是主题都是非耳瓷级别的
【在 t******6 的大作中提到】
: Reverse Mathematics Workshop
: 这个时全世界最有名的会议
|
d*****r
发帖数: 1635 | 36 日死你老母。
你怎么不问你爹为什么是你爹，因为他日了你老母，所以是你爹，不管他几岁日的。
同样，能有刘路成绩的都是教授，不管他是几岁。
【在 z**c 的大作中提到】
: 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
: 1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
: 2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
: 是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
: 键位置；
: 3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
: 假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
: 三级，这其实对刘路的成长并不好。
: 没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？
|
z**c
发帖数: 7595 | 37 就事论事。 当教授需不需要综合技能和素质？ 还是只要某个方面突出就行了？
这个让我想到那个笑话：刘少奇被批斗回来，拿着宪法说他的共和国主席形象需要维护
。 这个时候他终于想起来了程序公义来了：） |
h****r
发帖数: 2056 | 38 给的是教授级别的研究员。中南大学这次做得很不错。
数学就是个靠天份吃饭的领域。其他人再眼红也是没用。
国内就是太讲所谓“综合技能和素质”了，大批政府官员因此都顺利成了博导教授了。刚被拿下的王都督不都有“博导”头衔吗，百忙之间还专利无数。
【在 z**c 的大作中提到】
: 就事论事。 当教授需不需要综合技能和素质？ 还是只要某个方面突出就行了？
: 这个让我想到那个笑话：刘少奇被批斗回来，拿着宪法说他的共和国主席形象需要维护
: 。 这个时候他终于想起来了程序公义来了：）
|
z**c
发帖数: 7595 | 39 这个就更错得离谱了。
老中的逻辑就是：和尚摸得，我为什么摸不得？ 你不已经说了，王立军那个已经错得
离谱了，为什么还那么羡慕呐？
。刚被拿下的王都督不都有“博导”头衔吗，百忙之间还专利无数。
【在 h****r 的大作中提到】
: 给的是教授级别的研究员。中南大学这次做得很不错。
: 数学就是个靠天份吃饭的领域。其他人再眼红也是没用。
: 国内就是太讲所谓“综合技能和素质”了，大批政府官员因此都顺利成了博导教授了。刚被拿下的王都督不都有“博导”头衔吗，百忙之间还专利无数。
|
h****r
发帖数: 2056 | 40 你的阅读理解能力有待提高。
建议先跳出自己的思路，这样才能看清楚别人在说啥。
【在 z**c 的大作中提到】
: 这个就更错得离谱了。
: 老中的逻辑就是：和尚摸得，我为什么摸不得？ 你不已经说了，王立军那个已经错得
: 离谱了，为什么还那么羡慕呐？
:
: 。刚被拿下的王都督不都有“博导”头衔吗，百忙之间还专利无数。
|
|
|
H********o
发帖数: 3625 | 41 我觉得研究这个捷径比去研究网游还是要好不少。研究这玩意突破不了，还可以考虑去
花街赚钱。
【在 c*******c 的大作中提到】
: 那些记者把学术突破报导写得跟八卦小报似的，高调宣传突破即可，但没必要把个人的
: 信息还有待遇云云写成市井故事，这样对学者和学术氛围都不好。
: 总觉得被这拨娱记玄乎地一噱，国内可能会因此出现一堆研究炮灰，很多没有天赋的的
: 小朋友把这个误当作火箭的捷径，这恐怕不是科学发展所期待的。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 42 呵呵，不才还恰好知道点评定教授的程序问题
话又说回来，你在评判我，你了解我吗？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 呵呵，说得你很了解中南大学教授评定似的
|
d*****r
发帖数: 1635 | 43 再日死你老母。
刘是教授级研究员，不是教授。
就像你老爸12岁日你老母日出你时，他就是你老爸，但不是你老母的丈夫。
你真是个眼红的傻逼。
【在 z**c 的大作中提到】
: 就事论事。 当教授需不需要综合技能和素质？ 还是只要某个方面突出就行了？
: 这个让我想到那个笑话：刘少奇被批斗回来，拿着宪法说他的共和国主席形象需要维护
: 。 这个时候他终于想起来了程序公义来了：）
|
z**c
发帖数: 7595 | 44 孩子，别那么费劲了。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 再日死你老母。
: 刘是教授级研究员，不是教授。
: 就像你老爸12岁日你老母日出你时，他就是你老爸，但不是你老母的丈夫。
: 你真是个眼红的傻逼。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 45 赞淡定啊，要向你学习。
一切都是浮云。。。。
【在 z**c 的大作中提到】
: 孩子，别那么费劲了。
|
S*********g
发帖数: 7653 | 46 你知道中南大学教授评定程序么，你在中南大学生活过，你是中南大学教授？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 呵呵，不才还恰好知道点评定教授的程序问题
: 话又说回来，你在评判我，你了解我吗？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 47 在这里灌水，你了解别人吗？
请教一下你发言的依据是什么？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你知道中南大学教授评定程序么，你在中南大学生活过，你是中南大学教授？
|
z**c
发帖数: 7595 | 48 新警察啊 ：） 15年前的话，我还真骂起来了。 问题是，围观的，一会就分不清哪个
是人，哪个是狗了。 这个属于档次比较低的娱乐了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 赞淡定啊，要向你学习。
: 一切都是浮云。。。。
|
S*********g
发帖数: 7653 | 49 你又不是中南大学的教授，还在这里BB，说什么影响教授评定程序，说话要负责任的
【在 G*********s 的大作中提到】
: 在这里灌水，你了解别人吗？
: 请教一下你发言的依据是什么？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 50 按照你的逻辑，你说这话是不是也应该负责任啊？
你不了解我你评判我干什么啊？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你又不是中南大学的教授，还在这里BB，说什么影响教授评定程序，说话要负责任的
|
|
|
S*********g
发帖数: 7653 | 51 我对中南大学的教授评定非常了解
【在 G*********s 的大作中提到】
: 按照你的逻辑，你说这话是不是也应该负责任啊？
: 你不了解我你评判我干什么啊？
|
z**c
发帖数: 7595 | 52 你还是没搞懂。
一个笑话是：记者采访报考中戏的学生：你对潜规则怎么看？ 回答：只要有规则，就
好办。
看见了吧，多朴实。 只要有规则，认真执行，哪怕是不合理的，也会有规范作用。 怕
的是没规则乱整。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你又不是中南大学的教授，还在这里BB，说什么影响教授评定程序，说话要负责任的
|
G*********s
发帖数: 6786 | 53 我说的是关于我的，你不了解我你评判我干什么？
我通篇没说你不了解中南大学的教授评定。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我对中南大学的教授评定非常了解
|
G*********s
发帖数: 6786 | 54 酸葡萄心理这个帽子不久矣，呵呵
【在 z**c 的大作中提到】
: 你还是没搞懂。
: 一个笑话是：记者采访报考中戏的学生：你对潜规则怎么看？ 回答：只要有规则，就
: 好办。
: 看见了吧，多朴实。 只要有规则，认真执行，哪怕是不合理的，也会有规范作用。 怕
: 的是没规则乱整。
|
d*****r
发帖数: 1635 | 55 你就一傻逼。你傻丫的美国主子的PORTER，20多岁就在哈佛商学院做教授，你个傻丫没
有意见。
自己的同胞在所3流大学当教授了，你就受不了呢。
【在 z**c 的大作中提到】
: 孩子，别那么费劲了。
|
s*******1
发帖数: 11216 | |
G*********s
发帖数: 6786 | 57 也有很多人盼着出名。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 人就怕出名.
|
s*******e
发帖数: 3077 | 58 那说说呗
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我对中南大学的教授评定非常了解
|
T*******g
发帖数: 2322 | 59 我觉得给他一个年轻人的天才奖什么的可能更合适一点。
一步登天还有个问题就是他后面没有获得奖励的动力了。 |
z**c
发帖数: 7595 | 60 对小概率事件的热衷，其实就是纯娱乐心态，对比人咬狗和狗咬人。
一个成功的筛选机制和相对公平的晋级机制，才是可持续发展的基础。 老中的浮躁，
到处都是。 |
|
|
d*****n
发帖数: 3084 | 61 很多人一辈子也没有做出点原创的成绩来，一样当教授。给个研究员有什么不可以的？
后面就算不做事情也比很多碌碌无为的教授强。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我觉得给他一个年轻人的天才奖什么的可能更合适一点。
: 一步登天还有个问题就是他后面没有获得奖励的动力了。
|
D******n
发帖数: 2965 | 62 嘿嘿，偶也反对轻易的改变规矩。
但那么多规矩都轻轻松松的改了，不少还是往差里改，现在轮到流路这儿了，您老跳出
来呼吁规矩动不得。
【在 z**c 的大作中提到】
: 冠冕堂皇的不拘一格降人才。这是幌子。 实质很糟糕：
: 1. 大学炒作，进入娱乐圈，造成轰动效应，非常短视，急功近利；
: 2. 同时标榜领导“魄力”，敢为天下先。 其实是要搞成没有规矩的游戏，领导想谁就
: 是谁，想怎么搞就怎么搞。 有了这个先例，然后就能冠冕堂皇的把自己的亲信降到关
: 键位置；
: 3. 中国有规矩都被揉成了面团，用脚后跟想想如果没了规矩；
: 假设刘路在这么年轻就取得了非常惊人的成就，能不能用另外的表彰方式，而不是连升
: 三级，这其实对刘路的成长并不好。
: 没被破格的怎么想。 是不是也要千方百计地找SHort Cut？
|
z**c
发帖数: 7595 | 63 显然不是针对刘路。 这个口子就象黄河大堤上的口子：和尚摸得，我为什么摸不得？
重庆的打黑和黑打，通说过没有？ 台面上的规矩（法律）都不要了。 然后再纠正，幺
宁下课了。我跟我加拿大的同事聊天 （他是我们看来很另类的少数民族），人类为什
么要搞来搞去？ 最后的共识是：人类太闲了，总得折腾点事。
【在 D******n 的大作中提到】
: 嘿嘿，偶也反对轻易的改变规矩。
: 但那么多规矩都轻轻松松的改了，不少还是往差里改，现在轮到流路这儿了，您老跳出
: 来呼吁规矩动不得。
|
h***s
发帖数: 1716 | 64 如果你把这个放方舟子身上讲，我同意。
对于刘璐，就是属于有兴趣和热爱数学的，动力和狂热信教的一样。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我觉得给他一个年轻人的天才奖什么的可能更合适一点。
: 一步登天还有个问题就是他后面没有获得奖励的动力了。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 65 不能完全这么说，教授的主要功能并非科研，而是主持项目、领导团队、培养学生和服
务学科学校。随着资格的深入，领导、教学和服务的比重会越来越高的。
科研是年轻的AP们的主要工作。就拿数学这个学科来说，一般研究型大学的话，年轻AP
的90%工作都在科研，而资深教授只有40%的工作在科研。这也是为什么数学家的研究寿
命一般只到40岁。
所以我觉得还是给这个刘璐一个初级职称，但是给他资金、荣誉等方面支持比较好。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 很多人一辈子也没有做出点原创的成绩来，一样当教授。给个研究员有什么不可以的？
: 后面就算不做事情也比很多碌碌无为的教授强。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 66 这种兴趣也不能维持一辈子啊。
【在 h***s 的大作中提到】
: 如果你把这个放方舟子身上讲，我同意。
: 对于刘璐，就是属于有兴趣和热爱数学的，动力和狂热信教的一样。
|
b***e
发帖数: 1419 | 67 我给大家解释一下什么叫惊喜：
我们知道数学里有一个概念叫证明。就是给一个命题，推导这个命题是否是对的。那么
我随便说一个命题，大多数的情况下可以证明它是对的，或者它是错的（既证伪）。比
如：对于任意一个自然数，都有一个比它大的自然数。这个是可以证明的。再如：对于
任意一个自然数都有一个比它小的自然数。这个是可以证伪的。
但是问题就来了，是不是每一个命题都是可以被证明或者证伪的？答案是否定的。可以
证明，存在一些命题是既无法证明，也无法证伪的。那么这个是什么意思呢？这个就是
说你可以在现有的数学系统里，加上一个公理，说这个命题是对的，或者这个命题是错
的，从而发展出不同的数学系统。历史上最有名的例子就是连续统假设最终被证明是无
关的（即无法证明或证伪）。
好了，这无疑给数学家们提供了研究对象：既然在同一个数学系统里，添加新的公理，
会生成新的系统，那么添加不同公理生成的不同系统之间的关系是什么呢？会不会有一
个系统包含另一个系统呢？系统A包含系统B就是说所有能在B里面推出来的定理在A里面
都能推出来。
说了半天这跟老西有啥子关系呢？大概意思就是说，有这么两个系统A和B是从现有的算
数系统添加不同的公理得到的。大家原来脚得这俩可能是一样得。老西写了一paper说
，不对，A比B强，因为A里有定理B里证不出来。一般到这儿就算行了。但是你如果拥有
永久性脑残学位，你就知道这个paper的最后一个section一般都是future work。啥子
叫future work呢，就是谈完正事在聊两句闲的。所以老西在这个future work就说，本
来脚得A和B是一样得。现在知道A大一点，那应该是A包含B吧。
说了这半天这又跟小刘又什么关系呢？小刘的意思就是说，其实吧，B里也有东西A里证
不了。所以A并不包含B。
大概就是这样了。
客观的说完了说点主观的：说到这个到底是什么级别的难题，我个人的到不觉得。十几
年没解决的问题有两种可能性： 一个是太难，一个是没人搭理。一般如果是第一种情
况，那么应该是很有名的问题。比如费马定理，NP理论，等。这个问题更象是第二种，
本身就是一个contrived problem，没有什么实际意义，也无法对将来的工作起到太多
指导作用。当然了，这个我也不是很确定。咱也不是专业搞这个的。不过从这个会的名
字上看，似乎是个很一般的会。一般最牛的是发journal, 差一点的发conference, 灌
水的发workshop。不知道数学领域的规矩是不是不一样。
小刘当然是人中龙凤，不是一般码农可比的。他这个年纪搞这么抽象的形式化逻辑，其
强度远超韩2十几岁读管锥编（就算那个是真的）。不过这个一百万加教授（级的研究员）
吗，咱脚得是霸气外泄了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 西塔潘猜想级别数学难题我还正不了解，你给科普一下？
: It seems that Seetapun published only that one paper.
: Does anybody know why that is?
|
s********g
发帖数: 48 | |
t******n
发帖数: 2939 | 69 报道的重点确实偏了点，奖励可以写，但还是应该搞清楚写的东西是什么，多多少少有
点激励人的味道才好
【在 c*******c 的大作中提到】
: 那些记者把学术突破报导写得跟八卦小报似的，高调宣传突破即可，但没必要把个人的
: 信息还有待遇云云写成市井故事，这样对学者和学术氛围都不好。
: 总觉得被这拨娱记玄乎地一噱，国内可能会因此出现一堆研究炮灰，很多没有天赋的的
: 小朋友把这个误当作火箭的捷径，这恐怕不是科学发展所期待的。
|
z**c
发帖数: 7595 | 70 嗨，刘路已经烟消云散，没人再关注。
然后厚果果或谁用1000万从那个谁的手里买到另一个猜想的证明而成为奇花，高起点切
入，成就另一个传奇。
中国的事情，人太聪明了。 |
