S*******s
发帖数: 10098 | 1 不管你多么反感别人的做爱方式，
不管你多么反对别人的婚恋选择，
终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
“自己的本能要我这么做”之间左右为难。
成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！ |
r***x
发帖数: 155 | 2 乱伦 人兽也是personal choice, 你支持么?
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
G*********s
发帖数: 6786 | 3 攻击是不对，
不过喜不喜欢反不反感也应该是personal choice
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
j****l
发帖数: 3356 | 4 成熟的人确实不会以同性恋作为攻击别人的基础，会找更好的借口的，但是原因可能就
是反感同性恋
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
j****c
发帖数: 19908 | 5
愿不愿意录用同性恋也是公司的自由
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
m**x
发帖数: 8454 | 6 不支持同性结婚就不支持，支持的就支持。其他的没啥好吵的，也没有意义。其实我倾
向于发明个单词和marriage并列，单指同性间的联姻。然后给予同等法律保护，不就没
问题了么。 |
V********n
发帖数: 3061 | 7 这个是很smart的idea，得顶！
【在 m**x 的大作中提到】
: 不支持同性结婚就不支持，支持的就支持。其他的没啥好吵的，也没有意义。其实我倾
: 向于发明个单词和marriage并列，单指同性间的联姻。然后给予同等法律保护，不就没
: 问题了么。
|
A******n
发帖数: 2976 | 8 切，关键是同性恋他们要的就是Marriage呀
不给Marriage就是歧视
【在 V********n 的大作中提到】
: 这个是很smart的idea，得顶！
|
m**x
发帖数: 8454 | 9 我理解的是他们要争取法律对婚姻的保护。这是一个compromise, 两方让一下步，就有
可能可以达成。
【在 A******n 的大作中提到】
: 切，关键是同性恋他们要的就是Marriage呀
: 不给Marriage就是歧视
|
d*g
发帖数: 16592 | 10 首先，如果这东西真是先天决定的，我也没什么理由歧视这些人。
但是事实上很多同性恋是后天被诱导的，而且很多是在少不更事时候被年长的同性恋者
诱导的。
我很反感同性恋去诱导本来没有同性恋倾向的人，然后后者就有了倾向，同性恋又说，
这是因为对方本来就是，否则不会受到诱导。
其实可能很多人都有0-50%的倾向，不是天生100%异性恋，也不是天生100%同性恋。至
少0-50%倾向的人如果不受诱导，应该是正常的异性恋者，有自己符合自然规律和社会
主流的婚姻后代，结果就因为一些自私自利的同性恋，结果就失去了这个机会。
有些人天生性欲强，这是无可厚非的，但是因为自己性欲强，不顾别人利益强奸别人，
或者诱奸没有辨别是非能力和对未来后果没有预测能力的儿童少年，那就是犯罪，而且
是非常值得唾弃的。 |
|
|
W********i
发帖数: 1115 | 11 这个现在有没有基因药物可以治疗阿。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
l*********1
发帖数: 2971 | 12 精神疾病没办法治疗，只要不出来招惹别人，他们爱干啥干啥。
出来害人，就不能放过
【在 W********i 的大作中提到】
: 这个现在有没有基因药物可以治疗阿。
|
b********n
发帖数: 688 | 13 如果基因药物可以改变人性取向的话，那hetero也可以变成homo的
【在 W********i 的大作中提到】
: 这个现在有没有基因药物可以治疗阿。
|
s********n
发帖数: 4346 | 14 乱伦经常伤害他人，因为经常设计未成年人。
正常的同性恋不会伤害他人。
把同性恋和乱伦混在一起说，看上去好原始。 好土啊。
【在 r***x 的大作中提到】
: 乱伦 人兽也是personal choice, 你支持么?
|
t******g
发帖数: 252 | 15 No, it's not a personal CHOICE. I was born.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
s********n
发帖数: 4346 | 16 我想知道大家为什么反感同性恋？ 我认识得许多同性恋都很亲切啊？
为什么直男怎么反感同性恋哪？ 是因为自己过得不好，出气？ 还是想着不舒服？
我不能理解。
【在 j****l 的大作中提到】
: 成熟的人确实不会以同性恋作为攻击别人的基础，会找更好的借口的，但是原因可能就
: 是反感同性恋
|
h*****n
发帖数: 1244 | 17 你是女同吗？
【在 s********n 的大作中提到】
: 我想知道大家为什么反感同性恋？ 我认识得许多同性恋都很亲切啊？
: 为什么直男怎么反感同性恋哪？ 是因为自己过得不好，出气？ 还是想着不舒服？
: 我不能理解。
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 回答的好, 有人喜欢强奸也是personal choice,谁支持了?
【在 r***x 的大作中提到】
: 乱伦 人兽也是personal choice, 你支持么?
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 其实不用基因药物. 有个新闻说一个英国男的中风后就变gay了, 所以应该是一些荷尔
蒙的影响.
【在 W********i 的大作中提到】
: 这个现在有没有基因药物可以治疗阿。
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 同性恋也会涉及到未成年人呢. 如果乱伦只涉及到成年人是不是就允许了?
【在 s********n 的大作中提到】
: 乱伦经常伤害他人，因为经常设计未成年人。
: 正常的同性恋不会伤害他人。
: 把同性恋和乱伦混在一起说，看上去好原始。 好土啊。
|
|
|
s********n
发帖数: 4346 | 21 我不是，但是我支持同性恋婚姻合法化。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你是女同吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 为什么不允许? 同性恋现在不是不少州都允许了嘛?
加州说是因为love, 那么乱伦也可以有love嘛. 难道同性恋可以互捅py,但乱伦就不允
许了?
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果基因药物可以改变人性取向的话，那hetero也可以变成homo的
|
c******a
发帖数: 2516 | 23 “自己的本能要我这么做”?
有物质基础吗？
比如，人不能像鱼一样在水里呼吸，有其物质基础。
比如，男人和女人不一样，有物质基础。
同性恋，有其物质基础吗？DNA,碱基对啥的，总有个生物学解释吧？
或者，干脆确定：同性恋不是先天决定的，而是随着成长环境或者生活环境决定的。
如果是前者，那么同性恋就应该在婴儿阶段就可以检测出来。
如果是后者，那么可以建立一个类似生物圈2号那样的模拟环境出来，让仇视同性恋的
直人们入住，把他们转换成同性恋，然后过几年，再放入另一个环境，转变回来。
同时，把以同性恋为骄傲的人放进变直的环境里，convert成直人，体验一下直人的生
活和骄傲，然后再转换回去。
这样一来，世界就和谐了，不会有仇视直人，仇视同性恋的情况发生了。
相反，还可能成为一个度假旅游项目。。。。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
L*******e
发帖数: 2202 | 24 http://www.mitbbs.com/article1/QueerNews/12556103_0_1.html
包容同性恋会导致人兽恋和乱伦吗？
二言
“互惠无害”的原则经常被用来提倡对同性恋者的包容，即两情相悦的同性恋不
对他人造成任何伤害。针对这个观点，反对者经常会抛出“伦理滑坡论” ，比如人
兽恋或人树恋也不危及他人，乱伦或与未成年者之间的恋情也可能两厢情愿，也不
危害他人，因此包容同性恋将导致对这些不伦之恋的包容。
乍一听，伦理滑坡论似乎很合乎逻辑，但需要指出的是，互惠无害的功利主义
原则并非包容同性恋的唯一理由，因为至少还有以下几个方面不容忽视：１）自主
权和当事者的人格资格；２）性行为和性关系的可替代性与否；３）法律的效率；
４）婚姻和家庭模式的历史演变。
【在 l****z 的大作中提到】
: 为什么不允许? 同性恋现在不是不少州都允许了嘛?
: 加州说是因为love, 那么乱伦也可以有love嘛. 难道同性恋可以互捅py,但乱伦就不允
: 许了?
|
w******6
发帖数: 861 | 25 gay的言论基础就是如果发生gay，就是两个人的事情，跟其他人无关了，无论是双方自
愿还是gay勾引一个正常人成功。
按照此理论基础，任何行为，只要事后双方自愿，都是合理合法。
那么乱伦也是两个人之间事情，没伤害到其他人
【在 l****z 的大作中提到】
: 为什么不允许? 同性恋现在不是不少州都允许了嘛?
: 加州说是因为love, 那么乱伦也可以有love嘛. 难道同性恋可以互捅py,但乱伦就不允
: 许了?
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 没看出什么意思. 文章举得例子乱伦全部可以符合啊. 那么是不是就允许了?
【在 L*******e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article1/QueerNews/12556103_0_1.html
: 包容同性恋会导致人兽恋和乱伦吗？
: 二言
: “互惠无害”的原则经常被用来提倡对同性恋者的包容，即两情相悦的同性恋不
: 对他人造成任何伤害。针对这个观点，反对者经常会抛出“伦理滑坡论” ，比如人
: 兽恋或人树恋也不危及他人，乱伦或与未成年者之间的恋情也可能两厢情愿，也不
: 危害他人，因此包容同性恋将导致对这些不伦之恋的包容。
: 乍一听，伦理滑坡论似乎很合乎逻辑，但需要指出的是，互惠无害的功利主义
: 原则并非包容同性恋的唯一理由，因为至少还有以下几个方面不容忽视：１）自主
: 权和当事者的人格资格；２）性行为和性关系的可替代性与否；３）法律的效率；
|
r***x
发帖数: 155 | 27 同性恋婚姻一样会伤害到小孩子，现在铺天盖地的宣传就有对
小孩子的误导，造成小孩子的混乱。
他们还收养孩子更是对孩子的伤害
前面楼主说同性恋不伤害他人，乱伦也不伤害他人阿
还有一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻，只要当事人同意
是不是就可以阿
【在 s********n 的大作中提到】
: 乱伦经常伤害他人，因为经常设计未成年人。
: 正常的同性恋不会伤害他人。
: 把同性恋和乱伦混在一起说，看上去好原始。 好土啊。
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 hehe,这些都是gay佬的痛脚,经常被人抓住.
【在 r***x 的大作中提到】
: 同性恋婚姻一样会伤害到小孩子，现在铺天盖地的宣传就有对
: 小孩子的误导，造成小孩子的混乱。
: 他们还收养孩子更是对孩子的伤害
: 前面楼主说同性恋不伤害他人，乱伦也不伤害他人阿
: 还有一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻，只要当事人同意
: 是不是就可以阿
|
z****z
发帖数: 1037 | 29 支持这个观点.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
j****l
发帖数: 3356 | 30 这种说法很没信息含量，乱伦的也可以说正常的乱伦不会伤害别人。
要拿数据说话，乱伦的所谓经常是多少比例？会伤害人的同性恋又是多少比例？
【在 s********n 的大作中提到】
: 乱伦经常伤害他人，因为经常设计未成年人。
: 正常的同性恋不会伤害他人。
: 把同性恋和乱伦混在一起说，看上去好原始。 好土啊。
|
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 31 我从加州SB方案开始感觉同性恋很烦。
同性恋爱怎么过日子无所谓，非得专门改教科书宣扬同性恋的贡献？
那些贡献和同性恋行为有关吗？没关好好传授知识的时候，八卦这种私人行为做什么？
而且还是对小学生？
【在 s********n 的大作中提到】
: 我想知道大家为什么反感同性恋？ 我认识得许多同性恋都很亲切啊？
: 为什么直男怎么反感同性恋哪？ 是因为自己过得不好，出气？ 还是想着不舒服？
: 我不能理解。
|
j****l
发帖数: 3356 | 32 你太不open minded了
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果基因药物可以改变人性取向的话，那hetero也可以变成homo的
|
j****l
发帖数: 3356 | 33 看，同性恋烦人的例子
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果基因药物可以改变人性取向的话，那hetero也可以变成homo的
|
c***r
发帖数: 202 | 34 “但是因为自己性欲强，不顾别人利益强奸别人”
gay 结婚怎么就强奸到别人利益了， straight就不能结了
”或者诱奸没有辨别是非能力和对未来后果没有预测能力的儿童少年，那就是犯罪“
谁告诉你gay ＝ 诱奸儿童 我看诱奸儿童的都是straight吧，前几天不是一个国人
看女童porn被逮捕了嘛
总结就是很多人都是偷换概念的攻击，特愚蠢。
很多主流，自然规律的说法很可笑，就假设有一天美国人说我们是主流，黄人是变态，
黄人又矮又黑不符合自然规律，自然规律就是白皮肤高个字，不能让黄人结婚，不然我
们的白人的孩子和黄人结婚生下个黄人怎么办。
乱伦 人兽的说法只要是懂一点点逻辑的人都知道是错误的类比，比如美国当年反对中
国人移民美国的人说：不能让中国人移民，如果能 怎么不给猪啊狗啊 移民。 请问这
是能类比的嘛
【在 d*g 的大作中提到】
: 首先，如果这东西真是先天决定的，我也没什么理由歧视这些人。
: 但是事实上很多同性恋是后天被诱导的，而且很多是在少不更事时候被年长的同性恋者
: 诱导的。
: 我很反感同性恋去诱导本来没有同性恋倾向的人，然后后者就有了倾向，同性恋又说，
: 这是因为对方本来就是，否则不会受到诱导。
: 其实可能很多人都有0-50%的倾向，不是天生100%异性恋，也不是天生100%同性恋。至
: 少0-50%倾向的人如果不受诱导，应该是正常的异性恋者，有自己符合自然规律和社会
: 主流的婚姻后代，结果就因为一些自私自利的同性恋，结果就失去了这个机会。
: 有些人天生性欲强，这是无可厚非的，但是因为自己性欲强，不顾别人利益强奸别人，
: 或者诱奸没有辨别是非能力和对未来后果没有预测能力的儿童少年，那就是犯罪，而且
|
w******6
发帖数: 861 | 35 黄种人有13亿，基佬才几个人？
你搞清楚主流没有
【在 c***r 的大作中提到】
: “但是因为自己性欲强，不顾别人利益强奸别人”
: gay 结婚怎么就强奸到别人利益了， straight就不能结了
: ”或者诱奸没有辨别是非能力和对未来后果没有预测能力的儿童少年，那就是犯罪“
: 谁告诉你gay ＝ 诱奸儿童 我看诱奸儿童的都是straight吧，前几天不是一个国人
: 看女童porn被逮捕了嘛
: 总结就是很多人都是偷换概念的攻击，特愚蠢。
: 很多主流，自然规律的说法很可笑，就假设有一天美国人说我们是主流，黄人是变态，
: 黄人又矮又黑不符合自然规律，自然规律就是白皮肤高个字，不能让黄人结婚，不然我
: 们的白人的孩子和黄人结婚生下个黄人怎么办。
: 乱伦 人兽的说法只要是懂一点点逻辑的人都知道是错误的类比，比如美国当年反对中
|
b********n
发帖数: 688 | 36 偏执狂的例子
【在 j****l 的大作中提到】
: 看，同性恋烦人的例子
|
b********n
发帖数: 688 | 37 笑翻我了
【在 w******6 的大作中提到】
: 黄种人有13亿，基佬才几个人？
: 你搞清楚主流没有
|
h*********p
发帖数: 62 | |
s*****n
发帖数: 1794 | 39 避重就轻，闪烁其词。
是不是不伤害他人，不涉及未成年人的乱伦就可以了？你和你的兄弟姐妹搞同性恋可以
吗？人兽交怎么不回答了？
正常的同性恋不会伤害他人？实在是自欺欺人了，在保守的传统社会里，你出柜会给你
的家人尤其是父母带来极大的伤害，这是现实，是事实，不管你愿不愿意，认为它和不
合理。
【在 s********n 的大作中提到】
: 乱伦经常伤害他人，因为经常设计未成年人。
: 正常的同性恋不会伤害他人。
: 把同性恋和乱伦混在一起说，看上去好原始。 好土啊。
|
g******s
发帖数: 3056 | 40 恋童癖的呢？ 恋兽癖的呢？一夫多妻的呢？不伦恋的呢？
只要他们愿意，他们都可以结婚么？ 他们都不是自愿，他们也没有影响别人。
吸毒的呢？卖淫的呢？
你们还有底线么？都是男人，抓着屁眼一顿乱插，别人不接受你们，旧说是歧视？ |
|
|
s*****n
发帖数: 2897 | 41
【在 j****l 的大作中提到】
: 成熟的人确实不会以同性恋作为攻击别人的基础，会找更好的借口的，但是原因可能就
: 是反感同性恋
|
T*****9
发帖数: 3015 | 42 为什么一说到同性恋就默认的指 GAY，
剩下的女同完全被无视了么？ |
g******s
发帖数: 3056 | 43 一夫多妻的人哀号：
弱势群体也是人，我们也不影响你们的生活，你们为什么一点怜悯之心都没有？你们是
歧视，不公平！
恋童癖的人哀号：
弱势群体也是人，我们也不影响你们的生活，你们为什么一点怜悯之心都没有？你们是
歧视，不公平！
恋兽癖的人哀号：
弱势群体也是人，我们也不影响你们的生活，你们为什么一点怜悯之心都没有？你们是
歧视，不公平！
不伦恋的人哀号：
弱势群体也是人，我们也不影响你们的生活，你们为什么一点怜悯之心都没有？你们是
歧视，不公平！
吸毒的人哀号：
弱势群体也是人，我们也不影响你们的生活，你们为什么一点怜悯之心都没有？你们是
歧视，不公平！
卖淫的人哀号：
弱势群体也是人，我们也不影响你们的生活，你们为什么一点怜悯之心都没有？你们是
歧视，不公平！
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不管你多么反感别人的做爱方式，
: 不管你多么反对别人的婚恋选择，
: 终究不是你自己的选择，人只能掌控自己行为，无法控制别人的行为。
: 公司聘用， 上医疗保险， 等等都不准以个人性取向来做判断。
: 作为个人， 凡是成熟的人， 他/她一定懂得尊重别人的选择权力。
: 所谓道德， 是人类社会制定的游戏规则， 人常常被迫在“社会规则要我这么做”，
: “自己的本能要我这么做”之间左右为难。
: 成熟的人，不会以同性恋作为攻击别人的基础！
|
W********i
发帖数: 1115 | 44 没病的就不用吃药了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果基因药物可以改变人性取向的话，那hetero也可以变成homo的
|
S*******s
发帖数: 10098 | 45 如果这里的Id们能把狂贬别人的时间拿来读读医学，社会学，生物学，神经学，心理学
的书， 看法就会大大不同了。 |
L*****s
发帖数: 24744 | 46 don't ask, don't tell... |
j******4
发帖数: 6090 | 47 Seems like you have read all of them, how many PHDs do you have?
You don't have to read these books to understand this problem, it's a common
sense.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 如果这里的Id们能把狂贬别人的时间拿来读读医学，社会学，生物学，神经学，心理学
: 的书， 看法就会大大不同了。
|
j******4
发帖数: 6090 | 48 You were attacking people in every single reply posted by you, if this is
the way you discuss problems with other people, learn to get rid of the last
sentence please.
【在 s********n 的大作中提到】
: 乱伦经常伤害他人，因为经常设计未成年人。
: 正常的同性恋不会伤害他人。
: 把同性恋和乱伦混在一起说，看上去好原始。 好土啊。
|
j******4
发帖数: 6090 | 49 Did you read too many homo-stories? This is not the right way if you like to
see the happy ending between two loved people. If they are in love, just
stay together. Actually it's all people do in the real world, stay together,
live together if you like him/her.
同性恋婚姻合法化 will introduce some other social problems. It's not as
simple as you thought.
When we are talking about Marriage, it's about responsibility, family, which
is the basic unit that construct the whole society.
Let me ask you: Is suicide illegal?
【在 s********n 的大作中提到】
: 我不是，但是我支持同性恋婚姻合法化。
|
