f******s
发帖数: 541 | 1 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！ |
z**c
发帖数: 7595 | |
g****n
发帖数: 7494 | |
a****n
发帖数: 2031 | 4 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
大。
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
X*******8
发帖数: 3895 | |
h****n
发帖数: 2552 | |
q**6
发帖数: 513 | 7 假学历！
【在 a****n 的大作中提到】
: 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
: 大。
|
q**6
发帖数: 513 | 8 假学历！
【在 a****n 的大作中提到】
: 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
: 大。
|
w****h
发帖数: 2130 | 9 有个屁啊，有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料，现在肘子是挑
开了，一些韩粪以为有能搞臭肘子，到处扇阴风点鬼火，最后还是要被抽脸。 |
f******s
发帖数: 541 | 10 欠抽
【在 w****h 的大作中提到】
: 有个屁啊，有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料，现在肘子是挑
: 开了，一些韩粪以为有能搞臭肘子，到处扇阴风点鬼火，最后还是要被抽脸。
|
|
|
f******s
发帖数: 541 | 11 有的话，菊花文凭亮出来吧，最后还是要被抽脸。
【在 w****h 的大作中提到】
: 有个屁啊，有的话一个星期前就贴到微薄上去了。一周前就见有人爆料，现在肘子是挑
: 开了，一些韩粪以为有能搞臭肘子，到处扇阴风点鬼火，最后还是要被抽脸。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 12 不错。最好是英文的学位证书，不要中文的。
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
p********k
发帖数: 97 | 13 方黑们的智商真是成问题呀，这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不，已经有一大串大V方黑挂在上面。 |
s****a
发帖数: 6521 | |
a****o
发帖数: 6612 | 15 现在微博已经找不到了。前一阵子还在。好象是假的。
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
d*****y
发帖数: 1365 | 16
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
d*****y
发帖数: 1365 | 17
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
a****o
发帖数: 6612 | 18 2004年投的UCI的文章。跟1999年授博士学位有关系吗？要有关系，估计两任老板要打
架了。
【在 d*****y 的大作中提到】
|
f******s
发帖数: 541 | 19 智商，你也配。
【在 p********k 的大作中提到】
: 方黑们的智商真是成问题呀，这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
: 强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不，已经有一大串大V方黑挂在上面。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 20 I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
who is wrong. Just wait and see
【在 a****o 的大作中提到】
: 2004年投的UCI的文章。跟1999年授博士学位有关系吗？要有关系，估计两任老板要打
: 架了。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 21 Evidence for what? I just pointed out that you evidence does not support Fu.
【在 d*****y 的大作中提到】
: I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
: who is wrong. Just wait and see
|
p******r
发帖数: 189 | 22 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
【在 d*****y 的大作中提到】
|
p******r
发帖数: 189 | 23 请认真看第一篇1997年的nature paper
Fu.
【在 a****o 的大作中提到】
: Evidence for what? I just pointed out that you evidence does not support Fu.
|
f******s
发帖数: 541 | 24 can you post juhua's certificate evidence?
and
【在 d*****y 的大作中提到】
: I just post some evidence here. This case is easy to verify who is right and
: who is wrong. Just wait and see
|
k****z
发帖数: 1863 | 25 菊花无敌
【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
|
f*****c
发帖数: 3257 | 26
扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
【在 p******r 的大作中提到】
: 请认真看第一篇1997年的nature paper
:
: Fu.
|
f******s
发帖数: 541 | 27 没见过方氏夫妇这么不要脸的。
【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
|
k****z
发帖数: 1863 | 28 hi, I want a copy of your ass photo,
it is not hard to do that ? right ?
【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
|
f******r
发帖数: 437 | 29 菊花干嘛不扫描一个？
【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 扫描一下毕业证没那么困难吧～要不用手机拍一下上传也没啥问题
|
f*****c
发帖数: 3257 | 30
您是要验证一下俺的屁股不同于您的屁股？
看样子您已经见识过不少屁股啦？
惭愧惭愧
【在 k****z 的大作中提到】
: hi, I want a copy of your ass photo,
: it is not hard to do that ? right ?
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 31 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
重复验证的证据）
对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
|
f*****c
发帖数: 3257 | 32
您的意思是方氏不配去问呢，还是不该去问？
【在 f******s 的大作中提到】
: 没见过方氏夫妇这么不要脸的。
|
w******6
发帖数: 725 | |
w******6
发帖数: 725 | 34
天朝，什么不能造？她的导师是谁？学位论文是什么？博士期间发表了几篇文章？
【在 a****n 的大作中提到】
: 有学位证书就好，不过最好公示一下，要不，有人又会说福晋教授买的哥大证书糊弄吓
: 大。
|
f*****c
发帖数: 3257 | 35
一个显而易见的问题还需要这么大费周章，再去跟他们认真纠缠，你已经输了。
别再跟该版上人纠缠，因为他们逼着你拍自己屁股给他们看，我快吓死了
【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 36 It is still too early to judge.
But for this moment, at least we can put her into the same category of Fang
Zhouzi's beloved wife -- a suspect.
【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
w******6
发帖数: 725 | 37 just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough |
w******6
发帖数: 725 | 38 just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough |
w******6
发帖数: 725 | 39 just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough |
g******t
发帖数: 18158 | 40 对呀，费那么大劲干嘛，还差一点儿被吓死，直接宣布胜利然后转进就可以了
【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 一个显而易见的问题还需要这么大费周章，再去跟他们认真纠缠，你已经输了。
: 别再跟该版上人纠缠，因为他们逼着你拍自己屁股给他们看，我快吓死了
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 41 In my opinion, it is too late for Prof. Fu to make it up.
Fang
【在 d*****y 的大作中提到】
: It is still too early to judge.
: But for this moment, at least we can put her into the same category of Fang
: Zhouzi's beloved wife -- a suspect.
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 Dr. Fang knows who is Juhua's mentor and who are Juhua's committees, but he
will not tell you, haha.
【在 w******6 的大作中提到】
: just tell us who is her mentor and who are her committees? that is enough
|
d*****y
发帖数: 1365 | 43 Same for your Master's beloved wife?
too late to make it up?
【在 a****o 的大作中提到】
: In my opinion, it is too late for Prof. Fu to make it up.
:
: Fang
|
p******r
发帖数: 189 | 44 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
来质疑我的学位，我也不会给他看的。
【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 一个显而易见的问题还需要这么大费周章，再去跟他们认真纠缠，你已经输了。
: 别再跟该版上人纠缠，因为他们逼着你拍自己屁股给他们看，我快吓死了
|
a***r
发帖数: 75 | 45 这和姓方的有什么干系。把哥大的记录晾一下不就结了？我也读了四年博士，就算学校
不出证明，图书馆有我的博士论文，教过我的老师有10多个，TA导师一个，博士论文
committee四个，找工作推荐人5个，同学有10多个，毕业典礼照片若干，博士学位证书
糊在墙上。随便弄一个出来就行了吗？难道一个都没有？
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
w****y
发帖数: 2501 | 46 质疑的不是她是否在哥大发过文章，而是她有没有哥大的博士文凭。
【在 d*****y 的大作中提到】
|
p******r
发帖数: 189 | 47 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
我反正现在不信肘子说的任何话。
方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
文你就信？
【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
f******s
发帖数: 541 | 48 ding
【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 49 我操，proquest你也太衰了
【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
|
d********f
发帖数: 43471 | 50 en, then everyone is a Phd from Harvard
【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 51 都乱套了。
【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
|
r*******n
发帖数: 3020 | 52 叫你这么说就不用群众监督了，相信政府好了
【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
|
g******t
发帖数: 18158 | 53 相信又纯又美，过街世同嫌的方刘菊花就好了
【在 r*******n 的大作中提到】
: 叫你这么说就不用群众监督了，相信政府好了
|
j******4
发帖数: 2944 | |
w****y
发帖数: 2501 | 55 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
判断能力和道德观。
【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 56 肘子对质疑他老婆文凭的人大肆攻击,恶语相向,是不是也算是"缺乏基本的判断能力和
道德观"?
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
|
w******6
发帖数: 725 | 57
认证
有哥
的不
方舟
确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要是
真的学历有假，在美国的话，学校会道歉
【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
|
k****z
发帖数: 1863 | 58 opps
【在 d*****y 的大作中提到】
: 肘子对质疑他老婆文凭的人大肆攻击,恶语相向,是不是也算是"缺乏基本的判断能力和
: 道德观"?
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
|
d*****y
发帖数: 1365 | 59 "确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要
是真的学历有假，在美国的话，学校会道歉"
新华社是不是应该为刘菊花道歉?
【在 w******6 的大作中提到】
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
: 确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要是
: 真的学历有假，在美国的话，学校会道歉
|
a****o
发帖数: 6612 | 60 你要是搞个了千人计划，简历称自己获得Nobel Prize。看看方来不来揭露你。话说回
来，你是不是货真价实的博士，一查你学校就证实了。方舟子又不是白痴，你没有假的
地方，他质疑你什么？就算你有假的地方，方也未必对你感兴趣，除非你有个千人什么
的。
自己逻辑没搞清楚，还以为别人和和你一样逻辑不清？
【在 p******r 的大作中提到】
: 关键是凭什么要给方肘子这个混蛋看？通过正常途径走正规方式来确认学历不行吗？要
: 是有假，清查也是厦大人事部门的职责，有他方肘子什么事儿，他算老几？如果他胆敢
: 来质疑我的学位，我也不会给他看的。
|
|
|
w******6
发帖数: 725 | 61 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
历，居然要现在才提交？ |
k****z
发帖数: 1863 | 62 opps
【在 d*****y 的大作中提到】
: "确证学历真假，本来就是学校分内的事，居然还要公众来监督，学校首先是失职，要
: 是真的学历有假，在美国的话，学校会道歉"
: 新华社是不是应该为刘菊花道歉?
|
B****s
发帖数: 5731 | 63 肘子可没核实，他说核实要收费，所以还是要辅警自己亮文凭，他的基金一年能花几十
万，就舍不得那10美元？
他老婆怎么不亮文凭？强烈建议一起亮。
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
|
w******6
发帖数: 725 | 64 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
历，居然要现在才提交？ |
d*****y
发帖数: 1365 | 65 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
历，居然到现在还没个说法？
【在 w******6 的大作中提到】
: 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
: 历，居然要现在才提交？
|
h****n
发帖数: 2552 | 66 最直接的学位论文都没有，评这些论文“推断”福晋有博士学位论文是不是跟教主秀铁
证的招数差不多？
【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
|
h****n
发帖数: 2552 | 67 教主乱咬人，那就要批斗他。要是教主做得正确，那就要支持教主 |
d*****y
发帖数: 1365 | 68 对的,这是正确的态度.
同时教主每咬一个人,都要提醒一下他菊花上的便便还没擦干净.
【在 h****n 的大作中提到】
: 教主乱咬人，那就要批斗他。要是教主做得正确，那就要支持教主
|
s****a
发帖数: 6521 | |
a***r
发帖数: 75 | 70 http://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/
不懂可以google 一下嘛。我的博士论文，我所有同学的博士论文都在上面有记录。傅
教授的咋偏偏漏了呢？哥大图书馆也烂，咋偏偏漏收了傅教授的博士论文呢？
【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
|
|
|
k****z
发帖数: 1863 | 71 放屁
老子的就找不到
【在 a***r 的大作中提到】
: http://www.proquest.com/en-US/products/dissertations/
: 不懂可以google 一下嘛。我的博士论文，我所有同学的博士论文都在上面有记录。傅
: 教授的咋偏偏漏了呢？哥大图书馆也烂，咋偏偏漏收了傅教授的博士论文呢？
|
p******r
发帖数: 189 | 72 群众可以向厦大举报，政府再不可靠，也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府，但
是我更不信任肘子
【在 r*******n 的大作中提到】
: 叫你这么说就不用群众监督了，相信政府好了
|
d*****y
发帖数: 1365 | 73 还是不要过早下结论.
这个教授学历的可疑程度和菊花的学历是差不多的.
【在 k****z 的大作中提到】
: 放屁
: 老子的就找不到
|
a****o
发帖数: 6612 | 74 把你名字和学校贴出来，我帮你找。
【在 k****z 的大作中提到】
: 放屁
: 老子的就找不到
|
d*****n
发帖数: 3033 | 75 什么叫相当于
第一就是第一
杨振宁和李政道要是听到不得抽你20个大耳光。。。
【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
|
d*****n
发帖数: 3033 | 76 小学校估计都糊弄一下就算了
【在 w******6 的大作中提到】
: 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
: 历，居然要现在才提交？
|
d*****n
发帖数: 3033 | 77 小报社也就糊弄一下就算了
和学
【在 d*****y 的大作中提到】
: 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
: 历，居然到现在还没个说法？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 78 刘菊花的本科文凭你能查的到吗?
【在 a****o 的大作中提到】
: 把你名字和学校贴出来，我帮你找。
|
p******r
发帖数: 189 | 79 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
认。在那之前，她愣是不能来上班。
所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
【在 w******6 的大作中提到】
: 闽江学者 也算是学校的重要招聘，居然草率行事，学校居然没有考核其学习经历和学
: 历，居然要现在才提交？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 80 厦门大学不算小吧？难道有什么交易？
【在 p******r 的大作中提到】
: 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
: 失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
: 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
: 招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
: 认。在那之前，她愣是不能来上班。
: 所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
: 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
|
|
|
p******r
发帖数: 189 | 81 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
根没看懂我的逻辑
【在 a****o 的大作中提到】
: 你要是搞个了千人计划，简历称自己获得Nobel Prize。看看方来不来揭露你。话说回
: 来，你是不是货真价实的博士，一查你学校就证实了。方舟子又不是白痴，你没有假的
: 地方，他质疑你什么？就算你有假的地方，方也未必对你感兴趣，除非你有个千人什么
: 的。
: 自己逻辑没搞清楚，还以为别人和和你一样逻辑不清？
|
g***l
发帖数: 2753 | 82 照此理论，毛泽东绝对可以声明自己有哈佛的博士学位。
【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
|
f*****c
发帖数: 3257 | 83
没想到方舟子出卖粉丝提前宣布胜利～
俺要转为支持福晋教授，这样就可以要求别人脱裤子露屁股给俺看了^^
【在 g******t 的大作中提到】
: 对呀，费那么大劲干嘛，还差一点儿被吓死，直接宣布胜利然后转进就可以了
|
a***r
发帖数: 75 | 84 呵呵，孙子不打自招了。你是法拉盛大学毕业的吗？那你要去www.野鸡大学.com找一下
。这个网站只收录美国大学的博士论文。
【在 k****z 的大作中提到】
: 放屁
: 老子的就找不到
|
a****o
发帖数: 6612 | 85 没有人逼你信或不人某个人的某句话。但是方提出质疑的根据是别人可以重复的－－比
如到数据库查博士论文的题目摘要。 别人同查了，同查不到。到这里，跟方舟子说了
什么并不重要了。
基本上如果查不到博士论文，就可以怀疑哥大博士学位的真实性的。另外，还有人提出
的到第三方核实傅的是否到哥大注册上课，也是否定的结果。
【在 p******r 的大作中提到】
: 群众可以向厦大举报，政府再不可靠，也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府，但
: 是我更不信任肘子
|
p******r
发帖数: 189 | 86 我有推断她肯定有博士学位了吗？我只是说她完全有获得博士学位的可能性，至于真的
有没有，那需要学校的相关部门调查后来说话，而不是肘子在那里上网查查就可以下结
论的。
我指出的也不过是肘子给出的错误信息，即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
表”。我不过是说明这个信息错误，人家有相当于第一作者的nature文章发表。
【在 h****n 的大作中提到】
: 最直接的学位论文都没有，评这些论文“推断”福晋有博士学位论文是不是跟教主秀铁
: 证的招数差不多？
|
k****z
发帖数: 1863 | 87 yigong shi
ri rao
junying yuan
xiaodong wang
......
please use proquest to find them
【在 a****o 的大作中提到】
: 把你名字和学校贴出来，我帮你找。
|
f*****c
发帖数: 3257 | 88
哼～～～又拿俺毛主席说事！！！
毛主席才不屑神马哈佛哈神大学的神马博士学位，林副统帅想让他神马学位他就能有神
马学位。
另外，那个神马proquest网站，连主席的“论持久战”都找不到，还好意思说全面收录
博士论文，真好意思。
【在 g***l 的大作中提到】
: 照此理论，毛泽东绝对可以声明自己有哈佛的博士学位。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 89 https://catalyst.library.jhu.edu/catalog/bib_182589
proquest没找到
【在 k****z 的大作中提到】
: yigong shi
: ri rao
: junying yuan
: xiaodong wang
: ......
: please use proquest to find them
|
a****o
发帖数: 6612 | 90 你没有搞懂逻辑。方自己不是权威机构代表人物。方没有权力去迫使厦门大学回复。他
说的别人当然不必照做。但是他提出的疑点，其根据是客观的可证实的。厦门大学不是
社科院的硕士，爱惜自己的声誉，不得不出来澄清或者处理。
另外，方有４００万微薄粉丝。他的微薄，传播甚广。在厦门大学眼里，方的质疑是可
以算老几的--或者说避之唯恐不及的。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
: 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
: 根没看懂我的逻辑
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 91 卧槽，施一公的在proquest找到了
Molecular mechanisms of zinc finger protein-nucleic acid interactions
Diss.Shi, Yigong. The Johns Hopkins University, 1995. 9533321.
...suggest applications for designed zinc finger proteins. In conclusion,
...of the molecular mechanisms of zinc finger protein-nucleic acid
interactions and
【在 k****z 的大作中提到】
: yigong shi
: ri rao
: junying yuan
: xiaodong wang
: ......
: please use proquest to find them
|
a**********d
发帖数: 2293 | 92 都找得到。
shi, yigong
rao, yi
yuan, junying
wang, xiaodong
你把姓放前边，名字放后边就好了。
【在 k****z 的大作中提到】
: yigong shi
: ri rao
: junying yuan
: xiaodong wang
: ......
: please use proquest to find them
|
d*****y
发帖数: 1365 | 93 饶益和晓东王proquest没有
【在 a**********u 的大作中提到】
: https://catalyst.library.jhu.edu/catalog/bib_182589
: proquest没找到
|
a**********d
发帖数: 2293 | 94 Results
3 documents found for: rao, yi » Refine Search | Set Up Alert |
Create RSS Feed
Dissertations
Mark all 0 marked items: Email / Cite / Export
Show only full text Show only full text
Sort results by:
1.
Modern Analytical Technologies: Development and Applications in TCM
Modernization
by Rao, Yi, Ph.D., Tsinghua University (People's Republic of China), 2007;
AAT H444628
Abstract Abstract
Mark this document
2.
Modern Analytical Technologies: Development and Applications in TCM
Modernization
by Rao, Yi, Ph.D., Tsinghua University (People's Republic of China), 2003;
AAT H054839
Abstract Abstract
Mark this document
3.
Molecular and genetic analyses of cellular communication in Drosophila
neurogenesis
by Rao, Yi, Ph.D., University of California, San Francisco, 1991, 201 pages;
AAT 9217362
Abstract Abstract
Order a copy Order a copy
Mark this document
1-3 of 3
Want to be notified of new results for this search? Set Up Alert | Create
RSS Feed Results per page:
Basic Search
Tools: Search Tips (new window) 7 Recent Searches
There are additional search options following the search buttons.
Database:
Select multiple databases
Date range:
Limit results to:
Full text documents only Full text
More Search Options
Copyright © 2012 ProQuest LLC. All rights reserved. Terms and
Conditions
Text-only interface
【在 d*****y 的大作中提到】
: 饶益和晓东王proquest没有
|
l****i
发帖数: 230 | 95 re明白人
相比而言有些人脑子里简直就是浆糊
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
|
a****o
发帖数: 6612 | 96 方舟子说博士毕业＂一定＂会有一作发表，并不对。但是方舟子在该证据上错误，并不
是他的观点就错了。
一作发表既不是博士毕业的必要条件，也不是充分条件。话说回来，理工科的博士毕业
，没有相关的一作的论文发表，是少数－－作为科研界的优秀人才更是罕见。你想通过
证明傅的二作＂几乎＂等同一作，无非缘木求鱼，和方犯了类似的错误，无法解释傅的
博士论文＂消失＂的现象。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我有推断她肯定有博士学位了吗？我只是说她完全有获得博士学位的可能性，至于真的
: 有没有，那需要学校的相关部门调查后来说话，而不是肘子在那里上网查查就可以下结
: 论的。
: 我指出的也不过是肘子给出的错误信息，即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
: 表”。我不过是说明这个信息错误，人家有相当于第一作者的nature文章发表。
|
c*******7
发帖数: 2329 | 97 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
连我今年五月毕业的都能搜到...
【在 p******r 的大作中提到】
: 说实在的我也不确定这位FuJin教授的学位到底真实不真实。但是我觉得方肘子现在没
: 这个资格去质疑去叫嚣。人家也没义务回应他。
: 还有这个收录博士论文的网站，到底是个啥东东？我自己没去试验，我就不会下结论。
: 我反正现在不信肘子说的任何话。
: 方还说过没查到FuJin的第一作者文章呢，前面那谁贴的nature 文章其实是相当于
: FuJin第一作者的文章的。这么一个简单的信息方肘子都有误，他说没查到FuJin博士论
: 文你就信？
|
g****n
发帖数: 7494 | 98 这话对菊花说也挺合适的
【在 f*****c 的大作中提到】
:
: 哼～～～又拿俺毛主席说事！！！
: 毛主席才不屑神马哈佛哈神大学的神马博士学位，林副统帅想让他神马学位他就能有神
: 马学位。
: 另外，那个神马proquest网站，连主席的“论持久战”都找不到，还好意思说全面收录
: 博士论文，真好意思。
|
w****y
发帖数: 2501 | 99 谁花的10刀不是关键，关键是结果给了方做判断的依据，所以是合理的质疑。
方舟子相关的那个科技打假基金有规定的专门用途，用途是立项的。
http://www.dajiajijin.org
不要想当然。
【在 B****s 的大作中提到】
: 肘子可没核实，他说核实要收费，所以还是要辅警自己亮文凭，他的基金一年能花几十
: 万，就舍不得那10美元？
: 他老婆怎么不亮文凭？强烈建议一起亮。
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
|
a****o
发帖数: 6612 | 100 Congratulations!
【在 c*******7 的大作中提到】
: 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
: 连我今年五月毕业的都能搜到...
|
|
|
w****y
发帖数: 2501 | 101 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题，也是论文是否合格的问题，文凭本身是
真的，不是编造虚假文凭。
你就靠歪曲造谣，水平太次了。
和学
【在 d*****y 的大作中提到】
: 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
: 历，居然到现在还没个说法？
|
a****o
发帖数: 6612 | 102 好一个＂何不食肉糜＂。
【在 p******r 的大作中提到】
: 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
: 失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
: 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
: 招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
: 认。在那之前，她愣是不能来上班。
: 所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
: 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
|
w****y
发帖数: 2501 | 103
我也反对私人打假。但是，你非要说政府比肘子更可信，就让大家笑了。
【在 p******r 的大作中提到】
: 群众可以向厦大举报，政府再不可靠，也tm比肘子私设的刑堂可靠。我不信任政府，但
: 是我更不信任肘子
|
g****n
发帖数: 7494 | 104 菊花被质疑的文凭是她的本科文凭吧
没人质疑她的研究生文凭，虽然她论文90%都是抄袭的
【在 w****y 的大作中提到】
: 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题，也是论文是否合格的问题，文凭本身是
: 真的，不是编造虚假文凭。
: 你就靠歪曲造谣，水平太次了。
:
: 和学
|
w****y
发帖数: 2501 | 105 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震，我没有资格阻止你，也没有资格让你亮结婚证，
但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
: 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
: 根没看懂我的逻辑
|
B****s
发帖数: 5731 | 106 你们就别忽悠了，打假基金不就是用来打假的，拿个没约束力的章程想蒙谁啊？肘子说
啥我们就得信啥？肘子说公开明细都说了4,5年了，公开了么？
他连个10刀都不花，还好意思说合理质疑，还有脸要人家自证？他老婆怎么不自证，他
的基金怎么不自证？
要亮证就大家一起亮。
【在 w****y 的大作中提到】
: 谁花的10刀不是关键，关键是结果给了方做判断的依据，所以是合理的质疑。
: 方舟子相关的那个科技打假基金有规定的专门用途，用途是立项的。
: http://www.dajiajijin.org
: 不要想当然。
|
a****o
发帖数: 6612 | 107 方舟子就算是＂再烂＂，厦门大学依然很郁闷，傅教授还是睡不着呀。
【在 B****s 的大作中提到】
: 你们就别忽悠了，打假基金不就是用来打假的，拿个没约束力的章程想蒙谁啊？肘子说
: 啥我们就得信啥？肘子说公开明细都说了4,5年了，公开了么？
: 他连个10刀都不花，还好意思说合理质疑，还有脸要人家自证？他老婆怎么不自证，他
: 的基金怎么不自证？
: 要亮证就大家一起亮。
|
I*******n
发帖数: 906 | 108 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事，或者是方的老婆单位的事。但是，现在的问
题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何，也无论方是否背后有什么势力支持
，傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的，厦
大就有失职之责；厦大若明知傅瑾文凭是假的，还进行袒护和包庇，就是在掩饰自己的
过失，更严重的，是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
方舟子可以很烂，但是在这件事上并没有做错什么。
【在 f******s 的大作中提到】
: 有的话，菊花文凭亮出来吧，最后还是要被抽脸。
|
I*******n
发帖数: 906 | 109 方舟子是老几根本不重要，重要的是傅瑾的文凭到底是真的还是假的。现在真正的压力
在厦大校方，焦点在于厦大如何处理这件事，能不能拿出令人信服的证据澄清这件事。
说白了，就是中国公共机构的信誉问题。跟方舟子这坨狗屎没关系。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是肘子没有资格去要求任何人向他亮学位。要亮也需要向正规的有关部门去亮。
: 我拿我自己说事儿也是要说我也绝对不会向肘子亮我的学位证明。他算个老几？是你压
: 根没看懂我的逻辑
|
M****u
发帖数: 4504 | 110 好个faculty？你跟你老婆操逼，我说你找得是鸡，你拿结婚证给大家看看，方舟子干
的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿，反正方舟子有权利质疑，问题是凭什么。言论
自由，刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假，他打那么多相同level的硕士研究生论文
，他指摘别人抄袭，最后证明是别人冤枉被抄袭了，他放个屁了没有。丫是警察吗，警
察还讲究按规章办事呢。
证，
【在 w****y 的大作中提到】
: 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震，我没有资格阻止你，也没有资格让你亮结婚证，
: 但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
|
|
|
I*******n
发帖数: 906 | 111 事情的关键不在于和方舟子比烂。而在于厦大是否真的烂。方舟子可以很烂，但是厦大
不能烂，因为厦大是教育部认可的，可以公开招生，可以发文凭的，具有社会公信力的
，由国家拨款运行的公立教育机构。
事情搞到要由烂人方舟子主持正义的地步，才是真正的悲哀所在。
【在 B****s 的大作中提到】
: 你们就别忽悠了，打假基金不就是用来打假的，拿个没约束力的章程想蒙谁啊？肘子说
: 啥我们就得信啥？肘子说公开明细都说了4,5年了，公开了么？
: 他连个10刀都不花，还好意思说合理质疑，还有脸要人家自证？他老婆怎么不自证，他
: 的基金怎么不自证？
: 要亮证就大家一起亮。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
M****u
发帖数: 4504 | 113 别恬着脸说方舟子微薄粉丝了，你拿他当god,别人拿他当狗屎，传播当然甚广，他发一
微波，多少人骂他，他是哈士奇还是狼不知道，四处咬人的疯狗而已，也就中国出现这
种妖孽，自己一屁股屎都擦不净还有脸出来代表公信力，你让他澄清了他老婆论文抄袭
学位造假再说。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你没有搞懂逻辑。方自己不是权威机构代表人物。方没有权力去迫使厦门大学回复。他
: 说的别人当然不必照做。但是他提出的疑点，其根据是客观的可证实的。厦门大学不是
: 社科院的硕士，爱惜自己的声誉，不得不出来澄清或者处理。
: 另外，方有４００万微薄粉丝。他的微薄，传播甚广。在厦门大学眼里，方的质疑是可
: 以算老几的--或者说避之唯恐不及的。
|
I*******n
发帖数: 906 | 114 你指责的焦点错了。不管他和谁肏屄，只要没有影响公共秩序，没有犯法，你都管不着
，那是他的私生活。管也是他老婆去管，他老婆自然可以依靠法律和其它手段管他。另
一方面，就算他和他老婆肏屄，如果场合不对，影响了公共秩序，也可能就触犯了法律
。这个时候，需要追究的不是他有没有结婚证，而是肏屄场合不对。
【在 M****u 的大作中提到】
: 好个faculty？你跟你老婆操逼，我说你找得是鸡，你拿结婚证给大家看看，方舟子干
: 的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿，反正方舟子有权利质疑，问题是凭什么。言论
: 自由，刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假，他打那么多相同level的硕士研究生论文
: ，他指摘别人抄袭，最后证明是别人冤枉被抄袭了，他放个屁了没有。丫是警察吗，警
: 察还讲究按规章办事呢。
:
: 证，
|
B****s
发帖数: 5731 | 115 肘子要核实，就该自己去花那10块钱核实，而不是要求人家自证。
你可以质疑，人家也有权利忽视你的质疑，没有人有义务向个骗子自证清白。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
: 方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事，或者是方的老婆单位的事。但是，现在的问
: 题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何，也无论方是否背后有什么势力支持
: ，傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的，厦
: 大就有失职之责；厦大若明知傅瑾文凭是假的，还进行袒护和包庇，就是在掩饰自己的
: 过失，更严重的，是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
: 方舟子可以很烂，但是在这件事上并没有做错什么。
|
B****s
发帖数: 5731 | 116 你恐怕没有权利随便晒别人的照片，光是发帖子说说倒是应该可以，
证，
【在 w****y 的大作中提到】
: 举个例子。你在公共场合和野鸡搞车震，我没有资格阻止你，也没有资格让你亮结婚证，
: 但我有资格把照片晒在网上说你操逼不合法。这叫言论自由。明白了吧。
|
B****s
发帖数: 5731 | 117 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚，晚上应该就能睡着。
【在 a****o 的大作中提到】
: 方舟子就算是＂再烂＂，厦门大学依然很郁闷，傅教授还是睡不着呀。
|
M****u
发帖数: 4504 | 118 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗，韩寒写书管他屁事儿，方god天上地下什么事
儿不管，反正上下两张嘴，他对他说过的话负责任吗，他错了道过谦吗。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 你指责的焦点错了。不管他和谁肏屄，只要没有影响公共秩序，没有犯法，你都管不着
: ，那是他的私生活。管也是他老婆去管，他老婆自然可以依靠法律和其它手段管他。另
: 一方面，就算他和他老婆肏屄，如果场合不对，影响了公共秩序，也可能就触犯了法律
: 。这个时候，需要追究的不是他有没有结婚证，而是肏屄场合不对。
|
M****u
发帖数: 4504 | 119 方舟子菊花被爆成那样都睡得安稳，就是比谁不要脸呗。
【在 B****s 的大作中提到】
: 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚，晚上应该就能睡着。
|
p******r
发帖数: 189 | 120 嗯，同意。如果最后真的发现Fujin学位造价，那也是厦大的耻辱。不是肘子这个烂人
的什么功劳。打假要都靠肘子这样的烂人，只会越打越假
【在 I*******n 的大作中提到】
: 事情的关键不在于和方舟子比烂。而在于厦大是否真的烂。方舟子可以很烂，但是厦大
: 不能烂，因为厦大是教育部认可的，可以公开招生，可以发文凭的，具有社会公信力的
: ，由国家拨款运行的公立教育机构。
: 事情搞到要由烂人方舟子主持正义的地步，才是真正的悲哀所在。
|
|
|
I*******n
发帖数: 906 | 121 问题是到目前为止，方舟子的质疑既合情又合理，他举的证据都不能被有效推翻。这实
际上已经造成了公众对傅瑾文凭的质疑。所以这个时候，压力已经转到了厦大校方，问
题事实上已经跟方舟子没有关系了。方舟子自始至终都是一个外人。厦大可以选择不回
应方舟子，它没有那个义务。
现在的问题是，厦大校方是否要面对公众的质疑，也就是是否要面对自己的公信力。这
已经成为一个公共事件了，教育部、厦大、傅瑾和公众都参与其中。厦大可以选
择不回应，或者只是模糊的回应，没有人会宰了厦大的校长，他甚至不会被质询和免职
，他甚至今后还可能被升迁。但是，中国公共机构的公信力，中国学术机构的声誉，就
在“厦大”们处理这类公共事件的过程中，一点点被耗尽了。
【在 B****s 的大作中提到】
: 肘子要核实，就该自己去花那10块钱核实，而不是要求人家自证。
: 你可以质疑，人家也有权利忽视你的质疑，没有人有义务向个骗子自证清白。
|
I*******n
发帖数: 906 | 122 说实话，这真的跟方狗屎没什么关系。我也很厌恶方狗屎，但这不能成为我们情绪化面
对此类事件的理由。
方狗屎越烂，越反衬得中国的公共机构烂，越凸显得中国学术界的自律能力的丧失和学
术道德的堕落之严重。
【在 M****u 的大作中提到】
: 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗，韩寒写书管他屁事儿，方god天上地下什么事
: 儿不管，反正上下两张嘴，他对他说过的话负责任吗，他错了道过谦吗。
|
w****y
发帖数: 2501 | 123 土鳖国教育的人反正是不懂什么叫做言论自由，不知道与诽谤的界限在哪里，也搞不清
为什么方舟子几个微博就能在2天内引起这么多人关注，还在问“凭什么”？
就算我真得找鸡，你满天下去说会有人鸟你么？
【在 M****u 的大作中提到】
: 好个faculty？你跟你老婆操逼，我说你找得是鸡，你拿结婚证给大家看看，方舟子干
: 的就是这事儿。你结婚证有没有没事儿，反正方舟子有权利质疑，问题是凭什么。言论
: 自由，刘菊花的论文靠抄袭拿学位不算造假，他打那么多相同level的硕士研究生论文
: ，他指摘别人抄袭，最后证明是别人冤枉被抄袭了，他放个屁了没有。丫是警察吗，警
: 察还讲究按规章办事呢。
:
: 证，
|
I*******n
发帖数: 906 | 124 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
被民众抛弃了。
【在 M****u 的大作中提到】
: 方舟子菊花被爆成那样都睡得安稳，就是比谁不要脸呗。
|
w****y
发帖数: 2501 | 125 注意，我说的是**公共场合**的行为
【在 B****s 的大作中提到】
: 你恐怕没有权利随便晒别人的照片，光是发帖子说说倒是应该可以，
:
: 证，
|
a****o
发帖数: 6612 | 126 傅教授自己发过多篇学术论文，做过project scientist。情理上对科研有经验也有能
力，当然要面子而且面子薄了。
【在 B****s 的大作中提到】
: 辅警的脸皮只要有你们肘子的一半厚，晚上应该就能睡着。
|
a****n
发帖数: 2031 | 127 正是因为中国烂人太多，所以方舟子才有存在的必要。
【在 p******r 的大作中提到】
: 嗯，同意。如果最后真的发现Fujin学位造价，那也是厦大的耻辱。不是肘子这个烂人
: 的什么功劳。打假要都靠肘子这样的烂人，只会越打越假
|
c********6
发帖数: 3483 | 128 韩粉不要激动，他写书没人管，他爹代写自然有人管
【在 M****u 的大作中提到】
: 你跟方舟子说去吧。罗永浩他爹违法吗，韩寒写书管他屁事儿，方god天上地下什么事
: 儿不管，反正上下两张嘴，他对他说过的话负责任吗，他错了道过谦吗。
|
a****o
发帖数: 6612 | 129 对于有些方黑来说，反对方可以反的连基本的原则都抛弃。用粗俗恶毒的言语骂方是他
们获得快感的源泉。人品可以有高下，不同的人有不同的判断，但是质疑这件事可以是
客观的,跟质疑人的人品没有关系。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
|
M****u
发帖数: 4504 | 130 你别操蛋了，还土鳖国教育？你哪个国家教育出来的？废话，纳碎还知道放黑贝咬犹太
人呢，有人放出方舟子咬人这不很正常吗。你找鸡得病是你的自由，我说的着你吗，瞧
你内逻辑，发微薄引起关注就不能问凭什么。你知道神马叫做质疑的自由吗，你问问方
舟子懂得神马叫做诽谤吗，法院判了都不认得主，你还这儿装三装四呢。
【在 w****y 的大作中提到】
: 土鳖国教育的人反正是不懂什么叫做言论自由，不知道与诽谤的界限在哪里，也搞不清
: 为什么方舟子几个微博就能在2天内引起这么多人关注，还在问“凭什么”？
: 就算我真得找鸡，你满天下去说会有人鸟你么？
|
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 131 同样，你爹找铁证也有人管。
【在 c********6 的大作中提到】
: 韩粉不要激动，他写书没人管，他爹代写自然有人管
|
M****u
发帖数: 4504 | 132 你着什么急啊，厦大表态了？还是哥大表态了？中国大学不也开除掉内个叫鸡的海龟教
授了吗？等等看呗。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
|
f******s
发帖数: 541 | 133 抄袭，还能拿到论文吗？
【在 w****y 的大作中提到】
: 刘菊花的论文早就讨论很多次了。就算有问题，也是论文是否合格的问题，文凭本身是
: 真的，不是编造虚假文凭。
: 你就靠歪曲造谣，水平太次了。
:
: 和学
|
B****s
发帖数: 5731 | 134 那也不能随便晒，上次四川那个摸奶门，警方一直在撇清责任。
【在 w****y 的大作中提到】
: 注意，我说的是**公共场合**的行为
|
M****u
发帖数: 4504 | 135 你误会我了，我一直重申，作为打假公信力的代表，你既然干就要一身清白，推己及人
，美国海军学院一个将军带错了勋章都能自杀，一个自诩打假圣人，打错了从来不道歉
，自己身上污点轻描淡写，这样的人凭什么可以一直继续打假，打假要是有公会，他早
就被除名了吧。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
|
B****s
发帖数: 5731 | 136 公共机构选择不要脸不要皮也不是一次两次了。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
|
I*******n
发帖数: 906 | 137 方舟子可以无耻，因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻，至少
也要有块遮羞布，他们总不能这样一直裸奔下去。
方舟子的烂，不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由，那就
是，中国的学术界何以至于让人来专门打假，而且还是一个毫无瓜葛的外人？问题的关
键在于，并且始终在于，中国的学术界何以至于堕落到了这般地步？
【在 a****o 的大作中提到】
: 对于有些方黑来说，反对方可以反的连基本的原则都抛弃。用粗俗恶毒的言语骂方是他
: 们获得快感的源泉。人品可以有高下，不同的人有不同的判断，但是质疑这件事可以是
: 客观的,跟质疑人的人品没有关系。
|
c********6
发帖数: 3483 | 138 韩粉的素质堪忧啊，反对一切方舟子所说的，这个原则非常好非常赞！
【在 M****u 的大作中提到】
: 同样，你爹找铁证也有人管。
|
M****u
发帖数: 4504 | 139 崩扣屎盆子，会argue不，你那只高素质眼睛看见我反对一切方舟子所说的。
【在 c********6 的大作中提到】
: 韩粉的素质堪忧啊，反对一切方舟子所说的，这个原则非常好非常赞！
|
B****s
发帖数: 5731 | 140 你是真幼稚还是假幼稚啊？学术界和公共机构不是一直在裸奔么？辅警这个事算个P啊。
不从上面抓起，光抓两只小鱼小虾有P用啊？
【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子可以无耻，因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻，至少
: 也要有块遮羞布，他们总不能这样一直裸奔下去。
: 方舟子的烂，不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由，那就
: 是，中国的学术界何以至于让人来专门打假，而且还是一个毫无瓜葛的外人？问题的关
: 键在于，并且始终在于，中国的学术界何以至于堕落到了这般地步？
|
|
|
c********6
发帖数: 3483 | 141 那你觉得方舟子能不能质疑fu教授的简历呢？
【在 M****u 的大作中提到】
: 崩扣屎盆子，会argue不，你那只高素质眼睛看见我反对一切方舟子所说的。
|
M****u
发帖数: 4504 | 142 当然能了啊，我这不就是来围观教主出手吗顺便评论一下他以前吗。
【在 c********6 的大作中提到】
: 那你觉得方舟子能不能质疑fu教授的简历呢？
|
I*******n
发帖数: 906 | 143 方舟子是不是圣人，是否选择做圣人，都是他自己的事，跟我们要关心的问题一毛钱关
系都没有。相反，方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样，对着
中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人，他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
术界问题之严重，和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝，说明人们对
中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步，也有许
多有心之士在呼吁，在努力改变现状。但是，出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
，难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成？你要重新获得邻居的信任，
得用实际行动来证明，而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实，每次这种
事件出来，都是一个机会，一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
的机会。
【在 M****u 的大作中提到】
: 你误会我了，我一直重申，作为打假公信力的代表，你既然干就要一身清白，推己及人
: ，美国海军学院一个将军带错了勋章都能自杀，一个自诩打假圣人，打错了从来不道歉
: ，自己身上污点轻描淡写，这样的人凭什么可以一直继续打假，打假要是有公会，他早
: 就被除名了吧。
|
c********6
发帖数: 3483 | 144 上面的大虾米方舟子又不是没质疑过，卫生部部长都质疑过了，难道难道你要方去质疑
习近平的学历啊？
方说的很明白了，你自己想做自己去做，你没有资格要求他去做什么。
啊。
【在 B****s 的大作中提到】
: 你是真幼稚还是假幼稚啊？学术界和公共机构不是一直在裸奔么？辅警这个事算个P啊。
: 不从上面抓起，光抓两只小鱼小虾有P用啊？
|
c********6
发帖数: 3483 | 145 你觉得能就行了，评论他跟本主题没关系
【在 M****u 的大作中提到】
: 当然能了啊，我这不就是来围观教主出手吗顺便评论一下他以前吗。
|
c********6
发帖数: 3483 | 146 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂，我也知道你不这么说他们不会听你。
相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
情，而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的，人很偏执，但是我不觉得
轮到到你来说他烂人。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子是不是圣人，是否选择做圣人，都是他自己的事，跟我们要关心的问题一毛钱关
: 系都没有。相反，方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样，对着
: 中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人，他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
: 术界问题之严重，和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝，说明人们对
: 中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步，也有许
: 多有心之士在呼吁，在努力改变现状。但是，出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
: ，难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成？你要重新获得邻居的信任，
: 得用实际行动来证明，而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实，每次这种
: 事件出来，都是一个机会，一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
: 的机会。
|
B****s
发帖数: 5731 | 147 咱也就是看看肘子的笑话。他不就是干点碰瓷的活么，这也好意思拿来吹嘘。
现任卫生部长不就是个民主党派出来的花瓶么，有啥不能得罪的。人周立波还讽刺温宝
宝呢，又如何呢？
【在 c********6 的大作中提到】
: 上面的大虾米方舟子又不是没质疑过，卫生部部长都质疑过了，难道难道你要方去质疑
: 习近平的学历啊？
: 方说的很明白了，你自己想做自己去做，你没有资格要求他去做什么。
:
: 啊。
|
h*****4
发帖数: 1158 | 148 她网站上的简历就是造假证据啊 这个造假太明显了～～～～
她应该是福建医科大学本科出去以MD
的身份做的postdoc，然后简历上把国外assistant researcher，associate
researcher 之类的不同年份postdoc的title翻译称助理研究员等国内听起来比较炫的
名头。其实这些都是临时性的posdoc称呼，随便找个国外念过书的phd都知道有假。
。。 |
B****s
发帖数: 5731 | 149 有没有关系不是你说了算
【在 c********6 的大作中提到】
: 你觉得能就行了，评论他跟本主题没关系
|
c********6
发帖数: 3483 | 150 lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
【在 B****s 的大作中提到】
: 咱也就是看看肘子的笑话。他不就是干点碰瓷的活么，这也好意思拿来吹嘘。
: 现任卫生部长不就是个民主党派出来的花瓶么，有啥不能得罪的。人周立波还讽刺温宝
: 宝呢，又如何呢？
|
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 151 都你们惯的，看看当年内帮盟友吧，他手握尚方宝剑可以人挡杀人佛挡杀佛。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子是不是圣人，是否选择做圣人，都是他自己的事，跟我们要关心的问题一毛钱关
: 系都没有。相反，方舟子的烂恰好衬托出问题所在。方舟子就跟一个搅屎棍一样，对着
: 中国学术界一通乱搅。不管他打错了多少人，他确实搅出来很多假鱼。这正说明中国学
: 术界问题之严重，和学术管理层的超级不作为。方舟子能纠集起大批粉丝，说明人们对
: 中国学术界之不信任和失望程度有多么严重。我相信中国学术界的水平在进步，也有许
: 多有心之士在呼吁，在努力改变现状。但是，出来混总是要还的。譬如你屡犯盗窃被抓
: ，难道出狱之后你还期望街坊邻居马上对你热烈欢迎不成？你要重新获得邻居的信任，
: 得用实际行动来证明，而且往往要用加倍的努力和行动才能重获信任。其实，每次这种
: 事件出来，都是一个机会，一个让中国的公共机构在自我救赎和继续堕落之间重新选择
: 的机会。
|
B****s
发帖数: 5731 | 152 你自己要玩精神胜利法没人拦着你
【在 c********6 的大作中提到】
: lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
|
M****u
发帖数: 4504 | 153 教徒们好容易欢庆胜利，来看看都不能评轮，就他能耐。内末多人说烂人，不让人说，
还让人20年后说话，这德性让我想起一个打球从来不传球的人。
【在 B****s 的大作中提到】
: 有没有关系不是你说了算
|
c********6
发帖数: 3483 | 154 还会打球呢？不容易，估计是打太差了人当然不传你
【在 M****u 的大作中提到】
: 教徒们好容易欢庆胜利，来看看都不能评轮，就他能耐。内末多人说烂人，不让人说，
: 还让人20年后说话，这德性让我想起一个打球从来不传球的人。
|
a*******e
发帖数: 3897 | 155 你这逻辑完全不通，鞋教主这个credit几乎为0的主，他的质疑还有多大可信性？打个
比方，如果一个信用历史里存在着屡次不按时还款，甚至有破产纪录的人到银行贷款要
买新的大房子，恐怕只有犯2的manager才会贷款给他吧。鞋教主这样一个白天黑夜高加
索人的剽窃犯，整天找铁证的构陷狂，有理智的人只会把他的所谓“质疑”当作疯狗的
狂吠，如果“中国的公共机构”也出来搭理他，那才说明这些机构彻底doomed了。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 这事儿跟方舟子没有关系，跟他老婆更是八竿子打不着。
: 方舟子烂，难道我们要跟他一起比烂？我们甘愿把自己降低他的水平？方舟子不要脸不
: 要皮的照样可以活得很滋润，但是中国的公共机构要是也选择不要脸不要皮，最终就会
: 被民众抛弃了。
|
M****u
发帖数: 4504 | 156 好像你球星似的，听说熊猫都打不过你？有本事你赢他钱去。
【在 c********6 的大作中提到】
: 还会打球呢？不容易，估计是打太差了人当然不传你
|
I*******n
发帖数: 906 | 157 哇，方粉看不下去了？我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
寒寒的什么几重门。
至于方舟子，你能成为粉了，对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
你有没有想过，中国学术界有些人他是从来不打的，那些人并非没有问题。你根本不曾
想过，他这样一个专门靠打假为生的人，资金哪里来？网站运转谁来支撑？技术团队谁
来养活？资料信息情报的收集谁来做？你以为方舟子是一个人吗？你以为韩寒是一个人
吗？韩寒后面不仅是他爸这么简单，是一条利益链，书商控制的利益链。方舟子背后是
什么势力，这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
真他娘的，我跟什么粉较什么劲。
【在 c********6 的大作中提到】
: 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂，我也知道你不这么说他们不会听你。
: 相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
: 情，而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的，人很偏执，但是我不觉得
: 轮到到你来说他烂人。
|
b*******k
发帖数: 4607 | 158 不太相信她能拿出原件。哥大查不到记录，她如何能拿到到学位证？
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
I*******n
发帖数: 906 | 159 你自己不会去验证么？方举的证据是个人都能查。就算方之前的信用为负值，也不影响
他这次的质疑。不因人废言，知道么？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 你这逻辑完全不通，鞋教主这个credit几乎为0的主，他的质疑还有多大可信性？打个
: 比方，如果一个信用历史里存在着屡次不按时还款，甚至有破产纪录的人到银行贷款要
: 买新的大房子，恐怕只有犯2的manager才会贷款给他吧。鞋教主这样一个白天黑夜高加
: 索人的剽窃犯，整天找铁证的构陷狂，有理智的人只会把他的所谓“质疑”当作疯狗的
: 狂吠，如果“中国的公共机构”也出来搭理他，那才说明这些机构彻底doomed了。
|
c*******g
发帖数: 893 | 160 打过几个喂它吃药的护士，你也想打？
【在 c********6 的大作中提到】
: lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
|
|
|
c********6
发帖数: 3483 | 161 呵呵，一下子被你定义成粉了，普天之下就你了解内幕？韩寒背后当然不止他爸爸一个
人，猪都能看出来的事情还用你来讲？
还是那句话，还轮不到你来说肘子是烂人。就事论事，fu这个事情他打没啥问题，你也
不用一口一个烂人讨好那几个id
【在 I*******n 的大作中提到】
: 哇，方粉看不下去了？我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
: 寒寒的什么几重门。
: 至于方舟子，你能成为粉了，对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
: 你有没有想过，中国学术界有些人他是从来不打的，那些人并非没有问题。你根本不曾
: 想过，他这样一个专门靠打假为生的人，资金哪里来？网站运转谁来支撑？技术团队谁
: 来养活？资料信息情报的收集谁来做？你以为方舟子是一个人吗？你以为韩寒是一个人
: 吗？韩寒后面不仅是他爸这么简单，是一条利益链，书商控制的利益链。方舟子背后是
: 什么势力，这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
: 真他娘的，我跟什么粉较什么劲。
|
c*******g
发帖数: 893 | 162 对，不影响精神病人的质疑权，并且可以发现其他病人和它一唱一和，对找出这些病人
还是很有好处的
【在 I*******n 的大作中提到】
: 你自己不会去验证么？方举的证据是个人都能查。就算方之前的信用为负值，也不影响
: 他这次的质疑。不因人废言，知道么？
|
M****u
发帖数: 4504 | 163 你是哪边的，方粉，韩粉，方黑，韩黑，罗粉，肖粉？这儿都得带个帽子，没有中立哦
。回头你两边不是人，哈哈。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 哇，方粉看不下去了？我根本不屑于去讨好韩粉。我压根儿就从来没提起过兴趣瞧一眼
: 寒寒的什么几重门。
: 至于方舟子，你能成为粉了，对他的烂当然看不见了。你看不到他打假时的歇斯底里。
: 你有没有想过，中国学术界有些人他是从来不打的，那些人并非没有问题。你根本不曾
: 想过，他这样一个专门靠打假为生的人，资金哪里来？网站运转谁来支撑？技术团队谁
: 来养活？资料信息情报的收集谁来做？你以为方舟子是一个人吗？你以为韩寒是一个人
: 吗？韩寒后面不仅是他爸这么简单，是一条利益链，书商控制的利益链。方舟子背后是
: 什么势力，这个还真需要时间来告诉我们一切。偏题了。
: 真他娘的，我跟什么粉较什么劲。
|
a****o
发帖数: 6612 | 164 没有中立粉黑，有客观的观点。
话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
的？
话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。
【在 M****u 的大作中提到】
: 你是哪边的，方粉，韩粉，方黑，韩黑，罗粉，肖粉？这儿都得带个帽子，没有中立哦
: 。回头你两边不是人，哈哈。
|
a****o
发帖数: 6612 | 165 人品的评价是个主观的东西。有褒贬很正常。
好比葛优长的丑，冯小刚有皮癣，不能阻止别人对他们电影的欣赏。
【在 c********6 的大作中提到】
: 你也别在这儿讨好韩粉说方舟子烂，我也知道你不这么说他们不会听你。
: 相信过20年对方舟子这个人的评价会很高。他至少在利用他的影响力做一些有意义的事
: 情，而你目前还没有。当然方的某些逻辑和论证是有问题的，人很偏执，但是我不觉得
: 轮到到你来说他烂人。
|
a****o
发帖数: 6612 | 166 自由本来就是相对的。没有打假的自由，就构成了作假的自由。
我个人观点是方的学术行为（科普书）是有污点的，方的标准也是有失公允的。但是他
的很多行为是值得尊敬的。他个性方面的有些缺点，是被他的仇家放大或者抹黑了。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子可以无耻，因为他不需要羞耻。中国的学术界和公共机构却不能没有羞耻，至少
: 也要有块遮羞布，他们总不能这样一直裸奔下去。
: 方舟子的烂，不应该成为我们对中国学术界的一个基本事实拒绝进行反思的理由，那就
: 是，中国的学术界何以至于让人来专门打假，而且还是一个毫无瓜葛的外人？问题的关
: 键在于，并且始终在于，中国的学术界何以至于堕落到了这般地步？
|
M****u
发帖数: 4504 | 167 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠，潘金莲，是淫妇还是勇敢追求爱情的传奇女子
，看你从哪个角度，你们强调的是教主的出发点，而我们argue的是教主的手段警察不
能暴力执法，同样教主也不能够是batman。一切都要有约束，他作错了就是错了，不能
随便泼脏水贴大字报走文革路线。
【在 a****o 的大作中提到】
: 没有中立粉黑，有客观的观点。
: 话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
: ”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
: 的？
: 话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
: 些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
: 根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
: 口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。
|
p*******i
发帖数: 707 | 168 不觉得大家讨厌他是因为仇家放大或者抹黑他的缺点。他的所作所为就在那里摆着，就
是一个网络无赖罢了。 悲哀的是，还有很多人将他视为净化学术界的希望。
【在 a****o 的大作中提到】
: 自由本来就是相对的。没有打假的自由，就构成了作假的自由。
: 我个人观点是方的学术行为（科普书）是有污点的，方的标准也是有失公允的。但是他
: 的很多行为是值得尊敬的。他个性方面的有些缺点，是被他的仇家放大或者抹黑了。
|
k****z
发帖数: 1863 | 169 you should first understand Chinese,or a group of Chinese,
or particularly a group in USA,
their life is really pathetic
【在 p*******i 的大作中提到】
: 不觉得大家讨厌他是因为仇家放大或者抹黑他的缺点。他的所作所为就在那里摆着，就
: 是一个网络无赖罢了。 悲哀的是，还有很多人将他视为净化学术界的希望。
|
B****n
发帖数: 11290 | 170 任何柿子都有軟處 被打到軟處就變成软柿子了
【在 c********6 的大作中提到】
: lol，肘子打过的都是软柿子行了吧。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 171 我都说了是个人观点。问题是无数方黑们开口闭口教徒菊花，是不是当初无缘无故的爱
现在变成无缘无故的恨了？
【在 M****u 的大作中提到】
: 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠，潘金莲，是淫妇还是勇敢追求爱情的传奇女子
: ，看你从哪个角度，你们强调的是教主的出发点，而我们argue的是教主的手段警察不
: 能暴力执法，同样教主也不能够是batman。一切都要有约束，他作错了就是错了，不能
: 随便泼脏水贴大字报走文革路线。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 172 查一下她在这里的学位不久结了。
【在 p******r 的大作中提到】
: 这话说得没错。学校在招收一个教授的时候，居然都没有经过学历确认，是学校的严重
: 失职。我们这里随便招一个技术员，人事部门都要认真地去确认他／她的学位的，也就
: 是通过正规渠道发信去学位授予学校的相关部门去确认，哪怕耽误时间也在所不惜。我
: 招过一个技术员，学位是国内的本科，我们的人事部门花了整整一个月时间才得到的确
: 认。在那之前，她愣是不能来上班。
: 所以，需要推动的是制度上更正常更严格的监督确认机制，而不是任由肘子这样已经毫
: 无公信力、不造谣就会死的王八蛋来私设刑堂。
|
k********9
发帖数: 2326 | 173 哈哈
版上这几个,别看一副方黑的嘴脸,骨子是韩轮,以保护H骗子打击舟子为己任,爱屋及屋,
所以逢骗必挺
【在 a****o 的大作中提到】
: 没有中立粉黑，有客观的观点。
: 话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
: ”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
: 的？
: 话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
: 些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
: 根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
: 口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 174 要查最后用这个网站加人名在google里查， |
w*****c
发帖数: 7276 | |
m******x
发帖数: 809 | 176 靠谱
【在 p******r 的大作中提到】
: 对，这篇1997年的nature paper，列在第一位的yan shidu其实是唯一的通讯作者，列
: 在最后一位的本该是通讯作者的David Stern其实就是当时部门里的大牛。估计情况就
: 是David Stern是大老板，但是对这个project其实没啥贡献，然后是作为通讯作者的
: Yan shidu是小老板，带领Fu Jin等一干人做出来的，才会有这样奇怪的authorship。
: 这样看来，Fu JIn实质上是真正干活的第一作者，凭这样一篇nature paper获得博士
: 也就没啥稀奇的了。Fu Jin是1999年拿的博士，1997年的paper正好对景。
: 凭什么方肘子要看学位证明人家就亮给这个傻逼看啊。他家菊花不是都拒绝出示学位证
: 明吗？人家Fu Jin教授把学位亮给学校看就好了，气死方教主及其教徒们！
|
d*****l
发帖数: 8441 | 177 这个数据库不全吧。貌似只是医学的，没工科的。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 我测试了一下ProQuest确实找不到他的博士论文
: 连我今年五月毕业的都能搜到...
|
s*****n
发帖数: 2897 | 178
【在 s****a 的大作中提到】
: 支持打假！支持亮文凭！
|
s*****n
发帖数: 2897 | 179 that's the point
【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
s*****n
发帖数: 2897 | 180 that's the point
【在 a****o 的大作中提到】
: 问题的焦点，不是说方要看证书，就给方看。方不是任何权威机构代表。
: 问题的焦点在于，方和其他网友没有查到傅的博士论文的记录。（一个任何人都可以
: 重复验证的证据）
: 对于了解美国大学博士论文数据库的人来说，这是非常可疑的。
: 哥大是名校，其研究生的论文不被收录的可能性极小。不需要全文（全文需要付费），
: 只要题目摘要作者姓名就可以了。如果有人能找出查询结果网页截图，不需要出示学位
: 证书，也能让方笔嘴－－他不闭嘴也没有人再听他对傅的质疑。
|
|
|
s*****n
发帖数: 2897 | 181 同意，首先申明我不是什么方粉方黑之类，只是一个普通的观众，就这样事情来说，方
是开了个头，挑起了这个道德方面的话题，，现在的问题是作为普通的公众，我们也开
始有这种怀疑，想知道事情的真相，FU是否有哥大的博士文凭，事已至此，其实已经和
方没什么关系了。
认证
有哥
的不
方舟
【在 w****y 的大作中提到】
: 方舟子走的就是正常途径，根据“闽江学者”在网上的公开信息，向哥大和权威学位认证
: 机构寻求核实。再根据核实结果，在微博上给出了自己的判断。无论傅谨是不是真的有哥
: 大的博士文聘，方舟子合适地行使了公民言论自由的权力。现在傅谨和厦大真正面对的不
: 是方舟子，而是公众；不是去决定给不给方舟子看文聘，而是给不给公众一个交代。
: 方舟子已经多次质疑有海外经历学者的履历、文聘了，没有哪一个受质疑的学校指责方舟
: 子多管闲事，反倒不少欣然地接纳公众质疑。
: 如果你认为质疑一个存在疑点的文聘是“混蛋”在“管闲事”，那你真得是缺乏基本的
: 判断能力和道德观。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 182 当然和方有关。别人态度比他严谨多了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 同意，首先申明我不是什么方粉方黑之类，只是一个普通的观众，就这样事情来说，方
: 是开了个头，挑起了这个道德方面的话题，，现在的问题是作为普通的公众，我们也开
: 始有这种怀疑，想知道事情的真相，FU是否有哥大的博士文凭，事已至此，其实已经和
: 方没什么关系了。
:
: 认证
: 有哥
: 的不
: 方舟
|
s*****n
发帖数: 2897 | 183 就事论事，就菊花来说，我其实也相信他老婆很有问题，老方肯定是包庇了的。
就付金这件事情来说，老方也做了初步的调查论证，所以起了质疑，现在公众也开始怀
疑她的学历有问题。
不要把两件事翻来覆去的比较，跟小孩赌气似的，没什么意思，也解决不了什么问题，
当然也消除不了公众的怀疑，因为老方所用的技术手段，是普通大众最最常用的方法，
如果FU有哥大，博士文凭，至少有很多信息是可以确认的。
和学
【在 d*****y 的大作中提到】
: 新华社记者也算是新华社的重要招聘，居然草率行事，居然没有考核刘菊花学习经历和学
: 历，居然到现在还没个说法？
|
s*****n
发帖数: 2897 | 184 就是论事，支持你，讲的有道理，老有人来拿他老婆的事跟FU的事扯一块来谈，跟小孩
在怄气一样，
【在 I*******n 的大作中提到】
: 方舟子他老婆文凭造假不代表方舟子不能对傅瑾进行质疑。
: 方如何对待老婆文凭造假是他自己的私事，或者是方的老婆单位的事。但是，现在的问
: 题是傅瑾的文凭是否属实。无论方的个人私德如何，也无论方是否背后有什么势力支持
: ，傅瑾文凭的真实性都必须得到核实。厦大是一所公立学校。傅瑾文凭如果是假的，厦
: 大就有失职之责；厦大若明知傅瑾文凭是假的，还进行袒护和包庇，就是在掩饰自己的
: 过失，更严重的，是伙同傅瑾欺骗教育部门、学生和公众。
: 方舟子可以很烂，但是在这件事上并没有做错什么。
|
n**b
发帖数: 177 | |
B****s
发帖数: 5731 | 186 凭啥就不能谈他老婆的事情？就算不能谈他老婆的事情，他的基金问题总该说清楚吧？
自己都不清不楚，还有什么资格说别人，呵呵。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 就是论事，支持你，讲的有道理，老有人来拿他老婆的事跟FU的事扯一块来谈，跟小孩
: 在怄气一样，
|
k******0
发帖数: 1073 | 187 典型的“我的屁股不干净，你的屁股也有屎”逻辑。
【在 f******s 的大作中提到】
: 傅瑾教授：已经把在哥大的学习经历说明和学位证书复印件提交大学有关部门。请关心
: 此事的朋友放心，大学将给我和各界一个交代。在此，也请有关部门和相关人士展示刘
: 菊花女士的学习经历和学位证书。谢谢大家！
|
a****n
发帖数: 2031 | 188 你可以质疑菊花的文凭，方舟子也可以质疑福晋的文凭，有啥问题？
菊花可以不出示文凭，福晋也可以不出示文凭，有啥问题？
现在就看谁最后扛得住。
【在 B****s 的大作中提到】
: 凭啥就不能谈他老婆的事情？就算不能谈他老婆的事情，他的基金问题总该说清楚吧？
: 自己都不清不楚，还有什么资格说别人，呵呵。
|
K********A
发帖数: 917 | 189 第二就是第二 还相当于第一作者。。。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我有推断她肯定有博士学位了吗？我只是说她完全有获得博士学位的可能性，至于真的
: 有没有，那需要学校的相关部门调查后来说话，而不是肘子在那里上网查查就可以下结
: 论的。
: 我指出的也不过是肘子给出的错误信息，即“fujin在博士期间没有第一作者的文章发
: 表”。我不过是说明这个信息错误，人家有相当于第一作者的nature文章发表。
|
c*******7
发帖数: 2329 | 190 我就是工科的
【在 d*****l 的大作中提到】
: 这个数据库不全吧。貌似只是医学的，没工科的。
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 191 本来就是狗咬狗的事情，看看笑话就好了
【在 a****n 的大作中提到】
: 你可以质疑菊花的文凭，方舟子也可以质疑福晋的文凭，有啥问题？
: 菊花可以不出示文凭，福晋也可以不出示文凭，有啥问题？
: 现在就看谁最后扛得住。
|
