S**b
发帖数: 1883 | 1 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
灾了是啥原因？
难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
益的？
这个从逻辑上，统计学上也不make sense啊，你蒙都蒙会蒙对一件事情吧。
一个政府从头到尾所有政策都是错误的，对国家利益有害的，对人民有害的，那怎么不
是内忧外患，不是摇摇欲坠？ 不是伊拉克，叙利亚，索马利亚，北朝鲜，古巴的下场
？ 怎么那么多这里的中国留学生要海归？你啥时候看见大批大批阿富汗，叙利亚，索
马里呀，北朝鲜，古巴来这里的要海归？啥时候看见大批大批阿富汗，叙利亚，索马里
呀，北朝鲜，古巴来到美国，说‘美国也就这样，很多地方比起我们国内差远了（不是
指文化差异，生活习惯，就是硬性的物质指标）。’
你说有没有一件事，或者一个政策，你会说，‘这个事情中国政府做的对，中国比美国
好多了， 美国要想中国学习’。 有没有？ 一个都没有？ literally, 所有事情都是
中国要像美国学习？这个符合common sense 吗？你说90%的事情美国政府做的好，中国
要像他们学习，哪怕95%, 那也还有可能，还有5%的事情是中国政府做的好，美国要想
中国学习。但是你说，‘不是不是！是100%。所有事情都是中国政府要像美国学习！没
有例外！’ 这个从逻辑上讲，从概率论上讲就不可能吧。
就像夫妻两个人吵架，有时候男方有理，有时候女方有理，或者80%男方有理，20%女方
有理，或者50%/50%。 但是你说，100%时候是女方有理，或者100%时候是男方有理。这
个听了就觉得在胡扯，你说是吧。
我不是来吵架，就是逻辑上，心平气和的来分析一下这个事情 |
s***u
发帖数: 1169 | 2 有些人认为,中国的一切都不好,美国的一切都好.
因为这样他们才能为自己错过中国高速发展的十年找到平衡.
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
m********8
发帖数: 7463 | 3 说的好。赞
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
m**********a
发帖数: 10817 | 4 体制问题, 天灭土共
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
m********8
发帖数: 7463 | 5 有道理
【在 s***u 的大作中提到】
: 有些人认为,中国的一切都不好,美国的一切都好.
: 因为这样他们才能为自己错过中国高速发展的十年找到平衡.
|
s*******e
发帖数: 1630 | 6 是LZ自己觉得美国100%好中国一切都不好吧，没觉得很多人会这么认为啊。况且你看每
届美国总统，有谁不是在任的时候每个政策都被批的？ |
z******g
发帖数: 1331 | 7 楼主用的是极端归谬法的诡辩术，一般小朋友和女人最常用
你：“你这一点做得不对”
他：“我做的全不对，就你对，你做的全对，行了吧”
【在 s*******e 的大作中提到】
: 是LZ自己觉得美国100%好中国一切都不好吧，没觉得很多人会这么认为啊。况且你看每
: 届美国总统，有谁不是在任的时候每个政策都被批的？
|
z***e
发帖数: 5393 | 8 那些人要给自己一个理由来justify自己留在美国的正确性，不然一辈子心理不平衡。
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
I********e
发帖数: 6130 | 9 谁这么说过??
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
I********e
发帖数: 6130 | 10 嗯, 我非常讨厌这个...不过男人这么说也很常见哦. 小朋友到不常见, 我觉得.
Another variation of this:
A: "You could make this better"
B: "You are not perfect either!!!!"
【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术，一般小朋友和女人最常用
: 你：“你这一点做得不对”
: 他：“我做的全不对，就你对，你做的全对，行了吧”
|
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 11 对丫，你海归了？
【在 z***e 的大作中提到】
: 那些人要给自己一个理由来justify自己留在美国的正确性，不然一辈子心理不平衡。
|
F******O
发帖数: 2507 | 12 要灭早灭了，结果还让土共统一了中国。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 体制问题, 天灭土共
|
s*********u
发帖数: 66 | |
d**********1
发帖数: 95 | 14
+1 excellent
【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术，一般小朋友和女人最常用
: 你：“你这一点做得不对”
: 他：“我做的全不对，就你对，你做的全对，行了吧”
|
p******a
发帖数: 975 | 15 问题是，如果你每个政策都和美国比，然后结论，“美国也就……”或者“美国也有这
样的问题”。其实就是默认了，中国这个政策应该不如美国
况且每个政策都有好的一面和不好的一面，出现了那么多舔鞭的人，当然也会有人来指
出不足 |
w********t
发帖数: 12853 | 16
发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 中国所有做的事情都是不好的？逻辑上也说不同啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 21:11:40 2012, 美东)
中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
======= 谁说美国不是穷兵黩武了 ？ 美国本身就是以穷兵黩武著名的。
中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
======= 别的第三世界如果是国富民穷，那就是国富民穷，如果不是，那就不是。但是
国富民穷是中国现实。谁也没有说别的第三世界都比中国好。
中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
======= 无论美国，还是英国开奥运会，官方投资都是有限的。美国尤伯罗思当年为什
么出名，就是因为他居然让奥运会盈利了。中国多少劳命伤财要具体分析，但是中国国
家投入肯定是主要的。
中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
灾了是啥原因？
====== 各国水灾死人都要被批评，美国新奥尔良的市长还有该州州长，都被人批评有
问题。出了事情死了人，当地政府就该有责任，就该被批评和要求解释他们的责任过错
，以及今后改进方法。这个天经地义，你哪里还有疑问，请问死者家属。
难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
======= 从来没有人说过，一个虚假命题，和虚假目标。
我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
益的？
======= 从来没有人说过，一个虚假命题，和虚假目标。
这个从逻辑上，统计学上也不make sense啊，你蒙都蒙会蒙对一件事情吧。
一个政府从头到尾所有政策都是错误的，对国家利益有害的，对人民有害的，那怎么不
是内忧外患，不是摇摇欲坠？ 不是伊拉克，叙利亚，索马利亚，北朝鲜，古巴的下场
？ 怎么那么多这里的中国留学生要海归？你啥时候看见大批大批阿富汗，叙利亚，索
马里呀，北朝鲜，古巴来这里的要海归？啥时候看见大批大批阿富汗，叙利亚，索马里
呀，北朝鲜，古巴来到美国，说‘美国也就这样，很多地方比起我们国内差远了（不是
指文化差异，生活习惯，就是硬性的物质指标）。’
======== 从来没有人说过，一个虚假命题，和虚假目标。
你说有没有一件事，或者一个政策，你会说，‘这个事情中国政府做的对，中国比美国
好多了， 美国要想中国学习’。 有没有？ 一个都没有？ literally, 所有事情都是
中国要像美国学习？这个符合common sense 吗？你说90%的事情美国政府做的好，中国
要像他们学习，哪怕95%, 那也还有可能，还有5%的事情是中国政府做的好，美国要想
中国学习。但是你说，‘不是不是！是100%。所有事情都是中国政府要像美国学习！没
有例外！’ 这个从逻辑上讲，从概率论上讲就不可能吧。
======= 中国当然有值得美国学习的地方，连美国总统都承认。是不是只有你在说什么
都是美国比中国好 ？
就像夫妻两个人吵架，有时候男方有理，有时候女方有理，或者80%男方有理，20%女方
有理，或者50%/50%。 但是你说，100%时候是女方有理，或者100%时候是男方有理。这
个听了就觉得在胡扯，你说是吧。
========== 从来没有人说过，一个虚假命题，和虚假目标。
我不是来吵架，就是逻辑上，心平气和的来分析一下这个事情
========= 你就是来吵架的，因为你说的有人说美国什么都好，中国什么都不好，而实
际上从来没有人说过，一个十足虚假命题，和虚假目标。（参考奥巴马国情报告，多次
提到美国不如中国）。
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 顶。楼主就是这样的小孩：“好了，好了，我都不对， 就你对。中国都不好，什么都
是美国好。”
从来没有人说过，一个虚假命题，和虚假目标。
【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术，一般小朋友和女人最常用
: 你：“你这一点做得不对”
: 他：“我做的全不对，就你对，你做的全对，行了吧”
|
r******o
发帖数: 1530 | 18 想想都什么人泡网上喷， 你就知道为什么都是负面评价，
sample的人群是biased的
你的概率是conditional的。 |
r******o
发帖数: 1530 | |
s*******e
发帖数: 1002 | 20 有些人对天朝是有刻骨的反感和深刻的仇恨的
成长背景所致
物以类聚。别理他们就是了
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
|
|
s*******e
发帖数: 1002 | 21 而且说实话 写这么长的东西干嘛 有些事情不值得费时间的
要挖坑，主贴不长回复长 那才nb
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
y*******a
发帖数: 65 | 22 你他妈逼换个头像中不？又鸡巴看见你头像，把苦胆都吐出来了 |
Y*******n
发帖数: 4646 | 23 只不过反应了共党多么不得人心而已。 不必为其辩解了。 |
w********t
发帖数: 12853 | 24 有些人是有仇恨，但是更多的人只不过是作为公民的一种自然权利。
中国政府也说干部领导人都是公仆，那么他们做什么，作为主人的老百姓为什么不能指
指点点，挑毛病，对他们做得不对的地方进行批评呢 ？
你去看看普通的美国人，平时对自己的各级政府，乃至国家总统如何抨击的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 有些人对天朝是有刻骨的反感和深刻的仇恨的
: 成长背景所致
: 物以类聚。别理他们就是了
|
d***4
发帖数: 36 | 25 别的不说，同是奥运，英国大部分投入是民间。而北京基本上用的是民脂民膏，投几千
亿，现在就剩一堆破铜烂铁，不需太长命，估算20年不到什么水立方什么鸟巢会被什么
鸟给拆掉了。 |
s*******e
发帖数: 1002 | 26 有点道理。我们是需要反对意见。
但是理性的反对还是个人偏见导致的碰瓷，还是能看出来的
另外这个：
你去看看普通的美国人，平时对自己的各级政府，乃至国家总统如何抨击的
我也听过这种说法但都是中国人说的，也没见身边的老美怎么抨击政府的。能推荐个论
坛之类的地儿不？
BTW，和美国人抨击总统（如果是真的）相反，中国网民骂政府但不怎么骂现任主席和
总理。呵呵 还是个忠君的民族啊，清君侧么
【在 w********t 的大作中提到】
: 有些人是有仇恨，但是更多的人只不过是作为公民的一种自然权利。
: 中国政府也说干部领导人都是公仆，那么他们做什么，作为主人的老百姓为什么不能指
: 指点点，挑毛病，对他们做得不对的地方进行批评呢 ？
: 你去看看普通的美国人，平时对自己的各级政府，乃至国家总统如何抨击的。
|
n******d
发帖数: 1055 | 27 你丫留在芝加哥干嘛？
【在 z***e 的大作中提到】
: 那些人要给自己一个理由来justify自己留在美国的正确性，不然一辈子心理不平衡。
|
d****p
发帖数: 51 | 28 中国从来都不缺独裁者，
自然，中国也从来都不乏汉奸奴。。。
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
s****a
发帖数: 6521 | |
j******l
发帖数: 10445 | 30 美国为什么能发展武器,中国就不行?
【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术，一般小朋友和女人最常用
: 你：“你这一点做得不对”
: 他：“我做的全不对，就你对，你做的全对，行了吧”
|
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 31 因为有些人天生就是洋奴
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 美国人不仅仅抨击总统，也抨击美国制度，比如美国国会（现在民调 8% 美国人支持美
国国会，11% 支持共产主义制度）， 也抨击资本主义制度尤其金融资本家（华尔街）
。 任何美国英文新闻网站后面都有论坛，抨击美国制度和政客的帖子多得是，如果说
你关心美国人如何骂现任总统和政府阁员，你只要去 FOX 电视台就可以了，那里天天
轮番把奥巴马剥了皮骂。
看美国人如何骂奥巴马，现在更是最佳时候，只要关心一下总统竞选就可以了，共和党
对奥巴马的所作所为的攻击，都是最犀利和切中要害的。
另外，也没有必要强调理性批评，有多少人能保证自己公平理性呢 ？ 真正的公平，还
是不同声音中和的结果。比如对于美国经济形势的正确评估，你也许最好把民主党和共
和党两边的公开评论都听完了，才能有比较客观的看法。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 有点道理。我们是需要反对意见。
: 但是理性的反对还是个人偏见导致的碰瓷，还是能看出来的
: 另外这个：
: 你去看看普通的美国人，平时对自己的各级政府，乃至国家总统如何抨击的
: 我也听过这种说法但都是中国人说的，也没见身边的老美怎么抨击政府的。能推荐个论
: 坛之类的地儿不？
: BTW，和美国人抨击总统（如果是真的）相反，中国网民骂政府但不怎么骂现任主席和
: 总理。呵呵 还是个忠君的民族啊，清君侧么
|
d****m
发帖数: 501 | |
W***i
发帖数: 9134 | 34 就看了你前几句
1, 中国从来没发射过航天飞机...
2, 因为中国GDP的增长率小于税收的增长率, 而且房地产之类的都是用国家资源高价买
给老百姓, 这样GDP增长很多,但是百姓穷了, 国家富了.
3. 奥运会, 伦敦的花销只是中国的1/300
中国的事情都是政府主导, 政府说的算, 当然责任也就都是政府的.美国来说呢, 很多
事情不光是政府说的算的, 老百姓能决定很多事情, 甚至总统的去留, 所以出了事也就
不会光责怪政府.
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 35 伦敦的花销只是中国的1/300？
你该吃药了
【在 W***i 的大作中提到】
: 就看了你前几句
: 1, 中国从来没发射过航天飞机...
: 2, 因为中国GDP的增长率小于税收的增长率, 而且房地产之类的都是用国家资源高价买
: 给老百姓, 这样GDP增长很多,但是百姓穷了, 国家富了.
: 3. 奥运会, 伦敦的花销只是中国的1/300
: 中国的事情都是政府主导, 政府说的算, 当然责任也就都是政府的.美国来说呢, 很多
: 事情不光是政府说的算的, 老百姓能决定很多事情, 甚至总统的去留, 所以出了事也就
: 不会光责怪政府.
|
W***i
发帖数: 9134 | 36 开幕式的花销,总的不知道.
其实伦敦开奥运也是劳民伤财了.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 伦敦的花销只是中国的1/300？
: 你该吃药了
|
l****n
发帖数: 723 | |
z****a
发帖数: 1187 | |
n**u
发帖数: 6997 | 39 中国政府经常欺骗，搞得诚信全无
现在不管做什么，很多人心理上就逆反
不管好的，坏的，总之不会对它有好印象 |
z***e
发帖数: 5393 | 40 。。。芝加哥。。。
【在 n******d 的大作中提到】
: 你丫留在芝加哥干嘛？
|
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 41 没海归，没找到合适位置，search and think...
但是就像那些找不到工作不得不读博士后的一样，自欺欺人可以，面对现实就难。我不
认为我现在待在美国是正确的，要尽早离开。
【在 m********8 的大作中提到】
: 对丫，你海归了？
|
f****s
发帖数: 5631 | 42 re
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 43 老将青春期逆反，全是土共的错
【在 n**u 的大作中提到】
: 中国政府经常欺骗，搞得诚信全无
: 现在不管做什么，很多人心理上就逆反
: 不管好的，坏的，总之不会对它有好印象
|
e******1
发帖数: 10 | 44 您具体说说哪个政策好吗？希特勒和您提到的那些人也有好多优点吗，那他们算好人还
是坏人呢？
您不是来吵架的是吗，你她妈的没有一点逻辑，猪狗不如！
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
