t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 15:05:23 2013, 美东) 提到:
1. 没有证据
2. 没有现场
3. 没有凶器
4. 没有经过
5. 没有动机
现在被你们这帮别有用心的和跟风人云亦云的满嘴谩骂，满世界追杀，天天骚扰，无情
陷害，难不成就凭她和朱令在一起住过？ 就凭她参加的实验组里能接触到铊溶液？
清华有铊的实验室又不是一个两个, 北京满大街卖铊的的地方多了。朱令认识的和接触
的人又不是只有sw一个，吃个肉夹馍，喝个矿泉水，接受个生日蛋糕，煎个药，热个饭
，吃个面包的机会，时候和地点多了去了，为啥能非得说那毒一定是在宿舍里中的？
面对上述问题，你们回答不了，sw当然是无辜的了，而且比窦娥还冤枉。
☆─────────────────────────────────────☆
cannotsleep (cannotsleep) 于 (Thu May 2 15:07:09 2013, 美东) 提到:
sw指挥若定！！。。。
zt标 题: Re: 说一下孙维她们的信的奇怪的地方和我的猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 02:07:15 2013, 美东)
还有一点，
童宇峰作为同学问了两个小问题，这些人竟然这么噤若寒蝉，防同学像防塔利班一样！
太奇怪了，她们肯定提前有商量有任何事情先内部通气，不能单独行动。这就是个完全
处于defensive 状态的犯罪团伙的心态。
Date: Mon, 23 Jan 2006 20:33:14 -0800 (PST)
From: "Yes No" View Contact Details Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoo.com.
Learn more
Subject: Re: Fwd: 请教两件事 from Tong yufeng
To: "Jin Ya" , "Fei Gao" , "
Hanlin Li" , "Qi Wang"
Ya,
I don't think you need to reply to him.
Wang Qi,
Pls in the future also don't reply to him anything,
not to mail, not to call, not to release any
information.
I VERY MUCH believe he will / is collecting these
information for both Zhu's family, and also for future
"evidence" if one day we have to face court.
BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against
us -- I'm very sure.
AGAIN, DOON'T give him ANY INFORMATION.
Internally, we need to prepare something formal, like
formal clarification of the case, but it has nothing
to do with him.
Wei
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoduoduo (水佬倌) 于 (Thu May 2 15:09:41 2013, 美东) 提到:
网民比孙维还冤：你要是对孙做案有怀疑，就被打成孙的马甲铊粉
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Thu May 2 15:10:19 2013, 美东) 提到:
如果两次投毒说成立，孙维嫌疑还是很大
☆─────────────────────────────────────☆
popmit01 (majia 01) 于 (Thu May 2 15:11:44 2013, 美东) 提到:
There is nothing wrong with this email. Things like this is easily get
framed. They should be cautious.
☆─────────────────────────────────────☆
nimonimo (隔世追铊) 于 (Thu May 2 15:18:28 2013, 美东) 提到:
孙维喜欢被人肉，被大家讨论，成为宇宙的中心，你悲愤也没有用
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoduoduo (水佬倌) 于 (Thu May 2 15:20:10 2013, 美东) 提到:
开个朱令版吧，这样大家可以集中火力对准孙维
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 15:22:09 2013, 美东) 提到:
这个信是假，明显是有心人捏造的。 有个Email是北外某人早在2004年就用的。那个电
话贝志诚说让大家不要打，为啥？
没看贝志诚一开口一个慌？ 这来去没有头的email，最先出现在live space上，随即
转到天涯后就立马把原出处live space删了， 就这么个没有头的东西，也能拿来给人
定罪？
说实话，捏这个email的人才值得好好查查看到底和这案有没有关系。
Alert
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 15:24:24 2013, 美东) 提到:
这是啥逻辑？ 如果是三次的话就没有ｓｗ啥事了？
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Thu May 2 15:44:33 2013, 美东) 提到:
我真看不下去了,你到底是挺孙还是黑孙的? 是真傻还是假傻?
"北京满大街卖铊的的地方多了?"
你说北京那时侯那里卖铊? 还多了去了? 还满大街？ 谁他妈没事去买铊玩? 真要去买
的人难道不知
道这东西有毒?就算到19年后现在,99% 的人读这字都要读tuo.
"朱令认识的和接触: 的人又不是只有sw一个，吃个肉夹馍，喝个矿泉水，接受个生日蛋
糕，煎个药，热个饭: ，吃个面包的机会，时候和地点多了去了，为啥能非得说那毒一
定是在宿舍里中的？"
你说竹林和孙为共同认识的人里, 除了竹林以外, 还有谁"吃个肉夹馍，喝个矿泉水，
接受个生日蛋糕，煎个药，热个饭: ，吃个面包的机会，" 就铊中毒了? 还两次.
好吧, 再退一步, 那段时间在北京, 跟北大,根猪苓 孙为八杆子打不到的人, 还有谁"
吃个肉夹馍，喝个矿泉水，接受个生日蛋糕，煎个药，热个饭: ，吃个面包的机会，"
就铊中毒了? 还多了去了。 你还真大嘴一张就随口乱说啊
不管你是不是偷渡嫌疑人派来拿钱法帖的, 还是你就是看不惯"网络包民" 的打抱不平
的， 你真是蠢的可以啊。
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 15:55:29 2013, 美东) 提到:
我到底是孙黑还是孙粉一点都不重要，重要的是说sw投毒得用事实说话，而不是用大嘴
说话，用谎言来抹黑，用卑劣的手段来嫁祸于人。
1. 说北京铊多，是想说很多人可以从不同的角度得到铊，排除了只有sw可以得到铊的
唯一性。
2. 说朱令认识的人多，是因为朱令在离开宿舍以后，有更多的机会接触到sw以外的其
他人，可那
些人，你无法排除就不能投毒给朱令。
3. 说朱令吃的东西很多，去的地方很广，是想说明朱令中毒的机会很多，不一定在宿
舍。
好了，你不服气你来反驳，我倒要看看你如何说服得了上述3点。
日蛋
☆─────────────────────────────────────☆
bullpop (大牛真牛！) 于 (Thu May 2 15:57:58 2013, 美东) 提到:
stillwell，
你是投票支持公安公布当年案卷的，还是不支持的？
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 2 15:58:52 2013, 美东) 提到:
你是孙维或者email list上某一个么？不然你怎么断定这是假email？
从06年这些email贴出，到现在孙一伙都没有出来否认过
☆─────────────────────────────────────☆
nimonimo (隔世追铊) 于 (Thu May 2 15:59:54 2013, 美东) 提到:
stillwell，你支持重启还是不重启？
重启了不就还你家孙主子清白了么
☆─────────────────────────────────────☆
datada (winterstay) 于 (Thu May 2 16:00:33 2013, 美东) 提到:
Re.
同意。支持重查还是大家都闭嘴？
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:07:17 2013, 美东) 提到:
案没有破，卷宗不能公布。这是常识，公布了那个真正的犯罪分子不就知道咋样做了吗
？ 这悬案，只能悄悄的查，不可以把裤子脱了给你们看个够。你们以为你们是谁啊？
你们得明白，这是常识，不是支持不支持的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 2 16:07:55 2013, 美东) 提到:
你给每个条件都划一个圈子
得到铊的可能性
认识
能让朱增加接触铊的机会
把三个圈子一重叠，剩下的就寥寥无几了
孙，赫然就成了最显眼的一个
除了孙，还有哪个被请到警察局关了8小时了的? 而且用是逮捕令吧，不然，孙不会有
出国的麻烦。
据此，你是否认为孙的嫌疑的可能性最大？
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Thu May 2 16:11:37 2013, 美东) 提到:
嘴: 说话，用谎言来抹黑，用卑劣的手段来嫁祸于人。
你是粉是黑确实不中要， 我也不粉谁黑谁， 我就说你强词夺理，蠢的不是一般的。
的: 唯一性。
===============
你说的很多人是多少？ 假定你不是做老鼠要的药贩子，或者专业搞化学的，还得搞化
学的搞 铊研究的， 谁没事想去买铊？ 据我所看到的是公安局调查当时北京就七个人
可以接触。 你不要根我狡辩说那全国又多少人接触到铊， 你自己都说要有作案动机，
他妈全国其他人连猪苓是谁都不知到干吗要去盯这她下毒？
其: 他人，可那: 些人，你无法排除就不能投毒给朱令。: 3. 说朱令吃的东西很多
，去的地方很广，是想说明朱令中毒的机会很多，不一定在宿
============
你别跟我转换话题撤什么宿舍， 你说的是街上吃个肉家摸喝个矿泉水都可能中毒， 我
回答你是那时还有除了竹林外谁铊中毒了。 你以为你东拉西撤的还真聪明了， 你先
回答我。
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:14:05 2013, 美东) 提到:
你听好了， 我和这个案子中的任何人没有任何关系，你放轻松一些，你不要想歪了。
另外，那个假email出来后，sw没有否认，不代表人家就默认。这么简单的常识你不明
白？ 比方说，我一会发个帖子说你的心昨天晚上让狗吃了，你如果不啃气懒惰出来否
认，难道就真的你的心被狗吃了？
☆─────────────────────────────────────☆
frankzappa (我一定是哪里疯了，为什么快乐成这样) 于 (Thu May 2 16:14:40 2013, 美东) 提到:
没办法，就算她不是100%的嫌疑，但是正规途径没给说法，网友要寻答案，也只能从孙
维入手。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 2 16:15:25 2013, 美东) 提到:
我没有想歪
我只是好奇，你为何这么笃定，这个就是假email？你说说看吧
。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 16:20:28 2013, 美东) 提到:
案没有破，卷宗不能公布。这是常识，公布了那个真正的犯罪分子不就知道咋样做了吗
？ 你们得明白，这是常识，不是支持不支持的问题。
案没有破，卷宗不能公布。这是常识，公布了那个真正的犯罪分子不就知道咋样做了吗
？ 你们得明白，这是常识，不是支持不支持的问题。
案没有破，卷宗不能公布。这是常识，公布了那个真正的犯罪分子不就知道咋样做了吗
？ 你们得明白，这是常识，不是支持不支持的问题。
案没有破，卷宗不能公布。这是常识，公布了那个真正的犯罪分子不就知道咋样做了吗
？ 你们得明白，这是常识，不是支持不支持的问题。
？
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:26:15 2013, 美东) 提到:
公安侦查阶段问一大堆人，没有嫌疑把人放了就完了，难不成还得要新华社发通电？
这在刑侦工作中是经常碰到的事，你看见那个国家那个嫌疑人在取消嫌疑后政府要出来
公开澄清？ 把人弄去问问，有问题就关起来，归类证据往检查院送，再向法院起诉。
没有问题就在公安局这头就结束了，把人放出来就行了，还要干啥？
这全中国，满世界都是这么干的，只是，你们不服气，非要说sw就是罪犯，公安放了也
不行，要继续抓回去不杀了不足以让你们高兴而已。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 2 16:27:51 2013, 美东) 提到:
扯，警方都说了有了一定的结论了
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Thu May 2 16:30:52 2013, 美东) 提到:
来， 不是铊粉也不是铊黑的聪明人， 你来对这个帖子的所有疑问给个大家可以接受的
解释。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1951851.html
。
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:31:53 2013, 美东) 提到:
警方结论就是证据不足，不能确认是sw投毒，所以把sw放了，还了个清白。 难不成你
想说警方结论指的是sw有罪？
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:34:15 2013, 美东) 提到:
你贴出来给让我看看再说了。
☆─────────────────────────────────────☆
onceagain (小鱼儿) 于 (Thu May 2 16:34:43 2013, 美东) 提到:
可以是别人送之前就已经掺的,送了以后被掺的,从家里带过去前就已经被掺的.在宿舍
里被掺的,可能性就很多.
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 2 16:43:11 2013, 美东) 提到:
警察说这个案子有了一定的结论，所以不存在让真凶看到卷宗的困扰
你真是敏感阿，我又没说警察的结论是孙为是凶手
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:49:57 2013, 美东) 提到:
不要太小人了。 你不愿意贴帖子，还要嫌我懒得点开，你以为你是谁啊？
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 16:59:33 2013, 美东) 提到:
那好了，你赢我输了。
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 17:02:43 2013, 美东) 提到:
因为前两天有人说了，其中有个email 是一个北外人的。 所以一个是假的，其它的能
真嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Thu May 2 17:09:25 2013, 美东) 提到:
认输了就别在这事上秀智商下限了，不光蠢的可以，脸皮也厚的可以。 我看你还真不
像拿钱法帖的水军。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Thu May 2 17:13:55 2013, 美东) 提到:
这个“有人”是谁啊？当年办案的公安？
☆─────────────────────────────────────☆
kkkkkkk (kk) 于 (Thu May 2 17:19:12 2013, 美东) 提到:
那个email chain应该是真的。
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 17:21:17 2013, 美东) 提到:
我就一点和你观点不一致
我觉得邮件是真的，正是看了邮件我才由各种怀疑转为非常坚定的倒向SW一边
此信不仅往来内容坦坦荡荡，我看的太太太太太太感动了, 自愧不如。
"I can't express with words but I have to admit that
when I read the mail from all of you, I can't control
my tears, even now. What a strange creature human
being is -- when people are beating, hurting,
humiliating you, you are strong and never show sorrow,
but when you friends are comming with warm heart and
words, you, on the contrary, start to cry.
Anyway, no matter what happens, I always repeat to
myself, that I am not the poorest person in world and
I will never be knocked down. There are too many
examples that people sufferied much much more that I
do. So what I'm now experiencing is nothing. For
example, Zhu Ling's family is more poorer, and they
sufferred much much more. Of cause I don't like their
way of doing things but it's also understandable to
some extent."
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 17:22:08 2013, 美东) 提到:
我就在这一点上和你观点不一致
我觉得邮件是真的，正是看了邮件我才由各种怀疑转为非常坚定的倒向SW一边
此信不仅往来内容坦坦荡荡，我看的太太太太太太感动了, 自愧不如。
"I can't express with words but I have to admit that
when I read the mail from all of you, I can't control
my tears, even now. What a strange creature human
being is -- when people are beating, hurting,
humiliating you, you are strong and never show sorrow,
but when you friends are comming with warm heart and
words, you, on the contrary, start to cry.
Anyway, no matter what happens, I always repeat to
myself, that I am not the poorest person in world and
I will never be knocked down. There are too many
examples that people sufferied much much more that I
do. So what I'm now experiencing is nothing. For
example, Zhu Ling's family is more poorer, and they
sufferred much much more. Of cause I don't like their
way of doing things but it's also understandable to
some extent."
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Thu May 2 17:22:11 2013, 美东) 提到:
这个claim也不可靠
有sun或者其它的几个中的哪一个出来指认么？
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 2 17:26:32 2013, 美东) 提到:
> Niangzi,
>
> I just saw your email this morning and gave a first
> read of the document. It is a well written document,
> very objective, with lots of facts, which made the
> document credible. I believe anyone who is not
> biased
> would get the right message. I am going to read it
> again, being a devil's advocate this time, and get
> back to you tonight.
>
> As a close friend of yours (I assumed), I feel so
> ashamed when I read your clarification, I had no
> idea
> what you have been through. If I were in your shoes,
> I
> may be collapsed already. I am really proud of you,
> after going through all this, you are still a
> strong,
> optimistic, cheerful girl, still the old Sun Xiaozhu
> we know of. I hope you will only grow stronger and
> happier from now on, as we (your best friends, I am
> speaking for all of the piglets here) will always be
> on your side, support you and fight back with you.
>
> Last but not least, wish you best of luck. I do
> believe after the issuance of your document, the
> public should get a clearer and more truthful
> picture
> of the whole thing, and give you back the oridinary
> life you've been wishing for.
>
> If anything I could be help with, don't hesitate to
> ask.
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 18:15:02 2013, 美东) 提到:
那不重要了。 你们现在有的给人说上，没有的给人捏上。 现在人说啥都不是，给你们
有理能讲明白嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
MnMemail (MnM) 于 (Thu May 2 19:15:48 2013, 美东) 提到:
there is something called substantial evidence
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu May 2 19:21:40 2013, 美东) 提到:
我能理解案没有破不公开案卷的道理。
每个人都有自己的理解和看法，要是公开案卷，估计里面涉及的所有人都会有人怀疑，
而他们中的绝大多数是无辜的，却要一辈子被人看成杀人犯。
？
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu May 2 19:29:43 2013, 美东) 提到:
哪7个人可以接触到铊？公开的资料显示当时北京有200多家单位有铊。能接触铊的怎么
也上千了。
97年北大投毒案里铊从哪里来的？那次投毒案后，教育部发文要求要加强管理，点名批
名清华北大。
2002年有个山东人又在北京买到了铊。你觉得他的铊从哪里来的？
山东的文盲都能买到铊，你觉得北京的大学生买到铊有多难？
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Thu May 2 19:40:20 2013, 美东) 提到:
别故意东拉西扯， 其他人买到铊纬纱没被怀疑？
那200 家 单位有铊的跟竹林有没有交集？
97 年北大投毒案里铊的嫌犯根竹林有没有交集？
山东的文忙能买到铊，这人根竹林有没有交集？
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Thu May 2 19:47:40 2013, 美东) 提到:
诸位路人：有没有证据请看这里的分析，楼主是水军。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/39574117.html
☆─────────────────────────────────────☆
vbitter (Unlease the Camel!) 于 (Thu May 2 19:48:04 2013, 美东) 提到:
切，孙维比窦娥还冤的话，那窦娥比朱令还冤
不带这么恶心窦娥的
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu May 2 19:59:22 2013, 美东) 提到:
你看得懂中文吗？
我的意思是铊并不是啥稀罕玩意，很容易拿到。
☆─────────────────────────────────────☆
IFwinx (mono) 于 (Thu May 2 20:14:25 2013, 美东) 提到:
sw其实比窦娥还冤枉--这是不可能的
☆─────────────────────────────────────☆
bullpop (大牛真牛！) 于 (Thu May 2 21:15:11 2013, 美东) 提到:
那你支不支持重查此案呢？
？
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Thu May 2 21:17:03 2013, 美东) 提到:
居然把窦娥拉来跟SW比，窦娥太冤了。
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 22:15:28 2013, 美东) 提到:
never see that, maybe it is someone's imagination
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 22:20:40 2013, 美东) 提到:
查没有问题，但带着情绪只想给sw定罪，照着影子去取人头不支持。 其实，当时因为
没有证据证明sw杀人，把她一已经放了。如果你没有新的证据证明sw杀人，为啥要重查
？
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu May 2 22:41:43 2013, 美东) 提到:
窦娥要是放在今天和sw比起来，还真是不冤。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Fri May 3 00:05:24 2013, 美东) 提到:
哈哈，先是口口声声要证据。别人给了e-mail，你说是伪造的；别人说此案存在间接证
据，你说那些都是人们想象出来的；别人再说一些真实发生的事，比如sw被提审8小时
，被阻挠毕业什么的，你又突然开始扯动机；别人说动机可能是嫉妒，你又重新发帖扯
性格人品；实在没得扯了，就开始说良心，应该从善良的角度揣测人什么的。
你就继续绕圈圈吧，大家乐得看你表演。
☆─────────────────────────────────────☆
bullpop (大牛真牛！) 于 (Fri May 3 00:13:50 2013, 美东) 提到:
别玩文字游戏了，
重查是为了找真凶！
☆─────────────────────────────────────☆
icerainflowe (flower from ice rain) 于 (Fri May 3 06:30:08 2013, 美东) 提到:
知道的真详细.
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Fri May 3 07:51:21 2013, 美东) 提到:
顶 |
|
