Z******a
发帖数: 1178 | 1 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: distributor (慕容), 信区: Immigration
标 题: 就我最近造谣公开向版友和版主道歉+经验分享
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 19:09:16 2014, 美东)
近日，我针对网友关于索要RFE模板的帖子进行了回复，版主认识事实不清，要求提供
证据给版主。我头脑发热，造谣了如下帖子“曝光这个寄身在本版的“好心人”。在版
面公开造谣，深感惭愧， 故在此公开向大蜜网友和版主澄清造谣事实，望版友不要被
我造谣贴误导。
1. 造谣“应版主要求“
我造谣了，版主没让我发证据到版面上，发给版务。以上为100%事实，在此向版主表示
声声歉意。
2. 造谣邮件
版主认为我没有ps，其实我真的造谣了（脸红彤彤中）。口说无凭，大蜜网友也完全可
以按版主建议，贴出原始邮件，提出相反证据，那我造谣的事实就更落实了。在此，对
造谣表示道歉。
3. 造谣大蜜老婆出事
大蜜老婆真的没有出车祸，我造谣了；但不知道为什么变成了遥远的谣言了。既然大蜜
承认了，那也不算造谣了。但我说，大蜜网友经常给excuse，的确是造谣，再次深表歉
意。
4. 收费的事
我造谣了给大蜜网友写信看过最好推荐信之后，后续收费的事，完全是造谣。关于100
美元看一遍推荐信，400美元给RFE模板，更是谣言中的谣言，我自己造谣都脸红了。再
次，向大家表示道歉，我造谣了。
5. 关于捐款基金出书的事
我又造谣了。大蜜网友从没有在邮件中让大家捐款出版基金来出书给大家分享。再次，
向被我造谣捐款过、卷款了的大家表示诚挚道歉。
6. 最最恶意的谣言
我造谣了买了大蜜网友给同领域相同RFE模板的事，我还假惺惺告诫大蜜网友不要做这
种缺德的事，这纯粹是最最恶意的谣言。我们伟大的版友怎么做得出这种缺德的事？再
次，我向大蜜网友帮助过的版友表示，你们可以睡个安稳觉，移民局不会来找你们麻烦
的。
7. 向连带伤害表示道歉
大蜜网友现在认为我是托，这是造谣。当然，我说了，他”黑完律师黑网友“，他就得
出这么个推论，我也深表佩服，读过PHD的就是不一样。再次，我想律师表示歉意，伤
害你们了，虽然你们从不屑于打压别人。
版友明鉴我造谣事实。为表示诚挚的道歉，我会将我的申请经验整理一下，整理一下马
上发布，绝不打隐形广告，供大家参考。 | d*********r
发帖数: 27 | 2 都转到水区来了麻。
多亏站务留了个备份麻。下面的原始回复也恢复，就有趣了麻。
http://mitbbs.google-mini.org/article_t/TopArticle/32072047.htm
发信人: distributor (慕容), 信区: Immigration
标 题: 曝光这个寄身在本版的“好心人”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 30 01:28:54 2014, 美东)
应版主要求，放出证据。
书出了没？网友给了你不少钱了。老婆什么时候又进急症室了？车修好了没？周末有时
间了吧？
“呵呵，首先大蜜办不好的，没有任何律师能办好”别呵呵了，你的邮件都传出来当笑
话看了。
谎话一堆，你就一收集了各种网友DIY和律师精华卖模板的，别弄碑坊了。
RFE模板400美元
RFE看一遍200美元，不带看第二遍。
推荐信模板200美元
推荐信看一遍100美元，不带看第二遍。
出书自愿捐款100-500美元，“以后会分享的”。
说什么高频词汇，你贴几个来看看不？不就推销你的推荐信？谁改？就从你芝加哥本地
雇来的怀孕的本科生，贴贴你从各种模板里来的话。
RFE模板当然不能给了，给了你关门得了。不就那几条工作应用的证据，你吃吃只有60
天时间回复的来不及爬楼的网友。
现在又雇了了不用发1099的二奶；二奶干活的利落，帮你控制俱乐部版面，不然你怎么
敛财？
就扒皮到这边吧，等网友来加料。
【 以下文字转载自 EB1_RFE 俱乐部 】
发信人: bigbigbee (大蜜蜂：祈福), 信区: EB1_RFE
标 题: == 关于向大蜜要好的申请模版的简单说明 ==
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 25 11:36:12 2014, 美东)
最近不少同学写email问大蜜要申请模版， 不可否认，一份好的模版在起草材料的时候
是肯定有帮助的，但是大蜜自己从来没有生成过什么模版，所以即使大蜜给推荐的，那
也是绝对是之前同学共享过的模版，比如Mzippo同学的，大蜜认为不错，所以你问大蜜
，大蜜可能给的就是那个。
最关键的申请不是模版，这也就是为什么大家都在使用模版，为什么仍然有同学被RFE?
而另外一个同学能够通过的原因。 和大蜜一起工作讨论过的同学都有亲身体会，和大
蜜的30分钟到1个小时的讨论里面得到的收获不是一个模版能够得到的，也是同学们能
够完成一次次对抗RFE的在战略上成功的关键所在。当然和大蜜紧密工作的同学当然就
知道即便拿了模版，最后出来的材料多半也和模版没太大的关系了。
所以请同学们不要再问大蜜发信要模版，版面已经有不少模版，谢谢大家！
大蜜 | d*********r
发帖数: 27 | 3 很多精彩回帖放出来就有趣了。
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/EB1_RFE/31302375.html
（要感谢大蜜的RFE response模版，真的获益良多！）
不错，大蜜帮助过我，我很感激，这是私事，我依然感激
关于版务：
1. 如果你发帖如果介绍你的收费服务，属于广告帖，依据版规“本版不欢迎任何形式
的广告贴。“ 需要予以删除。
2. 他ps的图片，如果是造假，你可以提供原图，如果只是消除个人隐私内容，我可以
接受ps图。但是我认为他的图没有支持他说的你的收费标准，因此我不会恢复他的原帖
3. 目前我对此讨论予以删贴，但并未封id，因为第一没有足够证据distributor恶意发
帖，也没有屡教不改情节，而且他还在试图提供证据，虽然是以不当的方式（发到版面
上而非发给我或者版主），但不至封id
distributor 你好，
你这篇文章我暂时删除了，
请尽快提供你所说的依据给我或版主，
如果是事实，我将恢复你这篇文字。
我个人经验，曾经请大蜜帮助看rfe信，没有收过费用。
但我一个人的经验不足以证明，如果你有相反的证据，请提供给我们
”
至于大蜜收费，我的判断是你提供的证据不足，没有他要求你付费的email，以及你所
列出的价目单，
只有你给他转钱的信息，无从判断是否自愿捐款，或另有协议 | d*********r
发帖数: 27 | 4 你们都快把律师黑出翔落！按社会工程学来说，这也好解释麻。
大家别黑律师了吧。别就为了几个推荐信和模板的生意，就到处散布下这种死手，都看
不下去了。
大家也要一视同仁麻。律师发个软文大家就人人喊打，律师被黑大家就拍手称快，多长
个心眼麻。
都成集了，翻来翻去就是这些错误，支持大蜜网友曝光律师常犯的错误，这样大家
DIYer就不会犯错误麻！这不是大蜜网友心有戚戚的麻！
赞！怒赞！
发信人: bigbigbee (大蜜蜂：祈福), 信区: EB1_RFE
标 题: [RFE 研究] RFE 高频词汇 （不断添加 ）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 9 19:10:54 2014, 美东)
为什么这么多同学老是在TSC中招，老是集中在部分高危律所里，不是没有原因的，一
当然是让律师白白赚钱，二是同学们自己不懂得把关材料。 甚至不少同学都是用着几
个外面用的模版，你用可以，但是只是参考，写作上你也要自己上心啊。律师完全没有
经历过Ph.D严格的写作训练，你以为他们比你们写的好吗？ 下面是高频RFE词汇总结，
全部出自 USCIS RFE Letter,大蜜都不知道反复强调几千次了。
发信人: bigbigbee (大蜜蜂：祈福), 信区: EB1_RFE
标 题: 有几个律师/律所实在是太差了，RFE主要都由这几个地方来
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 19:00:37 2014, 美东)
大蜜考虑是否给他们一些Rating, 否则太残害忠良了。 |
|
