D*********0
发帖数: 779 | 1 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
且。
路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
可能性，自然会降低许多许多。
哪个已婚的也尊重一对一感情的女人希望自己的丈夫把他一个与另一个男人发生过各种
性关系的生殖器再来与自己发生亲密关系？而对同性恋的歧视、排挤和各种偏见，正是
造成那些“假”异性恋和他们去欺骗和造成悲剧的一个主要原因。
过去，包括现在很多地区，男男性行为，因为性对象太随意，才会导致性病的传播，而
人是个感情动物，如果两个相爱和尊重爱情的同性能够和两个相爱也尊重爱情的异
性一样地被认可与尊重，他们自然会建立稳定的家庭与关系，而那些因为不能够有稳定
关系结构来维系的隐蔽的随意性行为，发生的机率自然也会降低许多许多。这，对同性
恋者自身的
身心健康，对整个社会，不都是好事嘛。而那些歧视与偏见，导致同性恋者不敢或不能
去维系爱情，却要开始一些不齿的滥交，那么，该觉得羞耻的，是那些造成问题的歧视
与偏见，还是那些可怜的无法以自己本来样子来生活的人们呢?
同性恋是好是坏，它只是性取向的范畴，如果要把它衍生成许多道德和其它方面，最终
的受害者，罪魁祸首不是该同性恋父亲，而是狭隘的偏见所造成的畸形结合与存在。
如果你爸爸是同性恋，你是否希望当初他会在一个文明也宽容的环境里，和他所吸引的
人结合，而免去了被迫娶老婆而欺骗你母亲和你全家的那种悲剧。
同样，如果你妈妈其实是个女同性恋你又会如何想，你如果会恨她，那你恐怕恨错了人
或者恨错的
悲剧的真正原因。
狭隘和无知，造成许多悲剧，造成许多悲剧之后的苦涩和憎恨，然后更加狭隘，这样的
例子自古以来皆是，很多战争也是那么来的。
风水轮流转，歧视别人的时候，早晚会尝到歧视的果实。如果你歧视同性恋，并且把这
种歧视观点带给你的孩子，如果你的孩子恰巧是个同性恋，你歧视和伤害的，本来就是
他或者她的幸福，甚至一个完整的生命，想知道同性恋青少年的自杀比例，因为什么自
杀，去科普一下就知道了。没有一个家长在自己孩子诞生的时候能够知道他或者她将来
的性取向，可以改变的，是你的思想，和你心地的空间大小。 |
M********s
发帖数: 24729 | |
D*********0
发帖数: 779 | 3 早知道会有你这样的回复。不带任何恶意，心里话，对你的这种反应深表同情，如果伤
害一个陌生人对你来说如此轻易，你该静下心想一下了。
如果我爸是同性恋，我会特别同情他，也会特别同情我妈。然后我会建议他跟我妈离婚
，然后安慰我妈，让她找到真正爱她的男人。
【在 M********s 的大作中提到】
: 最好是你爸
|
D*********0
发帖数: 779 | 4 其实，帖子里的问题，很类似这样的问题，“如果你爸有外遇了你会恨他吗“
婚姻结合，来自爱情。没有爱情的婚姻，本来就是悲剧。没有爱情还互相表白我爱你然
后彼此照顾的婚姻，那不叫结婚，而叫一起过日子。
同性恋也好，异性恋也好，关键是那个恋字，也就是爱情。爱情是应该被尊重的，尊重
爱情和尊重彼此相爱的两个成年人，其实也是尊重自己灵魂里有些东西的真实。
异性恋者里，没有爱情却结了婚的，有许多。不是说他们得分开，而是说，从现在到将
来，请从爱情出发，这不是浪漫，而是人性。 |
q***e
发帖数: 44 | 5 超赞回复的第一段。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 早知道会有你这样的回复。不带任何恶意，心里话，对你的这种反应深表同情，如果伤
: 害一个陌生人对你来说如此轻易，你该静下心想一下了。
: 如果我爸是同性恋，我会特别同情他，也会特别同情我妈。然后我会建议他跟我妈离婚
: ，然后安慰我妈，让她找到真正爱她的男人。
|
a*****u
发帖数: 1712 | |
b***k
发帖数: 2829 | 7 顶楼主。
同样的道理， 很多人觉得自己因为各种原因被歧视，又同时写歧视黑人，印度人等言
论。很可悲。 |
m**********8
发帖数: 40 | |
l*******y
发帖数: 222 | 9 顶。说的太好了。难得的好文。向楼主致敬。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
f**g
发帖数: 2452 | 10 赞赏楼主的立场。
但另一方面，男同性恋里，不问感情，只追求性行为快乐的比例相当高。 |
|
|
x*******e
发帖数: 1905 | 11 感觉这个是男人的通病啊，出轨的男人居多。本来男子比女子要色。。。
【在 f**g 的大作中提到】
: 赞赏楼主的立场。
: 但另一方面，男同性恋里，不问感情，只追求性行为快乐的比例相当高。
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 你怎么知道不是因为他们没结婚、没法结是一个因素？
如果异性恋男人不结婚，他们难道不也会追求很多性行为快乐？不要忘记妓院历史可以
媲美人类历史。而离婚的异性恋男人也很多，婚姻不美满的也很多，他们又是真的问感
情吗？
【在 f**g 的大作中提到】
: 赞赏楼主的立场。
: 但另一方面，男同性恋里，不问感情，只追求性行为快乐的比例相当高。
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 立场鲜明地支持名媛
【在 a***y 的大作中提到】
: 你怎么知道不是因为他们没结婚、没法结是一个因素？
: 如果异性恋男人不结婚，他们难道不也会追求很多性行为快乐？不要忘记妓院历史可以
: 媲美人类历史。而离婚的异性恋男人也很多，婚姻不美满的也很多，他们又是真的问感
: 情吗？
|
L*****9
发帖数: 345 | 14 同性恋这种事，记得以前看一个访问，蔡康永具体怎么说忘了，但大约是说这是天生的
，就像很多人天生异性恋一样。其实我觉得渐渐大家开始接受了，而且这个是很私人的
事，没必要一定要找个异性诈婚，对对方显然是不公平的。小孩也会有阴影吧。。。所
以同性恋就去恋吧，大家也让他们恋吧，同性恋的朋友，拜托别诈婚。。。 |
l**o
发帖数: 1240 | 15 我以前一个同事才奇葩，美国出生的日裔，结婚有了两个女儿之后和漂亮老婆离婚，先
是做了手术从男人变性成了女人，后面开始谈恋爱和一个女同性恋结婚了。 我们谁也
搞不清楚TA的性别取向。
离婚后两个女儿轮流跟两个父母住，现在都成年上大学了。看见他的Facebook上面贴了
很多照片，两个女儿跟自己的两个妈妈的合影，还有TA和两个女儿加上后妈的合影，都
非常开心的样子。真不知道这两个女儿的思想怎么转变的，好好的爸爸变成了女人，然
后有跟女人混在一起，从一个妈妈现在变成了三个妈妈。
当时我们公司为了TA单独在办公室里面建了一个小卫生间，因为不知道到底TA应该进哪
个卫生间。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
t********a
发帖数: 259 | 16 你这个案例好别致
【在 l**o 的大作中提到】
: 我以前一个同事才奇葩，美国出生的日裔，结婚有了两个女儿之后和漂亮老婆离婚，先
: 是做了手术从男人变性成了女人，后面开始谈恋爱和一个女同性恋结婚了。 我们谁也
: 搞不清楚TA的性别取向。
: 离婚后两个女儿轮流跟两个父母住，现在都成年上大学了。看见他的Facebook上面贴了
: 很多照片，两个女儿跟自己的两个妈妈的合影，还有TA和两个女儿加上后妈的合影，都
: 非常开心的样子。真不知道这两个女儿的思想怎么转变的，好好的爸爸变成了女人，然
: 后有跟女人混在一起，从一个妈妈现在变成了三个妈妈。
: 当时我们公司为了TA单独在办公室里面建了一个小卫生间，因为不知道到底TA应该进哪
: 个卫生间。
|
k********O
发帖数: 383 | 17 卧槽，这么多屁精？
这世界错乱了？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
d*b
发帖数: 4184 | |
b***y
发帖数: 14281 | 19 争论的焦点本身就是到底是不是天生的，是病不是病。同同说是天生的你就无脑信了？
同性恋本来是很私人的事，但是同同非要别人接受同同不是病是天生的这种伪科学的论
断就不再是私人的事情了。
【在 L*****9 的大作中提到】
: 同性恋这种事，记得以前看一个访问，蔡康永具体怎么说忘了，但大约是说这是天生的
: ，就像很多人天生异性恋一样。其实我觉得渐渐大家开始接受了，而且这个是很私人的
: 事，没必要一定要找个异性诈婚，对对方显然是不公平的。小孩也会有阴影吧。。。所
: 以同性恋就去恋吧，大家也让他们恋吧，同性恋的朋友，拜托别诈婚。。。
|
x*********3
发帖数: 1438 | 20 别扯啥爱情，真爱，都ＴＭ是利益。要没利益，鬼才懒得争。你俩男人或两女人，自己
想干啥还不是干啥，反正你们是真爱，也没人管你不是。为啥要别人承认呢？ |
|
|
D*********0
发帖数: 779 | 21 你唯一的快乐和本事，就是去不停地欺负和羞辱一个你以为你可以去欺负和羞辱甚至影
响到的另一个少数群体。可是，连这点你以为你能够获得的快乐，你都根本得不到。看
清楚，你得不到。不是别人不愿意给你，而是你在自暴自弃怎样不快乐你就怎样去思考。
你伤害的，最后只有你自己。别人都在进步，都在超越自己，可你可以不停地原地踏步
，在你的那种精神满足里不停地原地踏步。若干年后，你还在那里原地踏步，等着被抛
弃，被时代抛弃，被爱情抛弃，被幸福抛弃。可是，是你自己抛弃了自己。别人没有从
你手里掠夺任何东西，别人没有去伤害你，而你，却在那么可怜的精神满足中，在心灵
的阴暗峡谷里蹲着酝酿和吐你只能喷溅到你电脑屏幕上的口水，这，就是你自己的选择
和你自己走的路。
【在 d*b 的大作中提到】
: 顶楼主的屁精爹。
|
L*****9
发帖数: 345 | 22 嘿嘿嘿，你可以认为同性恋不是天生，你也可以争论同性恋是不是科学，你甚至可以去
搞研究证明如何不科学，这些都不要紧，我都尊重你的说法。但是，请你也尊重我的态
度，别上来就说人是无脑，这是抬杠！并且是人生攻击。
[在 btphy (btphy) 的大作中提到：]
：争论的焦点本身就是到底是不是天生的，是病不是病。同同说是天生的你就无脑信了
？同性恋本来是很私人的事，但是同同非要别人接受同同不是病是天生的这种伪科学的
论断就不再是私人的事情了。
：
：........... |
s**********0
发帖数: 266 | 23 如果他不整天喊‘我是同性恋我光荣’，平平常常的过太平日子，那我会接受和理解他。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
k****m
发帖数: 4670 | 24 如果我爸爸是同性恋，
我不恨他，
但如果他敢去我的学校和我的小朋友们，
说，你们知道么
你们可以选择同性交配的，你们可以有很多选择的，你们知道么？
我会自杀给他看的
因为，那个时候，他不仅是同性恋了
还是变态了
电影要分级，电视要分时段，
有些网站，未成年人不让进的，
难道，同性恋的教育不该也分个时段和级别？
为啥，同性恋就该如此特别的对待？
同性恋就天大？
天大到，可以教育孩子，自己定义性别？
现在才明白
有点特别，就可以把自己当上帝 @@ |
w**********k
发帖数: 6250 | 25 没明白。你假设了人家爸爸是gay，人家为啥不能假设你爸爸是gay呢？为啥人家这么说
就叫伤害一个陌生人呢？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 早知道会有你这样的回复。不带任何恶意，心里话，对你的这种反应深表同情，如果伤
: 害一个陌生人对你来说如此轻易，你该静下心想一下了。
: 如果我爸是同性恋，我会特别同情他，也会特别同情我妈。然后我会建议他跟我妈离婚
: ，然后安慰我妈，让她找到真正爱她的男人。
|
w*******e
发帖数: 1588 | 26 应该是理解，同情，和感恩。另外应该成全他，认可他离婚去寻找幸福。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
D*********0
发帖数: 779 | 27 嗯，那种让步和理解已经很值得欣慰了。solobird啊，那个Pride，指的不是光荣，指
的正是你本来的初衷---去接受彼此的不同。把Pride活动简单翻译成骄傲，是特别简化
的说法。其实，里面更多的，更多是尊重，或者说每个人的尊严。
他。
【在 s**********0 的大作中提到】
: 如果他不整天喊‘我是同性恋我光荣’，平平常常的过太平日子，那我会接受和理解他。
|
D*********0
发帖数: 779 | 28 你的用户名是 wank suck fvck，我的用户名是Distance100，我们彼此站得远一些，谢
谢。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 没明白。你假设了人家爸爸是gay，人家为啥不能假设你爸爸是gay呢？为啥人家这么说
: 就叫伤害一个陌生人呢？
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 扯蛋楼主.
同性恋就是一种病,这个男的以前没病,后来得了同性恋这种病. 为什么要恨一个病人?
难道别人感冒了你也会恨他们?
问题是病了就要治疗,而不是到处跑出来对别人说我没病.而且还要强迫别人说你没病.
这个才是关键问题. |
D*********0
发帖数: 779 | 30 “你们可以选择同性交配的”...? 你听到过各种权益团体给小孩子说过这种话?
“交配”？“选择交配”，不管是关于异性恋还是同性恋，能想象出要给孩子说这种话
的...嗯，这么说吧，有人要把流氓的话塞到其他人嘴里，那不奇怪，但你要有判断力
和鉴别力，流氓把流氓话硬安到别人头上，仍然改变不了谁是真正的流氓。
配的，你们可以有很多选择的，你们知道么？: 我会自杀给他看的
【在 k****m 的大作中提到】
: 如果我爸爸是同性恋，
: 我不恨他，
: 但如果他敢去我的学校和我的小朋友们，
: 说，你们知道么
: 你们可以选择同性交配的，你们可以有很多选择的，你们知道么？
: 我会自杀给他看的
: 因为，那个时候，他不仅是同性恋了
: 还是变态了
: 电影要分级，电视要分时段，
: 有些网站，未成年人不让进的，
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 31 你爸和你妈交配，才有了你
这就流氓了
你好脆弱的玻璃心呀
【在 D*********0 的大作中提到】
: “你们可以选择同性交配的”...? 你听到过各种权益团体给小孩子说过这种话?
: “交配”？“选择交配”，不管是关于异性恋还是同性恋，能想象出要给孩子说这种话
: 的...嗯，这么说吧，有人要把流氓的话塞到其他人嘴里，那不奇怪，但你要有判断力
: 和鉴别力，流氓把流氓话硬安到别人头上，仍然改变不了谁是真正的流氓。
:
: 配的，你们可以有很多选择的，你们知道么？: 我会自杀给他看的
|
D*********0
发帖数: 779 | 32 同性恋是不是疾病，你说了不算，我说了也不算。心理学的定义是文明国家采用的标准
。包括中国。
阁下能探讨同性恋这个话题，已经是挺大的进步了。很多落后农村的老一代居民，别说
同性恋了，连自由恋爱那些人的尊严都不知道。他们会花几千几万块钱买个老婆，你跟
他们谈论同性恋，跟他们谈论任何人文概念，他们会以为你有病，就是这样的。
?
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋楼主.
: 同性恋就是一种病,这个男的以前没病,后来得了同性恋这种病. 为什么要恨一个病人?
: 难道别人感冒了你也会恨他们?
: 问题是病了就要治疗,而不是到处跑出来对别人说我没病.而且还要强迫别人说你没病.
: 这个才是关键问题.
|
D*********0
发帖数: 779 | 33 谢谢你显出原形。你去快乐地“交配”吧，呵呵。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你爸和你妈交配，才有了你
: 这就流氓了
: 你好脆弱的玻璃心呀
|
m**********8
发帖数: 40 | 34 美国现在是不是所有的州都同性婚姻合法了？加拿大好像是完全合法的。同性恋不是精
神疾病不是几十年前已经确认了吗？怎么还有那么多猥琐男在这叫嚣？这些人这么看不
惯美国的法律可以回国或者移民穆斯林国家啊 你们这些优秀高大上的异性恋恐同者请
滚出美国 因为美国不会因为你们恐同而改变法律 its not up to you at all ! 快滚
千万别让你们优秀的异性恋孩子 接受美国教育 变成同性恋 |
k****m
发帖数: 4670 | 35 不管阁下是不是同性恋，或者，亲朋好友中是否有同性恋
其实，多数人都不关心，也不在乎，那事都是你自家的事情
多数人也没有功夫去歧视你们
但请转告，你们的相关人和组织
不要再搞什么男女同厕，别整天想着教育别人的孩子，
生生把一些中立者，给推到你们的对立面
同性恋不是病
但是现在宣扬到，骄傲的地步，
就成了变态了
【在 D*********0 的大作中提到】
: 同性恋是不是疾病，你说了不算，我说了也不算。心理学的定义是文明国家采用的标准
: 。包括中国。
: 阁下能探讨同性恋这个话题，已经是挺大的进步了。很多落后农村的老一代居民，别说
: 同性恋了，连自由恋爱那些人的尊严都不知道。他们会花几千几万块钱买个老婆，你跟
: 他们谈论同性恋，跟他们谈论任何人文概念，他们会以为你有病，就是这样的。
:
: ?
|
k****m
发帖数: 4670 | 36 披个马甲就骄傲成这样
滚
【在 m**********8 的大作中提到】
: 美国现在是不是所有的州都同性婚姻合法了？加拿大好像是完全合法的。同性恋不是精
: 神疾病不是几十年前已经确认了吗？怎么还有那么多猥琐男在这叫嚣？这些人这么看不
: 惯美国的法律可以回国或者移民穆斯林国家啊 你们这些优秀高大上的异性恋恐同者请
: 滚出美国 因为美国不会因为你们恐同而改变法律 its not up to you at all ! 快滚
: 千万别让你们优秀的异性恋孩子 接受美国教育 变成同性恋
|
m**********8
发帖数: 40 | 37 很多同性恋者 他们的父母不都是异性恋吗？怎么没有学习到异性恋？反之 同性恋父母
就一定会培养出同性恋小孩吗？身边有同性恋的 自己就会变成同性恋了？ |
m**********8
发帖数: 40 | 38 拜托 我不是谁的马甲
【在 k****m 的大作中提到】
: 披个马甲就骄傲成这样
:
: 滚
|
g******s
发帖数: 3056 | 39 如果都是基因决定的，还要教育干什么？ 婚姻可以随意定义么？
加州学生上厕所可以随意定义性别了，父母一定要和同性恋做斗争。
【在 m**********8 的大作中提到】
: 很多同性恋者 他们的父母不都是异性恋吗？怎么没有学习到异性恋？反之 同性恋父母
: 就一定会培养出同性恋小孩吗？身边有同性恋的 自己就会变成同性恋了？
|
k****m
发帖数: 4670 | 40 那就顺其自然么
干嘛搞出那么多幺蛾子
又要男女同厕了，又要孩子自己定义性别的
人家反对个同性恋，就该丢了工作
怎么不说，同性恋天生就是反对异性恋的，那就都该死了吧？
本来，很多人都不反感，同性恋的真爱的
偏偏有些人，心里脆弱到，
如果大多数人不那样，或者教育成那样
就是歧视同性恋了
才生生的把“同性恋”和“变态”这个词，联系在一起
自己作的
【在 m**********8 的大作中提到】
: 很多同性恋者 他们的父母不都是异性恋吗？怎么没有学习到异性恋？反之 同性恋父母
: 就一定会培养出同性恋小孩吗？身边有同性恋的 自己就会变成同性恋了？
|
|
|
m**********8
发帖数: 40 | 41 那如果有一天你儿子告诉你 他是同性恋 你会怎样？
【在 g******s 的大作中提到】
: 如果都是基因决定的，还要教育干什么？ 婚姻可以随意定义么？
: 加州学生上厕所可以随意定义性别了，父母一定要和同性恋做斗争。
|
D*********0
发帖数: 779 | 42 阁下，把Pride活动翻译成骄傲，是过去比较简化的说法，您完全可以从骄傲这个字下
面该活动的历史渊源去理解它。
说心里话，我觉得同性恋和异性恋，只是性取向不同而已，没有哪个比哪个要骄傲或者
更加正确的。但是，我也希望阁下能理解，对同性恋的歧视，在社会里很深，而且仍然
存在。很多Pride活动本身，就算在化解那种歧视。
再说心里话，如果您突然知道或者发现自己的孩子是同性恋，您当时的反应可能会特别
担心，担心他或者她将来会不会受很多伤害等等。那些担心，其实就是直观认知到世界
的残酷和很多歧视的存在。
对不起我没有听说过男女同厕这一说法，我不知道它具体都指什么，所以不好评论。但
我想，如果每个厕所隔断都有自己的门，而不是把男生的小便池敞开亮给女生，那其实
隐私是被保护的。当然，如果任何措施是在模糊一个孩子对性别的概念，我要对这个话
题思考一下。
【在 k****m 的大作中提到】
: 不管阁下是不是同性恋，或者，亲朋好友中是否有同性恋
: 其实，多数人都不关心，也不在乎，那事都是你自家的事情
: 多数人也没有功夫去歧视你们
: 但请转告，你们的相关人和组织
: 不要再搞什么男女同厕，别整天想着教育别人的孩子，
: 生生把一些中立者，给推到你们的对立面
: 同性恋不是病
: 但是现在宣扬到，骄傲的地步，
: 就成了变态了
|
j*****3
发帖数: 654 | 43 人家说得挺有道理啊，干嘛避而不答，拿人家ID说事儿？那我再问你一遍吧：
你假设了人家爸爸是gay，人家为啥不能假设你爸爸是gay呢？
为啥人家这么说就叫伤害一个陌生人呢？
——除非你潜意识里默认，说人家爸爸是gay是一种侮辱，你要真觉得gay很光荣，那别
人说你爸是gay你应该很高兴才对不是吗？
到底是谁在歧视？
到底是谁在双重标准？
到底是谁在强加于人？
这就是典型的同性恋逻辑，不然他们也不会一天到晚地宣扬天生论，你看爱因斯坦整天
说他的成就在于天生的大脑吗？你看姚明整天说他的成功在于天生的身高吗？同性恋就
整天说他们恋同在于天生的基因，大家就自己琢磨琢磨恋同到底是不是好事儿吧，要真
是好事儿的话，用得着天天用天生论这种中性的东西来摸白吗？
比如你天生喜欢蓝色，你会对每一个不喜欢蓝色的人强调说：我喜欢蓝色是天生的？不
认同喜欢蓝色就是歧视我？
别人会觉得你有病吧？
事实就是这帮人自己潜意识里也觉得gay不是啥好事儿，可是呢这点心思就只能在他们
自己心里存着，对外一张嘴就全都是同性恋的好话，不光自己说自己好，还得强迫别人
也说他们好话，不然的话就是歧视。最恶心的就是在学校里搞同性恋教育，有的地方甚
至才小学就教什么是肛交，等到高中人家生理卫生课教个阴道性交就变成歧视了！到底
是谁在歧视谁啊？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 你的用户名是 wank suck fvck，我的用户名是Distance100，我们彼此站得远一些，谢
: 谢。
|
D*********0
发帖数: 779 | 44 老兄，我们至于争论这个问题吗。我没有“避而不答”，我是觉得没有去回应的必要。
再者，我觉得使用ID本来就代表一种信息，我选择去忽视某种淫秽的ID，是我的权力，
也是我对自己的尊重。
起初，有那么一个人，他冷不丁来那么一句“最好你爸是同性恋”，那当然不是善意的
姿态，谁希望自己的异性恋婚姻家庭的爸爸实际是个欺骗了妈妈和全家很久的同性恋？
你感觉不出他的用意，还是说你要跟他一样？
我假设那个问题，不是去希望谁的“异性恋”父亲是个同性恋，也不是去希望谁的“异
性恋”母亲是个同性恋，而是让大家静下来思考一个偏见和世俗压力所能造成的悲剧。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 人家说得挺有道理啊，干嘛避而不答，拿人家ID说事儿？那我再问你一遍吧：
: 你假设了人家爸爸是gay，人家为啥不能假设你爸爸是gay呢？
: 为啥人家这么说就叫伤害一个陌生人呢？
: ——除非你潜意识里默认，说人家爸爸是gay是一种侮辱，你要真觉得gay很光荣，那别
: 人说你爸是gay你应该很高兴才对不是吗？
: 到底是谁在歧视？
: 到底是谁在双重标准？
: 到底是谁在强加于人？
: 这就是典型的同性恋逻辑，不然他们也不会一天到晚地宣扬天生论，你看爱因斯坦整天
: 说他的成就在于天生的大脑吗？你看姚明整天说他的成功在于天生的身高吗？同性恋就
|
w**********k
发帖数: 6250 | 45 你到底是来讨论“你爸爸是gay怎么办”这个问题，还是来考察用户名来了？
你发了帖子，别人只能说好，稍微质疑一点就要彼此站的远一点？
况且我还没质疑你，我只希望你对别人对自己不要用双重标准。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 你的用户名是 wank suck fvck，我的用户名是Distance100，我们彼此站得远一些，谢
: 谢。
|
D*********0
发帖数: 779 | 46 很多人，觉得自己很完美，然后揪出一个心理学定义早已经说明白是正常的性少数群
体，不停地说人家有病，我不知道，这种觉得自己很完美然后以为人家好欺负就在背后
指指戳戳的毛病，是在掩饰一个人内心深处的残缺，还是说根本就是无聊。
我想，那些人需要大声念，“I am not self-aware．My ego is bigger than the
entire world. I am ignorant but I know it all.”
大声念，越大声越好。 |
D*********0
发帖数: 779 | 47 再说一遍，你的ＩＤ名称是我要躲开你的第一原因。你选择用这样的ＩＤ，Ｗａｎｋ
Ｓｕｃｋ Ｆｖｃｋ，是你的自由。离我远一点，谢谢。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 你到底是来讨论“你爸爸是gay怎么办”这个问题，还是来考察用户名来了？
: 你发了帖子，别人只能说好，稍微质疑一点就要彼此站的远一点？
: 况且我还没质疑你，我只希望你对别人对自己不要用双重标准。
|
j*****3
发帖数: 654 | 48 你自己就是full of judgement，还跑去说别人，要知道不是人家招你，是你先挑起“
爸爸是gay”这个话题，一个人如果心里不认同gay，当然会take offense，你还觉得你
是善意？你有没有顾虑别人的感受？只要他没有具体的歧视言行，你有什么资格去干涉
人家心里怎么想？如果别人心里怎么想你都要去judge一番，那我能不能说你看不起别
人的id，也是一种歧视，是一种偏见，一种不宽容？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 老兄，我们至于争论这个问题吗。我没有“避而不答”，我是觉得没有去回应的必要。
: 再者，我觉得使用ID本来就代表一种信息，我选择去忽视某种淫秽的ID，是我的权力，
: 也是我对自己的尊重。
: 起初，有那么一个人，他冷不丁来那么一句“最好你爸是同性恋”，那当然不是善意的
: 姿态，谁希望自己的异性恋婚姻家庭的爸爸实际是个欺骗了妈妈和全家很久的同性恋？
: 你感觉不出他的用意，还是说你要跟他一样？
: 我假设那个问题，不是去希望谁的“异性恋”父亲是个同性恋，也不是去希望谁的“异
: 性恋”母亲是个同性恋，而是让大家静下来思考一个偏见和世俗压力所能造成的悲剧。
|
j*****3
发帖数: 654 | 49 你又在乱扣帽子，这个帖子里谁说自己完美了？对别人“指指戳戳”的倒是看到一个，
嗯，我很同意这个人需要好好念念他自己饮用的那一段，对，大声念，声儿越大越好
【在 D*********0 的大作中提到】
: 很多人，觉得自己很完美，然后揪出一个心理学定义早已经说明白是正常的性少数群
: 体，不停地说人家有病，我不知道，这种觉得自己很完美然后以为人家好欺负就在背后
: 指指戳戳的毛病，是在掩饰一个人内心深处的残缺，还是说根本就是无聊。
: 我想，那些人需要大声念，“I am not self-aware．My ego is bigger than the
: entire world. I am ignorant but I know it all.”
: 大声念，越大声越好。
|
a***y
发帖数: 19743 | 50 一个假想话题，你干嘛要『一个人如果心里不认同gay，当然会take offense』
这个怎么offend你了？其实就是因为你内心极度恐同吧！
有心病要去面对。
对这个话题发表一些疑问：
如果你不认同gay，是否不认同他们当爸？
如果你认为gay不应该当爸，你又为什么一定要他们和异性结婚生子？
如果你孩子是gay，你又一定要给他压力让他假装不是gay，然后结婚生子？
难道这又不是导致gay父亲的存在？
是gay的父亲又有什么问题？不管是gay还是不是gay，有些父亲都是不称职的。但是如
果是个称职的gay父亲，为什么要恨？如果你恨他，有时间机器的话，是不是要回到过
去阻止他？难道一个gay忍着自己的本性和女人把你生下来，把你带到这个世界上，你
还要恨他？他要是不去生育，你都不存在了。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你自己就是full of judgement，还跑去说别人，要知道不是人家招你，是你先挑起“
: 爸爸是gay”这个话题，一个人如果心里不认同gay，当然会take offense，你还觉得你
: 是善意？你有没有顾虑别人的感受？只要他没有具体的歧视言行，你有什么资格去干涉
: 人家心里怎么想？如果别人心里怎么想你都要去judge一番，那我能不能说你看不起别
: 人的id，也是一种歧视，是一种偏见，一种不宽容？
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 51 你连这些个背景资料都不了解
就不要把自己放在自己认为的道德制高点上
【在 D*********0 的大作中提到】
: 阁下，把Pride活动翻译成骄傲，是过去比较简化的说法，您完全可以从骄傲这个字下
: 面该活动的历史渊源去理解它。
: 说心里话，我觉得同性恋和异性恋，只是性取向不同而已，没有哪个比哪个要骄傲或者
: 更加正确的。但是，我也希望阁下能理解，对同性恋的歧视，在社会里很深，而且仍然
: 存在。很多Pride活动本身，就算在化解那种歧视。
: 再说心里话，如果您突然知道或者发现自己的孩子是同性恋，您当时的反应可能会特别
: 担心，担心他或者她将来会不会受很多伤害等等。那些担心，其实就是直观认知到世界
: 的残酷和很多歧视的存在。
: 对不起我没有听说过男女同厕这一说法，我不知道它具体都指什么，所以不好评论。但
: 我想，如果每个厕所隔断都有自己的门，而不是把男生的小便池敞开亮给女生，那其实
|
m*****u
发帖数: 328 | 52 支持楼主所说.无论如何,我会感谢我父亲给了我生命,否则我不会在这个世界上享受生
活.
另外,真正的爱情是超越性吸引的.真正的爱情的基础是建立在两人多年同甘共苦,共同
抚养孩子们的经历之上的.很多夫妻在婚姻多年后很少有性生活,但彼此的爱比新婚时期
强多了.
如果一个同性恋违心的和异性结婚生育,共同生育了孩子,抚养了孩子,都到了中年,还有
必要为了那一点点性快感去破坏现有的家庭,去伤害自己心爱的人吗? |
D*********0
发帖数: 779 | 53 嗯，谢谢指教。我那个帖的标题的确会让部分人觉得有些冒犯，可我已经在开始就道歉
了。很多同性恋者，确实会迫于社会压力和世俗偏见而假装异性恋结婚。面对一种悲剧
，本来就不是一件安慰人或者舒服的事情，可该面对的总得面对。
我有没有"Full of judgement",有，当然有。我很不完美，特别地自恃己见，但是，对
于同性恋和歧视这个话题，我克制了自己去Ｊｕｄｇｅ别人，我在分析，在思考，但我
不能去掩耳盗铃。
我对那个ｗａｎｋ ｓｕｃｋ ｆｖｃｋ的ＩＤ的态度，我觉得ＩＤ的选择代表很多东
西，一个淫秽的表达，一个在公共场合淫秽的表达，我不愿意接近，你愿意去宽容你去
宽容好了。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你自己就是full of judgement，还跑去说别人，要知道不是人家招你，是你先挑起“
: 爸爸是gay”这个话题，一个人如果心里不认同gay，当然会take offense，你还觉得你
: 是善意？你有没有顾虑别人的感受？只要他没有具体的歧视言行，你有什么资格去干涉
: 人家心里怎么想？如果别人心里怎么想你都要去judge一番，那我能不能说你看不起别
: 人的id，也是一种歧视，是一种偏见，一种不宽容？
|
w**********k
发帖数: 6250 | 54 我能在大街上对路人大喊：因为你们是同性恋，我要躲开你们，所以请你们回家去吗？
这里是公共论坛，你能发言，别人自然可以回帖。你不想让我在你后面回帖，你删了主
贴好了。
同性恋最讨厌别人拿他们的性取向说事，但是他们却同时拿别人的ID说事。
夜光之珠不必取于孟津之河，盈握之璧不需采于昆仑之山。就如同大家不能因为gay喜
欢男人就认为gay都是混蛋，人们也不应该因为对方的ID而废其言。叫精卫的不仅有汉
奸，还有女神。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 再说一遍，你的ＩＤ名称是我要躲开你的第一原因。你选择用这样的ＩＤ，Ｗａｎｋ
: Ｓｕｃｋ Ｆｖｃｋ，是你的自由。离我远一点，谢谢。
|
D*********0
发帖数: 779 | 55 我如果有缺乏了解的地方，我会去找机会熟悉了解。我如果有把自己放在道德至高点上
，一定是我的糊涂，我会去检省自己。但是，如果我确实提到了任何道德标准，我是用
心想过或者试着去感受的，或者说，我会尽力那样去做，起码是我所希望我自己能做到
的。我是个人，充满缺点的人。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你连这些个背景资料都不了解
: 就不要把自己放在自己认为的道德制高点上
|
j*****3
发帖数: 654 | 56 有人心里不认同gay是事实啊，就好像很多gay根本不认同双性恋，一口咬定所有的双性
恋都是deep closet的同性恋一样，你是不是也要给他们扣一顶“恐双”的帽子？
再说不认同同性恋，不等于攻击同性恋，很多人其实就是抱着彼此不相干各过各的态度
。倒是同性恋，一定要所有的人都认同他们，不停地在攻击所有跟他们有不同想法的人
，人家就是不喜欢被人说爸爸是同性恋，怎么啦？犯法？还是说我们又回到文革，所有
人都必须要统一思想，凡是跟你们思想不一致的都要被批斗？
至于你那些结婚不结婚，恨不恨的车轱辘话题，完全是自说自话，你愿意假设你爸爸是
gay，尽可以自问自答。
【在 a***y 的大作中提到】
: 一个假想话题，你干嘛要『一个人如果心里不认同gay，当然会take offense』
: 这个怎么offend你了？其实就是因为你内心极度恐同吧！
: 有心病要去面对。
: 对这个话题发表一些疑问：
: 如果你不认同gay，是否不认同他们当爸？
: 如果你认为gay不应该当爸，你又为什么一定要他们和异性结婚生子？
: 如果你孩子是gay，你又一定要给他压力让他假装不是gay，然后结婚生子？
: 难道这又不是导致gay父亲的存在？
: 是gay的父亲又有什么问题？不管是gay还是不是gay，有些父亲都是不称职的。但是如
: 果是个称职的gay父亲，为什么要恨？如果你恨他，有时间机器的话，是不是要回到过
|
D*********0
发帖数: 779 | 57 嗯好吧，我忽略你的淫秽ＩＤ，我把你写的“夜光之珠不必取于孟津之河，盈握之璧不
需采于昆仑之山。”好好读几遍。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 我能在大街上对路人大喊：因为你们是同性恋，我要躲开你们，所以请你们回家去吗？
: 这里是公共论坛，你能发言，别人自然可以回帖。你不想让我在你后面回帖，你删了主
: 贴好了。
: 同性恋最讨厌别人拿他们的性取向说事，但是他们却同时拿别人的ID说事。
: 夜光之珠不必取于孟津之河，盈握之璧不需采于昆仑之山。就如同大家不能因为gay喜
: 欢男人就认为gay都是混蛋，人们也不应该因为对方的ID而废其言。叫精卫的不仅有汉
: 奸，还有女神。
|
a***y
发帖数: 19743 | 58 你在开玩笑嘛
LGBT LGBT
gay和bi都在里面。
什么gay不认同双性恋了？如果有，那也不叫『不认同』吧？相信他们肯定会接受如果
有人选择这样的取向。双性恋怎么会是深柜？深柜是相对于out而言。双性恋要么是
closet要么是out。所以你连这点基本的都搞不清楚，这个辩论怎么辩？
『不认同』太含糊，我不明白你到底什么意思。你自己不认同你自己是gay，没问题，
这是你自我认识问题。
『被人说爸爸是同性恋』what？你爸是就是，不是就不是，别人说什么有意义吗？如果
这个社会不歧视同性恋，别人说什么更不会给你带来任何危害，甚至没有人会议论。有
人议论谁谁谁是异性恋吗？
我可以假设一些来自问自答。因为这是假设。如果你连假设都不敢假设，你一定要直面
你内心的恐惧，和心理医生谈谈，这个恐惧究竟是什么？怎么化解？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 有人心里不认同gay是事实啊，就好像很多gay根本不认同双性恋，一口咬定所有的双性
: 恋都是deep closet的同性恋一样，你是不是也要给他们扣一顶“恐双”的帽子？
: 再说不认同同性恋，不等于攻击同性恋，很多人其实就是抱着彼此不相干各过各的态度
: 。倒是同性恋，一定要所有的人都认同他们，不停地在攻击所有跟他们有不同想法的人
: ，人家就是不喜欢被人说爸爸是同性恋，怎么啦？犯法？还是说我们又回到文革，所有
: 人都必须要统一思想，凡是跟你们思想不一致的都要被批斗？
: 至于你那些结婚不结婚，恨不恨的车轱辘话题，完全是自说自话，你愿意假设你爸爸是
: gay，尽可以自问自答。
|
k****m
发帖数: 4670 | 59 加州的SB48法案
还有加州的AB1266
马里兰州的SB212.。。。。。。。。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 我如果有缺乏了解的地方，我会去找机会熟悉了解。我如果有把自己放在道德至高点上
: ，一定是我的糊涂，我会去检省自己。但是，如果我确实提到了任何道德标准，我是用
: 心想过或者试着去感受的，或者说，我会尽力那样去做，起码是我所希望我自己能做到
: 的。我是个人，充满缺点的人。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 60 你认为ID的选择可以代表很多东西，那么别人可不可以认为性向的选择可以代表很多东
西？
还记得上海电视台那个黑黄混血的小孩吗？她说：你们不要种族歧视，我爸是美国黑人
，不是非洲黑人！
楼主最可爱的地方就在于,当别人因为他的性向而厌恶他的时候，他说这个是歧视；而
当他因为别人的ID而厌恶对方的时候，他说这是他选择的权利。
在我眼里，楼主就是那个不懂事的黑人小孩。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 嗯，谢谢指教。我那个帖的标题的确会让部分人觉得有些冒犯，可我已经在开始就道歉
: 了。很多同性恋者，确实会迫于社会压力和世俗偏见而假装异性恋结婚。面对一种悲剧
: ，本来就不是一件安慰人或者舒服的事情，可该面对的总得面对。
: 我有没有"Full of judgement",有，当然有。我很不完美，特别地自恃己见，但是，对
: 于同性恋和歧视这个话题，我克制了自己去Ｊｕｄｇｅ别人，我在分析，在思考，但我
: 不能去掩耳盗铃。
: 我对那个ｗａｎｋ ｓｕｃｋ ｆｖｃｋ的ＩＤ的态度，我觉得ＩＤ的选择代表很多东
: 西，一个淫秽的表达，一个在公共场合淫秽的表达，我不愿意接近，你愿意去宽容你去
: 宽容好了。
|
|
|
D*********0
发帖数: 779 | 61 您当然有认同或者不认同的权力。不认同不等于歧视。但是，很多歧视，刚开始看着好
像仅仅是不认同，可实际却远远大过了简单的不认同，远远超过了隐私的范畴。我给你
举个例子吧，一个同性恋者有个好朋友，那个好朋友结婚了，发结婚请柬的时候，所有
人都发了，可就是没有给那个同性恋者发，因为怕同性恋者出现在婚庆典礼上会惹人闲
话造成尴尬。这种类似的事情有许多，简单的不认同一个人的生活结构，很容易衍生成
一种伤害性的歧视，不是说人们要去认同自己不喜欢的事情，而是说要宽容。说的所有
的那些，帖子里所有的内容，就是在说和宽容和理解有关的东西，没有强迫，只是让大
家思考罢了。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 有人心里不认同gay是事实啊，就好像很多gay根本不认同双性恋，一口咬定所有的双性
: 恋都是deep closet的同性恋一样，你是不是也要给他们扣一顶“恐双”的帽子？
: 再说不认同同性恋，不等于攻击同性恋，很多人其实就是抱着彼此不相干各过各的态度
: 。倒是同性恋，一定要所有的人都认同他们，不停地在攻击所有跟他们有不同想法的人
: ，人家就是不喜欢被人说爸爸是同性恋，怎么啦？犯法？还是说我们又回到文革，所有
: 人都必须要统一思想，凡是跟你们思想不一致的都要被批斗？
: 至于你那些结婚不结婚，恨不恨的车轱辘话题，完全是自说自话，你愿意假设你爸爸是
: gay，尽可以自问自答。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 62 这句话出自“世说新语”，蔡洪赴洛那一章。
门吏因为蔡洪的出身地而歧视蔡洪，引起蔡洪的反驳。
你去读读这个，会很有收获的。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 嗯好吧，我忽略你的淫秽ＩＤ，我把你写的“夜光之珠不必取于孟津之河，盈握之璧不
: 需采于昆仑之山。”好好读几遍。
|
j*****3
发帖数: 654 | 63 你自己先宽容理解一下吧，哪怕是为了让自己更有说服力。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 您当然有认同或者不认同的权力。不认同不等于歧视。但是，很多歧视，刚开始看着好
: 像仅仅是不认同，可实际却远远大过了简单的不认同，远远超过了隐私的范畴。我给你
: 举个例子吧，一个同性恋者有个好朋友，那个好朋友结婚了，发结婚请柬的时候，所有
: 人都发了，可就是没有给那个同性恋者发，因为怕同性恋者出现在婚庆典礼上会惹人闲
: 话造成尴尬。这种类似的事情有许多，简单的不认同一个人的生活结构，很容易衍生成
: 一种伤害性的歧视，不是说人们要去认同自己不喜欢的事情，而是说要宽容。说的所有
: 的那些，帖子里所有的内容，就是在说和宽容和理解有关的东西，没有强迫，只是让大
: 家思考罢了。
|
R*********r
发帖数: 1214 | |
S*******1
发帖数: 1860 | 65 你觉得他们得瑟招恨是应为你觉得他们的存在就是刺你的眼。
如果一对异性恋恋人手拉手走在街上或者做出更亲密的动作，你会视若不见。如果一对
同性恋恋人在街上做出相同动作，你会说他们得瑟招恨，高调秀，宣传同性恋。。。。
。。。
这就是最刺裸裸的歧视。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 同性恋不招恨，同性恋瞎得瑟招恨
|
k****m
发帖数: 4670 | 66 最可恨的不是同性恋现在的高调
最可恨的事情是：
还立法
加州的SB48法案，把同性恋的教育捆绑加入中小学教育
还有加州的AB1266，让孩子可以自己定义性别
马里兰州的SB212.。。。。。。。。
如果这些，还不是把手伸向别人的孩子，还不是干涉他人的自由的话
那也就不会惹的中立的人，都开始反感了
【在 R*********r 的大作中提到】
: 同性恋不招恨，同性恋瞎得瑟招恨
|
S*******1
发帖数: 1860 | 67 如果没有法律保护他们的权利怎么能够保护他们的权利？
LGBT的课程是为了让孩子们对LGBT有正确的认识，不是为了把孩子们都变成同性恋。
不上这个课，不也是有孩子成为同性恋吗？他们经受来自自己伙伴的压力，自己内心的
负罪感，成长会很痛苦。 你说这样对孩子的成长有帮助吗？
上不上这个课，该同性就是同性，该异性就是异性。区别在于那些异性恋的孩子们知道
如何正确对待LGBT的伙伴，那些同性恋的孩子们知道自己不必自卑，不必自责，不必压
抑。
【在 k****m 的大作中提到】
: 最可恨的不是同性恋现在的高调
: 最可恨的事情是：
: 还立法
: 加州的SB48法案，把同性恋的教育捆绑加入中小学教育
: 还有加州的AB1266，让孩子可以自己定义性别
: 马里兰州的SB212.。。。。。。。。
: 如果这些，还不是把手伸向别人的孩子，还不是干涉他人的自由的话
: 那也就不会惹的中立的人，都开始反感了
|
k****m
发帖数: 4670 | 68 对呀
那干嘛非要加入，小孩子们的教育呢
那干嘛非要孩子自己定义男女呢
现在医学这么发达，如果你是男的想当女的，就去做手术呀，看看人家，金星
他就有勇气变成她
她要上女厕所，相信没有人反对
电影分级，电视分时间段，有些网站未成年人不可以去
为啥，同性恋，就天大
可以染指孩子的教育？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 如果没有法律保护他们的权利怎么能够保护他们的权利？
: LGBT的课程是为了让孩子们对LGBT有正确的认识，不是为了把孩子们都变成同性恋。
: 不上这个课，不也是有孩子成为同性恋吗？他们经受来自自己伙伴的压力，自己内心的
: 负罪感，成长会很痛苦。 你说这样对孩子的成长有帮助吗？
: 上不上这个课，该同性就是同性，该异性就是异性。区别在于那些异性恋的孩子们知道
: 如何正确对待LGBT的伙伴，那些同性恋的孩子们知道自己不必自卑，不必自责，不必压
: 抑。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 69 我不说了吗，为了让孩子们对LGBT有正确的认识。
他们不可能从你们这些无知的父母那里得到正确的认识。
【在 k****m 的大作中提到】
: 对呀
: 那干嘛非要加入，小孩子们的教育呢
: 那干嘛非要孩子自己定义男女呢
: 现在医学这么发达，如果你是男的想当女的，就去做手术呀，看看人家，金星
: 他就有勇气变成她
: 她要上女厕所，相信没有人反对
: 电影分级，电视分时间段，有些网站未成年人不可以去
: 为啥，同性恋，就天大
: 可以染指孩子的教育？
|
g******s
发帖数: 3056 | 70 加州学生可以随意定义性别，随便进厕所。父母，要警惕这股歪风啊。 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 71 恩
这就好像种族歧视的父母无法给孩子正确的认识种族问题的教育
所以学校就应该教civil rights movement history, race theory，等课程。
无知父母还不让学校教进化论呢
无知父母还是home school吧。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 我不说了吗，为了让孩子们对LGBT有正确的认识。
: 他们不可能从你们这些无知的父母那里得到正确的认识。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 72 你要挡住这个歪风，是螳臂当车。
所以移民吧。
【在 g******s 的大作中提到】
: 加州学生可以随意定义性别，随便进厕所。父母，要警惕这股歪风啊。
|
g******s
发帖数: 3056 | 73 加州学生可以随意定义性别，随便进厕所。父母，要警惕这股歪风啊。 |
D*********0
发帖数: 779 | 74 值得思考。我恐怕是对异己也没有特别理解，可是我没有去侮辱人家啊。嗯，借口省去
，我争取自己做到自己对别人的要求吧。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你自己先宽容理解一下吧，哪怕是为了让自己更有说服力。
|
a***y
发帖数: 19743 | 75 我想你的歪风列表肯定很长，怎么也有几十页纸才能写的完。
【在 g******s 的大作中提到】
: 加州学生可以随意定义性别，随便进厕所。父母，要警惕这股歪风啊。
|
D*********0
发帖数: 779 | 76 嗯，应该是很好的书，谢谢推荐。另，您如果能换一下那个ＩＤ就好了。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 这句话出自“世说新语”，蔡洪赴洛那一章。
: 门吏因为蔡洪的出身地而歧视蔡洪，引起蔡洪的反驳。
: 你去读读这个，会很有收获的。
|
k****m
发帖数: 4670 | 77 正确认识同性恋，要从小学生开始？
变态就是变态
【在 S*******1 的大作中提到】
: 我不说了吗，为了让孩子们对LGBT有正确的认识。
: 他们不可能从你们这些无知的父母那里得到正确的认识。
|
a***y
发帖数: 19743 | 78 我觉得你也很变态哦
【在 k****m 的大作中提到】
: 正确认识同性恋，要从小学生开始？
: 变态就是变态
|
j*****3
发帖数: 654 | 79 还在这里信口开河，什么“该同性就是同性，该异性就是异性”，其他帖子里给你的链
接听了吗？没听的话再贴一遍：
http://www.kqed.org/a/forum/R201409291000
打电话参与的那个社会工作者明白地说，他接触帮助过的同性恋，小时候被同性猥亵过
的比例要明显高过异性恋人群，但是碍于同性恋这个的强大势力团体，“小时被同性猥
亵长大容易变同性恋”这种真话，一般人不敢直说，因为说了就要被打压，可能丢工作。
如果同性恋真的象你说的100%天生，后天完全没有影响，那怎么可能有主观（嘉宾）、
客观（听众）两种不同角度来印证“小时被同性猥亵长大容易变同性恋”？
所以LGBT的课程的真实目的，是为了让孩子和家长都认可，同性恋正常，同性恋没问题
，同性恋是100%天生 and there is nothing you can do about it，最终，就是要罔
顾家长甚至孩子自己的真实意愿，把更多的孩子变成同性恋。
成长的过程中不是只有同性恋孩子才有自卑自责压抑的问题，个子矮的，身体弱的，女
孩子胖一点的，戴眼镜的，林林总总，都有自卑自责压抑的问题，大家也都是从青春期
过来的，谁的人生不是自己一步一个脚印的去学习去承受去变得成熟，为什么单单同性
恋，就这么特殊，这么高贵？一定要别人都来照顾他们？而且为了照顾这5%的人，就罔
顾事实和真相，拿那所谓100%天生的谎言去欺骗其余95%的大多数？
承认同性恋有后天因素有那么致命吗？同性恋如果真那么好，天生不天生有那么重要吗
？你们到底有什么在怕什么？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 如果没有法律保护他们的权利怎么能够保护他们的权利？
: LGBT的课程是为了让孩子们对LGBT有正确的认识，不是为了把孩子们都变成同性恋。
: 不上这个课，不也是有孩子成为同性恋吗？他们经受来自自己伙伴的压力，自己内心的
: 负罪感，成长会很痛苦。 你说这样对孩子的成长有帮助吗？
: 上不上这个课，该同性就是同性，该异性就是异性。区别在于那些异性恋的孩子们知道
: 如何正确对待LGBT的伙伴，那些同性恋的孩子们知道自己不必自卑，不必自责，不必压
: 抑。
|
k****m
发帖数: 4670 | 80 呵呵，谢谢你用了一个“也”字
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得你也很变态哦
|
|
|
S*******1
发帖数: 1860 | 81 对同性恋认识开始应该是与对异性恋的人是相同时间。
小学已经开始对异性恋的教育了，所以也要解释同性恋。
【在 k****m 的大作中提到】
: 正确认识同性恋，要从小学生开始？
: 变态就是变态
|
D*********0
发帖数: 779 | 82 你说到的举措，经过儿童心理学家咨询和研究过的吗？其它国家或者地区有具体实践吗
。关键要看儿童心理学家的研究结论和那些举措的宗旨是什么。有没有副作用，好处是
哪些，坏处是哪些，他们应该会把关的。孩子的教育，学校不会乱来的。
【在 k****m 的大作中提到】
: 对呀
: 那干嘛非要加入，小孩子们的教育呢
: 那干嘛非要孩子自己定义男女呢
: 现在医学这么发达，如果你是男的想当女的，就去做手术呀，看看人家，金星
: 他就有勇气变成她
: 她要上女厕所，相信没有人反对
: 电影分级，电视分时间段，有些网站未成年人不可以去
: 为啥，同性恋，就天大
: 可以染指孩子的教育？
|
k****m
发帖数: 4670 | 83 我好喜欢你呀
你不知道，美国怎么立法的么？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 你说到的举措，经过儿童心理学家咨询和研究过的吗？其它国家或者地区有具体实践吗
: 。关键要看儿童心理学家的研究结论和那些举措的宗旨是什么。有没有副作用，好处是
: 哪些，坏处是哪些，他们应该会把关的。孩子的教育，学校不会乱来的。
|
k****m
发帖数: 4670 | 84 人家小学开始的是异性恋教育？
人家那是开始的生理卫生教育
就是男就是男，女就是女，不同生殖系统
还有性病防治（这点很有意义）
天呀
你认为那是异性恋教育！
【在 S*******1 的大作中提到】
: 对同性恋认识开始应该是与对异性恋的人是相同时间。
: 小学已经开始对异性恋的教育了，所以也要解释同性恋。
|
D*********0
发帖数: 779 | 85 小时候被异性或者同性猥亵，会干扰孩子的性发展，这是事实。
但是，被某种性别的流氓所猥亵，不决定那个孩子本来的性向，虽然对孩子的性发展产
生了很强的破坏和扰乱，本来天真无辜却一下给抹脏了。
我猜，只能说猜测，绝大多数同性恋者和异性恋者是没有那种Ｃｈｉｌｄ Ａｂｕｓｅ
经历的。Ｃｈｉｌｄ Ａｂｕｓｅ对人的性发展包括性向发展的科学研究，有一些，但
非常有限，因为情形太特殊，很难对比参照，但是，心理学上确实有说法，Ｃｈｉｌｄ
Ａｂｕｓｅ之后可能造成性行为方面比较混乱和很难建立稳定的感情关系,并且伴随
很多其它的问题，比如吸毒，抑郁，自我伤害等等。
作。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 还在这里信口开河，什么“该同性就是同性，该异性就是异性”，其他帖子里给你的链
: 接听了吗？没听的话再贴一遍：
: http://www.kqed.org/a/forum/R201409291000
: 打电话参与的那个社会工作者明白地说，他接触帮助过的同性恋，小时候被同性猥亵过
: 的比例要明显高过异性恋人群，但是碍于同性恋这个的强大势力团体，“小时被同性猥
: 亵长大容易变同性恋”这种真话，一般人不敢直说，因为说了就要被打压，可能丢工作。
: 如果同性恋真的象你说的100%天生，后天完全没有影响，那怎么可能有主观（嘉宾）、
: 客观（听众）两种不同角度来印证“小时被同性猥亵长大容易变同性恋”？
: 所以LGBT的课程的真实目的，是为了让孩子和家长都认可，同性恋正常，同性恋没问题
: ，同性恋是100%天生 and there is nothing you can do about it，最终，就是要罔
|
S*******1
发帖数: 1860 | 86 那么你说的同性恋教育不就是平行于这个吗?
【在 k****m 的大作中提到】
: 人家小学开始的是异性恋教育？
: 人家那是开始的生理卫生教育
: 就是男就是男，女就是女，不同生殖系统
: 还有性病防治（这点很有意义）
: 天呀
: 你认为那是异性恋教育！
|
D*********0
发帖数: 779 | 87 我觉得，在害怕一种东西之前，不妨先理性分析一下。没有任何一种举措是完美的，但
我相信学校是不会对孩子的自然性向发展不负责任的。
我去学习了一下，原来，您说的Ｇｅｎｄｅｒｌｅｓｓ ｂａｔｈｒｏｏｍ是仅仅针对
ｔｒａｎｓｇｅｎｄｅｒ学生的，也就是说，男卫生间仍然是男卫生间，女卫生间仍然
是女卫生间，而对Ｔｒａｎｓｇｅｎｄｅｒ的学生来说，他们可以使用Ｇｅｎｄｅｒｌ
ｅｓｓ ｂａｔｈｒｏｏｍ，而学校安装那些设施，是在应合Ｔ学生的要求，我猜，这
个举措跟荷兰军队里专门为同性恋者准备单独浴室是类似的。算是提供一个心理比较宽
松的氛围吧。你别太担心了。不是Ｔ的学生，干吗要去使用那个Ｇｅｎｄｅｒｌｅｓｓ
ｂａｔｈｒｏｏｍ呢。
【在 k****m 的大作中提到】
: 我好喜欢你呀
: 你不知道，美国怎么立法的么？
|
F*P
发帖数: 3204 | 88 Re
[在 jaqm123 (jaqm) 的大作中提到：]
：人家说得挺有道理啊，干嘛避而不答，拿人家ID说事儿？那我再问你一遍吧：
：
：........... |
j*****3
发帖数: 654 | 89 你都说人家“淫秽”了，还说不是侮辱？i 服了 u
这么着吧，既然是你说别人“淫秽”，那我就回你一句
淫者见淫，
你觉得怎样？
如果你觉得这不是侮辱你，那说明在你的字典里，说人“淫秽”确实不是侮辱；
如果你觉得这是在侮辱你，那说明同一个“淫”，只有你说人，不能人说你，你说人“
淫秽”就不是侮辱别人，别人说你“淫”就是侮辱你了，
你觉得如何？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 值得思考。我恐怕是对异己也没有特别理解，可是我没有去侮辱人家啊。嗯，借口省去
: ，我争取自己做到自己对别人的要求吧。
|
k****m
发帖数: 4670 | 90 呵呵，加州的议员还没有你这么大胆，即使他是个同性恋，也不敢提出，你想象的那种
教育方式
还平行？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 那么你说的同性恋教育不就是平行于这个吗?
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 91 你再去学习一下
不仅仅是卫生间
【在 D*********0 的大作中提到】
: 我觉得，在害怕一种东西之前，不妨先理性分析一下。没有任何一种举措是完美的，但
: 我相信学校是不会对孩子的自然性向发展不负责任的。
: 我去学习了一下，原来，您说的Ｇｅｎｄｅｒｌｅｓｓ ｂａｔｈｒｏｏｍ是仅仅针对
: ｔｒａｎｓｇｅｎｄｅｒ学生的，也就是说，男卫生间仍然是男卫生间，女卫生间仍然
: 是女卫生间，而对Ｔｒａｎｓｇｅｎｄｅｒ的学生来说，他们可以使用Ｇｅｎｄｅｒｌ
: ｅｓｓ ｂａｔｈｒｏｏｍ，而学校安装那些设施，是在应合Ｔ学生的要求，我猜，这
: 个举措跟荷兰军队里专门为同性恋者准备单独浴室是类似的。算是提供一个心理比较宽
: 松的氛围吧。你别太担心了。不是Ｔ的学生，干吗要去使用那个Ｇｅｎｄｅｒｌｅｓｓ
: ｂａｔｈｒｏｏｍ呢。
|
D*********0
发帖数: 779 | 92 我们就要这样就淫秽和谁侮辱了谁争执下去吗。不争了行吗。都快变成为争辩而争辩了。
嗯，你说我淫，那就饶恕我的淫荡吧。
如果我不小心伤了你的感情，我跟你说对不起。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你都说人家“淫秽”了，还说不是侮辱？i 服了 u
: 这么着吧，既然是你说别人“淫秽”，那我就回你一句
: 淫者见淫，
: 你觉得怎样？
: 如果你觉得这不是侮辱你，那说明在你的字典里，说人“淫秽”确实不是侮辱；
: 如果你觉得这是在侮辱你，那说明同一个“淫”，只有你说人，不能人说你，你说人“
: 淫秽”就不是侮辱别人，别人说你“淫”就是侮辱你了，
: 你觉得如何？
|
D*********0
发帖数: 779 | 93 那我猜也是类似的不带强迫意图不影响大多数也只是照顾一些性少数群体的举措。这种
友善和理解，很人性化，不是对大家都有好处嘛。
我去本地餐厅吃饭，如果服务员特意给我拿双筷子，我会非常感激的。当然，我说的不
是去Ｓｔｅｒeｏｔｙｐｅ，大多数群体能够想到照顾少数群体，往往是一个社会特别
文明的指征。也当然，这个世界不是那么理想化或者完美，很多地区，很多少数群体都
是先经过这样那样的被捏和被掐，自己一边挣扎和奋斗，一边等待大多数的觉醒，才慢
慢走出来的。
今天我们谈论同性恋的话题，我们十年后再看它的时候，我们都会因为很多发生的社会
变化而觉得欣慰，希望吧。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你再去学习一下
: 不仅仅是卫生间
|
k****m
发帖数: 4670 | 94 这写的真是高大尚
看清楚，我不反对同性恋
但
反对同性恋团体和某些有政治目的的政治团体
把同性恋，强行灌输给孩子
推行自定义性别，男女同厕
是把风险，强行转加给公众，特别是孩子和妇女身上
反对
提个反对同性恋，就能丢掉工作
这到底，谁才是应该被保护的呀
【在 D*********0 的大作中提到】
: 那我猜也是类似的不带强迫意图不影响大多数也只是照顾一些性少数群体的举措。这种
: 友善和理解，很人性化，不是对大家都有好处嘛。
: 我去本地餐厅吃饭，如果服务员特意给我拿双筷子，我会非常感激的。当然，我说的不
: 是去Ｓｔｅｒeｏｔｙｐｅ，大多数群体能够想到照顾少数群体，往往是一个社会特别
: 文明的指征。也当然，这个世界不是那么理想化或者完美，很多地区，很多少数群体都
: 是先经过这样那样的被捏和被掐，自己一边挣扎和奋斗，一边等待大多数的觉醒，才慢
: 慢走出来的。
: 今天我们谈论同性恋的话题，我们十年后再看它的时候，我们都会因为很多发生的社会
: 变化而觉得欣慰，希望吧。
|
a***y
发帖数: 19743 | 95 在进步的州，反同性恋都不一定会丢工作，关键是看你做了什么。进步的州是更加法制
，更人性，更尊重人权的。
在落后的州，雇主可以因为雇员的性取向而辞退他们，州法律也不保障不同性取向的人
群的基本权利，甚至剥夺他们的权利。
什么是进步，什么是落后，一目了然。你生活在进步的州的话，赶快搬到南方一些保守
落后的州去吧。如果过十年这些州也『沦陷』，还有非洲啊，印度啊，中东啊可以搬。
已经有很多州的反同性恋法律被最高法院判了违宪。除非你能修改美国宪法，历史的车
轮必将把你压扁。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这写的真是高大尚
: 看清楚，我不反对同性恋
: 但
: 反对同性恋团体和某些有政治目的的政治团体
: 把同性恋，强行灌输给孩子
: 推行自定义性别，男女同厕
: 是把风险，强行转加给公众，特别是孩子和妇女身上
: 反对
: 提个反对同性恋，就能丢掉工作
: 这到底，谁才是应该被保护的呀
|
D*********0
发帖数: 779 | 96 我可以理想化一些吗？你容许我幻想一下美好的世界。
我倒没有听说简单因为反对同性恋就丢掉工作的，我倒听说好多州可以仅仅因为一个雇
员是同性恋就解雇他或者她。
不对，我应该说听说过一个报道，一个做婚庆糕点的，拿到一个婚庆订单发现结婚的俩
人性别相同，就拒绝为对方提供商业服务，虽然顾客和其它顾客一样，就是出钱然后订
购同样的商品。该州有明确的法律，要求商业机构不能因为顾客的某些个人特点拒绝顾
客，比如说，不能有人说我是华人就拒绝对我提供商业服务。
后来，因为那个州法和诉讼，该糕点店差点关门。有一个同性恋男子开始为那个糕点店
募捐，信息很明确也很简单：“你因为性取向而歧视和拒绝顾客的做法是不对的，但是
，我愿意原谅你，也不愿意你因此陷入困境”。
我真没有听说哪个人仅仅单纯因为不认同同性恋就把工作给丢了。同性恋团体应该没有
那么暴力和蛮横。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这写的真是高大尚
: 看清楚，我不反对同性恋
: 但
: 反对同性恋团体和某些有政治目的的政治团体
: 把同性恋，强行灌输给孩子
: 推行自定义性别，男女同厕
: 是把风险，强行转加给公众，特别是孩子和妇女身上
: 反对
: 提个反对同性恋，就能丢掉工作
: 这到底，谁才是应该被保护的呀
|
D********e
发帖数: 665 | 97 如果我的父亲是同性恋, 我不恨他, 我同情他, 不恨他是因为了解他处的社会环境是他
很难反抗的。
如果我的父亲出轨婚外情, 那我会恨他, 因为如果不爱了, 他可以选择离婚, 社会并没
有限制他离婚, 他有离开的自由却选择欺骗背叛和伤害, 所以恨是他应得的。
天涯上有很多同性恋的故事, 有直男切身讲述被掰弯的故事-肯定有人讲他其实是双性
恋-这个我不想争论。有个故事里, 某个双性恋掰弯了个直男, 结果这个双性恋自己时
常和其他姑娘happy, 最后搞出人命结婚了。同时也没和这直男分手, 结婚啥的也都告
诉直男。直男一开始生气, 后来接受。故事是直男知道对方结婚开始在天涯上讲自己的
故事的。我当时看了前半部分觉得很感动, 那个双性恋爱直男爱的很苦, 最后如愿以偿
。看到后面结婚还不放手啥的觉得很恶心。那直男还说不希望自己的爱人被指责被钉在
耻辱柱上被人责骂。可我想这人自己做的恶心事有什么理由应该被旁人原谅呢。作为爱
人你原意原谅接受是你自己的事, 你无权要求别人着么做。
那直男在后面几年一直没婚, 和对方保持关系。其实这就和异性婚姻里面的出轨没什么
分别, 其实比那个还要令人恶心。 |
k****m
发帖数: 4670 | 98 Mozilla任命新CEO：前任因反对同性婚姻辞职
http://tech.sina.com.cn/i/2014-07-29/08189522711.shtml
Mozilla CEO resigns, opposition to gay marriage drew fire
http://www.reuters.com/article/2014/04/03/us-mozilla-ceo-resign
【在 D*********0 的大作中提到】
: 我可以理想化一些吗？你容许我幻想一下美好的世界。
: 我倒没有听说简单因为反对同性恋就丢掉工作的，我倒听说好多州可以仅仅因为一个雇
: 员是同性恋就解雇他或者她。
: 不对，我应该说听说过一个报道，一个做婚庆糕点的，拿到一个婚庆订单发现结婚的俩
: 人性别相同，就拒绝为对方提供商业服务，虽然顾客和其它顾客一样，就是出钱然后订
: 购同样的商品。该州有明确的法律，要求商业机构不能因为顾客的某些个人特点拒绝顾
: 客，比如说，不能有人说我是华人就拒绝对我提供商业服务。
: 后来，因为那个州法和诉讼，该糕点店差点关门。有一个同性恋男子开始为那个糕点店
: 募捐，信息很明确也很简单：“你因为性取向而歧视和拒绝顾客的做法是不对的，但是
: ，我愿意原谅你，也不愿意你因此陷入困境”。
|
x****e
发帖数: 1773 | 99 你这种同性恋就不要装小可怜了。
值得同情的是那些沉默的多数。而不是你们。
你们是猛兽凶猛。你们冲进学校要给学前班的小孩洗脑，家长不同意都不行。因为那样
违法！要坐牢！
不支持你们的，给不支持你们的组织捐过钱的，你们要围攻，要搞死，要关了他们的店
，灭了他们的生意。
要是你们同性恋真是天生的，那也好；反正也不会影响谁。可是你们这帮骗子拿得出证
据吗？每次出来一个看着有利你们天生论的研究结果出来，你们都叫嚣一阵子，哪个能
站得住脚？
还“恐同”呢，其实是厌恶你们。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
j*****3
发帖数: 654 | 100 做了什么？
不就是六年钱给反对同性恋结婚的法案捐了一千美金吗？
所以六年后就被从Mozilla CEO的位置上赶走了！
这就是同性恋干得恶心事，这就是你所谓得更人性？更尊重人权？
是把你们自己凌驾在别人的基本人权之上才真吧。
你也别老拿什么时代、潮流说事，潮流来得快，去得也快，两千年前古罗马搞基，不比
现下搞得更high，结果呢？亡国灭种，你看罗马之后的哪个国家还待见同性恋？那才是
已经证实了的历史车轮的前进轨迹。
况且你要真有种，真心觉得自己同性恋挺好，潮流对你又有什么影响？二十年前同性恋
人人喊打的时候你应该一样自豪才对，非要潮流来了才敢把腰杆伸直，这种纯粹小人得
志的恶心嘴脸就不要出来现了。
我现在跟那些一身热血的小年轻都是这么说的，怎么，你还在支持同性恋？落伍了吧？
同性恋不是已经得到大多数认可了？跟着大多数混有什么可酷的？要站在被打压的少数
人这一边，方现出你们的革命英雄本色嘛，多关心一下被同性恋攻击的monority吧，同
性恋被majority接受的那一刻，就是拉开了他们走向历史垃圾箱的序幕，现在，我们就
亲眼见证着他们从革命向反革命的转变，看看，连基本的言论自由都被他们攻击，wake
up! it's time to get over that old wave!
【在 a***y 的大作中提到】
: 在进步的州，反同性恋都不一定会丢工作，关键是看你做了什么。进步的州是更加法制
: ，更人性，更尊重人权的。
: 在落后的州，雇主可以因为雇员的性取向而辞退他们，州法律也不保障不同性取向的人
: 群的基本权利，甚至剥夺他们的权利。
: 什么是进步，什么是落后，一目了然。你生活在进步的州的话，赶快搬到南方一些保守
: 落后的州去吧。如果过十年这些州也『沦陷』，还有非洲啊，印度啊，中东啊可以搬。
: 已经有很多州的反同性恋法律被最高法院判了违宪。除非你能修改美国宪法，历史的车
: 轮必将把你压扁。
|
|
|
w********0
发帖数: 2621 | 101 Re
【在 S*******1 的大作中提到】
: 如果没有法律保护他们的权利怎么能够保护他们的权利？
: LGBT的课程是为了让孩子们对LGBT有正确的认识，不是为了把孩子们都变成同性恋。
: 不上这个课，不也是有孩子成为同性恋吗？他们经受来自自己伙伴的压力，自己内心的
: 负罪感，成长会很痛苦。 你说这样对孩子的成长有帮助吗？
: 上不上这个课，该同性就是同性，该异性就是异性。区别在于那些异性恋的孩子们知道
: 如何正确对待LGBT的伙伴，那些同性恋的孩子们知道自己不必自卑，不必自责，不必压
: 抑。
|
M********s
发帖数: 24729 | 102 马甲，你少来劲吧，最近很闲很无聊？ 嗯？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 早知道会有你这样的回复。不带任何恶意，心里话，对你的这种反应深表同情，如果伤
: 害一个陌生人对你来说如此轻易，你该静下心想一下了。
: 如果我爸是同性恋，我会特别同情他，也会特别同情我妈。然后我会建议他跟我妈离婚
: ，然后安慰我妈，让她找到真正爱她的男人。
|
D*********0
发帖数: 779 | 103 那倒不是。三天前第一次看到未名水世界的板块，看到有人散步无知言论和憎恨，我就
没忍住，我就来了一心从来不二用的缺点，专心致志也走火入魔地跑出来发表我的意见
，怕其它容易轻信的人被无知的人们给带傻了然后继续散步无知和不文明。关键词：无
知 + 不文明。
【在 M********s 的大作中提到】
: 马甲，你少来劲吧，最近很闲很无聊？ 嗯？
|
D*********0
发帖数: 779 | 104 无语。你愿意在想象的空间里捍卫一种无端的恐惧，再怎么跟你理性分析都不管用。
你可以选择听一种声音，你也可以选择听到多方面的声音然后理性客观的看待。世界不
因为我们的观点而改变其发展，我们的观点只改变我们在这个世界里的存在。
【在 x****e 的大作中提到】
: 你这种同性恋就不要装小可怜了。
: 值得同情的是那些沉默的多数。而不是你们。
: 你们是猛兽凶猛。你们冲进学校要给学前班的小孩洗脑，家长不同意都不行。因为那样
: 违法！要坐牢！
: 不支持你们的，给不支持你们的组织捐过钱的，你们要围攻，要搞死，要关了他们的店
: ，灭了他们的生意。
: 要是你们同性恋真是天生的，那也好；反正也不会影响谁。可是你们这帮骗子拿得出证
: 据吗？每次出来一个看着有利你们天生论的研究结果出来，你们都叫嚣一阵子，哪个能
: 站得住脚？
: 还“恐同”呢，其实是厌恶你们。
|
D*********0
发帖数: 779 | 105 TOM你好，你分享的Reuters文章我读了。我是这样理解的，
该CEO他领导的公司，一个主要特点就是倡导多元文化和对少数群体很多基本权益的尊
重。
同性婚姻是一个人权问题。暂且不谈大家各自对同性恋现象本身的态度和看法，但同性
恋婚姻的确是一个人权问题。它不干扰异性恋婚姻，而只是要求同性之间的情感纽带得
到与异性恋婚姻同样平等的对待。
再次强调，我这样说，不涉及也暂且把每个人自己对同性恋的态度放到一边，仅说人权
。我想，Tom是同意或大概能够认同我的观点的。
要知道，现代社会里，婚姻本来是一个Civil的概念，大家离婚的时候，领结婚登记的
时候，都是一个Civil的过程。而很多人，学生、雇员等等，他们和他们配偶的许多权
益，都直接受到他们的结合是否被同等对待的影响。和婚姻直接相关的保障和各类权益
，细说起来有1000多个。同性恋者相爱并在一起，他们的关系如果没有一个法定的认可
，他们也自动丧失了许多那些和其它人本来平等也应该获取的权益。
好比说，华人一样是人，但因为是华人，被拒绝某些权益，甚至要比其它人种要多纳税
，那当然是很难接受的。Tom，我觉得，或许可以试想一下如果您如果加入一家倡导多
元文化和尊重保护少数群体基本权益的公司或者学校，但是校长反对华人学生在校园里
或者公司里邀请他们的爸妈来探亲，你一定会觉得很受伤害，你也会抗议，当那个校长
自动下台的时候，你会觉得很欣慰。
Tom，我想，当任何一则报道出现的时候，当我们听说一件事情的时候，我们知道媒体
有媒体的特点，但是，您很聪明，心地也比较开阔，是不是该多想一些层面下的东西呢?
如果Tom恰恰是位女士，您一定也希望任何一个反对妇女获得同等薪金待遇的CEO赶紧下
台。人权，各个少数群体，虽然权益看似不同，但其中的人权涵义，其实是站在一起的
。彼此支持，才有更强悍的人权保证。
【在 k****m 的大作中提到】
: Mozilla任命新CEO：前任因反对同性婚姻辞职
: http://tech.sina.com.cn/i/2014-07-29/08189522711.shtml
: Mozilla CEO resigns, opposition to gay marriage drew fire
: http://www.reuters.com/article/2014/04/03/us-mozilla-ceo-resign
|
k****m
发帖数: 4670 | 106 我只能说，和装糊涂的人，无法理论事实
你继续你的高尚事业
顺便告诉你一声
鉴于美国民主党的一些政策
这次选举，共和党大胜
或许，你不认同，但这也是人心所向
【在 D*********0 的大作中提到】
: TOM你好，你分享的Reuters文章我读了。我是这样理解的，
: 该CEO他领导的公司，一个主要特点就是倡导多元文化和对少数群体很多基本权益的尊
: 重。
: 同性婚姻是一个人权问题。暂且不谈大家各自对同性恋现象本身的态度和看法，但同性
: 恋婚姻的确是一个人权问题。它不干扰异性恋婚姻，而只是要求同性之间的情感纽带得
: 到与异性恋婚姻同样平等的对待。
: 再次强调，我这样说，不涉及也暂且把每个人自己对同性恋的态度放到一边，仅说人权
: 。我想，Tom是同意或大概能够认同我的观点的。
: 要知道，现代社会里，婚姻本来是一个Civil的概念，大家离婚的时候，领结婚登记的
: 时候，都是一个Civil的过程。而很多人，学生、雇员等等，他们和他们配偶的许多权
|
D*********0
发帖数: 779 | 107 Tom，我已经是在冷静理性地分析了。坦诚地说，你说的那个人是个CEO，不是一个简单
的雇员。而且，是他自己主动下台的。身在其职，他的很多自己意识里的东西，已经很
难跟他代表公司而来的举措分开了，他如果支持不给少数群体他们在争取的权益，那这
已经和他要去领导那么一个特别看重少数群体权益的公司的领袖理想，之间彼此相违背
了。他如果是那个公司的雇员而并非代表或者领头人，那情形当然不一样。
但是，对他的境遇，我表示同情。但是，他是个CEO，他的公司有他公司的特点--特别
尊重少数群体的权益。
当然，他可以去加入另一家和他个人看法一致或类似的公司，一定有很多。你雇他吧，
呵呵。
【在 k****m 的大作中提到】
: 我只能说，和装糊涂的人，无法理论事实
: 你继续你的高尚事业
: 顺便告诉你一声
: 鉴于美国民主党的一些政策
: 这次选举，共和党大胜
: 或许，你不认同，但这也是人心所向
|
D*********0
发帖数: 779 | 108 另外，回你的关于共和党还有民主党的那些。
我对政治很敏感，但我一直要求自己远离政治那一块。政治是个非常肮脏破败也特别不
地道的东西，我不信也不去听任何一个政客的演讲，无论是什么党，哪里的党。
【在 k****m 的大作中提到】
: 我只能说，和装糊涂的人，无法理论事实
: 你继续你的高尚事业
: 顺便告诉你一声
: 鉴于美国民主党的一些政策
: 这次选举，共和党大胜
: 或许，你不认同，但这也是人心所向
|
H***l
发帖数: 1936 | 109 火狐的CEO有捐款支持加州反同性婚姻提案的自由，Mozilla的员工和用户也有抗议CEO
要他下台的言论自由。
CEO得承担他捐款带来的抗议，最后他选择了辞职。那些抗议要他下台的人现在也得承
担有人批评他们太过分的后果。
而且，IT业的员工和顾客以年轻人居多，现在年轻一代70-80%都支持同性婚姻。
Mozilla CEO反对同性婚姻，如果内有员工抗议，外有开发商和客户抵制，时间长了影
响到公司的商业运作，那个CEO就算坚决不辞职，董事会也有权让他走人。
说到底，市场经济，还是Money Talks
【在 k****m 的大作中提到】
: Mozilla任命新CEO：前任因反对同性婚姻辞职
: http://tech.sina.com.cn/i/2014-07-29/08189522711.shtml
: Mozilla CEO resigns, opposition to gay marriage drew fire
: http://www.reuters.com/article/2014/04/03/us-mozilla-ceo-resign
|
k****m
发帖数: 4670 | 110 你能再超凡脱俗一些么
【在 D*********0 的大作中提到】
: 另外，回你的关于共和党还有民主党的那些。
: 我对政治很敏感，但我一直要求自己远离政治那一块。政治是个非常肮脏破败也特别不
: 地道的东西，我不信也不去听任何一个政客的演讲，无论是什么党，哪里的党。
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 111 年轻人会长大的
CEO
【在 H***l 的大作中提到】
: 火狐的CEO有捐款支持加州反同性婚姻提案的自由，Mozilla的员工和用户也有抗议CEO
: 要他下台的言论自由。
: CEO得承担他捐款带来的抗议，最后他选择了辞职。那些抗议要他下台的人现在也得承
: 担有人批评他们太过分的后果。
: 而且，IT业的员工和顾客以年轻人居多，现在年轻一代70-80%都支持同性婚姻。
: Mozilla CEO反对同性婚姻，如果内有员工抗议，外有开发商和客户抵制，时间长了影
: 响到公司的商业运作，那个CEO就算坚决不辞职，董事会也有权让他走人。
: 说到底，市场经济，还是Money Talks
|
D*********0
发帖数: 779 | 112 能啊，咱们一起飞吧，呵呵。
说正经的，在乎那些政治干什么，累了半天，都被当成工具了。当然，政治和每个人都
相关，想躲都躲不开。权力和经济各种贪欲的网络，大得没有边。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你能再超凡脱俗一些么
|
k****m
发帖数: 4670 | 113 我是凡人
你是神仙
你去飞 吧
【在 D*********0 的大作中提到】
: 能啊，咱们一起飞吧，呵呵。
: 说正经的，在乎那些政治干什么，累了半天，都被当成工具了。当然，政治和每个人都
: 相关，想躲都躲不开。权力和经济各种贪欲的网络，大得没有边。
|
D*********0
发帖数: 779 | 114 呵呵。这么快就不平等了。我堕入凡尘和你同行好吗？呵呵，不带色情地挑逗一下。
【在 k****m 的大作中提到】
: 我是凡人
: 你是神仙
: 你去飞 吧
|
k****m
发帖数: 4670 | 115 你是仙女，承受不起
当然了，这也看出，你应该还没有结婚和有孩子吧，怪不得，你不把别人的孩子当孩子了
可见你的同情心，
如果你结婚有孩子，你还这么挑逗网上一陌生ID
我只能说，嘿嘿。。。
你果然是冰清玉洁呀
【在 D*********0 的大作中提到】
: 呵呵。这么快就不平等了。我堕入凡尘和你同行好吗？呵呵，不带色情地挑逗一下。
|
D*********0
发帖数: 779 | 116 逗你玩呐。跟你交流了半天生出友情了，很正常啊。世界那么大，算缘分吧。
我没有带任何色情意味的挑逗喔，可以色，但不能有情，有友情，但不能有色情。
子了
【在 k****m 的大作中提到】
: 你是仙女，承受不起
: 当然了，这也看出，你应该还没有结婚和有孩子吧，怪不得，你不把别人的孩子当孩子了
: 可见你的同情心，
: 如果你结婚有孩子，你还这么挑逗网上一陌生ID
: 我只能说，嘿嘿。。。
: 你果然是冰清玉洁呀
|
H***l
发帖数: 1936 | 117 长大了又能怎样？十几年前全美只有不到1/4 支持同性婚姻， 现在的形势是几年前就
有过半数美国人支持同性婚姻。你以为还能转回去吗？
【在 k****m 的大作中提到】
: 年轻人会长大的
:
: CEO
|
j*****3
发帖数: 654 | 118 他捐款是六年前哎，六年前你知道多少加州人给同一个法案捐款吗？你知道多少人给这
个法案投了赞成票吗？你知道这个法案六年前是超过52%赞成率通过的吗？是不是每一
个捐过款的，每一个投过赞成票，你都要挖坟挖出来出来然后赶下台，让加州超过1/2
的人失业？还是说，你想让当初每个投赞成票的人都写一分洗心革面书，赌咒发誓说
自己已经改过自新，改为支持同性恋婚姻了？Are we reliving culture revolution?
你真的想过这是怎样的一种政治恐怖吗？
至于所谓的money talks，那一个员工和客户都是基督徒的公司，是不是就可以冠冕堂
皇地赶一个赞成同性恋婚姻的CEO下台了？你赶一个试试看？
整个同性恋运动都已经走火入魔，他们是靠宣扬少数人权利发家的，如今不但以摇身一
变以身为多数而沾沾自喜，还变本加厉地拿出当初别人压迫他们的那一套去打压现如今
的minority，这是怎样地一种讽刺啊，they are undermining the very ground they
themselves are standing on，等着看吧，让他们继续做，不做不死，做地越欢，死得
越快。
CEO
【在 H***l 的大作中提到】
: 火狐的CEO有捐款支持加州反同性婚姻提案的自由，Mozilla的员工和用户也有抗议CEO
: 要他下台的言论自由。
: CEO得承担他捐款带来的抗议，最后他选择了辞职。那些抗议要他下台的人现在也得承
: 担有人批评他们太过分的后果。
: 而且，IT业的员工和顾客以年轻人居多，现在年轻一代70-80%都支持同性婚姻。
: Mozilla CEO反对同性婚姻，如果内有员工抗议，外有开发商和客户抵制，时间长了影
: 响到公司的商业运作，那个CEO就算坚决不辞职，董事会也有权让他走人。
: 说到底，市场经济，还是Money Talks
|
D*********0
发帖数: 779 | 119 唉..."让加州超过1/2的人失业？", 那种事没有发生，也不会发生。
倡导妇女平等选举权的运动，倡导interracial婚姻合法的运动，和今天的Gay right运
动，有许多相似的地方。人们的意识在改变，但那些当初反对妇女选举，反对白人和黑
人或者亚洲人结婚的人们，他们并没有被惩罚。
你说的那个捐款的人，是个CEO，他本来要带领的公司，又恰恰是个非常多元也非常注
重少数群体权益的公司，这个例子不适合代表整个大众。当然，我不同意因为他六年前
给他相信的某个团体捐了款就要现在辞职，除非说他任职后开始把他的个人想法带到公
司政策中去。
任何一个人权运动，常常有“超乎比例”的表达。要不然，很难有人去思考和在意那些
问题。妇女平权的运动，当初也持续了许多个年代，很多大众都快忍受不了了，觉得那
些女人不消停根本是在“作”，而现在回头看，再看当初的发展，要是简单等待大多数
去改变观念，需要的时间会更加漫长。
2
【在 j*****3 的大作中提到】
: 他捐款是六年前哎，六年前你知道多少加州人给同一个法案捐款吗？你知道多少人给这
: 个法案投了赞成票吗？你知道这个法案六年前是超过52%赞成率通过的吗？是不是每一
: 个捐过款的，每一个投过赞成票，你都要挖坟挖出来出来然后赶下台，让加州超过1/2
: 的人失业？还是说，你想让当初每个投赞成票的人都写一分洗心革面书，赌咒发誓说
: 自己已经改过自新，改为支持同性恋婚姻了？Are we reliving culture revolution?
: 你真的想过这是怎样的一种政治恐怖吗？
: 至于所谓的money talks，那一个员工和客户都是基督徒的公司，是不是就可以冠冕堂
: 皇地赶一个赞成同性恋婚姻的CEO下台了？你赶一个试试看？
: 整个同性恋运动都已经走火入魔，他们是靠宣扬少数人权利发家的，如今不但以摇身一
: 变以身为多数而沾沾自喜，还变本加厉地拿出当初别人压迫他们的那一套去打压现如今
|
g******s
发帖数: 3056 | 120 同样都是争取权利，再过几年，游他州一夫多妻都会上街闹的。
加州小学生上厕所都可以随意定义性别了，真好啊。同性恋们接着闹！ |
|
|
H***l
发帖数: 1936 | 121 美新版有报道世界宣明会撤销聘用同性恋员工的决定
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31557473.html
那就是因为各教会和基督徒反对世界宣明会允许雇用同性婚姻中的基督徒，才使得宣明
会不得不改变原有决定。
你觉得那些教会和基督徒也走火入魔吗？
这和Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台一个道理。都是言论自由的结果。
那个CEO之所以被关注， 原因在于他是个公众人物，而且他也可以发表声明他捐款是在
六年前， 现在他的立场已经evolve，如果是那样的话，争议会少很多。
对于那些52%投赞成票的人中，如果是公众人物， 也会有这样的争议，一介平民没有什
么影响力，也就不会被关注。
2
【在 j*****3 的大作中提到】
: 他捐款是六年前哎，六年前你知道多少加州人给同一个法案捐款吗？你知道多少人给这
: 个法案投了赞成票吗？你知道这个法案六年前是超过52%赞成率通过的吗？是不是每一
: 个捐过款的，每一个投过赞成票，你都要挖坟挖出来出来然后赶下台，让加州超过1/2
: 的人失业？还是说，你想让当初每个投赞成票的人都写一分洗心革面书，赌咒发誓说
: 自己已经改过自新，改为支持同性恋婚姻了？Are we reliving culture revolution?
: 你真的想过这是怎样的一种政治恐怖吗？
: 至于所谓的money talks，那一个员工和客户都是基督徒的公司，是不是就可以冠冕堂
: 皇地赶一个赞成同性恋婚姻的CEO下台了？你赶一个试试看？
: 整个同性恋运动都已经走火入魔，他们是靠宣扬少数人权利发家的，如今不但以摇身一
: 变以身为多数而沾沾自喜，还变本加厉地拿出当初别人压迫他们的那一套去打压现如今
|
g******s
发帖数: 3056 | 122 我赞成其他方面可以宽容，但是婚姻定义不可以随便改。你吃*，我吃饭，相安无事。
你要强迫我说吃*也是吃饭，我不同意。
【在 H***l 的大作中提到】
: 美新版有报道世界宣明会撤销聘用同性恋员工的决定
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31557473.html
: 那就是因为各教会和基督徒反对世界宣明会允许雇用同性婚姻中的基督徒，才使得宣明
: 会不得不改变原有决定。
: 你觉得那些教会和基督徒也走火入魔吗？
: 这和Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台一个道理。都是言论自由的结果。
: 那个CEO之所以被关注， 原因在于他是个公众人物，而且他也可以发表声明他捐款是在
: 六年前， 现在他的立场已经evolve，如果是那样的话，争议会少很多。
: 对于那些52%投赞成票的人中，如果是公众人物， 也会有这样的争议，一介平民没有什
: 么影响力，也就不会被关注。
|
D*********0
发帖数: 779 | 123 你快别在这里散步无端恐惧了。分明是给transgender孩子提供的genderless卫生间，
你非要混淆视听把它说成小学生随意定义性别。给transgender学生特别预备的那个卫
生间，不是用来给其他孩子的。
性别的心理定义从来不是随便定义出来的。你生来是个男的，不代表你性心理就是个男
的。如果仅仅因为你有个叫阴茎和睾丸的生殖器就是你认定自己里里外外从身体到灵魂
都是男人的话，你本来就把人想成了农场里的动物。
【在 g******s 的大作中提到】
: 同样都是争取权利，再过几年，游他州一夫多妻都会上街闹的。
: 加州小学生上厕所都可以随意定义性别了，真好啊。同性恋们接着闹！
|
S*******1
发帖数: 1860 | 124 你可真逗。
世上一半的人口是女人。你觉得这帮女人会愿意跟别的女人分享一个男人吗？文明社会
的男人也不想一夫多妻吧，除了你这种化石脑袋。
你说让你跟好几个男人分享一个女人，你愿意吗？你觉得你这个idea会得到支持吗？
同性恋是越来越多的人支持的。面对现实吧。
一夫多妻和一妻多夫是侵犯了女权或者男权。大家的人权意思越来越强。
不要说某个一夫多妻多幸福。政策是根据大局的效应定下来的。一夫一妻利于社会的稳
定，有益于孩子的成长。我说的是大局效果。
【在 g******s 的大作中提到】
: 同样都是争取权利，再过几年，游他州一夫多妻都会上街闹的。
: 加州小学生上厕所都可以随意定义性别了，真好啊。同性恋们接着闹！
|
H***l
发帖数: 1936 | 125 有人强迫你和同性结婚吗？
有人禁止你和异性结婚吗？
何来强迫一说？
【在 g******s 的大作中提到】
: 我赞成其他方面可以宽容，但是婚姻定义不可以随便改。你吃*，我吃饭，相安无事。
: 你要强迫我说吃*也是吃饭，我不同意。
|
D*********0
发帖数: 779 | 126 goldencs (Little Patato)，谁强迫你了？你有不认同的权力，你也应该保护你的权力
，但这些权力，和别人保护他们的权力，是一样的平等的权力。
没有人强迫你，也没有人乞求你的接受。没有人去改变你的婚姻，更没有人要让你解除
异性关系而加入同性婚姻，你有你的观点，每个人都有各自的观点。但你的恐惧是你的
问题，你的无知是你的问题，别让另一个少数群体成为你因为对一个事物无知而产生恐惧
的替罪羊。
婚姻不是你定义的。婚姻的开始与终结，在现代社会通常是个Civil的过程。没有俩过
不下去的人人跑去跟父母大人请示父母批不批准离婚的（这说的比较绝对，落后愚昧的
总存在），也没有人去教堂去办理离婚手续（某些正统犹太教仍然会那样做，但属于极
少数）。婚姻自古以来是个社会定义，而社会在变化在发展。如果所有人的意识都能和
社会发展速度保持一致或者稍微超前一步，这些争论早就不存在了。
你有权反对同性婚姻，所有人应该尊重你的意见和权力，但是，请你分清，你以为你在
捍卫的，和你实际在捍卫的，你以为你在反对的，和你实际在反对的，那之间的差别。
你如果觉得你真的是相信“我赞成其他方面可以宽容，但是婚姻定义不可以随便改”，
你除了重复别人的话之外，我没有感觉到你所有帖子综合起来，都体现过任何一点宽容
。谣传、混淆视听、无知的胡说八道。下次你再说宽容之前，先问问你自己有没有宽容
的概念，都具体怎样宽容过其他人。伪君子！地道的伪君子！
【在 g******s 的大作中提到】
: 我赞成其他方面可以宽容，但是婚姻定义不可以随便改。你吃*，我吃饭，相安无事。
: 你要强迫我说吃*也是吃饭，我不同意。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 127 他是神经病，臆想狂，自闭症。
我真服了他了。一直在重复念叨同样的词，都好几天了。
我都快要爆炸了。
恐惧
【在 D*********0 的大作中提到】
: goldencs (Little Patato)，谁强迫你了？你有不认同的权力，你也应该保护你的权力
: ，但这些权力，和别人保护他们的权力，是一样的平等的权力。
: 没有人强迫你，也没有人乞求你的接受。没有人去改变你的婚姻，更没有人要让你解除
: 异性关系而加入同性婚姻，你有你的观点，每个人都有各自的观点。但你的恐惧是你的
: 问题，你的无知是你的问题，别让另一个少数群体成为你因为对一个事物无知而产生恐惧
: 的替罪羊。
: 婚姻不是你定义的。婚姻的开始与终结，在现代社会通常是个Civil的过程。没有俩过
: 不下去的人人跑去跟父母大人请示父母批不批准离婚的（这说的比较绝对，落后愚昧的
: 总存在），也没有人去教堂去办理离婚手续（某些正统犹太教仍然会那样做，但属于极
: 少数）。婚姻自古以来是个社会定义，而社会在变化在发展。如果所有人的意识都能和
|
g******s
发帖数: 3056 | 128 哈哈，看着一群同性恋在这里群魔乱舞真开心。小丑跳梁。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 他是神经病，臆想狂，自闭症。
: 我真服了他了。一直在重复念叨同样的词，都好几天了。
: 我都快要爆炸了。
:
: 恐惧
|
H***l
发帖数: 1936 | 129 我也觉得奇怪，Tim Cook的事都一个星期了，他老人家还在这唠叨同性恋。真有闲。也
不知道用不用上班？
而且他老人家在买买提上唠叨，连ABC都影响不了，更别提美国的年轻一代了。
现在年轻一代70-80%都支持同性婚姻，他老人家看不惯也白搭。
等过几年他只能是越看越不顺眼，那又能怎样？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 他是神经病，臆想狂，自闭症。
: 我真服了他了。一直在重复念叨同样的词，都好几天了。
: 我都快要爆炸了。
:
: 恐惧
|
S*******1
发帖数: 1860 | 130 那你换点词，好吗？
别像个留声机反复播放。
【在 g******s 的大作中提到】
: 哈哈，看着一群同性恋在这里群魔乱舞真开心。小丑跳梁。
|
|
|
D*********0
发帖数: 779 | 131 我是不想打群架再对一个人拳打脚踢，可是，goldencs (Little Patato)，你难道连真
实对待自己和自己想达到的目的的勇气都没有吗？你“宽容”？谢天谢地。你“开心”
？你开心倒没有什么不好，可是，你真觉得你开心吗。我没有看出来，我一点儿也没有
看出来。
你连自己的思想都没有，读你，就是读愚昧无知和胡搅蛮缠。
【在 g******s 的大作中提到】
: 哈哈，看着一群同性恋在这里群魔乱舞真开心。小丑跳梁。
|
j*****3
发帖数: 654 | 132 就是说你认为，世界宣明会因为一个员工是同性恋就不雇用他是合理合法的喽？你跟你
的同性恋朋友沟通过，确认他们都认同你这种想法？
教会和基督徒当然没有走火入魔，他们的观点从第一天到现在都是一致的，倒是同性恋
一伙人，明明是以维护少数人的人权起家的，现在为了能搞掉不同意见者，居然能坦然
地把自己放到原本的死敌“教会和基督徒”一个阵营了，真是太进步太光荣了。
所谓“发声明”“现在他的立场已经evolve”，还是要人家写悔过书啊，这不是文革是
什么？
言论自由是基本的人权，不能因为多数人的言论自由，就剥夺少数人的言论自由，这是
最基本的principal，不容任何compromise，如果你连这一点都不承认，还谈什么人权
，谈什么保障少数人（同性恋在内）的权益？所以我说同性恋在做，做吧，see how
well it will server you in the end
【在 H***l 的大作中提到】
: 美新版有报道世界宣明会撤销聘用同性恋员工的决定
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31557473.html
: 那就是因为各教会和基督徒反对世界宣明会允许雇用同性婚姻中的基督徒，才使得宣明
: 会不得不改变原有决定。
: 你觉得那些教会和基督徒也走火入魔吗？
: 这和Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台一个道理。都是言论自由的结果。
: 那个CEO之所以被关注， 原因在于他是个公众人物，而且他也可以发表声明他捐款是在
: 六年前， 现在他的立场已经evolve，如果是那样的话，争议会少很多。
: 对于那些52%投赞成票的人中，如果是公众人物， 也会有这样的争议，一介平民没有什
: 么影响力，也就不会被关注。
|
D*********0
发帖数: 779 | 133 弟兄们，我觉得Jaqm的话有许多有道理的地方，他或者她是比较采纳太极或者中庸一些
的中华思想。他或者她觉得Gay Right运动的潮势太过了，可以理解。但是，并不过。
适应就好了。Gay Right运动不是爬出来的，很多国家早就有同性婚姻很长时间了，天
没有塌下来，而那些国家的国民快乐指数，统计数据显示都比较好。没有谁在“作”。
都争取那么多年了还在争取一些基本的东西，真的不是在“作”。
犹太人有许多关于他们的保护，那些争取，也没有一点是在“作”。我们华人团体也把
Gay right团体那种“作”的精神体现出来，我们所在的华人少数群体大家就都受益了。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 就是说你认为，世界宣明会因为一个员工是同性恋就不雇用他是合理合法的喽？你跟你
: 的同性恋朋友沟通过，确认他们都认同你这种想法？
: 教会和基督徒当然没有走火入魔，他们的观点从第一天到现在都是一致的，倒是同性恋
: 一伙人，明明是以维护少数人的人权起家的，现在为了能搞掉不同意见者，居然能坦然
: 地把自己放到原本的死敌“教会和基督徒”一个阵营了，真是太进步太光荣了。
: 所谓“发声明”“现在他的立场已经evolve”，还是要人家写悔过书啊，这不是文革是
: 什么？
: 言论自由是基本的人权，不能因为多数人的言论自由，就剥夺少数人的言论自由，这是
: 最基本的principal，不容任何compromise，如果你连这一点都不承认，还谈什么人权
: ，谈什么保障少数人（同性恋在内）的权益？所以我说同性恋在做，做吧，see how
|
j*****3
发帖数: 654 | 134 不会发生？你来保证？前面帖子说有人对同性恋在心里不认同，没有任何行动的，你都
能从单纯的思想不认同里引申出歧视来，到了确实有人被同性恋赶下台了，你又说不会
发生？赶那个ceo下台的不是你吧，你拿什么来保证？你谁啊？
【在 D*********0 的大作中提到】
: 唉..."让加州超过1/2的人失业？", 那种事没有发生，也不会发生。
: 倡导妇女平等选举权的运动，倡导interracial婚姻合法的运动，和今天的Gay right运
: 动，有许多相似的地方。人们的意识在改变，但那些当初反对妇女选举，反对白人和黑
: 人或者亚洲人结婚的人们，他们并没有被惩罚。
: 你说的那个捐款的人，是个CEO，他本来要带领的公司，又恰恰是个非常多元也非常注
: 重少数群体权益的公司，这个例子不适合代表整个大众。当然，我不同意因为他六年前
: 给他相信的某个团体捐了款就要现在辞职，除非说他任职后开始把他的个人想法带到公
: 司政策中去。
: 任何一个人权运动，常常有“超乎比例”的表达。要不然，很难有人去思考和在意那些
: 问题。妇女平权的运动，当初也持续了许多个年代，很多大众都快忍受不了了，觉得那
|
H***l
发帖数: 1936 | 135 你的阅读理解是体育老师教的？
世界宣明会改变政策，允许雇用处于同性婚姻中的基督徒之后，是各教会和基督徒一起
反对世界宣明会， 迫使他们不得不又把政策变了回来。
换句话说，是各教会和基督徒认为世界宣明会因为一个员工是同性恋就不雇用他是合理
合法的。逼着宣明会改变政策。
“剥夺少数人的言论自由”？ 谁不让人说话了？
那个CEO愿意反对同性婚姻，是他的自由；他时到今日，依然可以反对同性婚姻， 没人
关他监狱。但这并不等于他可以不用承担任何后果。其后果就是招致广泛反对。
反过来，Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台， 也是他们自己的事，他们的自由。
你如果看他们不顺眼，照样可以批判他们。那也是你的言论自由。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 就是说你认为，世界宣明会因为一个员工是同性恋就不雇用他是合理合法的喽？你跟你
: 的同性恋朋友沟通过，确认他们都认同你这种想法？
: 教会和基督徒当然没有走火入魔，他们的观点从第一天到现在都是一致的，倒是同性恋
: 一伙人，明明是以维护少数人的人权起家的，现在为了能搞掉不同意见者，居然能坦然
: 地把自己放到原本的死敌“教会和基督徒”一个阵营了，真是太进步太光荣了。
: 所谓“发声明”“现在他的立场已经evolve”，还是要人家写悔过书啊，这不是文革是
: 什么？
: 言论自由是基本的人权，不能因为多数人的言论自由，就剥夺少数人的言论自由，这是
: 最基本的principal，不容任何compromise，如果你连这一点都不承认，还谈什么人权
: ，谈什么保障少数人（同性恋在内）的权益？所以我说同性恋在做，做吧，see how
|
D*********0
发帖数: 779 | 136 那个CEO的例子和他所在的公司，他的位置，那些因素导致他决定下台，那个例子不适
合代表大众啊。
谁都可以喊领导下台，但是喊不到点子上，再喊也没用用。Political Correctness的
因素是有的，可是，客观地说，同性恋群体是和异性恋群体一样的人，不是魔鬼。大家
在争取一个关键权益的时候所做的，和一切都平静的时候所做的，做法当然会不一样。
是的，在Gay right运动中，有激进的地方。可是，妇女、黑人等等人权运动都很类似。
历史说明很多东西，不是我保证或者其他人保证出来的。但是，我刚才说过,political
correctness确实存在。但是，它改变不了gay right争取努力中的本身实质。
现实情况是：很多州，你去wiki一下就能查到，一个老板可以仅仅因为雇员是同性恋者
就让他或者她走人。这是现实，是大把大把的现实。除了几乎全部学校之外，很多工作
场所的反歧视手则里，都没有把性倾向列进去。因为同性伴侣关系不能被当地州法所认
可/认同，同性恋者要多交税，要多费周折办理保护彼此利益的法律文件，也有的州在
若干年前额外加了不认可任何形式同性伴侣关系的条文。这些不认同造成的歧视，实实
在在的歧视与伤害，就是我在说的。我没有去讲简单的认同或者不认同，我们在讲人心
里的东西和它有没有去造成伤害有没有恶意，仅此而已。
那些大把大把的现实都摆在那里。我们为什么要揪出一个CEO因为反同性恋权益被赶下
台而担心其它类似案例会出现（包括根本没有发生的普通雇员因为不认同同性恋而被解
雇），而忽视了实际存在的大把大把的冷酷现实（同性恋者因为说出了自己的性取向就
可以被合法解雇了）呢？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 不会发生？你来保证？前面帖子说有人对同性恋在心里不认同，没有任何行动的，你都
: 能从单纯的思想不认同里引申出歧视来，到了确实有人被同性恋赶下台了，你又说不会
: 发生？赶那个ceo下台的不是你吧，你拿什么来保证？你谁啊？
|
j*****3
发帖数: 654 | 137 看不出你的理解跟我的理解有什么不同，世界宣明会最终迫于其他教会和教徒的压力，
恢复了因为一个人是同性恋就不雇佣他的规定，然后你就援引这个例子，证明mozilla
员工和用户赶ceo走是合理合法？
那你自己觉得呢？宣明会不雇佣同性恋是否合理合法？
请正面回答一下吧。
哦，不把人关监狱就不是“剥夺少数人的言论自由”了，你的bar可真低，我也可以说
也没人把同性恋关监狱啊，你们又在闹些什么？
咱们就说白了吧，你们同性恋关心的，根本不是什么少数人的普遍人权，你们关心的是
，仅仅是你们自己的权益，你们是少数人的时候，就扯一张关爱少数人的大旗站在少数
人这边；等你们说服了大多数了，又摇身一变为身为多数而沾沾自喜，你们攻击所有对
你们存有异议的人和观点，既无差别也无原则，所谓的人权，不过是你们用过之后就丢
在地上还要踩上几脚的遮羞布。
本来，大家各为自己也没啥可说的，恶心的是狐假虎威坑蒙拐骗搞道德制高点这套骗人
的玩意儿，可你们也别忘了，人数上来讲你们永远都是少数，忘记principal就是给自
己挖坑自葬，当所有的人都认清了你们的真实嘴脸，当所有的人都受到你们的启发，
而无原则无差别的一心只为自己，一心清除异己的时候，到了那时候，哪里又是你们的
容身之处呢？
。
【在 H***l 的大作中提到】
: 你的阅读理解是体育老师教的？
: 世界宣明会改变政策，允许雇用处于同性婚姻中的基督徒之后，是各教会和基督徒一起
: 反对世界宣明会， 迫使他们不得不又把政策变了回来。
: 换句话说，是各教会和基督徒认为世界宣明会因为一个员工是同性恋就不雇用他是合理
: 合法的。逼着宣明会改变政策。
: “剥夺少数人的言论自由”？ 谁不让人说话了？
: 那个CEO愿意反对同性婚姻，是他的自由；他时到今日，依然可以反对同性婚姻， 没人
: 关他监狱。但这并不等于他可以不用承担任何后果。其后果就是招致广泛反对。
: 反过来，Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台， 也是他们自己的事，他们的自由。
: 你如果看他们不顺眼，照样可以批判他们。那也是你的言论自由。
|
D*********0
发帖数: 779 | 138 Jaqm，我插一句，你说到“你们同性恋关心的，根本不是什么少数人的普遍人权，你们
关心的是，仅仅是你们自己的权益...”,
恕我直言，你的分析是混乱的。你总不能让同性恋者去代表犹太人争取犹太人的权益吧
。你把同性恋者想得那么自私，而且“预见”将来同性恋者会怎样怎样不在乎其他少数
群体...
我可以这样明确的告诉你，同性恋者因为受到过深深的歧视和误解，特别容易产生对其
他少数群体所受遭遇的同情。这种empathy，是确实存在的。
当然，同性恋群体并不是一个完美的群体，没有任何一个群体是完美的，但是，说同性
恋群体根本不在乎其他少数群体，这种说法是个非常不客观的大幅跳跃。
并没有发生但是你担心会发生的，你把它当作就是那样就会那样的事实摆在那里去支持
你的观点，发生的一例，你把它当成铺盖式的规则去推测其它，而实际存在的许多歧视
性不平等法规和大把大把的同性恋者仅仅因为性取向不同就遭遇不公正对待的那些实实
在在的案例，你都抛开不去理会。然后把同性恋团体看作粗暴的一群人。你的这些分析
思路，本来就是非常不客观也不公正的。可以理解，大家都有主观倾向。可是，这么说
吧，世界上许多国家早就保障了同性恋各种合法权益，那些国家的同性恋者，和那些国
家的异性恋者一样，有继续捍卫人权而努力的，也有简简单单过日子的。那些同性恋者
，和其他的异性恋者，除了性取向不同之外，从自私与不自私的角度来讲，是一样的人。
mozilla
【在 j*****3 的大作中提到】
: 看不出你的理解跟我的理解有什么不同，世界宣明会最终迫于其他教会和教徒的压力，
: 恢复了因为一个人是同性恋就不雇佣他的规定，然后你就援引这个例子，证明mozilla
: 员工和用户赶ceo走是合理合法？
: 那你自己觉得呢？宣明会不雇佣同性恋是否合理合法？
: 请正面回答一下吧。
: 哦，不把人关监狱就不是“剥夺少数人的言论自由”了，你的bar可真低，我也可以说
: 也没人把同性恋关监狱啊，你们又在闹些什么？
: 咱们就说白了吧，你们同性恋关心的，根本不是什么少数人的普遍人权，你们关心的是
: ，仅仅是你们自己的权益，你们是少数人的时候，就扯一张关爱少数人的大旗站在少数
: 人这边；等你们说服了大多数了，又摇身一变为身为多数而沾沾自喜，你们攻击所有对
|
m**********8
发帖数: 40 | 139 帖子里的支持同性恋和反对同性恋 两派人 我想两派都不能说服对方 但是谁比较下三
滥一目了然 没有说服别人理由的人才骂骂咧咧 来来回回说同样一句话 这就是恐同者
的素质 注定要被淘汰的 但是他们不自知 |
l****z
发帖数: 29846 | |
|
|
S*******1
发帖数: 1860 | 141 不是你说是病就是病。
那你解释一下病是怎么定义的？为什么同性恋是病？
【在 l****z 的大作中提到】
: 同性恋就是一种病,有病要及早治疗.
|
D*********0
发帖数: 779 | 142
Lcz，你如果自己有病，你可以去找医生。
你不知道心理学早就澄清同性恋不是疾病吗，如果知道，你拼命地重复同性恋有病，是
因为你有偏执狂吗？我想大概不是。一个快快乐乐生活的异性恋者，会像你这样吗？明
明不存在的，你一遍遍地重复给自己给别人，自欺欺人很有趣吗？一个人失败和苦闷成
什么样要通过这种方式来安慰自己。“同性恋有病”？嗯，你满足了吗，你失败的人生
开始发光了吗？
如果同性恋群体真够强大，你又要抓出另外哪个少数来继续安慰和掩藏你的失败人生呢
？你如果不失败，就收起你的banal talking来讲道理。
和你类似的人，有许多许多。已故作家王小波写过一本书，题为，沉默的大多数。你，
就是那种打哑巴的人。可是，你恐怕不知道，依赖科学和教育的社会的快速发展，很多
关于同性恋的错误观念已经被更改，而同性恋者，也不再是那个被打却无法反抗的哑巴。
而你，连完整句子都说不顺的你，还举着个巴掌，以为可以打同性恋几下来获得一点快
感。你，和其他类似你的那些靠欺负鄙视别人而获得欣快感的人，有没有意识到，你举
着的那个巴掌，就是你美丽的人生理想。
【在 l****z 的大作中提到】
: 同性恋就是一种病,有病要及早治疗.
|
k****m
发帖数: 4670 | 143 你没有完全理解法案，就不要断章取义
那个法案就是迷惑你这种人的
那个法案是
要求公立学校不得干涉跨性别学生选择使用男生还是女生的洗手间或更衣室，以及从事
男生或女生的运动。这也就意味着，一名男生只要他"自认为是女生"，就可堂而皇之地
走入女生更衣室和女厕所。
而这种所谓的跨性别学生，也是可以自己定义为的
如果你认为，作为一个法案，可以如此不严谨和荒唐么
如果你认为一个法案通过，就一定证明它是正确的？
有人说个反对，就是歧视，没有同情心？
你牛！
【在 D*********0 的大作中提到】
: 你快别在这里散步无端恐惧了。分明是给transgender孩子提供的genderless卫生间，
: 你非要混淆视听把它说成小学生随意定义性别。给transgender学生特别预备的那个卫
: 生间，不是用来给其他孩子的。
: 性别的心理定义从来不是随便定义出来的。你生来是个男的，不代表你性心理就是个男
: 的。如果仅仅因为你有个叫阴茎和睾丸的生殖器就是你认定自己里里外外从身体到灵魂
: 都是男人的话，你本来就把人想成了农场里的动物。
|
r*******r
发帖数: 40 | 144 如果小孩已经成人了，不用恨。如果还小，还是以家庭为重。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 还是要对这个标题给大家道个歉。今天发了好几个关于同性恋的帖，看到许多“恨”，
: 挺惊讶的。是因为不明白为什么很多同胞仍然那么“恐同”，和时代如此不匹配。
: 如果你爸是同性恋，那你怎么办？要知道，因为恐同的社会压力和各种歧视，很多同性
: 恋男子是会被迫跟女子结婚生孩子的。而很多异性结婚也生了孩子的同性恋男子，在婚
: 后和孩子成长期间仍然会一直坚持发生隐蔽的同性性行为。
: 同胞们，想一下，谁愿意欺骗自己的老婆和孩子，谁愿意过一种双重生活而不停那么苟
: 且。
: 路过的人里，有的人的父亲的确就是同性恋，那么，受害的，当然是该同性恋男子的妻
: 子和孩子，而如果没有那种恐同的社会压力与歧视，他去异性结婚再欺骗老婆跟孩子的
: 可能性，自然会降低许多许多。
|
D*********0
发帖数: 779 | 145 法案原文分享一下，让我看我有没有断章取义，还是你在无端恐惧。如果我断章取义，
我道歉，如果是你无端恐惧，那你别自己吓自己了。
你也已经说了，“要求公立学校不得干涉跨性别学生选择使用男生还是女生的洗手间或
更衣室，以及从事: 男生或女生的运动”，谓语部分是不要去干涉，宾语从句中的主语
是跨性别学生。那你为什么要把关于跨性别学生的内容引申扩展到全部孩子呢？
Gendlerless Bathroom，是给Transgender学生特别准备的，有了这种设施，本来就是
避免你担心的那种情况----“这也就意味着，一名男生只要他"自认为是女生"，就可堂
而皇之地走入女生更衣室和女厕所。”
一个打消你顾虑同时也照顾到Transgender学生的举措，再被你反对，再被你用来吓自
己，我很不解你到底还要怎样。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你没有完全理解法案，就不要断章取义
: 那个法案就是迷惑你这种人的
: 那个法案是
: 要求公立学校不得干涉跨性别学生选择使用男生还是女生的洗手间或更衣室，以及从事
: 男生或女生的运动。这也就意味着，一名男生只要他"自认为是女生"，就可堂而皇之地
: 走入女生更衣室和女厕所。
: 而这种所谓的跨性别学生，也是可以自己定义为的
: 如果你认为，作为一个法案，可以如此不严谨和荒唐么
: 如果你认为一个法案通过，就一定证明它是正确的？
: 有人说个反对，就是歧视，没有同情心？
|
H***l
发帖数: 1936 | 146 同性恋是不是病自有医学结论，就不劳会计操心了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 同性恋就是一种病,有病要及早治疗.
|
H***l
发帖数: 1936 | 147 你的阅读理解还是有问题。
我在前面已经说过，教会和基督徒抗议世界宣明会，使得宣明会不得不改变原有政策，
和Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台是一个道理。都是言论自由的结果。
结果你非要扯到宣明会政策本身是否合理合法上去。
教会和基督徒运用他们的言论自由迫使得宣明会改变政策，这件事是否合理合法，与宣
明会政策本身是否合理合法是两回事。明白吗？
我可以不认同教会和基督徒抗议世界宣明会，但我得承认他们是在合理合法的行使他们
的言论自由；
你可以不认同Mozilla的员工和用户抗议CEO，但我希望你明白他们也是在合理合法的行
使他们的言论自由。
你如果对这个局面不满意，你也可以要求改变游戏规则，规定Mozilla的员工和用户这
么做是过分的，那是你的自由， 但别人也有不同意的自由。
法律上保护言论自由，也就只能保护到不会因言论被判罪，bar 也就这么高。至于你的
言论是否被社会接受，法庭管不了。
同性恋闹也是闹结婚权，反歧视。非罪化已经解决了，不用闹了。
另外，如果你觉得支持同性恋的人就是同性恋，那么过半数的美国人，70-80% 的年轻
人都是。 因为他们都支持。这可不是少数。
mozilla
【在 j*****3 的大作中提到】
: 看不出你的理解跟我的理解有什么不同，世界宣明会最终迫于其他教会和教徒的压力，
: 恢复了因为一个人是同性恋就不雇佣他的规定，然后你就援引这个例子，证明mozilla
: 员工和用户赶ceo走是合理合法？
: 那你自己觉得呢？宣明会不雇佣同性恋是否合理合法？
: 请正面回答一下吧。
: 哦，不把人关监狱就不是“剥夺少数人的言论自由”了，你的bar可真低，我也可以说
: 也没人把同性恋关监狱啊，你们又在闹些什么？
: 咱们就说白了吧，你们同性恋关心的，根本不是什么少数人的普遍人权，你们关心的是
: ，仅仅是你们自己的权益，你们是少数人的时候，就扯一张关爱少数人的大旗站在少数
: 人这边；等你们说服了大多数了，又摇身一变为身为多数而沾沾自喜，你们攻击所有对
|
k****m
发帖数: 4670 | 148 (f) A pupil shall be permitted to participate in sex-segregated school
programs and activities, including athletic teams and competitions, and use
facilities consistent with his or her gender identity, irrespective of the
gender listed on the pupil’s records. |
g******s
发帖数: 3056 | 149 Gays have dirty mouths. Check the records.
【在 m**********8 的大作中提到】
: 帖子里的支持同性恋和反对同性恋 两派人 我想两派都不能说服对方 但是谁比较下三
: 滥一目了然 没有说服别人理由的人才骂骂咧咧 来来回回说同样一句话 这就是恐同者
: 的素质 注定要被淘汰的 但是他们不自知
|
j*****3
发帖数: 654 | 150 你这贴充分论证了我之前的观点，为了能把反对同性恋婚姻的人拉下马，你连因为性向
而解雇同性恋员工，都认可是合理合法了，那你们争取同性恋权益到底是在争取些什么
？为了结婚的权利于是放弃工作的权利？
如果这还不足以向你证明放弃principal的危险性，那你就继续沿着这条道向下走吧。
宣明会政策本身是否合理合法当然很重要，就跟同性恋婚姻是否合理合法一样重要，如
果你想说私人企业政策自主，那麻烦你先把你这个道理跟那些状告糕点店的gay couple
去普及一下，先把他们说服得撤诉了再说。
所谓的言论自由，是所有人的言论自由，没有为了多数人的言论自由而压制少数人言论
自由的道理，这不就是你们一贯所说的，不能因为多数人的观点而剥夺少数人结婚的权
利吗？
你也不用跟我绕了，你连因为性向而解雇一个人都不反对，你还支持同性恋呢，你看同
性恋需不需要、愿不愿意让你来支持。
【在 H***l 的大作中提到】
: 你的阅读理解还是有问题。
: 我在前面已经说过，教会和基督徒抗议世界宣明会，使得宣明会不得不改变原有政策，
: 和Mozilla的员工和用户抗议CEO要他下台是一个道理。都是言论自由的结果。
: 结果你非要扯到宣明会政策本身是否合理合法上去。
: 教会和基督徒运用他们的言论自由迫使得宣明会改变政策，这件事是否合理合法，与宣
: 明会政策本身是否合理合法是两回事。明白吗？
: 我可以不认同教会和基督徒抗议世界宣明会，但我得承认他们是在合理合法的行使他们
: 的言论自由；
: 你可以不认同Mozilla的员工和用户抗议CEO，但我希望你明白他们也是在合理合法的行
: 使他们的言论自由。
|
|
|
j*****3
发帖数: 654 | 151 你又都知道了，远的不说，LGBT内部，LG是怎么歧视BT的你知道吗？你就继续给自己画
一副美好的图画，继续自我陶醉吧。
【在 D*********0 的大作中提到】
: Jaqm，我插一句，你说到“你们同性恋关心的，根本不是什么少数人的普遍人权，你们
: 关心的是，仅仅是你们自己的权益...”,
: 恕我直言，你的分析是混乱的。你总不能让同性恋者去代表犹太人争取犹太人的权益吧
: 。你把同性恋者想得那么自私，而且“预见”将来同性恋者会怎样怎样不在乎其他少数
: 群体...
: 我可以这样明确的告诉你，同性恋者因为受到过深深的歧视和误解，特别容易产生对其
: 他少数群体所受遭遇的同情。这种empathy，是确实存在的。
: 当然，同性恋群体并不是一个完美的群体，没有任何一个群体是完美的，但是，说同性
: 恋群体根本不在乎其他少数群体，这种说法是个非常不客观的大幅跳跃。
: 并没有发生但是你担心会发生的，你把它当作就是那样就会那样的事实摆在那里去支持
|
H***l
发帖数: 1936 | 152 你这阅读理解真是没救了。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31557473.html
我建议你再读一遍这个帖子。
世界宣明会公布允许雇用处于同性婚姻中的基督徒的政策后，迫于压力又撤销先前的决
定。这说明什么？
说明宣明会的政策过去是不允许雇用处于同性婚姻中的基督徒, 改了之后没两天, 又变
回去了, 现在他们还是不允许雇用处于同性婚姻中的基督徒.
既然没有雇用，何来解雇？
至于你说因为性向而解雇同性恋员工，文章里可没说宣明会有这种政策，不知道你是从
哪里阅读理解来的。
另外，我认为他们的政策合不合理，跟我认为教会和基督徒能不能运用他们的言论自由
抗议宣明会是两回事。
这么跟你说吧，有个教会反同性恋，专门在军人葬礼上举大牌子说God Hate America，
Gays Go to Hell。。。
你说谁能支持这种举动？军人家里当然不干，把教会告上法院。可最后最高法院8:1判
定那个教会的举动是言论自由，受法律保护。
所以，我即使不同意教会和基督徒抗议世界宣明会，但我得承认他们是在合理合法的行
使他们的言论自由；
你可以不认同Mozilla的员工和用户抗议CEO，但我希望你明白他们也是在合理合法的行
使他们的言论自由。
couple
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你这贴充分论证了我之前的观点，为了能把反对同性恋婚姻的人拉下马，你连因为性向
: 而解雇同性恋员工，都认可是合理合法了，那你们争取同性恋权益到底是在争取些什么
: ？为了结婚的权利于是放弃工作的权利？
: 如果这还不足以向你证明放弃principal的危险性，那你就继续沿着这条道向下走吧。
: 宣明会政策本身是否合理合法当然很重要，就跟同性恋婚姻是否合理合法一样重要，如
: 果你想说私人企业政策自主，那麻烦你先把你这个道理跟那些状告糕点店的gay couple
: 去普及一下，先把他们说服得撤诉了再说。
: 所谓的言论自由，是所有人的言论自由，没有为了多数人的言论自由而压制少数人言论
: 自由的道理，这不就是你们一贯所说的，不能因为多数人的观点而剥夺少数人结婚的权
: 利吗？
|
D*********0
发帖数: 779 | 153 Tom，谢谢引述。这里面不是明明说着“consistent with his or her gender
identity”，根本没有说让孩子去自己定义自己的gender identity。
Tom，不是为了争辩，但希望你能冷静想一下，gender identity不是靠怎么定义出来的
，孩子的心理性别如果是男的，孩子的性心理性别就是男的，如果孩子的性心理性别是
女的，那孩子的性心理性别就是女的。少儿的性心理性别的研究有许多。Tom如果有疑
问，可以咨询学校里的校监还有学生心理督导。
对Transgender来说，按最初的生理性别去对待他们，会造成许多问题。您提到的那些
举措是否完美我不知道，但我知道它没有任何恶意，更没有试图给孩子的性发展去强加
任何东西。
当然，很多家长认为，孩子那么小，知道什么是性别区分吗？这些顾虑可以理解。可是
，这个措施只是让孩子在一个比较宽松的氛围里发现自己，真的没有去强迫任何一个孩
子应该怎样。起码，它的意图里没有强加的成分。举措好与不好，要看所有孩子的反应
。如果该举措对孩子有任何心理负面压力或出现了预期之外的不良效果，学校会及时调
整的，我猜。那是个教育场所，不是实验室，Tom别太过担心了。
use
【在 k****m 的大作中提到】
: (f) A pupil shall be permitted to participate in sex-segregated school
: programs and activities, including athletic teams and competitions, and use
: facilities consistent with his or her gender identity, irrespective of the
: gender listed on the pupil’s records.
|
D*********0
发帖数: 779 | 154 我实在是忍不住想问一下，goldencs (Little Patato)，你那么讨厌同性恋，却围绕着
同性恋不停地转，你怎么回事？怎么想甩都甩不掉你，你到底是讨厌同性恋，还是说像
性行为和性心理研究里发现的那种严重偏执和严重的恐同现象实际是在憎恨和讨厌你自
己内心的同性性欲望？
我看到好几个贴了男同志性感图片的线上也很快有你的ID出现...你那么讨厌同性恋，
你去那里干什么？
【在 g******s 的大作中提到】
: Gays have dirty mouths. Check the records.
|
k****m
发帖数: 4670 | 155 你妈生出你的时候，怎么就那么肯定，你的心理和生理一致的，
然后，昭告亲朋，生了个儿子或者女儿
或者，说，同志们，我们要等一等，才能确定，是男是女？
要等到能看清他（她）的心理及行为模式，才能告诉大家，是男的还是女的？
你的父母真开明
希望你有孩子的时候，记得这么做，
所不定，那个时候，在你这种人的努力下
如果，不那么做，都犯法了，都歧视了
【在 D*********0 的大作中提到】
: Tom，谢谢引述。这里面不是明明说着“consistent with his or her gender
: identity”，根本没有说让孩子去自己定义自己的gender identity。
: Tom，不是为了争辩，但希望你能冷静想一下，gender identity不是靠怎么定义出来的
: ，孩子的心理性别如果是男的，孩子的性心理性别就是男的，如果孩子的性心理性别是
: 女的，那孩子的性心理性别就是女的。少儿的性心理性别的研究有许多。Tom如果有疑
: 问，可以咨询学校里的校监还有学生心理督导。
: 对Transgender来说，按最初的生理性别去对待他们，会造成许多问题。您提到的那些
: 举措是否完美我不知道，但我知道它没有任何恶意，更没有试图给孩子的性发展去强加
: 任何东西。
: 当然，很多家长认为，孩子那么小，知道什么是性别区分吗？这些顾虑可以理解。可是
|
S*******1
发帖数: 1860 | 156 你太幽默了。
首先不是所有支持同性恋的都是同性恋。
第二，支持同性恋的帖子，逻辑清晰，论证严谨，理智，通篇没有脏字，这是有目共睹
吧。
那几个恐同人士是不是满篇脏字！很能显示素质。
【在 g******s 的大作中提到】
: Gays have dirty mouths. Check the records.
|
D*********0
发帖数: 779 | 157 我怎么觉得他一边说同性恋这不好那不好，却一边追同性恋追得很兴奋？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 你太幽默了。
: 首先不是所有支持同性恋的都是同性恋。
: 第二，支持同性恋的帖子，逻辑清晰，论证严谨，理智，通篇没有脏字，这是有目共睹
: 吧。
: 那几个恐同人士是不是满篇脏字！很能显示素质。
|
D*********0
发帖数: 779 | 158 Tom,你已经超出你自己设定的讨论范围了，你抛开性心理的学生研究，开始说一些很民
间很猜测的东西，而且把孩子的性心理一下跳跃到了父母去给孩子判断性心理，我无言
以答。我不知道你究竟想说什么，我只从你的前后叙述里感觉到一种深深的恐惧，却不
知道你究竟在怕什么。我说到Transgender的学生，你去衍生到所有孩子开始自定义性
别，当我谈到孩子的心理性别的时候，你开始说大人的性别心理。这样很难说清。我也
不想说服你什么了。我告诉你不要自己吓自己，可是你偏要怎么分析恐惧就怎么去分析
，我不知道你究竟在怕什么。抱歉。
【在 k****m 的大作中提到】
: 你妈生出你的时候，怎么就那么肯定，你的心理和生理一致的，
: 然后，昭告亲朋，生了个儿子或者女儿
: 或者，说，同志们，我们要等一等，才能确定，是男是女？
: 要等到能看清他（她）的心理及行为模式，才能告诉大家，是男的还是女的？
: 你的父母真开明
: 希望你有孩子的时候，记得这么做，
: 所不定，那个时候，在你这种人的努力下
: 如果，不那么做，都犯法了，都歧视了
|
k****m
发帖数: 4670 | 159 法律条文都给你了
他们就是要这么定义男女的么
以心理及行为模式，
有啥错？
怎么用到你身上，就不让施行了
【在 D*********0 的大作中提到】
: Tom,你已经超出你自己设定的讨论范围了，你抛开性心理的学生研究，开始说一些很民
: 间很猜测的东西，而且把孩子的性心理一下跳跃到了父母去给孩子判断性心理，我无言
: 以答。我不知道你究竟想说什么，我只从你的前后叙述里感觉到一种深深的恐惧，却不
: 知道你究竟在怕什么。我说到Transgender的学生，你去衍生到所有孩子开始自定义性
: 别，当我谈到孩子的心理性别的时候，你开始说大人的性别心理。这样很难说清。我也
: 不想说服你什么了。我告诉你不要自己吓自己，可是你偏要怎么分析恐惧就怎么去分析
: ，我不知道你究竟在怕什么。抱歉。
|
D*********0
发帖数: 779 | 160 如果有排斥有歧视，不去排斥不去歧视就好了。从GLBT的团体形成来看，G、L、B、T还
是站在一起的，至少这是我的观察。Pride活动的时候，警察GLBT民联活动和会议的时
候，学校里GLBT团体组织活动的时候，GLBT都是在一起肩并肩的。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你又都知道了，远的不说，LGBT内部，LG是怎么歧视BT的你知道吗？你就继续给自己画
: 一副美好的图画，继续自我陶醉吧。
|
|
|
D*********0
发帖数: 779 | 161 你问我我妈妈怎样决定我的心理性别，而不是在问我小时候有没有想过自己的心理性别
，那你让我怎么回答你。带所有对你的尊重，我反过来用你问我的问题来问你，你爸妈
决定你的心理性别是男还是女，你不觉得这问得很荒谬吗？人的心理性别，怎么是由别
人给决定的呢？
【在 k****m 的大作中提到】
: 法律条文都给你了
: 他们就是要这么定义男女的么
: 以心理及行为模式，
: 有啥错？
: 怎么用到你身上，就不让施行了
|
k****m
发帖数: 4670 | 162 我爸妈比较老土
他们以生理来认定男女
不像某些法律
要以自认定心理和行为模式来认定
当然，我也比较老土
虽然，我认同同性恋，认同他们真爱
但依然坚持以生理来认定男女
【在 D*********0 的大作中提到】
: 你问我我妈妈怎样决定我的心理性别，而不是在问我小时候有没有想过自己的心理性别
: ，那你让我怎么回答你。带所有对你的尊重，我反过来用你问我的问题来问你，你爸妈
: 决定你的心理性别是男还是女，你不觉得这问得很荒谬吗？人的心理性别，怎么是由别
: 人给决定的呢？
|
D*********0
发帖数: 779 | 163 Tom,有你这句话---“我认同同性恋，认同他们真爱”，我就看到了一个非常磊落也非
常明亮的内心世界。这已经很可赞了。祝你生活幸福。另外，我发了个给小孩家长关于
教育的贴，希望你会用得上。我那个贴里没有提及任何性别和性向的内容喔。
【在 k****m 的大作中提到】
: 我爸妈比较老土
: 他们以生理来认定男女
: 不像某些法律
: 要以自认定心理和行为模式来认定
: 当然，我也比较老土
: 虽然，我认同同性恋，认同他们真爱
: 但依然坚持以生理来认定男女
|
k****m
发帖数: 4670 | 164 那你也光明一回
说一下，男就是男，女就是女
让孩子自己定义男女，是变态的法律
【在 D*********0 的大作中提到】
: Tom,有你这句话---“我认同同性恋，认同他们真爱”，我就看到了一个非常磊落也非
: 常明亮的内心世界。这已经很可赞了。祝你生活幸福。另外，我发了个给小孩家长关于
: 教育的贴，希望你会用得上。我那个贴里没有提及任何性别和性向的内容喔。
|
j*****3
发帖数: 654 | 165 那就改一下好了，
你认可的不是教会因为一个人的性向而解雇员工的权利，
你认可的是教会迫于教徒言论自由的压力，仅仅因为一个人的性向而不雇佣他的权利，
right？
那试问一下，如果一个员工在被雇佣的时候，没有同性关系，或者说隐瞒了同性关系，
然后在雇佣期间，发展了同性关系或者原有的同性关系被教会发现，那么按照教会不雇
佣有同性关系的员工的规定，他／她是不是会被解雇？
你老来回答一下吧？
至于法律认可的就是合理合法的说法，就更荒谬了。如果现有的法律就是合理合法，同
性恋们还争取的啥结婚的权利？乖乖地遵守法律做他们的domestic partner呗。
我说，你老到底是支持同性恋的，还是来给同性恋拆台的？
总之归根结底，同性恋那一套要站住脚，一定要在尊重少数人权这个基本框架之内，现
在支持同性恋的人多了，同性恋于是就可以结婚了这种说法，根本就是饮鸩止渴、荒谬
之极，按照这种理论，几十年前被歧视打压的同性恋就是活该？如果几十年后风向又变
了，那同性恋就又不能结婚了（不要跟我说什么历史的车轮就能保证同性恋一直被接纳
，自己复习一下罗马之后，东西晋之后，历史的车轮是怎么把同性恋碾在脚下的吧）？
说同性恋要支持少数人权，并不是强迫他们做雷锋，跑去争取什么犹太人的权益，而是
说少数人权是他们安身立命之根本，是他们应该在普遍意义上积极尊重和维护的基本平
台，而不是自己打自己的脸，自己拆自己的台，搞出这些迫害少数人权的破事儿来。结
果你也看到了，就为了打击报复人家六年前的一笔捐款，连雇佣关系中不能有性向歧视
的基本原则都没法自圆其说——这就是同性恋主动跑去破坏少数人权的后果，要是那个
ceo有当下的歧视同性恋的具体行为，阻挠同性婚姻的具体行为倒也罢了，可那是事实
吗？同性恋现在搞得这些，根本就在说人家连脑子里有个不赞成同性婚姻的想法都不能
有，他们的少数人权至高无上，别人的少数人权不值一提，行，让他们就继续这么做，
继续这么拆，等把少数人权的基本平台拆光了，整个同性恋运动也就可以寿终正寝了。
【在 H***l 的大作中提到】
: 你这阅读理解真是没救了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31557473.html
: 我建议你再读一遍这个帖子。
: 世界宣明会公布允许雇用处于同性婚姻中的基督徒的政策后，迫于压力又撤销先前的决
: 定。这说明什么？
: 说明宣明会的政策过去是不允许雇用处于同性婚姻中的基督徒, 改了之后没两天, 又变
: 回去了, 现在他们还是不允许雇用处于同性婚姻中的基督徒.
: 既然没有雇用，何来解雇？
: 至于你说因为性向而解雇同性恋员工，文章里可没说宣明会有这种政策，不知道你是从
: 哪里阅读理解来的。
|
j*****3
发帖数: 654 | 166 那你老是没看到Transgender抗议者哭着喊着，被从LG誓师大会的现场拖走的精彩画面
，就因为当时的LG觉得如果没有T，他们会更容易被主流社会所接受。这可不是某个个
人的个别行为哦，这是整个LG上层共同做出的策略性决策。
本来人性自私，也没什么可说的，可是别人可以提倡人人为己，LGBT不能，因为如果真
的人人为己，不是同性恋的人又有什么理由去关心同性恋的权益？尤其在有可能损害自
己的利益（例如宗教自由的权利）的情况下？所以同性恋的策略是外表不遗余力地宣扬
高大上的少数权益，内里却是彻头彻尾地一切为己，绝不容人，忽悠的就是你老这种看
过几次游行就热血沸腾的主儿。
不过这两年他们的真实面目也暴露得差不多了，你看我就是在他们强有力的，多方面多
层次的具体行动的感召和inspiration之下，真诚地皈依了他们一切为己、寸步不让的
做事原则，同性恋要把持学校的教育？门儿也没有，坚决跟他们斗到底！什么同性恋结
婚的权利，这帮人考虑过家长教育自己孩子的权利吗？考虑过小朋友不过早接触性教育
的权利吗？除非同性恋退出学校，否则逢同必反。
【在 D*********0 的大作中提到】
: 如果有排斥有歧视，不去排斥不去歧视就好了。从GLBT的团体形成来看，G、L、B、T还
: 是站在一起的，至少这是我的观察。Pride活动的时候，警察GLBT民联活动和会议的时
: 候，学校里GLBT团体组织活动的时候，GLBT都是在一起肩并肩的。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 167 那你如果你的孩子像那个荷兰的田径运动员，长了一个外阴，而实际上没有子宫和卵巢
，睾丸和阴茎长到身体里了呢？
【在 k****m 的大作中提到】
: 我爸妈比较老土
: 他们以生理来认定男女
: 不像某些法律
: 要以自认定心理和行为模式来认定
: 当然，我也比较老土
: 虽然，我认同同性恋，认同他们真爱
: 但依然坚持以生理来认定男女
|
S*******1
发帖数: 1860 | 168 美国就会这么变态下去。你没法阻拦这趋势。
奉劝你移民吧。移民非洲或者中东。
【在 k****m 的大作中提到】
: 那你也光明一回
: 说一下，男就是男，女就是女
: 让孩子自己定义男女，是变态的法律
|
D*********0
发帖数: 779 | 169 "同性恋要把持学校的教育？"...?Jaq，你在哪里听说的“同性恋要把持学校的教育”
的。
“坚决跟他们斗到底！”？我怎么觉得你是在斗争一个假想敌。
“什么同性恋结婚的权利，这帮人考虑过家长教育自己孩子的权利吗？考虑过小朋友不
过早接触性教育的权利吗？”...Jaq,同性恋者要求对孩子“过早”进行性教育了？
你应该知道很多领养或者有自己孩子的同性恋家长家庭同样非常在意孩子的教育成长吧
，你知道那一例例的同性恋家长跟许多异性恋父母一样，给孩子提供了健康安全的成长
环境吧，Youtube上有，社会心理学研究也有（我说的社科研究是朴素的社科研究）。
没有矛盾的两件事，你硬要把它们对立起来。你大概知道世界上诸多发达文明的国家早
都已经保障同性恋者的权益，你大概也知道那些国家的孩子们都在快乐健康成长。天没
有塌下来，所有那些无端的恐惧最后也没有给恐惧者和社会带来任何有益和进步的东西。
"除非同性恋退出学校，否则逢同必反。"? "同性恋退出学校"？是你少敲了几个字？还
是你说得激动一下不小心而真实表达了你的“逢同必反”的真实心声？你再读两遍，然
后静下心来看看你的内心世界吧。朋友，你心里有非常不安宁的东西。我点到为止。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 那你老是没看到Transgender抗议者哭着喊着，被从LG誓师大会的现场拖走的精彩画面
: ，就因为当时的LG觉得如果没有T，他们会更容易被主流社会所接受。这可不是某个个
: 人的个别行为哦，这是整个LG上层共同做出的策略性决策。
: 本来人性自私，也没什么可说的，可是别人可以提倡人人为己，LGBT不能，因为如果真
: 的人人为己，不是同性恋的人又有什么理由去关心同性恋的权益？尤其在有可能损害自
: 己的利益（例如宗教自由的权利）的情况下？所以同性恋的策略是外表不遗余力地宣扬
: 高大上的少数权益，内里却是彻头彻尾地一切为己，绝不容人，忽悠的就是你老这种看
: 过几次游行就热血沸腾的主儿。
: 不过这两年他们的真实面目也暴露得差不多了，你看我就是在他们强有力的，多方面多
: 层次的具体行动的感召和inspiration之下，真诚地皈依了他们一切为己、寸步不让的
|
H***l
发帖数: 1936 | 170 和你讨论真费劲。
本来人家写的是1，你就读成了2，理解成了3，联想到4，又扯到5，然后举着3，4，5就
来兴师问罪了。
首先，教会和for profit business不一样，没有那么多的regulations.
其次，你的那些假设是否成立根本不知道，因为文章里可没说宣明会有这种政策。
我唯一能确定的是基督徒有言论自由抗议宣明会，无论我是否支持这种抗议本身；
就像那个教会有言论自由抗议军人葬礼，无论你我是否支持这种抗议本身；
就像Mozilla的员工和用户有言论自由抗议CEO，无论你是否支持这种抗议本身。
这是言论自由的游戏规则。
如果你认为这种言论自由的游戏规则很荒谬（我就不觉得）， 就像同性恋认为禁止同
性婚姻一样荒谬，你完全可以像同性恋一样去告，要求改变。
军人家属告了，结果输了，言论自由的游戏规则保持不变。
同性恋告了，结果赢了，婚姻法的规矩就从此改变了。
你完全可以去告，要求法院判Mozilla的员工和用户抗议CEO越过了言论自由的界限。
我可以负责任地告诉你， 你赢得几率是零。因为你对言论自由的理解，和那些禁止同
性婚姻的种种理由一样，在法庭上根本站不住脚。
另外，如果你觉得几十年后有可能风向又变了，那同性恋就又不能结婚了。
我劝你想一想，有没有可能多少年之后风向又变了，女性又不能投票了？
有没有可能多少年之后风向又变了，黑白通婚又不能了？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 那就改一下好了，
: 你认可的不是教会因为一个人的性向而解雇员工的权利，
: 你认可的是教会迫于教徒言论自由的压力，仅仅因为一个人的性向而不雇佣他的权利，
: right？
: 那试问一下，如果一个员工在被雇佣的时候，没有同性关系，或者说隐瞒了同性关系，
: 然后在雇佣期间，发展了同性关系或者原有的同性关系被教会发现，那么按照教会不雇
: 佣有同性关系的员工的规定，他／她是不是会被解雇？
: 你老来回答一下吧？
: 至于法律认可的就是合理合法的说法，就更荒谬了。如果现有的法律就是合理合法，同
: 性恋们还争取的啥结婚的权利？乖乖地遵守法律做他们的domestic partner呗。
|
|
|
m**********8
发帖数: 40 | 171 很多异性恋者对同性恋者 同样需要 婚姻 这个名分非常不爽 婚姻 这东西 本来就是为
了政治 为了国家稳定 而发明出来的啊 并不是人与生俱来的需要啊 从古道今 很多异
性恋者结婚并不是因为爱 而是为了一些其他的利益 这难道不也应该令人不耻的吗？
还有一夫多妻 或者一妻多夫 我不同意 因为 不是一对一 乱伦只要不生小孩我觉得可
以结婚 但是乱伦 和 一夫多妻 这些变态们大多都是异性恋者 |
H***l
发帖数: 1936 | 172 我觉得她这个人的思路就是这样。
本来是1， 她非得读成了2，又理解成了3，联想到4，又扯到5， 然后举着3，4，5就来
兴师问罪了。
我也懒得再和她讨论了。
【在 D*********0 的大作中提到】
: "同性恋要把持学校的教育？"...?Jaq，你在哪里听说的“同性恋要把持学校的教育”
: 的。
: “坚决跟他们斗到底！”？我怎么觉得你是在斗争一个假想敌。
: “什么同性恋结婚的权利，这帮人考虑过家长教育自己孩子的权利吗？考虑过小朋友不
: 过早接触性教育的权利吗？”...Jaq,同性恋者要求对孩子“过早”进行性教育了？
: 你应该知道很多领养或者有自己孩子的同性恋家长家庭同样非常在意孩子的教育成长吧
: ，你知道那一例例的同性恋家长跟许多异性恋父母一样，给孩子提供了健康安全的成长
: 环境吧，Youtube上有，社会心理学研究也有（我说的社科研究是朴素的社科研究）。
: 没有矛盾的两件事，你硬要把它们对立起来。你大概知道世界上诸多发达文明的国家早
: 都已经保障同性恋者的权益，你大概也知道那些国家的孩子们都在快乐健康成长。天没
|
