|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*l
发帖数: 742 | 1 “河南养老院被烧毁”关于这类死伤多人的新闻，我和央视有个分工。
央视一般只负责报导新闻中的好人好事，比如，抢险救援及时，领导亲自到场，家属情
绪稳定，善后工作有序展开....等等感动中国式的灾区事例。
而我，一般只负责捣蛋。我只关心这样遇难后的群众，政府会赔多少钱？
别怪我眼里只有钱，我只是想知道一个河南老头的命值多少钱而已。
据央广网报导，我国的退休老干部一年要花掉政府9000亿，(详情)，那么，38个被烧死
的普通老人，政府又愿意为他们花多少呢？
这群被烧死的河南老人，生前肯定不会是老干部，要不然也不用住在铁皮泡沫造成的养
老院里。就这样一群普普通通的老人，归宿只能是铁皮泡沫屋的老屌丝，他们被烧死了
后政府会赔多少钱，这才是我好奇的事。
会不会只赔两万呢？
前一阵子贵州的塌楼事件，每位遇难者就只赔两万，这次会不会还按这个标准？
或者是，会不会每人赔20万呢？
前些日子，黑龙江有个穷凶极恶杀人不眨眼的匪徒，名叫徐纯合，他因为袭警而被击毙
。但后来，政府因为可怜他的家人而给了20万，不知道这次政府会不会也因可怜这群河
南老头的家人而给20万呢？
2万，还是20万？这是个问题。为什么央视分管的事那么简单，而我要处理的问题这么
难呢？到底赔多少好啊..
我的个人意见是，一分钱都不用赔，要赔，最多就赔个骨灰盒。
在我的心目中，养老院应该是一个针对孤寡老人的福利机构，这样的福利机构应该只接
收那些无人赡养的老人，而无人赡养的老人在出了意外去世后，政府最多也就出面安排
一个墓地而已，并不需要赔什么钱给任何人。
而至于那些有儿女还入住养老院的老人，我觉得更不应该赔偿。那些老人之所以会入住
养老院，很大的的原因是被儿女们当成累赘而送进去的，就这样的一群儿女，父母生前
被当成累赘，死了后凭什么让不孝子女得到赔款？
我是个很传统的人，对于把父母送进养老院的儿女是从心里面鄙视的。我现在也上有老
下有小，我哺养儿子时，我就想到我父母当初是怎么哺养我的，我儿子生病时，我心急
如焚的样子也一定是我父母当初在我生病时的表情，我养育儿子的艰辛，就是我父母当
初养育我时的艰辛，我为我儿子付出多少，当初我的父母就为我付出多少，我儿子亏欠
我多少，我就亏欠父母多少。对于这样的父母，我觉得我没有任何理由把他们送进养老
院，就像我现在养育儿子再艰辛也不可能为了减轻负担而把他送进孤儿院一样，他们已
是我生命中的一部分，是实实在在的血缘至亲，我在他们的身边哺养，或者赡养，这是
我的义务，也是责任。
这就是我的观点，这观点也许有些矫情，但这也是我的真实感受，只要我活着一天，我
就会努力赡养父母一天，山珍海味也罢，粗茶淡饭也罢，尽我所能的赡养就是了，只要
父母不嫌弃，我是绝不可能把他们送进去养老院的。
养老院那是什么东西？对于中国老人来说，特别是有儿女的老人，进养老院那就是耻辱
，那就是老无所养，老无所依的最终体现，是死无葬身之地的诠释，各位把父母送进养
老院的儿女们平心自论，你们的父母是真心实意想进养老院的吗？要不是到了无可奈何
之时，哪位老人会心甘情愿的搬进养老院？
现今的中国老人，基本上是从那个”养儿防老“的时代过来的，生儿育女之后再一粥一
栗养大的终极目标，其实也就是为了有个老有所依，这样的一群老人，如果不是到了最
终无可选择的境地，谁会选择进去养老院？
儿女要能给他们一丝赡养的可能性，他们又何至于选择孤家寡人式的养老院生活？
所以，综上所述，养老院的老人即使是出现这种大规模的伤亡事故，我们的政府虽要承
担一定的责任，说不定还会有官员因此而落马。但这样的事故，却无需进行任何金钱性
质的赔偿。因为，这样的赔款没人有资格接受。
把父母送进养老院的儿女有资格接受这笔赔款吗？
当然没有，他们把老人送进养老院的初衷是值得怀疑的，养老院不是幼儿园，不是简单
的托保性质，养老院应该是孤儿院的性质，是甩手不管的体现，这样对待父母的初衷，
根本谈不上赡养，既然没有赡养的行为，凭什么得到遗产？
就凭他们交过养老院的费用？那把院长杀了偿命就是了，想赔钱？门都没有。
老吾老以及人之老，我们家家都会有老人，我们也会有终老的一天，我们的很多人也并
不是为国争辉的老干部，我们都只是普普通通的平民，河南遇难的那38位老人，其实就
是我们明天的一个缩影，也许会老无所养，也许我们为了子女的生活而人为的变成老无
所依，到了那时，我们的子女会为我们做些什么，而我们的政府又会为我们做些什么，
是甩手不管的直接送进养老院吗？还是敷衍了事的把我们的归宿用铁皮泡沫随意搭建？
这才是一个真正的问题。
这样的问题，央视明显是不想管的，而我有只会胡闹，那么，这事到底谁来管？
中国式的普通老人，归宿在哪里？ |
|
|
|
|
|
|
