|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*******u
发帖数: 1288 | 1 2月26日，中国知名媒体人北风在Twitter微博上发出消息： Twitter官网疑似遭到攻击
，随后多名Twitter用户也反馈信息：页面出现“大鲸鱼”（Twitter官网出现故障的标
识）。与此同时，“五毛党”在Twitter上也呈现出“爆发”状态。
中国“五毛”，近年成为一个具有讽刺意义的专有名词，最早由原江苏宿迁书记仇和推
出，就时政热点，雇佣“网评员”引导舆论导向，据悉，“五毛”一词的由来是因为中
国当局给付“网评员”的报酬为每条五毛钱。
Twitter微博上“五毛爆发”
“中国茉莉花革命”自上周发生后，中国当局高度戒备，除在全国抓捕大批异议人士、
“茉莉花革命”参与者、和在网络上转发相关信息的网民外，还大量封锁网站，中国当
局对新闻管控部门无法覆盖的海外网站，证亦有新手段，派出大批五毛进驻，进行扰乱
和攻击。从20日开始，推特上“五毛爆发”，对推特上有影响力且支持“中国茉莉花革
命”的推特用户，开始时大多进行语言攻击，多用骂人语言如获“一群唯恐天下不 乱
的过街老鼠”、“去死”等；后来发现效果不佳，出现更为恶劣的手段，如伪造相近的
注册名，或手工修改推特用户发布的信息等，海外民运人士王丹、王天成、蔡楚、中国
知名的艺术家艾未未等人都被用此方法发布了不实信息。他们冒用艾未未发布的一条信
息为：“大家冷静点，很多人在利用茉莉花革命，大家不要被利用了。艾未未看到后，
对五毛作出评价：“五毛的最大特征是，长的像人；作为一种新的生物是值得研究的；
但奇怪的是，没有一个五毛在现实中敢和他的党国站出来。”
推特网友的反击行动
与此同时，推特网友发起了反击行动，由中国知名媒体人北风倡议对发现的“五毛”加
注标签“#5mao”以作识别，在推特上颇有影响力的网名为 @elaoda 的推友，呼吁大家
对这些五毛果断屏蔽并进行“垃圾举报”；一些网友还根据不同网友的反馈将收集到的
“五毛”帐号作成“五毛列表”。“五毛”一时间，并未得以他们期待的压制言论的效
果，反倒成为推特上被嘲讽的对象。
对此德国之声也采访了北风，谈及“五毛”在推特上的攻击，北风认为：“从这次五毛
在推特上的表现，肯定是和‘中国茉莉花革命’有关联，但今天推特官网出现异常是否
为五毛攻击还不肯定；另外推特上的信息获取是用户主动关注别人之后被动获取信息的
形态，如果你不去关注一个人就无法看到这个人的信息，象五毛，没有被别人关注或转
发，他们是无法发挥作用的；在推特上想要被人关注，需要有持续有效的信息才会引起
别人的关注，在我看来，五毛提供的信息，基本不能叫有效信息，很多时候是垃圾，所
以不会被别人关注转发，并会被大家及时的Block或是将其报告为垃圾；如果他们目前
只是简单表达他们的那些主张，大可置之不理，但是如果他们利用手工转发机制，篡改
或伪造别人的看法，以达到混淆视听的目的的话，要利用Twitter上的一上技术功能，
将他们报告为垃圾，因为他们是破坏正常信息流通的人。”
独裁者释放虚假信息和民意的一种武器
“中国茉莉花革命”引发的这场网民与五毛的战争，再次将中国背景下特殊的舆论武器
“五毛”，引向公众视野，除在国内的网络上潜伏，海外网络亦有海外学生和学者都充
当这一角色，当德国之声在Twitter微博上征询公众对五毛的评价时，在推特上非常活
跃的旅居海外的电脑工程师立里对此的看法是：“五毛是中共国制造的能发出虚假信息
的假冒伪劣人形产品。但五毛和多数中共国出口产品一样，也不是中共国的发明，苏共
就曾动用大量五毛向外释放虚假信息和伪装的民意，我不认为五毛是中共国特产或特有
的品种，但中共国目前把它变成了政府大批生产，并出口占领海外舆论市场的大宗产品
和大规模杀伤性武器，杀伤不知情者的良知。”
网友 @elaoda认为：它们只是中国共党的走狗而已，总有一天会被“兔死狗烹”，我“
哀其不幸，怒其不争”。至于在网络上还有一些免费的五毛，他们并不知道自己在做什
么。” 中国文化学者吴祚来在接受德国之声的采访时，笑指：“当局目前在网络上确
实无所作为，这种大量聘用五毛的作法，除了要控制舆论，也解决一些大学生的就业”
，此说与之前广泛传播的中共在高校大量招聘“信息员”的说法谙合。 |
|
|
|
|
|
|
