|
|
|
|
|
|
s****t 发帖数: 26 | 1 我想通过语言的地位来讲讲已经被扯多次的外F问题。数据显示,亚洲男+白女的组合离
婚率远低于平均水平,但总量少,而亚洲女+白男的离婚率高于平均,但总量大于第一
种。我的看法是,亚洲女+白男的组合里,肯定是有真爱,但肯定也有不少其他原因造
成的结合,比如为了绿卡,或者更遭人鄙视的崇洋媚外心态。当然,外F的女性一般都
声称是真爱,与其他无关,所以我想用语言的主导地位来说明一些问题。
让我引用一句德国学者威廉·洪堡特的话:语言是一个民族所必需的“呼吸”,是民族
的灵魂所在,通过一种语言,一个人类群体才得以凝聚成民族。
这就是语言的重要性,对于宏观的群体,比如民族或者全人类而言如此,对一个微观的
群体-比如夫妻,亦是如此。在一个多语言家庭里,通常会有一个主导语言,这个主导
语言不仅是工具,也是文化传承的渠道。且不说不同的语言会打开不同的文学、历史大
门(懂得汉语,则你读到的中国的侠义柔肠,或者忠信孝义,懂得英语则也许会读到莎
士比亚的维多利亚时代百态),即使是同一个内容,用不同的语言写出则必然会多多少
少带上该语言自身所包含的文化背景。那么,在多语言家庭里,主导语言也就成了该家
庭的主导文化。
有趣的问题就在于,是谁决定了这个主导语言乃至主导文化?我认为有2个因素,第一
是所处社会的大环境,第二则是家庭内部的强弱势。并且这两点是可以有互动的。先说
第一点:
大环境比较容易理解。生活在美国,大环境即是英语。这个和我想说的关系不大,所以
跳过。
更有趣的是第二点:
传统上来讲,家庭内强势的通常是男性。因此当夫妻二人来自不同语言背景时,并且假
设不受大环境影响的话,那么理论上讲父亲的语言应该成为主导语言。我们先看美国的
情况。不管男女外f,他们的家庭主导语言通常都是英语。女外F会说,这能说明什么问
题?大家生活在美国,自然会受到大环境的影响,说英语很正常。的确,大环境的确会
对小环境(比如couple)产生影响。那么我们现在剥离这个影响,看看是否如此:
我们看中国的情况,不管在大陆还是在台湾,如果是亚洲女+白人男(特别是西欧白人
)的组合,就我所知不外乎两种状况,要么是两个人基本沟通都有问题,要么就是说白
人的语言(无论是英语也好,德语法语也好)。于是有人会反驳,这不就正好证明了你
的父亲语言占主导理论了么?但是要注意,他们生存的大环境是中文环境。而中国男+
白女的组合,通常家庭内部就会使用中文(或者在某些case里是当地土语)。那么,把
这个结果和在美国的结果比较一下,我们就会发现,大环境的影响导致说英文不过是某
些外F的借口,因为在中国,这批人仍然不得不屈从于白人丈夫的语言。也就是说,公
平平等,互相尊重这一婚姻的根本基础,在这些外F的家庭里是不存在的,所以本质上
来说,他们的婚姻和为钱结婚的女人的婚姻是一样的,进而说明,大家唾弃外f是有原
因的,只不过因为唾弃的人被扣上wsn的帽子,所以降低了credit。
有两点说明:
1.我所说的是家庭内部用语。生活在中国的白人男性有的会中文,有的完全不会,但
regardless,在他们的家里他们都会说自己的语言或英文。
2.我的数据来源:a)台湾娱乐节目。有专门的几集是讲中外结合家庭。b)公众人物。c
)传说中的朋友、同学。 |
|
|
|
|
|