v*******e
发帖数: 1715 | 1 刚看到一篇脑研究的文章.说一个人脑部受伤,在一段时间,别人和他说什么,他
都不说话,后来好了后,回忆说:当时你们说的什么我都知道,但就是觉得没什么可
说的,所以才不说--研究者的结论是:这个人丧失了意志WILL.并且根据这个
判断大脑某部可能也意志有关.
不知道PARA看了这个例子,对这位"念念过而不留"有什么评论. | P******a
发帖数: 478 | 2 我前一阵子,看了一套Discovery拍的关于脑的运作的片子,
不光讲,还用三维电脑动画把脑神经的活动演示出来,还有
一些脑损病人的案例介绍和脑组织的三维表达.
你猜怎么著? 原来脑组织里面是一大堆张牙舞爪的神经元,
伸著小手和别的脑神经握手. 特别的分子在神经元手手相
牵组成的网络中穿行,完成反映,记忆,等等功能. 从感官
来的信号输入这个神经网络后,直接影响它的结构和以后的
反应.
如果某些神经元受损,其他神经元会逐渐缩回和它紧握著
的小手,另寻新欢,绕道组成新的功能网络-据说这就是脑损
伤的康复过程. --这些看上去都很合理了,可是影片中有
一个病例很奇怪,一个孩子出生就几乎没有脑子,脑部三维
数据显示,他几乎左右大脑都没有,只有下面脑干的一点点,
几乎是个空脑壳,但他在专门康复脑损幼儿的学校的训练
下,居然行为思维语言都基本正常. 脑损的小孩子,经过训
练,都有惊人的恢复,这一方面说明,脑神经元重组功能网
络的巨大潜力,另一方面也说明,脑的功能,似乎有超越物质
神经元的迹象,如上面那个小孩的病例.
如果人不清楚自己是怎么回事,可以翻过指头往自己的脑袋
上一指,说,这就是我 -
【在 v*******e 的大作中提到】
: 刚看到一篇脑研究的文章.说一个人脑部受伤,在一段时间,别人和他说什么,他
: 都不说话,后来好了后,回忆说:当时你们说的什么我都知道,但就是觉得没什么可
: 说的,所以才不说--研究者的结论是:这个人丧失了意志WILL.并且根据这个
: 判断大脑某部可能也意志有关.
: 不知道PARA看了这个例子,对这位"念念过而不留"有什么评论.
| v*******e
发帖数: 1715 | 3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^科学也认为,"我"完全是一个幻觉,所谓"自我意识"
其实,就是一堆神经原.也许某些动物没有自我意识,不会感觉出"我"
虽然他们也能看能闻能听.
所以,科学也这么说了:别找我了,我是幻觉!
不,明白我是幻觉,其实是很不舒服的事情,除非--有一个"真实"的我是存在的,
可以通过努力获得的.但佛法的话又很模糊--佛性,自心....但他们好象又是不存在的.
最后只一个涅盘...这是否是虚无呢???
认识真相没什么意思--如果真相仅仅是--全是虚的,什么也没有!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
神经是为了一堆物质更好的复制和繁衍.因为这堆神经元老为这堆物质的利益服务,
就把这堆物质和其他的区分开,叫做我,好更好的为它服务--冷冰冰的解释.
真不能多想,除非神通变化是真的.否则让科学占上风,日子没法过了.
你的错误在于寻找一个不存在的概念"我",那不过是一堆神经原开的玩笑.
你能感觉出你可能在逻辑上有问题么??也许寻找"我"根本是一个错误问题,
【在 P******a 的大作中提到】
: 我前一阵子,看了一套Discovery拍的关于脑的运作的片子,
: 不光讲,还用三维电脑动画把脑神经的活动演示出来,还有
: 一些脑损病人的案例介绍和脑组织的三维表达.
: 你猜怎么著? 原来脑组织里面是一大堆张牙舞爪的神经元,
: 伸著小手和别的脑神经握手. 特别的分子在神经元手手相
: 牵组成的网络中穿行,完成反映,记忆,等等功能. 从感官
: 来的信号输入这个神经网络后,直接影响它的结构和以后的
: 反应.
: 如果某些神经元受损,其他神经元会逐渐缩回和它紧握著
: 的小手,另寻新欢,绕道组成新的功能网络-据说这就是脑损
| q*c
发帖数: 9453 | 4
什么神经也是原子构成。如果每个原子和意思产生没有任何
关系， 神经又如何可能产生意识？神经的任何功能， 完全来自于
组成他的原子的自己和相互作用－－如果没有别的原因。
这个矛盾在于， 如何一些科学上完全无意识之物，后来竟
构成了我...因为逻辑上面， 任何体系， 要是出现了“我”
这样的概念， 即被研究体系能包括研究者本身， 就会出现
逻辑悖论和矛盾。具体的论证过程记不清楚了，大概就这样。
所以说， 如何一个逻辑的宇宙， 能产生破坏这种逻辑的“我”??
少说一句， 你就要叫，说你死板你还不承认..:)
这个佛法里面的无我和科学上很不一样...
至少科学认为这个世界是真实的， 而佛法认为是虚幻的。
科学根本还不了解什么是“我”，“我”如何产生， 来源什么？
有没有其他原因来源？ 你就在这里叫的如此大声？
其实， 有变化飞行， 又如何呢？
今天你的很多东西， 古人看来和神通有什么区别呢？
能在天上飞， 能千里穿音，能磁悬浮，有千里眼...?
结果又如何？E=mc^2, 能量大着呢。等你要是能飞行了，
那时一看， 欧， 原来人体是个非常精巧的机器， 可以通过
意识激发反引力子......科
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^科学也认为,"我"完全是一个幻觉,所谓"自我意识"
: 其实,就是一堆神经原.也许某些动物没有自我意识,不会感觉出"我"
: 虽然他们也能看能闻能听.
: 所以,科学也这么说了:别找我了,我是幻觉!
: 不,明白我是幻觉,其实是很不舒服的事情,除非--有一个"真实"的我是存在的,
: 可以通过努力获得的.但佛法的话又很模糊--佛性,自心....但他们好象又是不存在的.
: 最后只一个涅盘...这是否是虚无呢???
: 认识真相没什么意思--如果真相仅仅是--全是虚的,什么也没有!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| v*******e
发帖数: 1715 | 5
您的道理我明白,就是说--我们在不断的欺骗自己,而创造了一个能完美
解释的,有规律的世界!眼是欺骗的,脑是欺骗的,6跟是欺骗的.
在整个欺骗之中,其欺骗的精华就是科学--系统而完美的为这种欺骗作出
貌似真实的解释.而且不光是理论,而且还可以实验.来强化这种欺骗.
所以我就糊涂了--我凭什么信您的解释啊??我凭什么信这种--"全是业力
欺骗"这种解释啊????
人科学还说呢,各种宗教,以及佛法说的解脱,不过是生物活性的大脑,产生
的幻觉,自我欺骗,以为如何如何! 好象互相都在说对方是被欺骗了!
我该信谁呢????凭什么呢???--这就是问题的核心,关键,根本,和让人疑惑的地方!
人家科学怎么办事?--实验,你不信?OK,看看我做实验!看看我的演示和说明.
佛法怎么办事?--不能表演神通,不能明确的用事实来说明科学全是欺骗,
然后弄一堆理由(虽然是自恰的),说业力啊,不能表演啊....只有你自己修才行.
(但这逻辑上又问题,自己修,按科学的说法,正是欺骗自己的过程,一旦已经被
欺骗了,怎么能验证问题呢??? 所以当然合逻辑的做法是一个中立的人研究一个
修证者)
为什么我听你说的感觉好点, | c***i
发帖数: 2 | 6 这样定位的我还能知道甜味吗？还有痛感吗？ 如果有，
这个定位是不是也有着在另一个层次上的能所 | O**s
发帖数: 26 | 7
不知道Para的动参是什么意思.
但我每一次见师父,
无论多少徒弟围绕着师父及我坐得离开师父多远.
师父总是能在内在清楚显示给我知道我的修行问题及帮助我解决.
而平常内在显示的答案是不及见师父时坚定.
【在 P******a 的大作中提到】
: 我前一阵子,看了一套Discovery拍的关于脑的运作的片子,
: 不光讲,还用三维电脑动画把脑神经的活动演示出来,还有
: 一些脑损病人的案例介绍和脑组织的三维表达.
: 你猜怎么著? 原来脑组织里面是一大堆张牙舞爪的神经元,
: 伸著小手和别的脑神经握手. 特别的分子在神经元手手相
: 牵组成的网络中穿行,完成反映,记忆,等等功能. 从感官
: 来的信号输入这个神经网络后,直接影响它的结构和以后的
: 反应.
: 如果某些神经元受损,其他神经元会逐渐缩回和它紧握著
: 的小手,另寻新欢,绕道组成新的功能网络-据说这就是脑损
| O**s
发帖数: 26 | 8
记得初印心数月,常沉醉在打坐入定当中.
时常到小中心共修,大家还没有开始打坐,
我已经进入定的状态,大家谈话,走动的声音都干扰不到我.
经常一坐数小时如同片刻.
师父到纽约小中心见徒弟,我和我家姑也是同修,
两个儿子,6岁印了半心的,3岁还没有印半心一同去见师父.
小儿子常坐不定的,但师父开示时他很例外的坐在我前面盯着看师父
不动,
我才能有机会听师父开示.
但大约两小时后,师父还没有结束开示,小儿子便吵着出外.
我便只有带他到外面升降机旁的小楼梯让他走动.
一会师父和一群护法及工作人员出来.
向升降机方向走来,停下等乘升降机上楼.
突然地师父注意我到,正准备向我走来.
但我手上拿着的一张纸在这时掉下,我弯腰去拾取.
此时护法请师父入升降机.
外在似乎片刻之间发生的事.但内在当师父望向我时.
我清楚知道师父责备我耽于入定之乐.
不去了解自己修观音法门的目的.
当时我内在极为震撼,所以一张纸也拿不稳.
后来Waichi出来,我也不能把内在的告诉他(因内在还未平息).
仅仅说我错过了跟师父接触的机会.
但事实上我已得到师父内在的教示.
【在 P******a 的大作中提到】
: 我前一阵子,看了一套Discovery拍的关于脑的运作的片子,
: 不光讲,还用三维电脑动画把脑神经的活动演示出来,还有
: 一些脑损病人的案例介绍和脑组织的三维表达.
: 你猜怎么著? 原来脑组织里面是一大堆张牙舞爪的神经元,
: 伸著小手和别的脑神经握手. 特别的分子在神经元手手相
: 牵组成的网络中穿行,完成反映,记忆,等等功能. 从感官
: 来的信号输入这个神经网络后,直接影响它的结构和以后的
: 反应.
: 如果某些神经元受损,其他神经元会逐渐缩回和它紧握著
: 的小手,另寻新欢,绕道组成新的功能网络-据说这就是脑损
| O**s
发帖数: 26 | 9
昨夜发表完那文后,断了线,再也接不上.
这文是昨夜写定.先贴上.
等我有时间再研究我有没有回答到你的问题.
【在 P******a 的大作中提到】
: 我前一阵子,看了一套Discovery拍的关于脑的运作的片子,
: 不光讲,还用三维电脑动画把脑神经的活动演示出来,还有
: 一些脑损病人的案例介绍和脑组织的三维表达.
: 你猜怎么著? 原来脑组织里面是一大堆张牙舞爪的神经元,
: 伸著小手和别的脑神经握手. 特别的分子在神经元手手相
: 牵组成的网络中穿行,完成反映,记忆,等等功能. 从感官
: 来的信号输入这个神经网络后,直接影响它的结构和以后的
: 反应.
: 如果某些神经元受损,其他神经元会逐渐缩回和它紧握著
: 的小手,另寻新欢,绕道组成新的功能网络-据说这就是脑损
| O**s
发帖数: 26 | 10
你这里谈到不只是解决问题,还有显示问题.
1.是当时显示,当时解决的吗?
是当时清楚显示,也是当时清楚解决.
2.内在是什么意思? 和外在的行为语言无关吗?
是.
方便的话,能否举个具体的例子?
: 而平常内在显示的答案是不及见师父时坚定.
这里"坚定"指什么? 有信心,或清楚?
坚定是因问题及答案同时显现而导致信心坚定,
而平常问题及答案是不同时显现的,所以导致不能信心坚定.
【在 P******a 的大作中提到】
: 我前一阵子,看了一套Discovery拍的关于脑的运作的片子,
: 不光讲,还用三维电脑动画把脑神经的活动演示出来,还有
: 一些脑损病人的案例介绍和脑组织的三维表达.
: 你猜怎么著? 原来脑组织里面是一大堆张牙舞爪的神经元,
: 伸著小手和别的脑神经握手. 特别的分子在神经元手手相
: 牵组成的网络中穿行,完成反映,记忆,等等功能. 从感官
: 来的信号输入这个神经网络后,直接影响它的结构和以后的
: 反应.
: 如果某些神经元受损,其他神经元会逐渐缩回和它紧握著
: 的小手,另寻新欢,绕道组成新的功能网络-据说这就是脑损
| | | P******a
发帖数: 478 | 11
但是,从你上面的例子看.只是看上去师父提示你要改正
的地方,并没有问题和答案,如何可以说是问题和答案
同时显现?
1.请问具体对什么信心坚定?
2.你认为是什么原因使你每次都会有这种内在体验?
【在 O**s 的大作中提到】
:
: 你这里谈到不只是解决问题,还有显示问题.
: 1.是当时显示,当时解决的吗?
: 是当时清楚显示,也是当时清楚解决.
: 2.内在是什么意思? 和外在的行为语言无关吗?
: 是.
: 方便的话,能否举个具体的例子?
:
: : 而平常内在显示的答案是不及见师父时坚定.
:
| O**s
发帖数: 26 | 12
但是,从你上面的例子看.只是看上去师父提示你要改正的地方,并没
有问题和答案,如何可以说是问题和答案同时显现?
没有问题何来改正?师父当时让我知道耽于入定是会障碍我的修行.
只满足于入定让我不再生起对修行的渴望心.
1.请问具体对什么信心坚定?
对修行信心坚定.
2.你认为是什么原因使你每次都会有这种内在体验?
渴望心+清净信心=单纯心.
【在 P******a 的大作中提到】
:
: 但是,从你上面的例子看.只是看上去师父提示你要改正
: 的地方,并没有问题和答案,如何可以说是问题和答案
: 同时显现?
: 1.请问具体对什么信心坚定?
: 2.你认为是什么原因使你每次都会有这种内在体验?
| P******a
发帖数: 478 | 13
我是说,你有这个"内在"体验*之前*,并没有觉得满足入定
是问题. 是么?
实际上是这个"内在"体验使你发现耽于入定是个问题. 对吗?
如果这算是问题显现的话,真的同时还有解决问题的答案吗?
这些平常出现的问题才是自己发现的,自己想要解决的.对吗?
这个先停一停.等上面问题回答了再继续.
渴望心: 请问是渴望什么的心?
清静信心: 清静是什么? 信心是对什么的信心?
这些带"心"的名字当然是很好听了.不过我在2.中想问的,
其实是:
这是因缘法吗?
【在 O**s 的大作中提到】
:
: 但是,从你上面的例子看.只是看上去师父提示你要改正的地方,并没
: 有问题和答案,如何可以说是问题和答案同时显现?
: 没有问题何来改正?师父当时让我知道耽于入定是会障碍我的修行.
: 只满足于入定让我不再生起对修行的渴望心.
: 1.请问具体对什么信心坚定?
: 对修行信心坚定.
: 2.你认为是什么原因使你每次都会有这种内在体验?
: 渴望心+清净信心=单纯心.
| O**s
发帖数: 26 | 14
我是说,你有这个"内在"体验*之前*,并没有觉得满足入定是问题. 是
么?
真正的明师才能指出你自己也不认为是问题的问题.
实际上是这个"内在"体验使你发现耽于入定是个问题. 对吗?
如果这算是问题显现的话,真的同时还有能问题的答案吗?
答案也同时显现并立即解决的.
这些平常出现的问题才是自己发现的,自己想要解决的.对吗?
是.
这个先停一停.等上面问题回答了再继续.
渴望心: 请问是渴望什么的心?
清静信心: 清静是什么? 信心是对什么的信心?
这些带"心"的名字当然是很好听了.不过我在2.中想问的,
其实是:
这是因缘法吗?
我说话从不管好听不好听,我只说我从自心显露的而直说.
什么是因
【在 P******a 的大作中提到】
:
: 我是说,你有这个"内在"体验*之前*,并没有觉得满足入定
: 是问题. 是么?
: 实际上是这个"内在"体验使你发现耽于入定是个问题. 对吗?
: 如果这算是问题显现的话,真的同时还有解决问题的答案吗?
: 这些平常出现的问题才是自己发现的,自己想要解决的.对吗?
: 这个先停一停.等上面问题回答了再继续.
:
: 渴望心: 请问是渴望什么的心?
: 清静信心: 清静是什么? 信心是对什么的信心?
| O**s
发帖数: 26 | 15
现在真的知道错了!
一用上语言文字原来是差太远,
完全走样了.
愈说愈错.
不过我都有意思跟大家学东西的.
希望大家能包容. | O**s
发帖数: 26 | 16
不怕,不怕,你老兄知道我不自大就好了.
我能讲就尽我能力去解释,
讲不了的话留到7月份我们大家去野营时再
清楚.
【在 P******a 的大作中提到】
:
: 我是说,你有这个"内在"体验*之前*,并没有觉得满足入定
: 是问题. 是么?
: 实际上是这个"内在"体验使你发现耽于入定是个问题. 对吗?
: 如果这算是问题显现的话,真的同时还有解决问题的答案吗?
: 这些平常出现的问题才是自己发现的,自己想要解决的.对吗?
: 这个先停一停.等上面问题回答了再继续.
:
: 渴望心: 请问是渴望什么的心?
: 清静信心: 清静是什么? 信心是对什么的信心?
| O**s
发帖数: 26 | 17
琌是.
是认识到问题便己是解决了.
是也不是,因(真正的明师)对我来说并不局限于师父的肉身,
我的对修行信心坚定就是对修行本身有信心.
当中不离师也不依师,离开师谈不上有修行,只依师又不是.
吃了甜苹果就信是甜,体会过就有信心是甜,
也不管你体味过同一个苹果说是苦.
也没有只执自已的信是甜,而排斥他人的信是苦.
如上例.
自心显露意思是我面对事情就依当时想到要表达的
就说,没有去掩盖任何足或不足之处.
自心显露的是我事实想说的.
哦,原来这样,那当然我相信甚么也离不开因缘法.
种柳丁得柳丁.
并不知道只入定就好是个问题,
也没有所谓很渴望入定.
就像觉得睡觉是件很舒服的事,
便乐于多睡,有时间便只想睡.
也没有空闲去想做正事一样.
但若我本身没有渴望上进,升职加薪.
就算你来跟我开示我的贪睡如何防害我没有勤快工作的心生起.
我才不会信你,我只信我的睡觉舒服.
当然本身有渴望之心,才会在别人一说就接受.
未完全了解就言信,也未完全了解言
【在 P******a 的大作中提到】
:
: 我是说,你有这个"内在"体验*之前*,并没有觉得满足入定
: 是问题. 是么?
: 实际上是这个"内在"体验使你发现耽于入定是个问题. 对吗?
: 如果这算是问题显现的话,真的同时还有解决问题的答案吗?
: 这些平常出现的问题才是自己发现的,自己想要解决的.对吗?
: 这个先停一停.等上面问题回答了再继续.
:
: 渴望心: 请问是渴望什么的心?
: 清静信心: 清静是什么? 信心是对什么的信心?
| q*c
发帖数: 9453 | 18 就是久远以前我去你那里, Oops和你都声称称问题
和答案总是一个东西的两面,同时显现的,
小第就不解,然后 Oops 更说自己就回答小孩的问题，
帮小孩做家庭作业．"看到问题就自然有答案"
我更加不明白了，最后你老兄
也在旁边攒掇我向Oops发难， 我就先给个
量子力学的问题， 但是Oops 根本就不知道我在说什么,
完全没有办法交流, 我算是有点体会你
老给人将道理时间的痛苦了, hoho.
无奈之下, 我只好出了到基本高等数学的题目, 简单的很,
就是一个球在地面上每次跳起总是落下的高度的9/10,
然后我把这球从1米高释放, 问:
1. 球回在有限时间内停止运动, 还是会以越来越小的跳动
永远下去? 假设理想情况.
2. 球的运动路程(注意, 不是位移),将收敛还是发散?
以上两问, 为什么?
Oops 就狡猾,就不回答, 说好象什么没有姻缘之类的话,
给小孩做作业就有姻缘? GP倒是心直口快,
但是立马就给了一个错误的答案,一看就是依靠我们这等世俗心猜的.
我给哪个问题,就是要看真心的能赖啊.......
我就追问不放, Oops 说, 他一定给我一个答案,至少是类似问 | q*c
发帖数: 9453 | 19 什么奇怪的, 当面TA答不出, 但是还要说
问题和答案就是在一起, 然后没有办法, 最后自好说
以后一定给我一个类似的答复。。。
我还能怎么样呢。既然waichi你当年煮酒论英雄，
那 Oops 可是登地菩萨，这是你当众宣称的，
所以TA 对我有承诺， 我当然以为定力到这个地步，
自然 1. 不会忘记
2。 口无虚言。
还有啊， 那三界顶上就没有时空的概念了，
登地菩萨回如何？ 我可真是没有想过 TA会忘记的说。 | P******a
发帖数: 478 | 20
我觉得你应该当场大叫,说,等一等,同志们,
这完全不通呀.
菩萨是别人说的,自然有答案也是别人说的,
*你*怕什么?
【在 q*c 的大作中提到】
: 什么奇怪的, 当面TA答不出, 但是还要说
: 问题和答案就是在一起, 然后没有办法, 最后自好说
: 以后一定给我一个类似的答复。。。
: 我还能怎么样呢。既然waichi你当年煮酒论英雄，
: 那 Oops 可是登地菩萨，这是你当众宣称的，
: 所以TA 对我有承诺， 我当然以为定力到这个地步，
: 自然 1. 不会忘记
: 2。 口无虚言。
: 还有啊， 那三界顶上就没有时空的概念了，
: 登地菩萨回如何？ 我可真是没有想过 TA会忘记的说。
| | | v*******e
发帖数: 1715 | 21 据QXC说,问题和答案同时显现,是从做小孩的作业开始谈起的. | v*******e
发帖数: 1715 | 22 WAICHI兄,您这篇的解释,我能接受,觉得写的也很清楚.但有一个事情我很不满意,就
是一个很简单的事情,居然就是弄不清楚--比如QXC的问题,OOPS回答不出来,
直接说不就好了!为什么要先不说,说别的,然后说来说去,我就是不明白菩萨觉者
包括您,对于QXC的问题,是否能不用数学回答出来!!
您下面的理论是对的,但也没有谈到具体东西.--我最不高兴的就是一件这个世界
的普通事情,就是搞不清楚.前一阵问GP关于闭眼看东西的事情,因为QXC说过她当
你面提过...我得到了一大堆理论,但就是不明白GP闭眼后能不能看见眼前的计算机!!
后来GP对我这种"无聊"问题也烦了.
就是这样.--由此还想到过去提问PARA,是否做过能凭空抓出一个水壶的事情,
我费了九牛的力气,最终也没问出来,---这个是我的一个测试,因为我知道PARA肯定没
做过--但就是这样的事实的事情,就是问不出来!! 直到你后来出门批了PARA扭捏,
他才装门面的说自己没干过,但还要加一个不知道. | q*c
发帖数: 9453 | 23
老大, 这话你说的就不对了. 要是我出道纯数学题,
你还可以说, 这是小孩自己发明的把戏,
但是我专门谈的是一个有实在物理背景的问题,
是个实在的物质过程啊, 这个物质过程的结果,
也许可以用心摸出来, 也可以用我们小孩子玩意的数学算出来.
我根本就没有要求这个数学计算过程,
不过就是看看那最后的物理结果...
anyway, 兄说我观时眼根持不住问题的原因, 真是一针见血.
哎, 我对依法不依人, 偏见更多了. 这法, 自己根本就没办法依啊.
谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢 :)
BTW, 我根本没有, 也没敢断定什么啊...我是很羡慕 Oops 的拉.
我真的是就是论事, 没有下什么结论啊? | q*c
发帖数: 9453 | 24
-.........................................................^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^
敢问其详? 结果如何? | P******a
发帖数: 478 | 25 那么请问你前面贴中指出的下面这个又是什么?
和1.法脉传承关系同异何在?
2.一针见血直指究竟之无相法. | P******a
发帖数: 478 | 26 我不是不懂法脉传承,我是很奇怪还有个2.所以问.
ok.这就是回答了. | s***c
发帖数: 66 | 27
got 什么了?看你们这么紧的追问,咱也急着
看结果呢,到现在也没有明白.
原来我想过这个问题:凡是有相的东西都有局限,
因为相就是局限. 一个人是基督就不能是佛,
是释迦佛就不能是基督.
佛法有相就不可能全能,问题是,大家不就是想知道
她的局限在那里么?
【在 q*c 的大作中提到】
:
:
: -.........................................................^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^
: 敢问其详? 结果如何?
|
|
