D*******l
发帖数: 5462 | 1 法制国家，需要完善的制度。
这里也需要一个完善的版规，由于很多纠纷来自于牌室。
请大家积极参加，提出改善意见。
积极参加的网友都有包子，多少包子现在不好说，看财力而行。 |
s******s
发帖数: 2837 | 2 可以先参考一下其他版面的版规，综合一下吧。细则再慢慢改进。 |
m******l
发帖数: 273 | 3 那证明牌室也需要同步完善
【在 D*******l 的大作中提到】
: 法制国家，需要完善的制度。
: 这里也需要一个完善的版规，由于很多纠纷来自于牌室。
: 请大家积极参加，提出改善意见。
: 积极参加的网友都有包子，多少包子现在不好说，看财力而行。
|
F*********r
发帖数: 724 | |
c****e
发帖数: 9482 | 5 不错， 就是该就事论事， 说清楚了观众自然会明白
以前贴实战牌（比如扣底拿了好几百分的时候）的人经常会隐去其他三家的名字，这样
挺好的
【在 F*********r 的大作中提到】
: 只要
: 对事不对人
: 在这说纠纷
: 不是问题
|
d******4
发帖数: 107 | |
R*******n
发帖数: 1535 | 7 对待坏人，是要讲政治的
【在 F*********r 的大作中提到】
: 只要
: 对事不对人
: 在这说纠纷
: 不是问题
|
F*********r
发帖数: 724 | 8 坏人坏就坏在对人不对事
甚至对人即使没事
【在 R*******n 的大作中提到】
: 对待坏人，是要讲政治的
|
r***9
发帖数: 140 | 9 建议法制。
【在 R*******n 的大作中提到】
: 对待坏人，是要讲政治的
|
r***9
发帖数: 140 | 10 如有纠纷，版主们从常驻id 中随机挑选6 人组成陪审团立案，半数以上的为最终决定。
比起中国的法官制这边的陪审制度更合理些。
这样好处所有过程透明公开，但又保护了id 的隐私。版主们开启投票功能，只授予陪
审团的投票权（不知道可行不）但不公布具体id 意决，只知道结果，所有人都能看到。 |
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 noless版本的版规其实不错，尤其是明确了帖子的分类和对应的处置方式。新版规可进
一步明确、详细、举例各类帖子的定义、适用范围。处罚方法需进一步细化。
另外，可以讨论是否把处罚应用于牌室里的PA行为，作弊和踢人就算了。如可以，需提
供何种证据(截图，证人，仅限未名ID等等)。
处罚时最好明确引用版规的相关条款，明确由哪位版务来处罚，减少不必要的争吵。 |
R*******n
发帖数: 1535 | 12 要考虑到本版的特点，
和其他版面不同， 其它帮面只有一个沟通渠道。 本版有两个沟通渠道。 牌室里违规
的管辖权是否属于本版， 还是模糊地带。 现在的实际情况是， 牌室和版面的联系非
常紧密， 但版务对牌室没有管理权限。
另外一个， 相信绝大多数网友都是非常友善积极的。 但极个别的坏人也经常出没。
还经常拿 小马甲，尤其是iphone马甲干坏事。叫嚣 你没有证据证明是我干的。
鉴于此， 两点意见：
实行差别化封人，删帖。 对于累犯，惯犯，要加重处罚。 痞子调戏妇女， 妇女也回
击了。 对于痞子和被调戏人处罚力度是不一样的。 建议 初犯 1-3天。初犯基本平等
对待，但对于故意挑衅者，加重处罚。 第二次 7-14天。第三次还犯， 那就14天起跳
。 一般一个热点问题，3天后热度也就过了，或者脑子清醒了。 要再犯，那就是重点
打击对象。
另外，实行committee制度。 从牌室中挑选德艺双馨的牌友。 对于有争议的话题进行
裁决和解释。 牌室里干了坏事，叫嚣没有证据的。 一旦committee 都认为是你， 那
就不是你，也是你。 人证也是证据。 committee 的产生，增加，退出办法，可以讨论
。
抛砖引玉， 欢迎拍砖。 |
D*******l
发帖数: 5462 | 13 是的有这个想法。
牌室跟这里息息相关，没有牌室就没有这个板块的需要。
昨天跟站方联系了，等答复。就是谩骂的怎么样处理。
谩骂的，这里可以立法处理，但是只能在这里处理，目前牌室我们没有办法，在寻求中。
【在 u****d 的大作中提到】
: noless版本的版规其实不错，尤其是明确了帖子的分类和对应的处置方式。新版规可进
: 一步明确、详细、举例各类帖子的定义、适用范围。处罚方法需进一步细化。
: 另外，可以讨论是否把处罚应用于牌室里的PA行为，作弊和踢人就算了。如可以，需提
: 供何种证据(截图，证人，仅限未名ID等等)。
: 处罚时最好明确引用版规的相关条款，明确由哪位版务来处罚，减少不必要的争吵。
|
n******s
发帖数: 1523 | 14 It is risky to use 'committee' to deal with iDevice IDs, b/c the lack of
material evidence. Most times it will work fine. But it will look really bad
if we ban a mitbbs ID by mistake.
规
【在 R*******n 的大作中提到】
: 要考虑到本版的特点，
: 和其他版面不同， 其它帮面只有一个沟通渠道。 本版有两个沟通渠道。 牌室里违规
: 的管辖权是否属于本版， 还是模糊地带。 现在的实际情况是， 牌室和版面的联系非
: 常紧密， 但版务对牌室没有管理权限。
: 另外一个， 相信绝大多数网友都是非常友善积极的。 但极个别的坏人也经常出没。
: 还经常拿 小马甲，尤其是iphone马甲干坏事。叫嚣 你没有证据证明是我干的。
: 鉴于此， 两点意见：
: 实行差别化封人，删帖。 对于累犯，惯犯，要加重处罚。 痞子调戏妇女， 妇女也回
: 击了。 对于痞子和被调戏人处罚力度是不一样的。 建议 初犯 1-3天。初犯基本平等
: 对待，但对于故意挑衅者，加重处罚。 第二次 7-14天。第三次还犯， 那就14天起跳
|
D*******l
发帖数: 5462 | 15 idevice id 就是idevice id 你为什么band mitbbs的id？
bad
【在 n******s 的大作中提到】
: It is risky to use 'committee' to deal with iDevice IDs, b/c the lack of
: material evidence. Most times it will work fine. But it will look really bad
: if we ban a mitbbs ID by mistake.
:
: 规
|
n******s
发帖数: 1523 | 16 rightturn mentioned to use 'committee' to decide which mitbbs ID is
associated with idevice ID. Maybe I misunderstood his post. Will read it
again.
【在 D*******l 的大作中提到】
: idevice id 就是idevice id 你为什么band mitbbs的id？
:
: bad
|
n******s
发帖数: 1523 | 17 maybe I jumped to conclusion. The last paragraph isn't very clear. |
D*******l
发帖数: 5462 | 18 我搞错你是对的，到时候讨论这个问题
【在 n******s 的大作中提到】
: rightturn mentioned to use 'committee' to decide which mitbbs ID is
: associated with idevice ID. Maybe I misunderstood his post. Will read it
: again.
|
b********X
发帖数: 390 | |
