w*****t
发帖数: 300 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: wildcat (road ahead), 信区: JobHunting
标 题: Associate scientist到底是多高的职位？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 10:48:46 2012, 美东)
目前感兴趣的一个职位的要求是：
1. MS or PHD is preferred
2. 5+ years' experience
但是title 是associate scientist
同一个部门非常类似的职位的要求：
1。Bachelor's degree or equivalent work experience
2. 5+ yeasrs' experience
title 是Senior Scientist
其他的要求几乎相同，到底哪个高呢？ |
b*******c
发帖数: 20683 | 2 结论是这个公司的科学家不值钱，遍地都是。
【在 w*****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: wildcat (road ahead), 信区: JobHunting
: 标 题: Associate scientist到底是多高的职位？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 10:48:46 2012, 美东)
: 目前感兴趣的一个职位的要求是：
: 1. MS or PHD is preferred
: 2. 5+ years' experience
: 但是title 是associate scientist
: 同一个部门非常类似的职位的要求：
: 1。Bachelor's degree or equivalent work experience
|
G*******h
发帖数: 836 | 3 这挺诡异的，如果不同的公司或同公司不同Division是有可能的，同部门只能说明这个
公司构架混乱，而且第一个职位的HM很mean且本身级别低。 |
k***a
发帖数: 1104 | 4 每个公司的职位叫的都不一样。 没有什么诡异的。 这说明这家公司ASSOCIATE
SCIENTIST 职位比SENIOR SCIENTIST 高。我以前的公司也是这样。
那种跑这里问职位高低毫无意义。 每个公司的职位等级都可能不一样。 又没一个全国
一样的东西。 |
T*****u
发帖数: 7103 | |
n******0
发帖数: 112 | |
