|
|---|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://www.360doc.com/content/12/0824/12/868418_232066883.shtml
1966年周恩来访问阿尔巴尼亚，霍查到机场迎接中国代表团。
本文是原中国驻阿尔巴尼亚大使范承祚对中阿关系由热转冷的回忆。
曾经的“春夏”季节
新中国成立以后，中国与阿尔巴尼亚于1949年11月23日建立外交关系。以后，差不多整
个上世纪50年代就是两国关系的“春季”。上世纪50年代的中后期，苏联日益嚣张地推
行大国沙文主义政策，后来开始对阿不断施压。导致1961年阿苏断交。这个时候，中阿
共同反对苏联霸权主义和强权政治，在斗争中互相支持。整个上世纪60年代至70年代初
，堪称两国关系的“夏季”。
但阿主要领导人是很敏感的，也可以说是很计较的。1969年9月，苏联部长会议主席柯
西金赴越南参加胡志明的葬礼，途经北京，周总理和他在首都机场会晤。阿尔巴尼亚就
很反感，因为这个，在出席新中国成立20周年庆典时，他们还特意降低了规格。本来应
该是部长会议主席来的，后来来了个副主席。1972年，中美关系走向正常化，也引起了
阿领导人的强烈不满，其报刊对此发表了一系列极不友好的文章。中阿关系从此进入了
“秋季”。
阿攻击我内外政策
1975年，我作为使馆参赞来阿工作。自1976年11月阿劳动党七大以来，其主要领导人公
开攻击中国内外政策。尤其是那位身居高位、“左”得出奇的“一号”领导人，屡次亲
自披挂上阵反华。他攻击中国领导人是马列主义的“叛徒”；然后就攻击黄华外长、主
管副外长余湛，还有刘振华大使。我国如何对待呢？两句话，8个字：骂不还口，不予
置理。
在阿劳动党中央高层，那位“一号”领导人还曾把他们的党内斗争同周恩来总理连在一
起而加以攻击，胡说周总理给巴卢库施加压力，从而使巴卢库这个“反党集团”在周恩
来的“修正主义路线”面前屈服了。这简直是胡编乱造。1972年冬，在巴卢库（时任部
长会议副主席兼国防部长）再次率军事代表团访华时，总理和他长谈，是我现场做的翻
译。阿方提出了庞大军事要求的单子：用已有的和争取从中方要到手的500辆甚至更多
的坦克，部署在亚得里亚海滨，建筑一条对付以美帝为首的北约和苏修为首的华约的“
钢铁长城”。周总理指出，仗不能这么打，就是按照你提的要求给你500辆坦克，你也
不一定打得过人家。阿方还“提供”他们获得的最新情报：美、苏要抢先武装夺取阿尔
巴尼亚，所以阿方要中国给予如此大的军援。周总理指出，阿尔巴尼亚没有制空权，没
有制海权，万一要打，也只能打运动战。周总理最后说：“现在还看不出美、苏都要抢
先武装夺取阿尔巴尼亚。”“我们怎么没获得这个情报啊？”周恩来问我们周围的中方
将军说，“难道我们是白吃饭的啊？”
周总理的这番坦诚的讲话很有说服力，怎么被歪曲成“向巴卢库施压”呢？阿高级领导
层在肉体上消灭“巴卢库军事反党集团”主要成员的同时，还公开胡说巴卢库的修正主
义路线“通向遥远的地方”，意指中国。
对阿援助：断！撤！停！
到了上世纪70年代中期，随着中阿关系的继续恶化，对阿方要求的援助，中国当然不能
再那么慷慨答应了。阿方就故意对我国的供货、派专家等问题不断地挑剔，接二连三地
对中方有意责难和无理挑衅。
1978年7月7日，中国政府照会阿政府，被迫停止经济、军事援助，接回援建工程的技术
人员。1978年9月，阿宣布废除中阿轮船股份公司的协定，解散该公司，中断了贸易和
科技、文化交往。我个人非常拥护邓小平斩钉截铁的态度：断！撤！停！这就是对阿断
援助，撤专家，停项目。我们也忍受不了了。我国对阿援助太多太多，这个大包袱越背
越重。对他们断援之初，我们还留有余地。文化领域专家不在撤退之列。我方当时有人
主张对阿尔巴尼亚减少援助，而不是全撤。幸好没有这样做！我们要是真的只是减少援
助，他们还会拖住我们，还得不断地骂，使我们陷入被动。断援后，阿方也不再找我们
“抗议”了。
阿方目的是想赖账
阿“一号”领导人在他晚年，不仅给许多对华友好的人士、政敌“定性”为“中国间谍
”，而且居然诬蔑中国驻阿大使馆的大部分人都是特务部门派过来的。欲加之罪，何患
无辞？事实正好相反，阿在为中国大使馆兴建的建筑物里，安放了一个个窃听器，居心
何在？我方对其安放窃听器的行为，并未提出交涉或予以曝光，而是按照我方一向具有
的“大国心态”，不加声张地拆除了之。
稍后，阿就干脆诬蔑我们“破坏”经济，给阿“造成巨大损失”。这些话，连他们的老
百姓都不相信。阿主要当权者的目的，就是要赖掉欠中国百亿元人民币的债。中国多年
提供的贷款，阿当然不会还，就只能记在账上了。这可不像我们当年欠苏联的债，我们
是勒紧裤腰带去还的啊！1978年对阿断援后，中国的专家全部撤回，使馆的人员大部分
也撤了。刘新权大使回国“休假”未再返馆。中阿两国就剩下“表面上”的外交关系。
至此，中阿关系就进入了一个漫长的冰冻而多雪的“冬天”。
据《中共党史研究》 |
|
|
|
|
|
