l*****s
发帖数: 82 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: WX771105 (东方民工), 信区: LosAngeles
标 题: 如果Kerwin不下台，我将抗争到底！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 17:08:37 2010, 美东)
为继续保持La版的爬山、腐败等积极活动，支持KERWIN当板斧，但坚决、强烈反对
KERWIN继续当斑竹，因为其能力、气量、深度远远达不到做斑竹的要求。如果KERWIN当
板斧，不应该赋予其删贴、封人之权利。
在大麻帖之前，一直没有对KERWIN有特别的意见。但在大麻事件当中KERWIN展示出来的
不成熟、无逻辑、愚昧和顽固，着实让人吃惊。Kerwin口口声声说大麻帖是“怂恿”“
教唆”他人吸“毒”，却未提供任何证据证明。Kerwin声称没仔细看原帖，但却没提供
任何复查后的回馈。Kerwin声称删除大麻帖是因为大部分人不喜欢这个话题，删除大麻
帖是奉行“以少数服从多数”原则，但却没有提供民调作为依据。Kerwin在大麻帖后以
贩毒斗士的姿态出现，其关于“大麻”是“毒品”的言论不仅与事实不符，而且有误导
他人之嫌。Kerwin最后在毫无证据情况下，判定别人有“经销大麻、做变相广告的嫌疑
”。
Kerwin作为LA斑竹，不仅滥用权力，而且观点老旧、迂腐，逻辑混乱，且不按事实说话
，凭个人好恶肆意删贴、封人。这样水平的人作为斑竹，实在是个杯具。
以下是斑竹的一些精辟言论：
Kerwin (小yi巴鱼儿) 于 (Thu Sep 30 13:51:59 2010, 美东) 提到:
同学，你现在正享受着充分的、完全的讨论大麻的自由
但若有人想把这里变成大麻和其他毒品俱乐部，交流吸毒感受、“心得”和经验，以便
别人能更好地享受吸毒带来的“乐趣”，同时吸引更多人来一起吸大麻和其他毒品，我
劝这些人还是省省力气吧
我判断这个问题的标准是：
1、任何人自己愿意吸大麻，那是个人自由，没人能干涉；
2、任何人不愿吸大麻，有要求不被大麻影响他们生活的权利。因为普通人的人数比吸
大麻的人数远多，按照少数服从多数原则，优先照顾普通人的权益；
3、其他具体操作方式，基本可参照各种针对吸烟的法律法规，比如不许香烟做广告、
不许宣传吸烟是很cool的行为等
4、在不违反2和3的前提下，允许针对大麻和吸大麻的讨论。
Kerwin (小yi巴鱼儿) 于 (Thu Sep 30 16:26:57 2010, 美东) 提到:
嗯，如果我们版务什么都不做，这版上天天吵架PA，还有老大爷的泼妇骂街，那才真应
了你的话：full of bullshit
我理解你一直向往毫无任何限制的极端自由，但请调查一下这版上除了你和老大爷需要
这样的自由以外，还有谁?
Kerwin (小yi巴鱼儿) 于 (Thu Sep 30 18:46:39 2010, 美东) 提到:
不加任何条件、不带任何限制的言论自由，不就是你一直想要的么？
这东东貌似美国从来就没出产过，地球上也没任何国家能给你，除非你自己独立成一国
，立个自由宪法啥的。不过这宪法既然是用来建立条条框框的，想必你一定很痛恨它，
这可真纠结了 |
|
