m******n
发帖数: 6327 | 1 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
这个问题，同性恋兄弟一定要和言论自由对立，保护同性恋，就没法保障言论自由。保
护言论自由，同性恋兄弟就要闹事。做成死锁，换多少版主也无解。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 2 re
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
p***i
发帖数: 2119 | 3 你不去做共和黨總統候選人可惜了。顛倒黑白的能力太強了！
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
u*******g
发帖数: 3300 | 4 lczlcz是你老婆？
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
b*****m
发帖数: 251 | 5 这种无解的事，可以限制主题。还有版务如果置身事外，处理其实也不算难。
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
g******s
发帖数: 3056 | |
L****e
发帖数: 518 | 7 queernews也有很多反对gay marriage的帖子，你只是选择不看而已。
主要前提是不带有PA或GA的讨论
但是你说的言论自由，就是liangzhi这种马甲一上来就说gay是变态，还能继续好好讨
论吗？
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
h*****w
发帖数: 8561 | 8 这个不是支不支持同性恋的问题，是版主怎么当的问题，目前的斑竹只要是不同意右派
观点，也就是她自己的观点，要么删贴封人，要么对好贴视而不见，你见过她mark民主
党支持者的帖子吗？完全把该版搞成自己的私人领地。
另外说过很多次了，对于变态ID,应该早早封禁，根本不值得浪费口水在这上面，这个
人也代表不了任何左派。另外右派的变态也不是就一个两个吧，该斑竹要么视而不见，
要么象征性封个1，2天，这种态度很说明问题。
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
f*****g
发帖数: 15860 | 9 re this!
【在 h*****w 的大作中提到】
: 这个不是支不支持同性恋的问题，是版主怎么当的问题，目前的斑竹只要是不同意右派
: 观点，也就是她自己的观点，要么删贴封人，要么对好贴视而不见，你见过她mark民主
: 党支持者的帖子吗？完全把该版搞成自己的私人领地。
: 另外说过很多次了，对于变态ID,应该早早封禁，根本不值得浪费口水在这上面，这个
: 人也代表不了任何左派。另外右派的变态也不是就一个两个吧，该斑竹要么视而不见，
: 要么象征性封个1，2天，这种态度很说明问题。
|
m******n
发帖数: 6327 | 10 Mark帖子是版主的权利，站规只要求版主Mark有价值的帖子。USANews版的左派帖子，
都没啥新意，漏洞百出，从站规要求，看不出有价值Mark的必要。为免人口舌，可给又
长又臭的左派贴发个包子。当然不欺暗世，不搞虚假的“公平”也没啥可指责的。从不
Mark帖子的版主我都见过不少。
另外变态ID，不是你说的那么简单。持续时间长，攻击强度大，不达废言目的不罢休，
轮换马甲封不绝。当年极左的WorldNews版版主支持极左攻击UsaNews版网友，说"为什
么我们版表现好好的ID，到了USANews版就变态了呢？ 这是生于淮南。"现在申请版主
的Calcat就是有名的一个变态，不指出来变态也能做版主。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 这个不是支不支持同性恋的问题，是版主怎么当的问题，目前的斑竹只要是不同意右派
: 观点，也就是她自己的观点，要么删贴封人，要么对好贴视而不见，你见过她mark民主
: 党支持者的帖子吗？完全把该版搞成自己的私人领地。
: 另外说过很多次了，对于变态ID,应该早早封禁，根本不值得浪费口水在这上面，这个
: 人也代表不了任何左派。另外右派的变态也不是就一个两个吧，该斑竹要么视而不见，
: 要么象征性封个1，2天，这种态度很说明问题。
|
|
|
w***b
发帖数: 535 | 11 re
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
h*****w
发帖数: 8561 | 12 那个Calcat我也投了反对，不过你说的“USANews版的左派帖子，
了，不同意右派观点就是“漏洞百出”么？至少我见过几个投票贴，说的有理有据，也
没有被Mark。而且该斑竹Mark共和党的水贴还少吗？就一句话的贴，还有骂街贴，被该
斑竹Mark了不少了吧？
对于变态ID，直接封禁，又有什么可讨论的？我现在说的是很多右派变态，具体是谁你
也有数，该斑竹很少管，或者象征性封1，2天，导致版面上充斥着右派骂街的帖子你又
视而不见了。 |
L****e
发帖数: 518 | 13 他是跟lczlcz穿一条裤子的人，跟他有什么好辩论的？
比如下面这个帖子两句话，也被mark了，呵呵。可知lczlcz恨obama到什么程度。
发信人: Bernanke (Ben), 信区: USANews
标 题: 给这次总统选举打个不恰当的比方
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 17:47:17 2012, 美东)
就是一个能力不怎么样但是会考试的学生加上还会作弊考个更高的分，仅此而已。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那个Calcat我也投了反对，不过你说的“USANews版的左派帖子，
: 了，不同意右派观点就是“漏洞百出”么？至少我见过几个投票贴，说的有理有据，也
: 没有被Mark。而且该斑竹Mark共和党的水贴还少吗？就一句话的贴，还有骂街贴，被该
: 斑竹Mark了不少了吧？
: 对于变态ID，直接封禁，又有什么可讨论的？我现在说的是很多右派变态，具体是谁你
: 也有数，该斑竹很少管，或者象征性封1，2天，导致版面上充斥着右派骂街的帖子你又
: 视而不见了。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 14 如果好好说话，灌水辩论还是可以的，我看不上那种还没说上两句就开始给对方扣帽子
的人。
我最反对lczlcz的就是这个，明明mark了水贴无数，还标榜自己有多公平。另外随便扣
帽子的风气在她的带动下，已经是止也止不住了。美国毕竟有50%以上的选民这次投了
奥八，很多华人也在内，不知道是不是这1亿多人应该被该斑竹和诸多右派ID给扣上Gay
佬的帽子？
【在 L****e 的大作中提到】
: 他是跟lczlcz穿一条裤子的人，跟他有什么好辩论的？
: 比如下面这个帖子两句话，也被mark了，呵呵。可知lczlcz恨obama到什么程度。
: 发信人: Bernanke (Ben), 信区: USANews
: 标 题: 给这次总统选举打个不恰当的比方
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 17:47:17 2012, 美东)
: 就是一个能力不怎么样但是会考试的学生加上还会作弊考个更高的分，仅此而已。
|
L****e
发帖数: 518 | 15 除了gay的帽子，他们还有堕胎，外f等帽子给你。
Gay
【在 h*****w 的大作中提到】
: 如果好好说话，灌水辩论还是可以的，我看不上那种还没说上两句就开始给对方扣帽子
: 的人。
: 我最反对lczlcz的就是这个，明明mark了水贴无数，还标榜自己有多公平。另外随便扣
: 帽子的风气在她的带动下，已经是止也止不住了。美国毕竟有50%以上的选民这次投了
: 奥八，很多华人也在内，不知道是不是这1亿多人应该被该斑竹和诸多右派ID给扣上Gay
: 佬的帽子？
|
s*****v
发帖数: 274 | |
l**1
发帖数: 1875 | 17 你偏袒骂人的ID，难道是言论自由？你为什么骂别人呢？？
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
m******n
发帖数: 6327 | 18 你这个一亿的数据是错的，一眼就能看出来。Lczlcz博览群书，左派漏洞百出的帖子入
不了法眼很正常。左派价值观和右派对立，lczlcz又不是滑头，强行让她承认左派帖子
有价值，mark没有必要。再说每发一个贴，本来就有一个mili包。
Gay
【在 h*****w 的大作中提到】
: 如果好好说话，灌水辩论还是可以的，我看不上那种还没说上两句就开始给对方扣帽子
: 的人。
: 我最反对lczlcz的就是这个，明明mark了水贴无数，还标榜自己有多公平。另外随便扣
: 帽子的风气在她的带动下，已经是止也止不住了。美国毕竟有50%以上的选民这次投了
: 奥八，很多华人也在内，不知道是不是这1亿多人应该被该斑竹和诸多右派ID给扣上Gay
: 佬的帽子？
|
l**1
发帖数: 1875 | 19 肖伟，你到处挑拨是非，挑起争端，会遭到报应的。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你这个一亿的数据是错的，一眼就能看出来。Lczlcz博览群书，左派漏洞百出的帖子入
: 不了法眼很正常。左派价值观和右派对立，lczlcz又不是滑头，强行让她承认左派帖子
: 有价值，mark没有必要。再说每发一个贴，本来就有一个mili包。
:
: Gay
|
f*********g
发帖数: 1637 | |
|
|
g********d
发帖数: 4174 | |
u*******g
发帖数: 3300 | 22 真是极品阿！
【在 m******n 的大作中提到】
: 你这个一亿的数据是错的，一眼就能看出来。Lczlcz博览群书，左派漏洞百出的帖子入
: 不了法眼很正常。左派价值观和右派对立，lczlcz又不是滑头，强行让她承认左派帖子
: 有价值，mark没有必要。再说每发一个贴，本来就有一个mili包。
:
: Gay
|
L****e
发帖数: 518 | 23 博览群书？博览读者文摘吧？
肖伟，别接着犯贱了。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你这个一亿的数据是错的，一眼就能看出来。Lczlcz博览群书，左派漏洞百出的帖子入
: 不了法眼很正常。左派价值观和右派对立，lczlcz又不是滑头，强行让她承认左派帖子
: 有价值，mark没有必要。再说每发一个贴，本来就有一个mili包。
:
: Gay
|
g******s
发帖数: 3056 | |
g******s
发帖数: 3056 | 25 From Wiki:
In the United States, hate speech is protected as a civil right (aside from
usual exceptions to free speech, such as defamation, incitement to riot, and
fighting words).[54] Laws prohibiting hate speech are unconstitutional in
the United States; the United States federal government and state
governments are forbidden by the First Amendment of the Constitution from
restricting speech.
楼主不要怕这些同性恋闹事。言论自由有绝对的保护。双方都可以发言，不要怕同性恋
的压力。
我不赞成仇恨，我也不仇恨任何人。但是我反对打着反对仇恨，反对歧视的旗帜来压迫
另一方。
某同性恋叫嚣物理消灭，叫嚣打电话骚扰和他们意见不同的人。 这要是反对同性恋婚
姻的人说的，马上脏水铺天盖地地来了。 |
m**c
发帖数: 7299 | 26 你竟然不歌颂变态，歧视呀！
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国新闻版，同性恋主题从来都是麻烦事。我在USANews版做版务时，执行版规时还稍
: 微护着一点。老大爷，都传说他是同性恋，当时他闹版封十四天，给我投条说会改，希
: 望解封。二话不说，解了。版上为同性恋吵架，人少的一方吵不赢，版务马上就把帖子
: 锁了存精华区。再发类似贴，直接删，解释是已经充分讨论过，精华区里看。
: 这样护，还是被同性恋网友投诉过两次，理由是没有把反对同性恋的都封掉。一次性的
: 封几个人也许狠狠心就封了，问题是同性恋推的各种举措，老是上新闻，和同性恋相关
: 的新闻老是导致骂战。如果一骂就封人，美国新闻版就一边倒，没有观点的交锋了。这
: 和新闻论坛保障言论自由的宗旨不合，和站方通过讨论带来人气的商业利益也不合。同
: 性恋兄弟们给我施加压力：没法和谐讨论，干脆就不讨论。最后达成协议，美国新闻不
: 谈同性恋，去同性恋版谈。我离任后，依然是老问题，就有了Queernews版。现在还是
|
