S********t
发帖数: 4402 | 1 NOtaxlenovo神医说了一些方法还是可以借鉴的。不过不全对。
1. fedex ground"现在"分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格已经差
很多了。很早以前(一年前以上)是一样的。
2。fedex interntional 分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格确实
差不多or "一样"。当然就像墨神说的外包装的重量会导致shipping fee的不同。大批
量走laptop的，可以考虑这个方法。
3。MPS可能分开收到。signature就要分批sign了.每次只sign一个一批。
4.box里面再放一张shipping label是个好方法。大家其实每次shipping label可以打
印2份。里面放一张以防外面的掉了。
5。fedex偷东西的概率应该很低。一般所谓的"偷"东西其实经常是sender根本就没有放
东西。 |
u******s
发帖数: 3876 | 2 严重同意 5
label 可以再直接贴一份在盒子内部. 打开盒子可以直接看到.
NOtaxlenovo神医说了一些方法还是可以借鉴的。不过不全对。
1. fedex ground"现在"分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格已经差
很多了。很早以前(一年前以上)是一样的。
2。fedex interntional 分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格确实
差不多or "一样"。当然就像墨神说的外包装的重量会导致shipping fee的不同。大批
量走laptop的，可以考虑这个方法。
3。MPS可能分开收到。signature就要分批sign了.每次只sign一个一批。
4.box里面再放一张shipping label是个好方法。大家其实每次shipping label可以打
印2份。里面放一张以防外面的掉了。
5。fedex偷东西的概率应该很低。一般所谓的"偷"东西其实经常是sender根本就没有放
东西。
【在 S********t 的大作中提到】
: NOtaxlenovo神医说了一些方法还是可以借鉴的。不过不全对。
: 1. fedex ground"现在"分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格已经差
: 很多了。很早以前(一年前以上)是一样的。
: 2。fedex interntional 分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格确实
: 差不多or "一样"。当然就像墨神说的外包装的重量会导致shipping fee的不同。大批
: 量走laptop的，可以考虑这个方法。
: 3。MPS可能分开收到。signature就要分批sign了.每次只sign一个一批。
: 4.box里面再放一张shipping label是个好方法。大家其实每次shipping label可以打
: 印2份。里面放一张以防外面的掉了。
: 5。fedex偷东西的概率应该很低。一般所谓的"偷"东西其实经常是sender根本就没有放
|
T*********e
发帖数: 9208 | 3 fedex偷东西不多，但是也不少。我claim回来的，估计比我付的运费都多了
其实丢失率不见得比usps低多少，只不过赔钱还比较爽快
【在 S********t 的大作中提到】
: NOtaxlenovo神医说了一些方法还是可以借鉴的。不过不全对。
: 1. fedex ground"现在"分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格已经差
: 很多了。很早以前(一年前以上)是一样的。
: 2。fedex interntional 分开寄(MPS-multiple package shipment)和单个寄价格确实
: 差不多or "一样"。当然就像墨神说的外包装的重量会导致shipping fee的不同。大批
: 量走laptop的，可以考虑这个方法。
: 3。MPS可能分开收到。signature就要分批sign了.每次只sign一个一批。
: 4.box里面再放一张shipping label是个好方法。大家其实每次shipping label可以打
: 印2份。里面放一张以防外面的掉了。
: 5。fedex偷东西的概率应该很低。一般所谓的"偷"东西其实经常是sender根本就没有放
|
p***a
发帖数: 6396 | 4 各位神医又来压榨我们这些小护士了
为啥不考虑压榨一下fedex |
