ebiz版 - Re: 所谓人人平等... (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
w********r
发帖数: 1971 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wifeholder (cdfr), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 所谓人人平等...
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 10:24:22 2012, 美东)
目前人人平等是权利平等是绝对，机会平等是相对，社会平等是更高的政治范畴，
还需要多代人来努力。社会不平等有两种途径来获得，相对机会平等所获得不平等和相
对机会不平等所获得的社会不平等，这两者的比例很大程度决定社会的弹性和活性。比
值越高，社会活性越高，越低则社会刚性越高。前者例子是美国，后者例子是中国。平
等不是平均共产主义。目前做不到，也难以在社会经济政治学中建立有效的模型。 权利
平等本身不创造财富和提供社会动力，但是可以约束社会不平等，使得社会不平等的动
力能够作用于社会形成动力循环闭路。
这个问题在社会学是已经蓝大街的话题。社会不平等和回报差异好比是火车头，
权利平等是火车箱，两者是互存关系，谁也离不开谁。车头没有车厢，社会就会脱节，
车头动力缺乏市场，车厢没有车头，就会失去动力，变成一头牛。
中国最大的问题是不肯迈出权利平等哪一步来约束贵族政治的社会不平等，结果是
社会车头和车厢会脱离，社会结构存在解体的风险。但是中国人车厢自身材料弹性十足
世界第一，所以解体的阙值远高于西方其他国家，当然也造成了高层的误判，在滥用材
料的弹性，直到材料失去弹性。 美国的问题是虽然权利平等可以约束市场相关的
社会不平等（占美国gdp大概70％）左右，但是还有30％政治壁垒构成的社会不平等无
法约束，导致社会车厢出现断裂，即一部分动力占用社会的部分资源和印钞机而不愿意
作用于动力循环而专注为自身的动力提供动力。
中国最大的优势是文化沉淀，统一的汉文化的多次锤炼自身弹性很大，可以最大程
度的自身弥补裂痕。劣势是高层因而误判，不愿在政治上作出让步，不愿在社会结构上
努力来提高社会活性.而美国最大的优势是没有权贵政治的历史困扰，可以很容易的在社
会结构上开展权利平等，但劣势是没有民族的真正融合，自身材料缺乏弹性，是钢铜铁
临时拼凑的结合体，其社会弹性完全依赖于社会结构.一旦哪部分的政治壁垒导致的不平
等越过平衡点，松散的社会车厢就会出现非常大的民族矛盾，然后出现极端社会，存在
让美国重新进熔炉重生的可能。
这次美国大选已经淫秽的触及了社会不平等的话题
没deal,纯学术探讨。不要带强烈的如同草地护士对草地神医的感情色彩 |
|
|
|
|
|
|
